[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-titanx-1-950x5zsoo.png
geforce-titanx-2-950x7uszi.png

geforce-titanx-4-950xqlswd.png
geforce-titanx-3-950xacsyr.png

geforce-titanx-5-950xjjstp.png
geforce-titanx-6-950xn6sgc.png

geforce-titanx-7-950xgbstu.png
geforce-titanx-15-9508bsqt.png

geforce-titanx-11-950yassi.png
geforce-titanx-13-950oxsz6.png



Technische Daten der GeForce GTX TITAN X
  • Chip = GM200-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.072 (1D) (24 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 96,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 192,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX TITAN X at GTC 2015
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Unveiled, Powering GDC




Geizhals Link:
GeForce GTX TITAN X | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX TITAN erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX 980. Der Radiallüfter dreht zwar ebenfalls mit ~1.100 RPM, aber anders als bei den anderen Karten mit Titan-Kühler nun schon mit 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,3 Sone (Anno 2070; 52% PWM @~2.550 RPM), was ähnlich Laut wie die bis zu 4,6 Sone der GTX 780 Ti ist (62% PWM @~2.600 RPM). Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt nicht mer wie bei den anderen Referenzkarten 4.200, sondern 4.800 RPM - und ist somit klar stärker. (Werte aus dem BIOS der Karte)
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX TITAN X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die erste GTX TITAN mit GPU Boost 2.0 auch.
NVIDIA GeForce GTX Titan X im Test

Ganz interessant ist dieses Video von TechPowerUp:
Hier sieht man ganz schön, wie die Karte in Abhängigkeit der Last, Leistungsaufnahme und Temperatur ihre Taktrate dynamisch anpasst.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX TITAN X verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX TITAN X, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst in Anno 2070 242 Watt und in Risen 3 245 Watt, also Werte knapp unterhalb des Power Targets.
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX TITAN X misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black und 980.

Die Performance:
Launchanalyse der GTX TITAN X | 3DCenter.org
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 25 und 35% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue Titan von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die TITAN X vom Plus an Vram, ohne aber wirklich satte 12 GiB zu benötigen.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX TITAN X lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.300-1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +150 bis +250 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970 und 980 kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann.

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980 und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Laut nVidia wird es keine Custom-Designs geben, man fährt also auf der selben Schiene wie schon mit der GTX TITAN und GTX TITAN Black. In wieweit sich das möglicherweise ändern wird, bleibt abzuwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Niemand, wir zocken alle schon Monatelang mit erfreulich hoher Performance, während ihr fleissig wartet.
Ich meine: Warten soll ja extem viel Spaß machen, hab ich mir sagen lassen. Besonders wenn beim zocken alles vor sich hinruckelt^^

Wenn das Geld da gewesen wäre hätte ich von Beginn an gar nicht erst gezögert und die X gekauft.
Das warten bis Ende Mai war die Hölle.:)
Für mich alls Papa ist so was einmal im Jahr ein Highlight.:bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
schönes kärtchen erwischt!

1500@1.218v

1450@1.174v

Da von stable zu sprechen halte ich aber für gewagt :d

Nach 8 Stunden Far Cry 4 sieht man erst was die Karte wirklich kann :bigok:

Edit:
Meine ersten Versuche mit 1500MHz waren dann jetzt auch stabil (FSE, Valley, Heaven und FC4), brauche dafür 1,243V, werde also bei 1450MHz und 1,1990V bleiben. Reicht :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab nochmal ein bisschen getestet.
Meine Karte macht auch 1485/4045@1.155V (100% Lüfter) = 9430 Punkte im FSE



http://www.3dmark.com/3dm/7147093

@Webmi
Regelt dein Bios die Spannung mit dem Takt automatisch hoch?
Oder stimmt die Anzeige im GPU-Z bei Stock Settings?
 
Ich hab nochmal ein bisschen getestet.
Meine Karte macht auch 1485/4045@1.155V (100% Lüfter) = 9430 Punkte im FSE



NVIDIA GTX TITAN X video card benchmark result - Intel Core i7-4790K,ASUSTeK COMPUTER INC. MAXIMUS VI FORMULA

@Webmi
Regelt dein Bios die Spannung mit dem Takt automatisch hoch?
Oder stimmt die Anzeige im GPU-Z bei Stock Settings?

Das ist krass. Spiele mal FC4 und Witcher 3, würde mich mal interessieren ob die Karte da auch stabil ist. Vielleicht kriegst du mit dem Teil 1600MHz gewuppt.
 
Das ist krass. Spiele mal FC4 und Witcher 3, würde mich mal interessieren ob die Karte da auch stabil ist. Vielleicht kriegst du mit dem Teil 1600MHz gewuppt.

meine rennt so ähnlich in Benches, macht aber sehr schnell zu dann, auch Spannung hilft nicht viel
 
normalerweise sollte er im Desktop dann wieder auf 120hz gehen, wenn du den so im Desktop auf 120hz in der nvidia systemsteuerung gestellt hast. ansonsten kannste den ja mit den quicktasten an der rechten seite von Hand umstellen.

Danke für den Hinweis, jetzt switcht er auf 120Hz lag an den Einstellungen in Nvidia Systemsteuerung.
 
Ist des Whicher 3 wo man über Nvidia bekommt eigentlich deutsch ? Beim GOG INstaller steht nur englisch
 
sehr vorbildlich Heinz ^^

ehm: an deinem 1920x1080 Monitor 2 X?
 
dachte grad, hast den ASUS?
 
So also Karten kamen gerade an. Die Kartons von beiden Karten komplett verschweißt und auch die Karten selber in der Antistaticfolie mit nem gelben Siegel verklebt. Auch wurden die Kartons noch nie aufgemacht oder sonstiges was man an den Knicks beim aufklappen gemerkt hat. Also definitiv keine Rückläufer für jeweils 898€ finde ich echt super!

Ich schätze das war ein Lockvogel Angebot oder steht das Angebot noch auf MF ich konnte nichts finden.
 
Waren 3 Abieter mit dem selben Preis ;) Wollte auch bei Mf bestellen, zack 1050€ ok zum nächsten geswitch auch 1050€ beim letzten hatte ich Glück (DriveCity). Das ganze ging etwa ne Stunde.
 
Waren 3 Abieter mit dem selben Preis ;) Wollte auch bei Mf bestellen, zack 1050€ ok zum nächsten geswitch auch 1050€ beim letzten hatte ich Glück (DriveCity). Das ganze ging etwa ne Stunde.

Bei dem Preis hätte ich auch sofort zugeschlagen ich wollte zwar auf die Roten warten und mich dann entscheiden, nur lassen die mich auch endlos warten da vergeht doch noch ein Monat mindestens ich denk AMD wird mit DX12 also im Juli die Karten auf den Markt bringen und meine Classic hatte ich im März verkauft:fresse:
 
Was machst Du ohne Grafikkarte zwei Monate lang?

ne 670 derweil verbaut :(

Jetz weiß ich auch warum AMD die karte Fury nennt man wird Fury wenn man so lang warten muß :grrr:
 
Zuletzt bearbeitet:
Da von stable zu sprechen halte ich aber für gewagt :d

von mir hier nicht ein wort von stable, nicht eines! natürlich ist ein "möglichst low voltage run für 1450 oder 1500 fs" nicht stable.... muss man das hier echt erklären? konntest du irgendwo ein wort zu stable lesen?... meine herren...
meine rennt so ähnlich in Benches, macht aber sehr schnell zu dann, auch Spannung hilft nicht viel

geht mir ähnlich, denke das ist beim vollausbau einfach so. brauchst ne gute, denn mit voltage erzwingen ist nicht. genau deshalb wird eine classi 980 Ti auch wenig reiz haben. voltage hilft hier einfach nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nachdem meine Titan-Black verkauft ist, rückt eine zweite Titan X in greifbare Nähe. Ich freue mich, weiterhin unter den Intelligenzbolzen weilen zu dürfen.

ein gute gemeinter tipp: lass die zweite Titan x sein. damit rennst du nur ständig ins CPU Limit (auch in 4k/DSR, je nachdem was gerade von der CPU beiläufig im game berechnet werden muss.) zwei Titan x brauchen so satt power um die immer gut zu füttern...
meiner meinung nach gibt es noch keine adäquate CPU auf dem Markt, selbst monster übertaktete, die das in jeder Situation meistern. sicherlich funkt es in vielen fällen ganz gut, aber mit SLI habe ich wirklich ne menge mitgemacht und das ist oft FAIL.
Lieber eine schnelle GPU und dann ím schlimmsten fall mit weniger details zocken. alleine das thema "frametimes"....viele games skalieren nicht immer 99% zu 99% auf jeder GPU. Dann rennste ständig mit 50% load auf jeder GPU durch die Level. Ok, mit erzwungenem SGSSAA/DSR und dem ganzen "laste meine GPU zusätzlich aus"),geht sicherlich das eine oder andere, aber dann hängste in der regel im low FPS-bereich mit nem SLI. ohje....
 
das beste was man atm mit geld für hardware anfangen kann ist ein gsync monitor. "egal" welche hardware dahinter hängt, ob die cpu 5% langsamer ist, ob die titan nun 1400, 1450, oder 1500 läuft, mit einem gsync monitor absolut nebensächlich.
 
Was ist denn das für eine Fehlermeldung:

Ein ganz normaler GTA5-Absturz


Ja, da hast Du nicht unrecht.
Bin zurzeit auf der Suche nach einem guten 4K-Moni- Leider gibt es noch keine 144 Hz@4K

Wie auch, es gibt keine Grafikkarte mit DP1.3-Anschluss, die das Ding befeuern könnte. Henne-Ei-Problem.
Mit DP1.2 ist halt einfach bei 4K@60Hz von der Bandbreite her feierabend. Mehr können die einfach nicht, solange sie nicht 1.3 aufgepflanzt bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, da hast Du nicht unrecht.
Bin zurzeit auf der Suche nach einem guten 4K-Moni- Leider gibt es noch keine 144 Hz@4K

144Hz finde ich bei 4K momentan auch nicht sinnvoll, mit was will man denn GSync 144Hz = 144FPS befeuern man kommt ja mit X SLI selten auch nur an die 60 FPS ran es sei denn man stellt die Qualli stark runter aber dann brauch man auch kein 4K mehr.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh