[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-titanx-1-950x5zsoo.png
geforce-titanx-2-950x7uszi.png

geforce-titanx-4-950xqlswd.png
geforce-titanx-3-950xacsyr.png

geforce-titanx-5-950xjjstp.png
geforce-titanx-6-950xn6sgc.png

geforce-titanx-7-950xgbstu.png
geforce-titanx-15-9508bsqt.png

geforce-titanx-11-950yassi.png
geforce-titanx-13-950oxsz6.png



Technische Daten der GeForce GTX TITAN X
  • Chip = GM200-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.072 (1D) (24 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 96,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 192,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX TITAN X at GTC 2015
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Unveiled, Powering GDC




Geizhals Link:
GeForce GTX TITAN X | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX TITAN erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX 980. Der Radiallüfter dreht zwar ebenfalls mit ~1.100 RPM, aber anders als bei den anderen Karten mit Titan-Kühler nun schon mit 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,3 Sone (Anno 2070; 52% PWM @~2.550 RPM), was ähnlich Laut wie die bis zu 4,6 Sone der GTX 780 Ti ist (62% PWM @~2.600 RPM). Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt nicht mer wie bei den anderen Referenzkarten 4.200, sondern 4.800 RPM - und ist somit klar stärker. (Werte aus dem BIOS der Karte)
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX TITAN X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die erste GTX TITAN mit GPU Boost 2.0 auch.
NVIDIA GeForce GTX Titan X im Test

Ganz interessant ist dieses Video von TechPowerUp:
Hier sieht man ganz schön, wie die Karte in Abhängigkeit der Last, Leistungsaufnahme und Temperatur ihre Taktrate dynamisch anpasst.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX TITAN X verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX TITAN X, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst in Anno 2070 242 Watt und in Risen 3 245 Watt, also Werte knapp unterhalb des Power Targets.
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX TITAN X misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black und 980.

Die Performance:
Launchanalyse der GTX TITAN X | 3DCenter.org
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 25 und 35% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue Titan von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die TITAN X vom Plus an Vram, ohne aber wirklich satte 12 GiB zu benötigen.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX TITAN X lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.300-1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +150 bis +250 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970 und 980 kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann.

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980 und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Laut nVidia wird es keine Custom-Designs geben, man fährt also auf der selben Schiene wie schon mit der GTX TITAN und GTX TITAN Black. In wieweit sich das möglicherweise ändern wird, bleibt abzuwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
fahre 1400/3900Mhz @1.212v bei Powerlimit 330W
 
Zuletzt bearbeitet:
1501 liegt in der Clock-Domain darunter.
1506 wäre die nächste Clock Domain.

Hat von euch einer nen Plan ob die Karten tatsächlich so takten wie angezeigt, oder immer noch in den Clock-Domains springen?

- - - Updated - - -

Auf so eine Antwort habe ich gehofft, danke dir!

Also lieber etwas vorgekaut bekommen? *g*
Ich glaub es gibt einige hier, die ihre Karten seit Release höher betreiben und sie noch nicht geschrottet haben.
Aber das ist halt das OC-Risiko, und deshalb spielt es sich im eigenen Kopf ab.
Dir wird hier keiner sagen: Gib alles was die Karte kann, um dann von Dir angepflaumt zu werden, wenn sie abraucht.

<-- ist zur Zeit auch mit 1.24v unterwegs, 1506 bekomme ich leider nicht Game-Stabil. Egal wie viel Spannung ich drauf gebe :-(

Ich würde ja gerne wissen ob die Karten von Naennon, Trill, webmi und haudi noch laufen^^ (Und wie sie laufen)
 
Zuletzt bearbeitet:
glaube Naennon hat keine TX mehr.....hat ne 980Ti
 
...Ich würde ja gerne wissen ob die Karten von Naennon, Trill, webmi und haudi noch laufen^^ (Und wie sie laufen)

Naennons Karte läuft immer noch einwandfrei, mittlerweile aber in meinem Rechner :wink:

€: Zum Takt. Mit Stock Bios gehts in den vorgegebenen Schritten hoch. Meines Wissens liegt nen fixer Takt auch nur an wenn der Boost im Bios disabled wird, siehe Ti von JohnMainhard und Hübie z.B
 
Zuletzt bearbeitet:
Die ist ja an sich "uralt" und Du quälst sie auch richtig^^
Genau darauf will ich hinaus.
 
Glaub die hat er zum Release oder kurz danach gekauft. Ich bin aber zur Vernunft gekommen nachdem folgendes passierte xD Muss aber dazu sagen, hab nur den ACX Kühler drauf. Karte läuft aber immer noch wie zu Anfang, 1532MHz max, mehr geht mit Luft nicht durch nen Benchmark.

 
@HisN!

Gebe Dir mit Deinem OC Risiko eigentlich Recht und muss mich auch eigentlich für die Clock Domains Aussage bedanken!

Naja, hab auch beim Ram geschummelt, waren Standard auch 2005 Mhz! Mit 1506/2005 schmiert mir die Karte @1,237V ab!
Also 5 dazu, machen wir beim Ram 5 weniger, also exakt 1506/2000@ 1,237! Und die Karte läuft fast wie 1536/1950@1,27! Probiere noch, schaut jedoch sehr gut aus!
Wie sagt man, vielleicht der "Sweet Spot"!

Ach ja, bevor ich es vergesse, "haudi", kenn ich irgendwo her, glaub hab seine TX am laufen :fresse:

Fehlen ja nur noch Trill´s, webmi´s, TX´n!
 
Zuletzt bearbeitet:
<-- ist zur Zeit auch mit 1.24v unterwegs, 1506 bekomme ich leider nicht Game-Stabil. Egal wie viel Spannung ich drauf gebe :-(

Ich würde ja gerne wissen ob die Karten von Naennon, Trill, webmi und haudi noch laufen^^ (Und wie sie laufen)

am anfang lief meine eine zeit 1500@1.274v (hier hört man das ding aber dann zirpen)
bis vor kurzem lief sie dann über ein halbes jahr mit 1400@1.174v (default)
seit kurzem läuft sie 1450@1.22v

eigtl egal mit welchem takt ich sie laufen lasse, seit gsync merke ich zwischen dem takt 0 unterschied
 
Naennons Karte läuft immer noch einwandfrei, mittlerweile aber in meinem Rechner :wink:

€: Zum Takt. Mit Stock Bios gehts in den vorgegebenen Schritten hoch. Meines Wissens liegt nen fixer Takt auch nur an wenn der Boost im Bios disabled wird, siehe Ti von JohnMainhard und Hübie z.B

Hab mein BIOS zu Gunsten der Effizienz wieder geändert, so dass der Takt auch zurück geht. Hat sich imo nicht gelohnt. Schon gar nicht mit Lukü.

ps: Technisch gesehen ist eine Taktdomain ein Bereich der mit einem eigenen Taktgeber gesteuert wird. Also z.B. der GPC, L2 Cache oder die ALUs. Was ihr meint sind nur Taktstufen, welche generiert werden. Zumindest die Domain (der ALU-Takt), welche Afterburner & Co anzeigen stimmen weitgehend mit dem überein was da auch getaktet wird. Ob aufs Hertz oder Kilohertz genau bezweifel ich einfach, aber wissen tue ich das nicht.
 
Meine laufen @1400/1800(3600)@1.180V und 1.162V.
 
Zuletzt bearbeitet:
poste deine Ergebnisse mal hier, mit deiner Wahnsinnskarte spielst du doch ganz oben mit.

3DMark2013
 
Zuletzt bearbeitet:
Krasse Sache...Wieviel braucht die für den 1600er(paar zerquetscht) Takt? 1.3V? :fresse:

@webmi

Jopp das mit mit G-Sync stimmt. Deswegen laufen meine nun auch wieder back to basic bzw. @default Spannung für die 1400.
@1500 brauchte nr.1 auch schon 1.25V.
Aber mit SLI reicht das sowieso....is eh oversized! :d


1.274V:coolblue:
 
:bigok: Hab mich noch net getraut noch mehr saft zugeben, hab immer schiss dat mir mal eben knappe 1000€ abrauchen! :d
 
Hat einer einen ACX 2.0 Kühler über und würde den mir verkaufen? Ich muss ne zeitlang auf Luft gehen und der ist einfach nirgendswo lieferbar, auch nicht gebraucht :(
 

Da liege ich ja mit i7 6700k @ 4600 und strix gtx 908 ti @ 1502 aber ziemlich dich dran :d

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. MAXIMUS VIII HERO ALPHA

im vergleich (Result) im combinend test bist du 1,26 fps schneller und ich hab mir - vgl. cpu, gpu, motherboard - knapp 700€ gespart ;)
 
Das freut mich Geld gespart zu haben und zeigt mal wieder, dass in diesem Bereich der Grenznutzen bei erheblichen Mehrinvestitionen erheblich abnimmt...

An sich stimmt das zwar, aber du solltest dabei schon erwähnen, dass die 980ti auch nur die Hälfte des vRAMs der X hat. ;)
Das macht sich gerade in 4K zum Teil deutlich bemerkbar, hatte ich selbst schon bemerkt. Benchen und zocken sind halt immer zwei unterschiedliche Baustellen.
Unter 4K macht ne X ja ohnehin wenig Sinn.
 
Und +120mhz auf der gpu sind auch erwähnenswert oder? Eine 980ti @1500mhz gibt es wie Sand am Meer... Eine x mit 1600+ dagegen ist äußerst selten
 
Außerdem konnte er mit seiner X schon ca. 1/2 Jahr früher mit der Leistung zocken, da gab es die 980ti noch garnicht.
 
An sich stimmt das zwar, aber du solltest dabei schon erwähnen, dass die 980ti auch nur die Hälfte des vRAMs der X hat. ;)
Das macht sich gerade in 4K zum Teil deutlich bemerkbar, hatte ich selbst schon bemerkt. Benchen und zocken sind halt immer zwei unterschiedliche Baustellen.
Unter 4K macht ne X ja ohnehin wenig Sinn.

Stimmt schon, bin trotzdem recht happy mit dem setup - hier scheinen ja, cryptic mal ausgenommen, eher schlecht gelaunte Menschen unterwegs zu sein...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh