[Sammelthread] NVIDIA RTX4000 Undervolting-Sammler

Hi zusammen,

dadurch dass es noch keinen derartigen Thread gibt, fangen wir einfach mal an.
Die 4090 bietet sich ja hervorragend an für UV


ERGEBNISSE
Curve
4090er Karten mit 875mv (maximal 310w statt 450+w, ingame oft um die 200w)
KFA2 4090 SG - 2610Mhz @ 0,875mv
MSI Supreme X - 2610Mhz @ 0,875mv
Inno3d 4090 iCHILL X3 - 2610 @ 875mv +1000 Speicher
Gigabyte 4090 OC - 2580 @ 875mv + 1000 Speicher
Gainward 4090 Phantom - 2580 Mhz @ 875mv
FE 4090 - 2580Mhz @ 875mv
MSI Trio 4090 - 2580 Mhz @ 875mv
Zotac 4090 Trinity OC - 2520 MHz @ 875 mV
ASUS TUF 4090 OC - 2520 MHz @ 875 mV
Gainward 4090 Phantom GS - 2505 Mhz GPU +1000Ram @ 875mv


4090er mit mehr als 875mv Spannung
MSI 4090 Suprim X - 2805Mhz @ 975mv
MSI 4090 Suprim X Liquid -2850 MHz @975mV +1000 Speicher
4090 - 2790Mhz @ 965mv
Gaming OC 4090 Rev. 1.0 - 2700 MHz GPU, +1200 MHz VRAM @950mV

TUF OC 4090 - 2820Mhz @ 950mv
4090 - 2810Mhz @ 950mv
Inno3D 4090 ichill x3 - 2775Mhz @ 950mv +1500 Speicher
FE 4090 - 2760Mhz @ 950mv

4090 - 2670Mhz @ 900mv
ASUS TUF 4090 OC - 2610 MHz @ 900 mv
FE 4090 - 2650Mhz @ 900mv



4080er Karten
Palit 4080 Gamerock - 2805MHz @ 950mV - Speicher +1000
4080 - 2750Mhz @ 935mv
4080 - 2700Mhz @ 940mv

4080er Super Karten
GigaByte RTX 4080 Super Aorus OC - 2655mhz @ 0.925
MSI RTX 4080 SUPER Suprim X - 2640 @ 0.935
nVidia RTX 4080 Super FE - 2760Mhz@1,0V


4070er Super Karten
Asus TUF OC 4070 Super - 2670 @ 0.925mv
Bin mit meiner - 2760MHz @ 940mV
Asus Geforce RTX 4070 Super - 2700 Mhz @ 0,925 V


% Methode
ASUS TUF RTX 4090 - 75% mit +230 GPU +1300 VRAM = 340w
MSI 4090 Suprime X - 62% mit +230 GPU + 1000 VRAM = 300w
Gigabyte 4090 Phantom - 90% mit + 100 GPU + 88m VRAM = 400w


An sich gibt es 3 Methoden zum UV

Spoiler: Methode 1

hier eine Anleitung die ich aus dem 3000er Thread von 2k5lexi geklaut habe
gilt genauso für die 4000er serie
Die Vorbereitung:
1) Afterburner installieren.
2) Afterburner starten
3) In den Einstellungen die Häkchen für Spannungsänderungen usw. anklicken
4) 3D Mark Timespy runterladen und installieren.
5) Afterburner und Timespy laufen lassen und folgende Werte notieren:
a. GPU Takt unten im Afterburner-Graphen
b. VRAM Takt unten im Afterburner-Graphen
c. Maximaltemperatur unten im Afterburner-Graphen

Damit sind die Vorbereitungen zunächst abgeschlossen. Jetzt gehts ans Testen (Abstürze, Blackscreens usw. inclusive wenn ihr es übertreibt)

Untervolting:
6) Zuerst passen wir die Taktkurve etwas an. Dazu bei 1 auf Curve bzw. den Wert dort klicken und +150 eintragen. Dann bei 2) speichern. Dann 3) klicken oder bei geöffnetem Afterburner-Fenster STRG+F drücken.

6a) Mit Shift und Rahmen ziehen könnt ihr eine Gruppe Spannungspunkte markieren. Mit klick auf einen Punkt könnt ihr die ganze markierte Gruppe nach oben und unten schieben.
6b) Sucht euren Zieltakt auf der Skala links und die dazugehörige Zielspannung. Bei mir 1845MHz bei 868 mV. Passt die Kurve rechts von diesem Zielwert so an, dass eine horizontale Grade entsteht.

Werkskurve:

Untervoltingkurve: Wir sehen: am Zielpunkt sind wir 150Mhz über dem Werkswert für diese Spannung, aber wir limitieren die Spannung auf maximal 868mV.

7) Lasst einen Benchmark und Afterburner laufen und schaut ob der PC abstürzt.
7a) Wenn nein: Alles gut. Ihr könnt veruchen die ganze Kurve zu markieren und noch in 15 MHz schritten weiter nach oben zu schieben (mehr Takt bei gleicher reduzierter Spannung)
7b) Wenn nein alternative: Ihr könnt versuchen den rechten graden Teil der Kurve incl. des ersten Punkts der Kurve um 15MHz nach unten zu schieben, wodurch der höchste Punkt in der Kurve bzw. der Knick zur Graden hin weiter nach links wandert. Weiter links = mehr Untervolting.
7b) Wenn ja: Ihr habts übertrieben. Macht das Gegenteil von 7a oder 7b (also weniger Takt oder mehr maximale Spannung)
8) Wenn ihr ein stabiles Ergebnis habt: Einstellungen in Afterburner speichern und Afterburner in den Autostart. Dann die Einstellungen in Afterburner locken.
Schaut bei mir so aus: Profil auf 1 gespeichert, Startup Knopf aktiv. Profile abgeschlossen.
9) Jetzt wo ihr ein Ergebnis habt könnt ihr es mit Schritt 7 ja weiter probieren für ein 2tes besseres Profil bis ihr euer Limit gefunden habt.

Tuning der Lüfterkurve
Nachdem wir unsere Untervoltingeinstellung für stabilen Betrieb gefunden haben kommt jetzt der Teil um den es eigentlich geht. Die Lautstärke muss runter.
10) Klickt in Afterburner beim Schieber "Fan Speed" auf Auto, um die Automatische Steuerung zu deaktivieren.
11) Schiebt den Fan-Speed Schieber etwas hin und her und sucht euch eine Einstellung die für eure Ohren noch erträglich sind. Diesen wert werden wir für den Lüfter unter Last beim Zocken nutzen. Erfahrungsgemäß ist ein Wert zwischen 50-60% gut, kann aber je nach eurer Empfindlichkeit variieren.
12) Notiert euren Wert und klickt wieder auf Auto für die Lüftersteuerung.
13) Klickt in Afterburner auf das Zahnrad und geht in die Einstellungen.
13a) klickt auf den Reiter "Lüfter"
13b) Ich persönlich bevorzuge Lüfterkurven in 3 Stufen:
a. Idle- und Officebetrieb (extrem leise, aber nicht aus. Ich hasse Zero-Fan-Modus)
b. Zockbetrieb (gute Kühlung, aber noch erträgliche Lautstärke. Siehe Punkt 11) )
c. Notfallbetrieb (Lüfter voll aufdrehen damit wir mitbekommen das irgendwas garnicht stimmt)
14) Stellt die Lüfterkurve so ein, dass ihr die 3 Stufen oben abbildet.
a. Idle- Officebetrieb: von 0°c bis ca. 45° (ggf für den Sommer auch was höher, z.B. für wenn das Zimmer eh schon 36° Lufttemperatur hat.)
b. Zockbetrieb: 45°c bis Maximaltemperatur aus 4) (Was der Hersteller als Maximaltemperatur mit Standardeinstellungen zulässt kann nicht so falsch sein)
c. Notfallbetrieb: Maximaltemperatur aus 4) - 100°c (Wenn die Temperatur so steigt wie sie es niemals tun sollte wollen wir es mitbekommen und zudem maximal kühlen. Also Vollgas.)
d. Jetzt noch die Werte für die aktualisierung der Lüftergeschwindigkeit einstellen und die Hysterese. Hysterese sagt, wieviel die Temperatur unter einen Schwellwert fallen muss dass der Lüfter seine Geschwindigkeit ändert. Mit den 5000ms Aktualisierungszeit und den 5°c Hysterese vermeiden wir nerviges hoch- und runtertouren im Grenzbereich.
e. Das sieht dann etwa so aus:

15) Lüfterkurve speichern.
15a) Im Afterburner auf das Häkchen klicken
16) Afterburner Einstellungen auf ein Profil speichern.
17) Timespy durchlaufen lassen
17a) Beobachten und zuhören, ob der Lüfter beim Timespy Durchlauf in den Notfallmodus mit 100% Lüftergeschwindigkeit schaltet.
17b) Nach dem Durchlauf im Afterburner unten im Diagramm schauen wie hoch die Maximaltemperatur in Timespy war.
18) Wenn der Lüfter im Notfallmodus war müsst ihr noch mal ran.
19a) Entweder zurück zu Schritt 6) und an eurem Untervolting schrauben ob evtl noch etwas mehr UV geht.
19b) Oder zurück zu Schritt 14) und die Schwelle von Zockbetrieb zu Notfallmodus etwas nach rechts schieben.
19c) Evtl. gibts noch Optimierungspotenzial bei euren Gehäuselüftern und allgemein beim Airflow.
20) ein letztes mal in Afterburner das Profil speichern.
Ihr habts geschafft! Viel Spaß beim Zocken mit Untervolting und einem leiseren Lüfter!

Spoiler: Methode 2

An sich ist sie sehr ähnlich zu Methode 1
Sie unterscheidet sich dadurch, dass wir nicht zuerst +150 Mhz geben sondern -300/-400
dadurch senkt sich natürlich die gesamte Kurve massiv.
nun suchen wir uns den Spannungspunkt den wir wollen (875mv) und ziehen an diesem den einen Punkt zur gewünschten Mhz Zahl (2500++) und bestätigen das Ganze

Bilder folgen morgen...

Spoiler: Methode 3 /Lazy

dies ist die einfachste Methode, und selbst mit Tuning die Schlechteste
man zieht im Afterburner das Powerlimit auf 50/60/70% und die Karte regelt den Rest
Wie Youngtimer bewiesen hat, kann man hier jedoch anscheinend auch +230Mhz GPU und 1300Mhz VRAM einstellen lassen ohne Performance verlust, mehr Ergebnisse sind wünschenswert

hier ein Bericht von TomsHardware zu Methode 3

Vorteil: recht einfach einzustellen,
Nachteil: kein konstanter Takt, springt permanent, ebenso wie die Spannung von 850-1.1
zudem wesentlich höherer Stromverbrauch in Games "echte Welt" Szenario


Als ich das bei meiner Karte 70% versucht habe, durfte sie 300w ziehen und kam in Benchmarks nicht über 2200 Mhz, mit besagter Methode 2 kam sie auf 2580 Mhz

Spoiler: Methode 2 VS Methode 3

da ich etwas Zeit hatte, hier ein Selbstversuch mit meiner Gainward Karte

Hier 2580@875mv

hier lediglich auf 70% gezogen, sprich permanent im 310-320w power limit

hier 70% und +250 auf GPU

man könnte sagen ok 70% und 250+ sind sehr einfach einzustellen und sogar etwas schneller

im Benchmark Timespy Extreme war
Methode 3 +250 GPU stets bei 310-320w (immer im Power Limit), zum Teil mit 2400-2800mhz
Methode 2 schwankte etwas beim Verbrauch und war zum Teil nur bei 260w jedoch immer bei 2580mhz

Hier noch der Games Check
Cyberpunk 2077
Methode 2 220w +-95fps
Methode 3 320w +-97fps

Undecember
Methode 2 220w +-300fps
Methode 3 320w +-300fps

Farthest Frontier gecapped auf 60fps
Methode 2 150w
Methode 3 230w

Farthest Frontier uncapped
Methode 2 210w bei +-106fps
Methode 3 300w bei +-107fps


Anno 1800 (Auslastung bei knapp 70% da bei riesen Map im CPU Limit)
Methode 2 220w bei +-145fps
Methode 3 300w bei +-145fps

bei Methode 3 heizt die Karte immer wenn sie kann +- 300w
Sprich sparen ja, aber noch weit weg vom Maximum das möglich ist

 

[Katakuri1991]

Irgendwas bremst da aber bei dir...https://www.3dmark.com/pr/2890594...gleiche Settings,außer 1025mV statt 1050mV.

Mein Takt bleibt nicht stabil, der schwankt meistens 2835-2865 meist darunter bei 2835. wahrscheinlich deswegen. Habe mal den Taktverlauf angeschaut...sogar bei 2820mhz liegt er offt...hmm

Liegt's vielleicht an der Anleitung wie ich undervolte?

Habe es so wie hier gemacht:

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[dman]

Das ist auch die richtige Vorgehensweise...mit Shift-Tate und Fenster ziehen hast alles richtig gemacht?

So siehts bei mir aus,nicht wundern hab das Colorful 460W Bios geflasht.(Mini Tutorial hier).Muss dazu sagen das ein Flash völlig unnötig ist bei UV(außer man will die min. FAN RPM senken),erst bei Max. OC wird ein Schuh draus.

 

[hi-tech]

Temperatur ist ein Faktor und @dman (ich mag dein Profil sehr) hat alles unter Wasser so wie es aussieht und @Katakuri1991 du glaub ich stock?

 

[dman]

Joar,gut möglich...seine MSI 4080S Slim geht auch bis 370W,was bei 1025mV nicht annähernd ausgereizt wird,ich meine das ich ~320W Peak in Port Royal gesehen habe mit den Settings.
Werd das morgen im nüchternen nochmal eruieren

P.S. Gerade getestet..max Peak 325W.

 

[dman]

@ max OC

@ShirKhan

 

[Katakuri1991]

Joar,gut möglich...seine MSI 4080S Slim geht auch bis 370W,was bei 1025mV nicht annähernd ausgereizt wird,ich meine das ich ~320W Peak in Port Royal gesehen habe mit den Settings.
Werd das morgen im nüchternen nochmal eruieren

P.S. Gerade getestet..max Peak 325W.
Anhang anzeigen 986007

Also mit Shift taste habe ich alles so gemacht, wie im Video. Am was kann es liegen,das meine so sehr runtertaktet? Am Powerlimit habe ich nichts geändert.

Was ich in Games bemerkt habe z.b in Horizon forbidden West das er dort den Takt hält. Dort ist meine gpu aber auch kühler und verbraucht viel weniger Strom als im Port Royal

Beitrag automatisch zusammengeführt: 30.03.2024

EDIT: Habe anscheined trotzem was am UV falsch gemacht. Es läuft tatsächlich nun mit 1.025mV und die Punktzahl hat sich erhöht. Anscheinend wie @hi-tech gesagt hat, liegts an der Temperatur, wie die Karte hochtaktet. Die Karte taktet dieses mal konstant mit 2850 MHZ und geht nicht tiefer. Anbei das neue Ergebnins, bin zufrieden damit.

Temperatur ist ein Faktor und @dman (ich mag dein Profil sehr) hat alles unter Wasser so wie es aussieht und @Katakuri1991 du glaub ich stock?

Ja habe alles unter Stock. Keine Wasserkühlung an der Karte

 

[Katakuri1991]

Unter euch Profis: Ist es eigentlich möglich das Powerlimit der 4080s zu erhöhen und gleichzeitig noch zu undervolten? Das man z.b auf 2900- 2950mhz kommt? Oder muss ich dafür nur Powerlimit erhöhen? Wie gehe ich am besten vor? Bin etwas experimentierfreudig.

 

[ShirKhan]

Möglich ist das, obwohl Undervolting meist als Mittel zum Energiesparen eingesetzt wird. Du kannst BIOSe mit höheren Powerlimits flashen und die ausnutzen, sofern deine Kartenkühlung es mitmacht. Ob du das brauchst, hängt von deinen UV-Einstellungen ab, (die bei dir OCUV-Einstellungen sind). Leg dir ein Overlay mit den wichtigsten Leistungsdaten der GPU, insbesondere Frequenzen, Temps und Leistungsaufnahme, auf den Screeen und beobachte die Daten in deinen 3D-Anwendungen. Afterburner kann das, RTSS auch und vielleicht sogar die neue GeForce-Beta-App (noch nicht ausprobiert).

Bin etwas experimentierfreudig.

Das ist gut, denn so lernst du am meisten, mehr als mit Fragen.

 

[Katakuri1991]

Möglich ist das, obwohl Undervolting meist als Mittel zum Energiesparen eingesetzt wird. Du kannst BIOSe mit höheren Powerlimits flashen und die ausnutzen, sofern deine Kartenkühlung es mitmacht. Ob du das brauchst, hängt von deinen UV-Einstellungen ab, (die bei dir OCUV-Einstellungen sind). Leg dir ein Overlay mit den wichtigsten Leistungsdaten der GPU, insbesondere Frequenzen, Temps und Leistungsaufnahme, auf den Screeen und beobachte die Daten in deinen 3D-Anwendungen. Afterburner kann das, RTSS auch und vielleicht sogar die neue GeForce-Beta-App (noch nicht ausprobiert).


Das ist gut, denn so lernst du am meisten, mehr als mit Fragen.

Danke erstmals für die Hilfe

Es geht schon mal in die richtige Richtung....noch auf Stabilität prüfen und vielleicht geht noch etwas mehr

 

[ShirKhan]

Derzeit entsteht eine kleine Tabelle mit Min-Max-Voltages der RTX 40 unter Last bei CB, falls das jemanden interessiert.

Ich bilde den aktuellen Stand mal hier ab:

Serie	min mV	max mV	Bemerkungen
4070	910?	1.100
4070 Ti	890?	1.100
4070 Super	925
4070 Ti Super	925	1.090
4080	925	1.095/1.110 *	* Modell oder Produktionsdatum
4080 Super	900	1.100
4090	875	1.070/1.100 *	* Modell oder Produktionsdatum

Ich glaube, die Min-Max-Werte der 4080/Super und 4090 können als gesetzt gelten. Bei den 4070/Ti/Super/Ti Super bin ich mir nicht sicher; die sehen zu "uneinheitlich" aus.

Ob wohl ein paar hiesige Forenkollegen ihre Kartenwerte (messen und) posten würden? Gern mit Angabe des Modells, falls es doch spezifische Unterschiede gibt. Eine Kurzanleitung, wie man die Werte erhält, steht im Spoiler dieses Beitrags.

 

[Infi88]

Hab auch meinen Undervolt für den 24/7 Betrieb abgeschlossen(ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER OC), deckt sich fast vollständig mit dem Redditer hier welcher mir als Orientierung diente. (0.915v Leerlauf, 0.975v Last, GPU Frequenz 2775-2810Mhz). VRAM +1100Mhz, geht wahrscheinlich noch mehr .

Ergänzend würde ich noch hinzufügen wollen was wahrscheinlich auch für Nutzer anderer GeForce Karten relevant ist;

Speziell die Leerlaufspannung einen Tick höher anzusetzen als der niedrigste mögliche Wert, kommt wohl vermehrt zu Anomalien beim niedrigsten Wert.(Bei mir auch, bin allerdings 240Hz Multimonitor Nutzer).
Wie im reddit Beitrag erwähnt und leider hat er es immer noch nicht ins Nvidia Control Panel bisher geschafft der "CUDA Force P2 State" ruiniert speziell VRAM OC bei manchen Anwendung und resetet bei Treiber installation wenn man mit dem nVidia Inspector keine Profile speichert, was wenige Nutzer leider machen.
Je nach Grafikeinstellung kam es bei mir sogar vor das Cyberpunk 2077 dieses -500Mhz VRAM downclocking getriggert hat, immer auf OFF damit. Gerade auch der Render und AI Spezi sollte darauf achten, VRAM OC war auch bei starker Belastung bei mir immer stabil.

Wichtig noch was leider selten Erwähnung findet ist der Low Latency Mode "Ultra" und/oder Nvidia Reflex.
Wer Counter-strike 2, Valorant, EFT etc. viel spielt würde ich immer 15-30mhz in der letzten GPU Boost Stufe runter gehen um auf der sicheren Seite zu sein.

Solche Titel sind oft anfälliger für Abstürze als die meisten Benchmarks oder Stresstests speziell beim Undervolting/Overclocking, ist zumindest meine Erfahrung.
Wenn man nicht schneller sein will als Lucky Luke, könnte man natürlich auch Reflex usw. abschalten, ich nutzte aber nach Möglichkeit natürlich alle features
.

Unter euch Profis: Ist es eigentlich möglich das Powerlimit der 4080s zu erhöhen und gleichzeitig noch zu undervolten? Das man z.b auf 2900- 2950mhz kommt? Oder muss ich dafür nur Powerlimit erhöhen? Wie gehe ich am besten vor? Bin etwas experimentierfreudig.

Probiers einfach aus wie @Katakuri1991 das am Anfang dieser Seite auf Basis des YT Videos auch gemacht hat, ist tatsächlich ziemlich informativ und einfach zum einsteigen. 2950 werdens wahrscheinlich nicht werden aber UV und OC gehen oft Hand in Hand.

 

[Blackman2106]

Jetzt wo's wieder wärmer wird, bin ich noch bisl mit der Spannung runter 0,950@2685MHz, gepaart mit FPS Limiter@95 und 30% Lüfterdrehzahl (950-1050) bleibt die Karte bei 23-25° Raumtemp bei ca. 50°( Gpu) hängen. Damit sollte ich gut über den Sommer kommen. Ich zocke überwiegend ACC.

 

[tar]

ASUS ProArt GeForce RTX 4080 Super OC

MSI Afterburner:
- Speicher leicht übertaktet: +500 MHz
- bei der Kernrate die Spannung abgesenkt: 2610 MHz @ 950 mV
- Power Limit: 80 %

Ergebnis:
- Ganz leichte Performanzverluste (kaum/nicht sichtbar... wenns hochkommt, vielleicht 5 % je nach Spiel und Einstellungen)
- Senkt deutlich den Stromverbrauch (bspw. in Witcher 3 mit Ultra-Settings in UWQHD von 300+ Watt runter zu ~220 Watt)
- Senkt die Höchsttemperatur um etwa 10° C ab (von 76° zu 66° C)
- Senkt die Hotspot-Temperatur um etwa 15° C ab (von 93° zu 76° C)
- Senkt damit die durchschnittliche Lüfterdrehzahl und macht das ganze ruhiger

Im Benchmark (3DMark, Heaven) gingen auch heftigere Werte (Speicher +2000 MHz, 2748 MHz @ 950 mV), aber das lief im Spiel nicht stabil. Ferner halte ich nichts davon, alles auf Extremkante laufen zu lassen - auch, weil man hier kaum sichtbare Performanzgewinne erzielt (so wie man halt auch die Performanzverluste bei den schonenderen und stromsparenderen Einstellungen kaum bemerkt).

Ein paar Werte für die Statistik:

 

[tar]

Ich hab heute nochmal einen großen Testlauf durchgeführt:

Vorbereitend

• neueste Treiber v555.99 clean installiert (d.h. DDU und NVCleanstall genutzt)
• in Windows DLSS FG aktiviert
• NVidia-Settings wie gewohnt hinsichtlich Leistung eingestellt
• Wegen des Benchmarkings GSync deaktiviert

Benchmark: 3DMark Time Spy Extreme v2.27.8177

• Auflösung 3440x1440
• Texturfilter: anisotropic
• Triple buffering: true
• Rest auf Standard
• Getestet wurden ausschließlich und immer Graphic Test 1 & 2

Vorgehen

1. zunächst die Idle-Werte erfasst
2. im Auslieferungszustand (Stock) getestet
3. den Memory hochgetaktet, bis es nicht mehr ging (hier gab es einen Fehler bei +2000 MHz, daher habe ich dann +1750 MHz als Höchstwert genommen)
4. undervolted: erst Stock 2610 MHz bei 950 mV, dann auf vorherigen angezeigten Maximalwert (2730 MHz), wobei ich jedoch auf 2745 MHz hochmusste, damit er diesen während des Benchmarks auch wieder erreichte
5. Power Limit reduziert

Vor dem jeweiligen Benchmark-Lauf habe ich die Werte in hwinfo zurückgesetzt und nach dem Lauf direkt via SnippingTool zum Abschreiben gescreenshottet, um fehlerhafte Abweichungen bei den Durchschnittswerten zu verhindern.

Erkenntnisse

Eine Übertaktung des Speichers wirkt sich nicht auf die Temperaturen und den Stromverbrauch aus (jegliche Unterschiede sind innerhalb der Fehlertoleranzen) und bei maximaler Speicherübertaktung erreicht man 2,19 % mehr Leistung (siehe Varianten 1 bis 4).

Undervolten verringert den Stromverbrauch und damit die Temperaturen sowie die Lüfterkurve nur dann, wenn man sich bei 950 mV bewegt (siehe Variante 4.3 und 4.4). Dabei gibt es wiederum kaum einen Unterschied, ob man hier auf den Standardtakt oder einen höheren Wert begrenzt (siehe Varianten 4.1 bis 4.3, Leistungsdifferenz 2,1 %).

Ein zusätzliches Absenken des Power Limits auf 80 % verringert die Leistung lediglich um etwa 1,2 bis 4 % sowie den Stromverbrauch und die Lüfterkurve um ca. 15 %. Die Höchsttemperatur kann dabei um etwa 5-7° C und die Hotspot-Temperatur um etwa 5-10° C reduziert werden.

Die höchste Leistung erreicht man mit maximaler Speicherübertaktung (+1750 MHz) und Undervolting bei moderater Spannung (1000 mV) mit zugehöriger Einstellung zum Erreichen des Stock-Maximalwerts (2745 MHz -> 2730 MHz) und natürlich ohne Power Limit (siehe Variante 4.4). Man könnte hier nun den Undervolt-Takt ein paar MHz weiter erhöhen oder/und auch die Spannung entsprechend, was wiederum zu höheren Temperaturen und höherem Stromverbrauch führt.

Die niedrigsten Temperaturen und den niedrigsten Stromverbrauch erreicht man unabhängig vom Speichertakt vor allem bei höherem Power Limit (hier Varianten 1.1.2, 4.3.2 und 4.4.2) und Undervolten bei 950 mV.

Aus der Gesamtübersicht geht jedoch deutlich hervor, dass die Leistungsunterschiede praktisch kaum/nicht sichtbar sind. Höchstens zwischen Variante 1.1.2 und 4.4 könnte aufgrund einer Leistungsdifferenz von ca. 5,5 % ein Unterschied auch während des Zockens tatsächlich sichtbar sein. Dieser Unterschied reduziert sich aber bereits zu 2,6 %, wenn man Variante 4.4. mit Variante 4.3.2 vergleicht.

Fazit

Übertakten/Ausreizen lohnt sich bei der 4080 Super (OC) kaum/nicht, dafür aber Undervolten und Einstellen des Power Limits, um bei moderaten Leistungsverlusten eine deutliche Senkung des Stromverbrauchs und der Temperaturen sowie Lüfterkurven zu erreichen. Dabei würde ich erneut zur Variante 1.1.2 raten - oder wenn man seine Grafikkarte am Limit betreiben möchte: zur Variante 4.3.2.

 

[Gelöschtes Mitglied 189335]

Nachricht gelöscht

 

[tar]

Das wissen wir seit Pascal

Blaise oder Pedro?

 

[Gelöschtes Mitglied 189335]

Nachricht gelöscht

 

[Serandi]

Knalle bei meiner 4090 einfach immer UV bei 875mV rein und setzte globalen FPS Limit auf 115 FPS bei 120Hz OLED Display. Raytracing ist eh meist Off und DLSS Quality ist immer an, wenn verfügbar.
Habe selten höheren Verbrauch als 250 Watt.

 

[Datanette]

Bei mir sieht es sehr ähnlich aus. UV mit reichlich Power und höchster Effizienz. Dafür bewundere ich die 4090.
Bin sehr gespannt was die nächste Generation in der Hinsicht bieten wird.

 

[ExtremeandCrazy]

ich hab zwar nur eine 4070ti, jedoch ist diese auch UV wenn auch nur bei 975mV statts 1,1V

bin bei meinen spielen bei 100 - 150W je nach spiel, bei 1440p165hz

auf die neuen karte warte ich auch. mich reizt nach 2x mitteklasse (2080 / 4070ti) nun die 5090, da ich diese dann einfach auf wakü umbaue und dann hab ich die nächsten jahre erstmal keine performance oder gar vram-problemen und von temps mal ganz zu schweigen.

freu mich, wenn Q4 kommt und die karten vorgestellt werden. muss für mich nur noch 9800x3d + x870e boards folgen damit ich mich wieder ans basteln mache

 

[schakusa]

Fahre jetzt auch schon seit über einem Jahr die 4090 mit 0.95v, 2730mhz und +850mhz speicher - Dazu auch nen Cap von meist 120fps (oder max cap von 172 bei schnellen shootern) und man hört von der TUF wenn dann nur die Spulen, sonst ist sie ultra leise und selten über 55°C. Verbrauch im Schnitt ~250W und das bei der Leistung, einfach ein geiles Teil

 

[ThuNd3r1982]

Meine läuft auch auf 975mV +1000 Speicher. In 4k bin ich je nach Spiel auch um die 200-250 Watt. FPS Lock immer bei 120. Lüfter laufen meist um die 800 U/min. Temps um die 65 Grad. Ist schon ne geile Karte.

 

[Taani]

Meine 4080S auf nem Quick and Dirty Specc:

960mV Spannung bei Last, 915mV im Idle
+1500Mhz Speicher
GPU-Takt 2790Mhz
Temperaturen in anspruchsvollen Spielen: 64Grad max, sonst eher 55-60Grad, Lüfterkurve auf automatisch
Max Watt: knapp 240W
Timespy Extreme 4k: 14337

MSI Expert, ITX Gehäuse mit nem Dark Rock Pro 4, da ist nicht mehr viel Luft drinne...

 

[Serandi]

Klingt doch alles 🔝 😌

Beitrag automatisch zusammengeführt: 19.09.2024

Meine 4090 ist schön auf 875mV gedrosselt, 2500Mhz, Speicher auf Stock und ich bin mit 116 FPS cap bei 120Hz sehr zufrieden. Verbrauch meist 180-220W.
Temperatur ist sekten über 60°C, meist 55-58°C✅

 

[m0bbed]

Hier ist ja hauptsächlich das untervolting Thema, aber wenn man sich damit beschäftigt kommt man zwangsläufig zur übertaktung des speichers. Ich habe eine 40 70 ti super und was ich hier am taktraten sehe, macht mir ein bisschen bauchschmerzen. An der wolting und overglocking von der GPU mache ich seit Jahren und das kann ich ganz gut ausloten auf Sicherheit und Stabilität. Beim Speicher OC sieht das anders aus. Das ist immer ein bisschen ein Schuss ins blaue. Manche stellen einfach auf +1000 und wenn es nicht abstürzt scheint, es eher zu passen.

Hier greift aber doch immer noch die fehlerkorrektur, wenn der speichern zu hoch getaktet wird. Was dann wiederum zu weniger Performance führt. Was ist ein guter Weg? Die Stabilität und den leistungszugewinn beim Speicher OC zu testen?

Wenn ich den thread hier so verfolge, sollten ja plus 1000 MHz in afterburner, kein Problem sein?

 

[Datanette]

OC ist natürlich von der Hardware abhängig, egal was andere oder die meisten einstellen können.
Mein VRam z.Bsp. kann nur minimal übertaktet werden und macht nicht mal die +1000MHz mit.
Der härteste Test für Stabilität von GPU und VRam war bei mir immer Port Royal.

 

[JaniC]

VRAM OC Ist doch aber auch nur Spielerei am Anfang wenn man neugierig ist. Dauerhaft würde ich es einfach nicht laufen lassen, warum? Macht es irgendein Spiel von unspielbar auf spielbar? Vielleicht habe ich irgendwo 53 statt 51fps oder 150 statt 146. Aber mit 53fps zocke ich eh nichts, da macht mir das das Spiel nicht spielbar.
Also einfach nur mehr Deterioration, warum sollte man das tun?

Hatte ihn im Februar einmal auf 1600 für die Port Royal Bestenliste, da bin ich in DE immer noch auf 3 hinter ShirKhan und dman, danach aber direkt wieder auf Stock und feddich.

#weirdflex aber wollte gucken was ich damals eingestellt hatte

 

[Taani]

Hier ist ja hauptsächlich das untervolting Thema, aber wenn man sich damit beschäftigt kommt man zwangsläufig zur übertaktung des speichers. Ich habe eine 40 70 ti super und was ich hier am taktraten sehe, macht mir ein bisschen bauchschmerzen. An der wolting und overglocking von der GPU mache ich seit Jahren und das kann ich ganz gut ausloten auf Sicherheit und Stabilität. Beim Speicher OC sieht das anders aus. Das ist immer ein bisschen ein Schuss ins blaue. Manche stellen einfach auf +1000 und wenn es nicht abstürzt scheint, es eher zu passen.

Hier greift aber doch immer noch die fehlerkorrektur, wenn der speichern zu hoch getaktet wird. Was dann wiederum zu weniger Performance führt. Was ist ein guter Weg? Die Stabilität und den leistungszugewinn beim Speicher OC zu testen?

Wenn ich den thread hier so verfolge, sollten ja plus 1000 MHz in afterburner, kein Problem sein?

Gefährliches Halbwissen incoming: Die 4080S (und nur die!) hat auf 23Gbps spezifizierten Ram verbaut, welcher aber (aus Gründen, welche ich auf die Schnelle nicht wiederfinde) immer 25,x Gbps schafft. Es soll schon Mods vom 4080S Speicher auf die 4090 gegeben haben...

 

[m0bbed]

Ich dachte die 4080 super und die 4070 Ti super haben mit DDR6X den exaxt selben Speicher verbaut?

 

[cap]

Ich dachte die 4080 super und die 4070 Ti super haben mit DDR6X den exaxt selben Speicher verbaut?

Der selbe kanns nicht sein, wenn dann ist es der gleiche