[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1150 (Haswell) Laberthread
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
Biba Butzemann
Neuling
- Mitglied seit
- 29.09.2006
- Beiträge
- 487
Mein erstes Ziel ist 4.3 GHz und dann mal weiter schaun. Prime ist aber gerade bei 1.22V ausgestiegen.
...Wo finde ich den bei Asus die LLC Levels? Hab ich irgendwie bis jetzt noch nicht gefunden.
...Wo finde ich den bei Asus die LLC Levels? Hab ich irgendwie bis jetzt noch nicht gefunden.
Da wir hier schon öfter über die Ram-Skalierung von Haswell in Spielen diskutiert haben, ist dieser Artikel eventuell für einige von euch interessant: AnandTech | Memory Scaling on Haswell CPU, IGP and dGPU: DDR3-1333 to DDR3-3000 Tested with G.Skill
Bei Multi-GPU sieht es sehr gut aus, eine Single-GPU profitiert allerdings kaum bis gar nicht von einem hohen Ram-Takt.
Bei Multi-GPU sieht es sehr gut aus, eine Single-GPU profitiert allerdings kaum bis gar nicht von einem hohen Ram-Takt.
Hatte jemand der ASUS Jünger schon ein ähnliches Problem?
4,5 Ghz @1,24V laufen problemlos, 4,7 Ghz @1,35V nicht, da throttelt das Board die CPU auf ganze 800 Mhz
Powerlimits sind hoch genug (1000) und Temperatur-related Throttling ist disabled.
4,5 Ghz @1,24V laufen problemlos, 4,7 Ghz @1,35V nicht, da throttelt das Board die CPU auf ganze 800 Mhz
Powerlimits sind hoch genug (1000) und Temperatur-related Throttling ist disabled.
X
xxxAMD64Bitxxx
Guest
ich habe heute einen 4670 bekommen.
vid 1,000 - fuer 4.2 ghz braucht er 1,050 vcore.
Batch L314B107
mehr is nicht drin mit meiner kuehlung :-(
vid 1,000 - fuer 4.2 ghz braucht er 1,050 vcore.
Batch L314B107
mehr is nicht drin mit meiner kuehlung :-(
ASUS Z87 Hero, aber nicht für mich.
Aufm Extreme6 braucht die CPU für 4,5 Ghz 1,191V, auf dem Hero ganze 1,24V. Windows 8 scheint aber auch minimal mehr VCore zu wollen, oder das Hero ist wirklich so schlecht?
Aufm Extreme6 braucht die CPU für 4,5 Ghz 1,191V, auf dem Hero ganze 1,24V. Windows 8 scheint aber auch minimal mehr VCore zu wollen, oder das Hero ist wirklich so schlecht?
und ich hatte das Maximus Extreme 
Nu ist auch nix anderes als beim Maximus Vi Gene ^^ ... das selbe VRM.
Das Extreme hat ein paar Bios-Funktionen, die Asus bei den kleinen Board beschnitten hat.
Wichtig davon z.B. X-Talk Cancellation Voltage ... damit kannst auf dem Extreme arbeiten wenn Du z.B. BSOD 0124 bekommst.
Das Extreme hat ein paar Bios-Funktionen, die Asus bei den kleinen Board beschnitten hat.
Wichtig davon z.B. X-Talk Cancellation Voltage ... damit kannst auf dem Extreme arbeiten wenn Du z.B. BSOD 0124 bekommst.
Zuletzt bearbeitet:
Biba Butzemann
Neuling
- Mitglied seit
- 29.09.2006
- Beiträge
- 487
Hey, das selbe habe ich jetzt auch vor
...Zwecks kaufen: Nee Du lass mal. In mein MB geht nur eine CPU rein.
@xxxAMD64Bitxxx: Da haste ne Gute erwischt.
Zuletzt bearbeitet:
Hatte jemand der ASUS Jünger schon ein ähnliches Problem?
4,5 Ghz @1,24V laufen problemlos, 4,7 Ghz @1,35V nicht, da throttelt das Board die CPU auf ganze 800 Mhz
Powerlimits sind hoch genug (1000) und Temperatur-related Throttling ist disabled.
Ich selbst hab ein Asus z87 deluxe und bisher keine Probleme. Läuft stabil bei 4,7GHz und prime 28.1
Biba Butzemann
Neuling
- Mitglied seit
- 29.09.2006
- Beiträge
- 487
So nach ein wenig testen hatte ich bisher ein Blauen, einen Neustart und einmal ist Prime ausgestiegen. Jeweils immer beim 1344K.
...Gibts da ne Faustregel was, welcher Crash was bedeuten könnte?
Habe hier irgendwo mal so was gelesen. Finds aber nicht mehr.
PS: Anscheinend stürzt heute nicht nur mein Rechner ab
...Gibts da ne Faustregel was, welcher Crash was bedeuten könnte?
Habe hier irgendwo mal so was gelesen. Finds aber nicht mehr.
PS: Anscheinend stürzt heute nicht nur mein Rechner ab
Der 4770k ist leider auch keine Rennsemmel, 4,5 Ghz bei ca. 1,33V.
Grad ne Latenight Köpf-Session gestartet und den 4670k L315B334 enthauptet, der packt dann zumindest mal 4,6 Ghz geköpft Morgen folgt dann der 4770k.
Am Montag dann die anderen neuen 4670k antesten noch.
Grad ne Latenight Köpf-Session gestartet und den 4670k L315B334 enthauptet, der packt dann zumindest mal 4,6 Ghz geköpft
Morgen folgt dann der 4770k.Am Montag dann die anderen neuen 4670k antesten noch.
Biba Butzemann
Neuling
- Mitglied seit
- 29.09.2006
- Beiträge
- 487
Thanx! Sehr hilfreich. ...Hatte aber eigentlich die Art des Absturzes gemeint.
Lang halte ich aber nicht mehr durch, nochmal max. 20 CPUs, wenn dann keine Traumperle dabei war, gebe ich auf... Außer ich finde mal ne Quelle hab mit der ich Speedbinning machen kann (CPU in den Sockel, kein Boot bei 4,5 Ghz und 1,1V = Auf Wiedersehen, Next) 
Mit etwas Ausdauer schafft man locker 50 CPUs pro Tag, wenn nicht 100.
Aber dazu müsste man schon irgendwo beim Händler hocken der Pro Monat 50-100 Komplett PCs auf Haswell Basis vertreibt... glaub soviele gibts davon in Deutschland nicht
Bisschen Hardware Porn zum Bettgehen:
124: 80% VCore, manchmal auch Input (20%)
101: 50% VCore, 50% Ring/Cache
09f: 50% VCore, 50% Ring/Cache
Neustart ohne BSOD: 100% Input
So Pi x Daumen
Mit etwas Ausdauer schafft man locker 50 CPUs pro Tag, wenn nicht 100.
Aber dazu müsste man schon irgendwo beim Händler hocken der Pro Monat 50-100 Komplett PCs auf Haswell Basis vertreibt... glaub soviele gibts davon in Deutschland nicht
Bisschen Hardware Porn zum Bettgehen:
124: 80% VCore, manchmal auch Input (20%)
101: 50% VCore, 50% Ring/Cache
09f: 50% VCore, 50% Ring/Cache
Neustart ohne BSOD: 100% Input
So Pi x Daumen
Zuletzt bearbeitet:
pretesten im Akkord 
MagicMongo
Semiprofi
Moin Moin ,
ich hab den Thread hier schon lange nicht mehr richtig verfolgt,weswegen meine frage hier sehr wahrscheinlich schonmal irgendwann beantwortet wurde. Aber...., ich stell sie mal trotzdem.
Inwiefern besteht die möglichkeit,das,wenn man für den Cache/Uncore zu viel Voltage anlegt,dass das System dadurch instabil wird.
Um es genauer zu erklären, normaler weise brauche ich für prime27.9 AVX-Stable gute 1.300V bei 4,2GHz. Uncore hierbei 4,2GHz und 1.230V
Jetzt habe ich es mal so gemacht,das ich den Uncore auf 4,1GHz gesetzt habe und die Voltage dafür auf 1.165V . Den Coreratio habe ich unverändert auf 4,2GHz belassen und nur die Vcore auf das Gamestable abgesenkt,also 1.210V und siehe da,prime 27.9 läuft für den Listenrun durch???
Da komm ich dann zur oben stehenden frage. Kann der Einfluß des Uncore's so groß sein,das sich bei mir eine Differenz von 0.100V auftut oder hat mein Board doch ne ziemliche Macke?
Ehrlich gesagt bin ich ganz schön verblüfft und Ratlos,warum das jetzt so ist.
ich hab den Thread hier schon lange nicht mehr richtig verfolgt,weswegen meine frage hier sehr wahrscheinlich schonmal irgendwann beantwortet wurde. Aber...., ich stell sie mal trotzdem.
Inwiefern besteht die möglichkeit,das,wenn man für den Cache/Uncore zu viel Voltage anlegt,dass das System dadurch instabil wird.
Um es genauer zu erklären, normaler weise brauche ich für prime27.9 AVX-Stable gute 1.300V bei 4,2GHz. Uncore hierbei 4,2GHz und 1.230V
Jetzt habe ich es mal so gemacht,das ich den Uncore auf 4,1GHz gesetzt habe und die Voltage dafür auf 1.165V . Den Coreratio habe ich unverändert auf 4,2GHz belassen und nur die Vcore auf das Gamestable abgesenkt,also 1.210V und siehe da,prime 27.9 läuft für den Listenrun durch???
Da komm ich dann zur oben stehenden frage. Kann der Einfluß des Uncore's so groß sein,das sich bei mir eine Differenz von 0.100V auftut oder hat mein Board doch ne ziemliche Macke?
Ehrlich gesagt bin ich ganz schön verblüfft und Ratlos,warum das jetzt so ist.
Wenn die Nebenspannungen nicht passen, kann ich mir das schon vorstellen.
Die Ring Ratio bringt eh nur in ganz wenigen Ram/Bandbreitenlastigen Benchmarks etwas, daher lasse ich die immer auf Default (x38 bei 4670k und x39 bei 4770k) und freue mich über einfacheres OC.
Probiers mal aus, vllt. ist deine CPU ja doch nicht so schlecht mit Default Ring Ratio.
Die Ring Ratio bringt eh nur in ganz wenigen Ram/Bandbreitenlastigen Benchmarks etwas, daher lasse ich die immer auf Default (x38 bei 4670k und x39 bei 4770k) und freue mich über einfacheres OC.
Probiers mal aus, vllt. ist deine CPU ja doch nicht so schlecht mit Default Ring Ratio.
MagicMongo
Semiprofi
Das vermute ich langsam auch,den auch die 4,3GHz laufen mit fast 0.70V geringerer Vcore bei abgesenktem Ring-Ratio/RingVcore. Dass das so enorm stark ausfällt,hatte ich so nie beobachtet,aber jetzt hallt.
Ich werd mal weiter ausprobieren. Trotzdem 0.100V ist schonmal ne verdammt dicke Hausnummer.
Wenn Du mit 4.5 Schwierigkeiten hast versuch es mal mit 4.4 und einer Input Voltage im Bereich von 1.76-1.78 unter Last.
Irgendwie zickt das MViG > 4.5 GHz auch herum wenn die Differenz von Takt/Spannung zwischen Cache und Cores zu groß wird.
Das ist auch so ein Exemplar das mit hoher VCCIN 1.84 - 1.88 LLC Level 1 bei den kleinen Ks mit BSOD 0124 abgeranzt ist.
Mit verringerter VCCIN ist es dann gelaufen.
Irgendwie zickt das MViG > 4.5 GHz auch herum wenn die Differenz von Takt/Spannung zwischen Cache und Cores zu groß wird.
Das ist auch so ein Exemplar das mit hoher VCCIN 1.84 - 1.88 LLC Level 1 bei den kleinen Ks mit BSOD 0124 abgeranzt ist.
Mit verringerter VCCIN ist es dann gelaufen.
Zuletzt bearbeitet:
Der L315B334 ist nach dem Köpfen im Idle schön kühl, Wahnsinn
Unter Last hats auch 25 °C gebracht bei der CPU, aber kein Wunder... die Intel Silikonmaschine hat sich mal wieder selbst übertroffen... war soviel Silikon drunter, dass das Silikon fast in die Kondensatoren gelaufen wäre.
Echt ne Frechheit von Intel...
Unter Last hats auch 25 °C gebracht bei der CPU, aber kein Wunder... die Intel Silikonmaschine hat sich mal wieder selbst übertroffen... war soviel Silikon drunter, dass das Silikon fast in die Kondensatoren gelaufen wäre.
Echt ne Frechheit von Intel...
Biba Butzemann
Neuling
- Mitglied seit
- 29.09.2006
- Beiträge
- 487
Kurze Frage: Wie heißt denn die Einstellung für VTT beim Asus Bios (und wo finde ich die)? Bei mir läuft der 720K nicht.
VTT ist i/o voltage ....
Biba Butzemann
Neuling
- Mitglied seit
- 29.09.2006
- Beiträge
- 487
@IronAge: Alles klar! Hab das mal um 0.005 hochgestellt und schon funkts. ...Auf gehts zum Custom Run!
