[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1150 (Haswell) Laberthread

[eagle*23*]

Ist doch gar nicht so viel vcore mehr wie vorher meintest.

 

[marcusT]

na dann hast auch keine probs mit der cpu. ist doch aktuelle hasi refresh bios aufgespielt ?!
asrock traue ich aber davon ab auch die größte ****** zu die man bauen kann

 

[eagle*23*]

Ist doch gar nicht so viel mehr vcore wie vorher meintest.

 

[marcusT]

Ist doch gar nicht so viel vcore mehr wie vorher meintest.

ja geht, aber die gedluld geht auch dahin.
hab schon die pumpe vom 110er dreimal umgesteckt und 100 mal im bios nachgeschaut ob auch max anliegt

 

[eagle*23*]

Testet hier eigentlich einer noch die neuen i5 ?

 

[thor130370]

@ marcusT

thx

 

[marcusT]

verbrauch lässt sich ja auch mit ai suite3 auslesen.
schlappe 161w auf 4,8 ghz
4ghz im idle schnitt 25w

 

[brutus999]

Kumpel sein C134

 

[marcusT]

ich hab noch was für loopy83 und Dancop

Anhang anzeigen 286087

 

[loopy83]

Danke Kay, sind das 5G? Bei welcher Spannung lief das durch?
Auch so um die 1,4xV?

 

[Atte76]

Bei welchen Taktraten?

 

[Mindfactory]

Ist jemand so frei und kann sein 4,8 / 5,0 Ghz template mit dem 4790k posten?

Vcore, Vrin, Vring, Cache, SA

Thx im Voraus

 

[jowi69]

läuft auch mit 4c/8t und 1,35V unter Win 8.1 aber die Zeit war
Ist ein Bench XP, die Kerne sind nur im Windows deaktiviert.
Speicher mit 1,65V, da ist noch genug Luft nach oben


Gruß

 

[marcusT]

4,8 ghz waren es Andi und Atte

^^lasse mal prime laufen eine halbe std auf 5 ghz

 

[Naennon]

Kumpel sein C134

Wasser?

 

[marcusT]

durst .....

5 ghz
auf dem screen geht sie grad auf 4 ghz runter so wie eingestellt ohne last

Anhang anzeigen 286108

 

[brutus999]

Wasser?

Jepp, bei 28C WT.

 

[ALxx]

Hallo Daniel ,
testest Du noch 4.8 ?

 

[marcusT]

und für die ewigen Beta BF Spieler kann ich sagen
~60° auf 4,8 ghz 1,282 vcc
kann man so stehen lassen und sich mit abfinden

 

[SideWindeR]

durst .....

5 ghz
auf dem screen geht sie grad auf 4 ghz runter so wie eingestellt ohne last

Anhang anzeigen 286108

1.337v

 

[Dancop]

durst .....

5 ghz
auf dem screen geht sie grad auf 4 ghz runter so wie eingestellt ohne last

Anhang anzeigen 286108

sind das jetzt 4800 oder 5ghz.

 

[marcusT]

ich mach nicht mehr rum und lote weiter aus, grob abschätzen und fertig.
ich lasse sie auf 4,8 ghz laufen so wie 8k getestet
zum vergleich
2700k lief 4,6 ghz 24/7 mit der gleichen vcc @4790k 4,8 ghz von 1,282, ivy und haswell1 habe ich bis auf kurze ausflüge gleich wieder verlassen.

mein neues speicherkit und die cpu lassen gutes ram oc zu.
alles in allen bin ich zufrieden, wenn mein Gene V Z77 nicht das zeitliche gesegnet hätte wäre ich auf dem geblieben.
grund für ein upgrade gab es von meiner daher seiter her nie.
bin aber auch nicht mehr traurig das es nun das VII ist. stabiles board, bios enorm.

kleine wakü mit 480 radi dran und man kann 4790k über sich ergehen lassen.

kritikpunkte die wirklich hängen bleiben sind der verbrauch und temps ab 4,8 ghz

- - - Updated - - -

sind das jetzt 4800 oder 5ghz.

du bist ja noch oberflächlicher beim lesen als ich...
daher kommentarlos

 

[bawder]

grade sitz ich vorm PC und hätte fast bestellt....aber wie viel höher liegt denn der stromverbrauch zum 4770 z.b.?

 

[Chemistry]

grade sitz ich vorm PC und hätte fast bestellt....aber wie viel höher liegt denn der stromverbrauch zum 4770 z.b.?

4770k Quad-Core "Haswell" • Taktfrequenz: 3.50GHz, Turbo: 3.90GHz • TDP: 84W
4790k Quad-Core "Devil's Canyon" • Taktfrequenz: 4.00GHz, Turbo: 4.40GHz • TDP: 88W

Natürlich dann abhängig von ggf. OC (Taktrate und Spannung) mehr...

Leistungsaufnahme Gesamtsystem:
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...1518-intel-core-i7-4790k-im-test.html?start=5

 

[loopy83]

5 ghz
auf dem screen geht sie grad auf 4 ghz runter so wie eingestellt ohne last

du bist ja noch oberflächlicher beim lesen als ich...
daher kommentarlos

Ich bin aber auch etwas verwirrt und weiß nicht, welcher Takt das nun ist
Du schreibst 5G, sagst das der Screen 4G zeigt, aber zu sehen sind 4,8G
5G bei 1,337V wären nämlich seeehr gut!

 

[Atte76]

Tippe auf 5Ghz, wenn ich die Zeit sehe in Verbindung mit dem suboptimalen 32m-System und den Ram-Timings.

Und so wie er's sagt, war die CPU wohl "beim" runtertakten mit Zielrichtung 4Ghz, weshalb in der Momentaufnahme 4,8Ghz angezeigt werden.

 

[loopy83]

Kay - könntest du dann den 32M bitte bitte bitte nochmal damit auf 5G durchlaufen lassen?
http://downloads.hwbot.org/downloads/benchmarks/super_pi_mod.exe
Ich habe irgendwie die Vermutung, dass die von dir verwendete SuperPI Version andere Ergebnisse liefert... nicht von der Zeit her, aber von der VCore.
Wenn mit dieser Version SuperPI immer noch um die 1,33V 32M stable stehen im Win7/8, müssen wir uns unterhalten
Hast du die Vcore auch mal mit einem DMM nachgemessen? Oder vertraust Du immer auf die CPUz Werte?

 

[marcusT]

daniboy was ist an der aussage 5ghz verwirrt ?
uuund steht auch da das die cpu ohne last auf 4ghz taktet.
also alles gut :=)

Andi ich vertraue weder auf CPU-Z oder auf CoreTemps, da kommt zu viel Müll bei raus.
Aber Bios Einstellung ist mit CPU-Z 100% identisch.

5 Ghz sind 32m 1,337 vcc stable
Zum Nachmessen habe ich nichts hier.

SPI den ich hier habe ist 1.9 Mod WP, habe mir die 1.5 gerade gesaugt

 

[bawder]

4770k Quad-Core "Haswell" • Taktfrequenz: 3.50GHz, Turbo: 3.90GHz • TDP: 84W
4790k Quad-Core "Devil's Canyon" • Taktfrequenz: 4.00GHz, Turbo: 4.40GHz • TDP: 88W

Natürlich dann abhängig von ggf. OC (Taktrate und Spannung) mehr...

Leistungsaufnahme Gesamtsystem:
Intel Core i7-4790K im Test

hi, mich würde da mehr die idle werte interessieren. wenn die beiden neuen prozis 20 Watt idle mehr ziehen, das wären 20x 2,19€ mehr im jahr...

 

[loopy83]

5 Ghz sind 32m 1,337 vcc stable
Zum Nachmessen habe ich nichts hier.

Stark... das ist echt gut!