Sieht bei mir nicht viel anders aus... : (
[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1150 (Haswell) Laberthread
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
Sieht bei mir nicht viel anders aus... : (
Ich hatte nur eine Ultra Krücke mit 1.25 für 4.2 ... die anderen brauchen meist zwischen 1.2 - 1.25 für 4.4 GHz
Außer zwei Exemplaren die halt 4.5 mit knapp unter 1.20 machen ... wobei die jüngere Batch etwas kühler bleibt.
Außer zwei Exemplaren die halt 4.5 mit knapp unter 1.20 machen ... wobei die jüngere Batch etwas kühler bleibt.
So mach ich dass auch ... Vcore im Bios senken bis Boot auf Desktop eben noch durch geht.
Allerdings läuft Prime95 mit der Boot VCore bei mir nicht durch.
Da ich ja mit 960K teste und nebenbei von Youtube streame sind dann schon ein paar Stufen mehr fällig.
Allerdings läuft Prime95 mit der Boot VCore bei mir nicht durch.
Da ich ja mit 960K teste und nebenbei von Youtube streame sind dann schon ein paar Stufen mehr fällig.
Zuletzt bearbeitet:
Bräuchte mal kurz eure Meinung...habe nun 4.2 Ghz und unter Vollast 1.274 Vcore im Idle wenn der CPU runtertaktet auf 800 Mhz hab ich 0,711 Vcore...-> Adaptive Mode Setting
Ist es sinnvoll die Einstellung so beizubehalten?
Oder sollte ich den Vcore Mode im Bios auf AUTO stellen?
Die Frage ist halt was langlebiger ist...Dauerhaft 1.150 Vcore oder eben diese wechselnde Vcore?
Ist es sinnvoll die Einstellung so beizubehalten?
Oder sollte ich den Vcore Mode im Bios auf AUTO stellen?
Die Frage ist halt was langlebiger ist...Dauerhaft 1.150 Vcore oder eben diese wechselnde Vcore?
Ich habe zwei Bretter vorm Kopp ... das eine ist von Asus und das andere von Arschrock. 
knapp 1,3 ist natürlich nicht wenig, aber wenn die kühlung passt, dann überlebt das die cpu sicher lange genug. kommt halt drauf an, ob dein pc meistens idle läuft, dann lohnt sich die niedrige vcore da schon in punkto stromverbrauch.
Minutourus
Enthusiast
man und ich dachte schon ich bin der einzige der noch auf asus brettern fährt
bin gespannt auf deine ergebnisse
Ne da gibt es noch einige.... ;-)
Deathrow2004
Urgestein
Und wie schlagen sich die Boards mittlerweile so in Sachen OC? Welches ist aktuell am Meisten zu empfehlen?
Sorry für OT
Sorry für OT
Hatte bisher Asrock OCF, Sniper M5 & Asus Hero...konnte beim CPU OC nur minimalste unterschiede feststellen, wenn überhaupt. Hier wurde ja auch schon gezeigt das ein günstiges MSI G45 genau so gut geht, solange alle OC Fähigkeiten gegeben sind. Bei RAM OC sieht es vielleicht anders. Der Mehrpreis beim Board lohnt sich also hauptsächlich nur für Featuresets.
Von daher hättest eigentlich beim Sniper M5 bleiben sollen ... was die Features angeht ist das ASrock Z87M OCF im Vergleich eher mager ausgestattet.
Am WE werde ich mal die CPU die aktuell aufm Asrock gammelt noch mal auf das Gene packen zwecks VCore Vergleich.
Frische Biose für die ASRock OCF Boards.
http://picx.xfastest.com/nickshih/asrock/Z87OCF142D.rar
http://picx.xfastest.com/nickshih/asrock/Z87OCFa142c.rar
http://picx.xfastest.com/nickshih/asrock/Z87MOCF132c.rar
Am WE werde ich mal die CPU die aktuell aufm Asrock gammelt noch mal auf das Gene packen zwecks VCore Vergleich.
Frische Biose für die ASRock OCF Boards.
http://picx.xfastest.com/nickshih/asrock/Z87OCF142D.rar
http://picx.xfastest.com/nickshih/asrock/Z87OCFa142c.rar
http://picx.xfastest.com/nickshih/asrock/Z87MOCF132c.rar
Was heißt bleiben sollen? Noch liegen alle hier rum damit ich parallel mehr CPUs testen kann 
Die ganzen Onboard Features benutze ich aber sowieso bei keinem. Auch wenn es OT ist aber Gigabyte ist was Service und Support angeht mittlerweile echt nicht mehr das was es mal war. Hab eine Support Anfrage in Ihrem System offen, woraufs seit einer Woche nicht mal mehr eine Antwort gab. Von dem ständig verbugten Bios mal ganz zu schweigen. dann geht's weiter mit Kleinigkeit wie die Tatsache das Easytune der letzte Schrott ist und man bei Asrock z.B. im Bios direkt Lüfterkurven ohne Software anlegen kann. Sowas ist mir persönlich mehr Wert als ein Bigfoot Lan Chip der sowieso keinen wirklichen Nutzen hat 
Muss jeder für sich entschieden.
Die ganzen Onboard Features benutze ich aber sowieso bei keinem. Auch wenn es OT ist aber Gigabyte ist was Service und Support angeht mittlerweile echt nicht mehr das was es mal war. Hab eine Support Anfrage in Ihrem System offen, woraufs seit einer Woche nicht mal mehr eine Antwort gab. Von dem ständig verbugten Bios mal ganz zu schweigen. dann geht's weiter mit Kleinigkeit wie die Tatsache das Easytune der letzte Schrott ist und man bei Asrock z.B. im Bios direkt Lüfterkurven ohne Software anlegen kann. Sowas ist mir persönlich mehr Wert als ein Bigfoot Lan Chip der sowieso keinen wirklichen Nutzen hat Muss jeder für sich entschieden.
Zuletzt bearbeitet:
Das war auch der Grund dafür, dass ich das Z87X-OC retourniert habe ... verbuggtes Bios.
Vermutlich lag es aber auch daran, dass die erste CPU einfach eine Ultra-Krücke war und meine Laune daher nicht die beste.
Ich nutze das Z87M OCF auch nur zum CPUs testen ... in die Daddelkiste wandert das Gene.
Am WE bestelle ich mir dann Exemplar 9 und 10. ^^
Vermutlich lag es aber auch daran, dass die erste CPU einfach eine Ultra-Krücke war und meine Laune daher nicht die beste.
Ich nutze das Z87M OCF auch nur zum CPUs testen ... in die Daddelkiste wandert das Gene.
Am WE bestelle ich mir dann Exemplar 9 und 10. ^^
Zuletzt bearbeitet:
MikelMolto
Neuling
- Mitglied seit
- 17.11.2009
- Beiträge
- 832
@.Deep
Ich danke Dir dafür diesen Review hier rein zu stellen. Das war sehr aufschlussreich und hat mir eigentlich den Rest gegeben das mir Haswell nicht ins Haus kommt, weil das wäre mein Board gewesen.
Lese ja eigentlich nur schweigend mit aber wenn ich sehe, wie Ihr am kämpfen seit und wie viele CPU's es braucht, bis man eine gescheite findet, dann ist das nicht mehr lustig und würde mir keinen Spaß machen.
Ziehe aber den Hut vor Euch, das Ihr nicht aufgebt und wacker weiter testet.
@ralle_h
Verkaufe ja nicht Deine Perle! Glaubst Du wirklich, dass Du etwas besseres findest?
Ich danke Dir dafür diesen Review hier rein zu stellen. Das war sehr aufschlussreich und hat mir eigentlich den Rest gegeben das mir Haswell nicht ins Haus kommt, weil das wäre mein Board gewesen.
Lese ja eigentlich nur schweigend mit aber wenn ich sehe, wie Ihr am kämpfen seit und wie viele CPU's es braucht, bis man eine gescheite findet, dann ist das nicht mehr lustig und würde mir keinen Spaß machen.
Ziehe aber den Hut vor Euch, das Ihr nicht aufgebt und wacker weiter testet.
@ralle_h
Verkaufe ja nicht Deine Perle! Glaubst Du wirklich, dass Du etwas besseres findest?
- Mitglied seit
- 19.11.2007
- Beiträge
- 2.593
Irgend wie ist meine cpu seltsam...
Die bootet anstandslos mit 4500@1.18v ins win8
Mit 1.19v kann ich problemlos zocke. (Bf3, mw online, grid2)
Aber prime95 27.9 läuft selbst mit 1.22v keine stunde ohne BSOD
Ist das normal?
Mir ist schon klar, dass prime höhere anforderungen an die cpu stellt, aber 0.04v mehr und prime läuft immernoch nicht durch find ich recht viel...
Btw. Testet ihr in prime mit dem smallFFT preset oder stellt ihr selbst was ein?
Die bootet anstandslos mit 4500@1.18v ins win8
Mit 1.19v kann ich problemlos zocke. (Bf3, mw online, grid2)
Aber prime95 27.9 läuft selbst mit 1.22v keine stunde ohne BSOD
Ist das normal?
Mir ist schon klar, dass prime höhere anforderungen an die cpu stellt, aber 0.04v mehr und prime läuft immernoch nicht durch find ich recht viel...
Btw. Testet ihr in prime mit dem smallFFT preset oder stellt ihr selbst was ein?
Nee, aber ich hätte die Perle gern als 4670k, weil ich eigentlich kein SMT brauche.
Endlich mal wieder Zeit gehabt und über Nach Primeln lassen.
So sehen die x45 geköpft aus:
Zuletzt bearbeitet:
Sonst noch Meinungen?
User48
Enthusiast
- Mitglied seit
- 01.08.2003
- Beiträge
- 1.093
ich verstehe den vcore bei meiner cpu einfach nicht. ich habe auf adaptiv und 1,1 v eingestellt doch unter last werden immer 1,185 ausgelesen und ab und an sogar 1,25 V. ich will nicht static einstellen müssen da sonst auch im idle so höherte spannungen anliegen aber dann kommen diese spannungsüberhöhung nicht vor. liegt das an dem asrock-board (z87 pro4)?
Mach einfach manuell. Die Absenkungen sind einfach nur damit es schöner aussieht, sparen tust du damit so gut wie nichts. Und nein liegt nicht am Board das ist überall gleich hättest du dir den Fred mal durchgelesen wärst du jetzt um einiges schlauer und hättest dir die Frage sparen können.
Zuletzt bearbeitet:
Da könnte man doch grad neidisch werden. 
x45 nochmal minimal verbessert:
x40:
Als nächstes ist x48 dran
Aber erst heute Abend wenn ich wieder daheim bin
