Selbst das ist noch deutlich zu teuer fürs Hero XI.
[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Coffee Lake) Laberthread
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
Selbst das ist noch deutlich zu teuer fürs Hero XI.
9700K 5GHz / 4133 RAM (2x8) läuft bei mir seit Dezember stabil auf dem XI Hero . Es "reicht" dafür aber auch bestimmt ein Strix-E. :>
Zuletzt bearbeitet:
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.127
Ich glaub das sieht schlecht aus solange der 40,- teurer ist als nen boxed 9900k.
Intel's Core i9-9900KF May Overclock Better Than 9900K - Tom's Hardware
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
NeonAndre
Experte
- Mitglied seit
- 10.11.2017
- Beiträge
- 73
Auch wenn man schon weiß, dass man 4,9Ghz mit +30mV Offset bei 1.152 - 1.168V (schwankt immer bisschen) unter Prime95-Last landet?
"Io, sa fixen. Xmp hät ich jetzt gelassen und manuel gemacht." - "Io, sa fixen" bitte was? Sagt mir alles nichts. Ich glaube du vergisst, dass ich wirklich blutiger Anfänger bin was das Übertakten angeht
Etwas detailliertere Erklärungen und für Anfänger verständlichere Begriffe würden mir wirklich sehr helfen ^^
eS#|vs.
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.11.2005
- Beiträge
- 2.967
Was ist bei tomshw eigentlich deren AVX Stresstest?
1,37V 5,25GHz und 72° klingen nicht besonders realistisch für nen 9900K(F) bei nem AVX Stresstest
Das mit dem einen Sample wird einfach Glück gewesen sein. Die anderen gingen ja eher wieder wie mittelmäßige Chips hier auch. Wenn da wirklich was besser gebinned wäre, dann hätte man das wohl kommuniziert oder Base/Turbo angehoben wie es früher auch schon öfter der Fall war.
1,37V 5,25GHz und 72° klingen nicht besonders realistisch für nen 9900K(F) bei nem AVX Stresstest
Das mit dem einen Sample wird einfach Glück gewesen sein. Die anderen gingen ja eher wieder wie mittelmäßige Chips hier auch. Wenn da wirklich was besser gebinned wäre, dann hätte man das wohl kommuniziert oder Base/Turbo angehoben wie es früher auch schon öfter der Fall war.
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.127
Na da bin ich ja mal gespannt, ob du einen bei hast der die 5,3Ghz bei 1,2V knackt.
Ob die IGPU im Leerlauf soviel ausmacht im Vergleich zum KF, irgendwie hab ich meine Zweifel.
Ob die IGPU im Leerlauf soviel ausmacht im Vergleich zum KF, irgendwie hab ich meine Zweifel.
Zuletzt bearbeitet:
Hallo, vielleicht habt ihr eine Idee woran es liegen könnte...
9900k läuft bei 5.0GHz mit LLC Medium bei 1.254v load mit adaptive voltage in 8k stabil. Board ist das Aorus Master.
Wenn ich jetzt mit 768k oder 1344k primle dann droopt die voltage wie erwartet auch auf 1.254v. Sollte bei der Spannung auch stabil laufen.
Nach ein paar Minuten beginnt die Voltage allerdings nach unten zu fluktuieren. Das fällt dann während dem Test (und nicht unbedingt zwischen zwei Tests) bis auf 1.167v ab und dann gibts einen Freeze.
Kennt das jemand das die VCore bei konstanter last plötzlich abfällt?
9900k läuft bei 5.0GHz mit LLC Medium bei 1.254v load mit adaptive voltage in 8k stabil. Board ist das Aorus Master.
Wenn ich jetzt mit 768k oder 1344k primle dann droopt die voltage wie erwartet auch auf 1.254v. Sollte bei der Spannung auch stabil laufen.
Nach ein paar Minuten beginnt die Voltage allerdings nach unten zu fluktuieren. Das fällt dann während dem Test (und nicht unbedingt zwischen zwei Tests) bis auf 1.167v ab und dann gibts einen Freeze.
Kennt das jemand das die VCore bei konstanter last plötzlich abfällt?
Ungeköpft hat das bisher nur meine Ex Cpu geschafft bei normaler Raumtemp ohne Fenstermod, meine jetzige mit köpfung liegt da leicht drüber mit 1,217v dafür aber mit 4900mhz Chache und Ram bei 4266 mhz welcher aber noch höher gezogen wird. Arbeite gerade an einem 4600 cl17 Setting was mir ab und an leider noch aussteigt
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.127
Ja da hast du recht es ist auch ne Temp Frage wie kühl du den dabei hälst.
Mein damaliger L830F466 hätte das mit meiner jetzigen Wakü auch ungeköpft geschafft da bin ich mir ziemlich.1,2-1,217V Whea frei.
Es ging ja auch darum das die KF so gut sein sollen wie die besten.
Für mich lohnt sich das nicht ich müsste ja meinen erstmal verkaufen und dann wieder das Grosse suchen.Perle und IMC.Der L830F466 hatte auf jeden Fall nen schlechteren als mein jetziger.
Ich hätte ja gerne 4500-4600 mit 4Modulen stabil, aber wie viele schaffen das ist die Frage.
Mein damaliger L830F466 hätte das mit meiner jetzigen Wakü auch ungeköpft geschafft da bin ich mir ziemlich.1,2-1,217V Whea frei.
Es ging ja auch darum das die KF so gut sein sollen wie die besten.
Für mich lohnt sich das nicht ich müsste ja meinen erstmal verkaufen und dann wieder das Grosse suchen.Perle und IMC.Der L830F466 hatte auf jeden Fall nen schlechteren als mein jetziger.
Ich hätte ja gerne 4500-4600 mit 4Modulen stabil, aber wie viele schaffen das ist die Frage.
Zuletzt bearbeitet:
thor130370
Enthusiast
Auch mal einen 9900KF bestellt, vielleicht löst er ja meinen 9900K ab.....
Imc konnte ich von meiner EX Cpu nicht wirklich testen, da hat das 3200 CL14 Kit bei 4300 dicht gemacht auch mit der neuen Cpu, das zweite 3200cl14 mach dagegen jetzt 4700mhz cl18 mit und mein 4266cl19 Kit geht hoch bis 4900mhz, hier weiß ich nur nicht obs am imc oder der Cpu liegt
Evtl kann ja Dancop noch was zum IMC meiner EX Cpu sagen ?
Evtl kann ja Dancop noch was zum IMC meiner EX Cpu sagen ?
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.127
Ja gute Frage, sifern sie noch lebt^^.Also bei mir bin ich sicher das beide 4266'er Kits wenigstens bis 4533 gehen.Aber halt bei 4366ist aus mit stabil.Benchen kann ich über 4520Mhz.Was mit 2 Modulen geht k.a. Bei Asrock war bei 4533 Schluss.
@Perlibu
Würde ich so nicht sagen, also zu mindestens auf den 3Dmark CPU Score skalierte das immer weiter mit der Copy Leistung und geringerer Latenz.Da war es egal ob 100Mhz mehr oder mehr Durchsatz.Bei Farcry Primal genauso.
Man verlangt der CPU halt wesentlich mehr ab.
Guck doch einfach mal wieviel Score du bei 5,2 Im Timespy bei der CPU Leistung hast.
@Perlibu
Würde ich so nicht sagen, also zu mindestens auf den 3Dmark CPU Score skalierte das immer weiter mit der Copy Leistung und geringerer Latenz.Da war es egal ob 100Mhz mehr oder mehr Durchsatz.Bei Farcry Primal genauso.
Man verlangt der CPU halt wesentlich mehr ab.
Guck doch einfach mal wieviel Score du bei 5,2 Im Timespy bei der CPU Leistung hast.
Zuletzt bearbeitet:
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.127
Stimmt nicht mach mal nen Farcry Primal CPU test bei 720p.Du hast mehr Leistung, meistens ist natürlich Graka oder FPS Limit
eS#|vs.
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.11.2005
- Beiträge
- 2.967
So viele wie hier mit 2080Ti und 9900K noch 1080p Screens posten sind manche nicht weit von entfernt 
Habt ihr jetzt echt 560+ für 9900KF ausgegeben? Ich hätte ja mal einen riskiert, aber sicher nicht zu dem Preis. Sollten hoffentlich auch noch Platzhalter sein weil Verfügbarkeit noch eher mau ist.
Habt ihr jetzt echt 560+ für 9900KF ausgegeben? Ich hätte ja mal einen riskiert, aber sicher nicht zu dem Preis. Sollten hoffentlich auch noch Platzhalter sein weil Verfügbarkeit noch eher mau ist.
G
Gelöschtes Mitglied 55164
Guest
Von dem von dir beschriebenen Phänomen hab ich noch nie gehört. Würd mal Cmos resetten und evtl andere LLC-Stufe probieren, aber keine bei der die Vcore unter Last höher is als im Bios eingestellt, es soll schon noch droppen, wenns mehr droppt macht das auch nix.
Wenn das Problem nur in Prime auftritt und beim Zocken alles oke is, würd ich mich jetzt auch nicht zu verrückt machen. Du kannst es dennoch Gigabyte melden, vllt is es ein Bios Problem.
Andy_20
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.01.2004
- Beiträge
- 2.079
Also so schlecht sind die 4Phasen vom Hero nicht, die Delaytime bei diesen "neuen" 4 Phasen Design soll wohl besser sein als bei einem 8 Phasen Design: VRM Explained on ASUS Maximus XI Hero | Technical Deep-Dive - YouTube
Ich habe das Board seit kurzen im Betrieb, und selbst wenn der 9900K dauerhaft um die 200W zieht wurden die VRMs nach 1h gerade mal 68Grad warm.
