[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Coffee Lake) Laberthread
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
Radical_53
[printed]-Redakteur
@nik: Denkst du nicht, das wäre etwas übertrieben?
Bei 5GHz und offenem Aufbau kann ich es mir gerade noch so vorstellen, aber bei 5.2 mit entsprechend höherer Spannung sollte das Ganze doch schon deutlich an den 80 Grad kratzen.
Bei 5GHz und offenem Aufbau kann ich es mir gerade noch so vorstellen, aber bei 5.2 mit entsprechend höherer Spannung sollte das Ganze doch schon deutlich an den 80 Grad kratzen.
Radical_53
[printed]-Redakteur
ev wurde bei den 1.152 screens gemogelt.
oder das taichi ist wie jedes andere...ich frag mich sowieso was bessser sein kann...auf Fragen was genau besser ist, kann mir das niemand verraten wie auch ob ein Avx Aufschlag durch Board und/oder Cpu abhängig ist.
Ich vermute eher das die LLC bei den Boards resp bei asrock sehr unstabil sind. Ich hatte auch schon sehr komische Sachen.
Am meisten Mühe habe ich wirklich bei ausloten von 5ghz. alles andere geht relativ schnell.
Am stabilsten geht es immer wenn er noch, wenn er ungeköpft ist. Da arbeite ich mich von oben herab bis zum Limit. Dann köpfen und schon fängts an..20 min smalls ohne Prob, dann gleiches Setting, gleiche Temp, 2min BS.
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
oder das taichi ist wie jedes andere...ich frag mich sowieso was bessser sein kann...auf Fragen was genau besser ist, kann mir das niemand verraten wie auch ob ein Avx Aufschlag durch Board und/oder Cpu abhängig ist.
Ich vermute eher das die LLC bei den Boards resp bei asrock sehr unstabil sind. Ich hatte auch schon sehr komische Sachen.
Am meisten Mühe habe ich wirklich bei ausloten von 5ghz. alles andere geht relativ schnell.
Am stabilsten geht es immer wenn er noch, wenn er ungeköpft ist. Da arbeite ich mich von oben herab bis zum Limit. Dann köpfen und schon fängts an..20 min smalls ohne Prob, dann gleiches Setting, gleiche Temp, 2min BS.
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Was soll denn bitte gemogelt sein [emoji23] wenn man eine cpu von hier aus dem Mp kauft, dann sollte man einfach davon ausgehen das der Screenshot genau dann gemacht worden ist, als die vcore am niedrigsten war, das hat ja nichts mit mogeln zutun.
Mogeln wäre wenn ich den Screenshot mit paint bearbeiten würde.
Grundsätzlich ist es immer schwierig eine cpu die selbe vcore hinzubekommen auf ein anderen Mainboard, oft ist es schlechter, manchmal sogar besser, aber selten gleich
Mogeln wäre wenn ich den Screenshot mit paint bearbeiten würde.
Grundsätzlich ist es immer schwierig eine cpu die selbe vcore hinzubekommen auf ein anderen Mainboard, oft ist es schlechter, manchmal sogar besser, aber selten gleich
Zuletzt bearbeitet:
21Fox
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.11.2013
- Beiträge
- 2.918
Ne, da wurde definitiv nichts gemogelt..... Dafür lege ich meine Hand ins Feuer.
Sind eben einfach andere Testmethoden. Ein Chip läuft unter Wasser eben zu 90% besser, als unter Luft.
Ebenso lässt sich dadurch mehr Vcore einsparen..
Das denke ich mir dabei.
Die andere Sache ist eben: Achtet ihr auf WHEA Error oder sind die Screens hier nur: (Möglichst wenig Vcore und durch Prime gerade so durchjagen? )
Sind eben einfach andere Testmethoden. Ein Chip läuft unter Wasser eben zu 90% besser, als unter Luft.
Ebenso lässt sich dadurch mehr Vcore einsparen..
Das denke ich mir dabei.
Die andere Sache ist eben: Achtet ihr auf WHEA Error oder sind die Screens hier nur: (Möglichst wenig Vcore und durch Prime gerade so durchjagen? )
Zuletzt bearbeitet:
eben nicht. wie nik schon sagt, bei 5ghz nicht. erst wenn 5.2 avx und mehr, da wirds kritisch. mit wakü wirds leichter und besser gehen.
also klar lukü, bis 5ghz gut bei fast allen. ab 5.2 brauchts extrem gute und kühle Chips, was Seltenheit ist.
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
also klar lukü, bis 5ghz gut bei fast allen. ab 5.2 brauchts extrem gute und kühle Chips, was Seltenheit ist.
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
BF2-Gamer
Legende
- Mitglied seit
- 22.01.2010
- Beiträge
- 11.492
Ich würde eine CPU im MP nur kaufen, wenn eine vCore- und WHEA-Monitor (Kurve) mitgeloggt wurde.
Clopperfield likeit's magic
Was soll da magic sein?
Nehme mal den aktuellen von Perlibu
5G Luft
https://abload.de/img/5ghzcustomnonavxpdjqs.png
5G Wasser
Bild: 5g115vcustom2hxtdk32.png - abload.de
5,2G Luft
Bild: 5.2ghzcustomnonavxbkkt0.png - abload.de
5,2G Wasser
Bild: 52g124vcustom45minmwk30.png - abload.de
Zuletzt bearbeitet:
swdtechnik
Enthusiast
5.2 ist klarer Unterschied. Ok deiner brauchte auch 2 Stufen weniger. Interessant wäre gewesen, dee Chip unter Luft, ob da auch 1.248 möglich wären oder mehr in Richtung meiner.
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Kommt immer auf die CPU an, manche reagieren auf wärme extrem,ander erst ab 80c.
- - - Updated - - -
6°C machen keine 2 Stufen
- - - Updated - - -
6°C machen keine 2 Stufen
BF2-Gamer
Legende
- Mitglied seit
- 22.01.2010
- Beiträge
- 11.492
Bild: img_012buuun.png - abload.de
Am besten sogar mit langgezogenen Fenster (vCore und Total Errors).
Wie Du auf meinem Screenshot sehen kannst, braucht meine CPU 1.248V für 5Ghz. Ich könnte aber problemlos ein "Beauty-AVX-Custom-Run" mit 1.216V durchführen. Vielleicht sogar mit einer Taktstufe weniger.
Was hätte ich davon? Vielleicht ein paar Euro mehr.
mit welchen tools die vcore Kurve und erros anzeigen lassen?Bild: img_012buuun.png - abload.de
Am besten sogar mit langgezogenen Fenster (vCore und Total Errors).
Wie Du auf meinem Screenshot sehen kannst, braucht meine CPU 1.248V für 5Ghz. Ich könnte aber problemlos ein "Beauty-AVX-Custom-Run" mit 1.216V durchführen. Vielleicht sogar mit einer Taktstufe weniger.
Was hätte ich davon? Vielleicht ein paar Euro mehr.
klar, man kann es mal so testen. Ich mach das nicht wegen den paar €, sondern weil ich möglichst kühl sein will, vorallem unter Luft bei Avx. Da ist mir egal ob 1.200 oder 1.216.
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
21Fox
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.11.2013
- Beiträge
- 2.918
Geht es bei solchen OC versuchen darum maximalen Takt mit wenig Vcore Prime stabil zu bekommen ?
Oder geht es darum dein OC Alltagsstabil zu bekommen ? Denn ich bin so einer der gerne sein OC Stabil haben will in allen Anwendungen..
Und WHEA's gehen nun mal gar nicht, wenn es um Stabilität geht.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht mehr, was hier los ist...
Jeder macht hier andere Tests, die Verlässlichkeit der Screens lässt rapide nach..
Naja...
BF2-Gamer
Legende
- Mitglied seit
- 22.01.2010
- Beiträge
- 11.492
@perlibu
Na mit HWINFO. Klick einfach doppelt auf "vCore". Dann wird der Monitor angezeigt.
Jeder hat eigene Ambitionen. Darunter sind sicherlich (ganz sicher) welche, die ihre CPU in etwas besseren Licht präsentieren, weil sie diese halt verkaufen möchten. 800,00 Euro und mehr für einen 8700K waren hier im Forum keine Seltenheit. Da kann so eine Taktstufe schon was ausmachen.
Na mit HWINFO. Klick einfach doppelt auf "vCore". Dann wird der Monitor angezeigt.
Jeder hat eigene Ambitionen. Darunter sind sicherlich (ganz sicher) welche, die ihre CPU in etwas besseren Licht präsentieren, weil sie diese halt verkaufen möchten. 800,00 Euro und mehr für einen 8700K waren hier im Forum keine Seltenheit. Da kann so eine Taktstufe schon was ausmachen.
also ich bestimmt nicht. Mir ist es egal, mache es nicht zum Verdienen..Ich will mehr Leistung haben und möglichst kühl sein. Wenn eine CPU gut skalliert, ist es mir egal ob 1.168 oder 1.184. Haubtsach stabil und kühl. Mit Luft ist man halt eingeschränkt und muss mit dem Limit kämpfen.
Man muss auch beachten dass man mit stabiler HW testen soll, oder zumindest Quervergleiche stellen. Das fehlt mir noch, nicht wie andere wo mehrere Boards und rams getestet haben. [emoji23]
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Man muss auch beachten dass man mit stabiler HW testen soll, oder zumindest Quervergleiche stellen. Das fehlt mir noch, nicht wie andere wo mehrere Boards und rams getestet haben. [emoji23]
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
ja wird es. jetzt haben alle ihre Perlen und der Markt ist gesätigt.
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Hi, jemand nen Tipp wieso ich unter Halblast (z.b. im Hauptmenü in PUBG) so eine mega hohe Core Voltage 1.392V anliegt? (s. Bild)
Unter Last (Cinebench) habe ich 1.232 V anliegen
Geändert habe ich bei meinem Extrem 4 mit einem 8700k:
Offset Mode: 60mV
Multi auf 48
LLC ist auf 5 Standard einstellung
Unter Last (Cinebench) habe ich 1.232 V anliegen
Geändert habe ich bei meinem Extrem 4 mit einem 8700k:
Offset Mode: 60mV
Multi auf 48
LLC ist auf 5 Standard einstellung
Zuletzt bearbeitet:
