[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Coffee Lake) Laberthread
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.117
Ja da müsste er wenigstens bei 1344k sein bei den large
was ist CB?
ja einzig variable zum spielen ist nur der LLC, board hab ich mittlerweile verstanden.
gibt halt +75%, +50%, +25%, default -25%, -50% und -75%. hab meine mittlerweile auf -25% was so gut wie kein drop entspricht. aber ja, cpu ist kein wonderhit.
Zuletzt bearbeitet:
Anscheinend ist das Tool dort quer geschossen, lasse gerade nochmal von Hand den run laufen und nun rennt er auch die einzelnen ffts durch.
E: Ist nun durch, hoffe nun kommen keine beanstandungen mehr
Zuletzt bearbeitet:
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.117
@Dante
Brauchst du bei so ner LLC dann mehr Spannung unter Last auf dem Board?
Ich soll die Woche jetzt von IT Hardpulse bescheid bekommen wegen meinen 9900k.
Bin ja mal gespannt was bei raus kommt, hatte ja nochmal selber bei Intel angerufen vor ner Weile, da war die CPU dort aber noch nicht eingetroffen.
Laut Aussage von dem Inhaber Herrn Müller soll es einige defekte 9900k geben, dem Umtausch sollte ja eigtl. nix im Wege stehen.
Glauben tue ich das allerdings erst wenn dem auch so ist.
Brauchst du bei so ner LLC dann mehr Spannung unter Last auf dem Board?
Ich soll die Woche jetzt von IT Hardpulse bescheid bekommen wegen meinen 9900k.
Bin ja mal gespannt was bei raus kommt, hatte ja nochmal selber bei Intel angerufen vor ner Weile, da war die CPU dort aber noch nicht eingetroffen.
Laut Aussage von dem Inhaber Herrn Müller soll es einige defekte 9900k geben, dem Umtausch sollte ja eigtl. nix im Wege stehen.
Glauben tue ich das allerdings erst wenn dem auch so ist.
Zuletzt bearbeitet:
the_patchelor
Legende
Anscheinend ist das Tool dort quer geschossen, lasse gerade nochmal von Hand den run laufen und nun rennt er auch die einzelnen ffts durch.
E: Ist nun durch, hoffe nun kommen keine beanstandungen mehr
nicht gefordert aber wenn du hwinfo ganz nach unten scrollst, sieht man auch ob es WHEA frei war.
aerotracks
Legende
Ist in der Regel Zeitverschwendung, darauf zu achten.
Primel Könige
Man sieht ja was aus den guten hier geworden ist :P
Nein, da ist doch das Wetter Schuld, oder nen direct Die Frame oder halt die Katze vom Nachbarn. An Prime liegt das nicht
Man will ja in die Liste und zuoberst sein. [emoji41]Primel Könige
Man sieht ja was aus den guten hier geworden ist [emoji14]
Kurzer run ok , aber nicht über Wochen hin weg , wegen 1-2 Stufen hin oder her .
Naja ....
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
eS#|vs.
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.11.2005
- Beiträge
- 2.967
Liegt genauso wenig an Prime. Wenn ne CPU keine paar 45min Runs Prime unter 60-75° weg steckt, wie soll die dann mehrere Jahre unter deutlich widrigeren Bedingungen laufen? Unter Luft und Stock muss die stellenweise schon ganz andere Temperaturen ab können und das auch in so manchen Workstations.
TurricanM3
Legende
An den Z390 ist ja gegenüber Z370 nichts besser hinsichtlich vCore, die wird nur niedriger angezeigt und das bis ~100mV.
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.117
Also bei Volllast Spannungen über 1,35-1,4V oder Temps jenseits der 80Grad ok und Prime, aber einfach so.
Aber Nik mal ne andere Frage wie läuft das APEX machst du nen kleines Review dazu?
Aber Nik mal ne andere Frage wie läuft das APEX machst du nen kleines Review dazu?
Zuletzt bearbeitet:
wenn ich heute nicht komplett auf dem schlauch stehe; das was ich bios einstelle is in der regel dann auch die last vcore. 1.190 bios = 1.191 last
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.117
Ne ich meine im Gegensatz dazu wenn du drop einstellst bei allen anderen Boards ist es ja so das du Drop brauchst um 5Ghz z.B. unter Last bei 1,164V hinzubekommen stellst du 1:1 ein brauchst du mehr unter Volllast.
Kannst du beim Dark ohne Drop fahren und hast schaffst trotzdem die niedrigste Vcore?
Kannst du beim Dark ohne Drop fahren und hast schaffst trotzdem die niedrigste Vcore?
Ist das irgendwo belegbar ? Bzw. hat das jemand getestet ?
Habe davon noch nichts gehört/gelesen,daher frage ich.
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.117
Bei 5Ghz kannst du zum Asrock Z370 von ca. 60-70mV ausgehen, so pi mal Daumen.
CompuChecker
Urgestein
Würde mich auch interessieren.
Weil 100mv Differenz sind heftig!
Weil 100mv Differenz sind heftig!
Avenga
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.02.2013
- Beiträge
- 132
Ich hoffe nun bin ich im richtigen Thread:
Im OC Thema (kein Laberthread) habe ich mich an den Werten orientiert um zu schauen was meine CPU so bringt.
Leider steht da nur eine Vcore, ich denke die unter Last.
Mich würde interessieren welche Vcore im Bios eingestellt wurde und welche LLC.
Ich habe im Moment bei meinem i7-9700K 1,28V und 4,9GHz bzw. AVX 4,6GHz eingestellt.
Unter Last sinkt sie dann auf 1,16-1,20V ab mit LLC 4 (Asrock, also eine Stufe über Standard).
Packagepower geht auf 105W hoch bei CPU-Z Stresstest und in BF5 auch.
Temperaturen sind weit im grünen Bereich (55-60°C).
In welche Richtung sollte man jetzt gehen (ausprobieren) bezüglich LLC und Vcore ?
Alles auf "Auto" im Bios bringt mir eine höhere Vcore bei 4,6GHz und bei AVX sogar eine höhere Packagepower.
Im OC Thema (kein Laberthread) habe ich mich an den Werten orientiert um zu schauen was meine CPU so bringt.
Leider steht da nur eine Vcore, ich denke die unter Last.
Mich würde interessieren welche Vcore im Bios eingestellt wurde und welche LLC.
Ich habe im Moment bei meinem i7-9700K 1,28V und 4,9GHz bzw. AVX 4,6GHz eingestellt.
Unter Last sinkt sie dann auf 1,16-1,20V ab mit LLC 4 (Asrock, also eine Stufe über Standard).
Packagepower geht auf 105W hoch bei CPU-Z Stresstest und in BF5 auch.
Temperaturen sind weit im grünen Bereich (55-60°C).
In welche Richtung sollte man jetzt gehen (ausprobieren) bezüglich LLC und Vcore ?
Alles auf "Auto" im Bios bringt mir eine höhere Vcore bei 4,6GHz und bei AVX sogar eine höhere Packagepower.
aerotracks
Legende
Bei ASRock ist LLC2 eine gute Wahl. LLC3 geht auch, kann evtl. ein bisschen schlechter laufen als 2.
haudi
Urgestein
Das stimmt so nicht und kann man nicht verallgemeinern. Z370 highend boards asrock zu z390 Asus Boards sind es um die 50mV bei bis um die 1.25v asrock. Geht man mit der vcore und den takt hoch werden es ganz schnell auch mal 80mV unter gleichen Bedingungen. Die 80mV kann man wieder etwas ruternehmen wenn man bei Z370 Asrock sehr aktiv die vram Abteilung zusätzlich kühlt.
Andere Z370 Boards verhalten sich wieder anders. Deswegen ist eine Pauschalaussage von z. B. 50mv z390 Asus zu Z370 totaler Blödsinn.
Was die 100mV angehen betrifft das Apex X zu Asus Z390 Gene XI z. B. (und es wird hier tatsächlich nur anders ausgelesen) - sieht man auch am Verbrauch.
Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es dazu belegbare Tests wo nachgemessen wurde was real anliegt ?
Beim z170 ocf wurde das ja auch immer behauptet das es zu wenig anzeigt, und als nachgemessen wurde lag genau das an was angezeigt wurde.
