Baron von Odenwald
Neuling
- Mitglied seit
- 13.04.2009
- Beiträge
- 662
1.Quartal 2010 ist es doch soweit, und dieses jahr vielleicht noch der gulftown mit 6kernen in 32nm.
-= OC Prozessoren Intel Sockel 1156 Laberthread =-
- Ersteller Custom-Styler
- Erstellt am
- Status
1.Quartal 2010 ist es doch soweit, und dieses jahr vielleicht noch der gulftown mit 6kernen in 32nm.
Hättest einfach die PS3 und den Fernseher behalten sollen, dann müsstest dich nicht um den Sockel 1156 sorgen.
Die 32nm Quads dauern auch noch ein Weilchen, erst mal dick mit dem Sixcore Extreme anfangen, dann bedienen die irgendwann das niedere Volk
Chris_1982
Banned
Nur Probleme, mit dem TV gehabt, nunja hat ja "nur" 1755 euro gekostet, ich möchte aber unbedingt wieder was zum beasteln haben, und ich vermisse mein Rechner halte es nich mehr aus ohne einen.
Edit: Ja so schauts aus Don hoffentlich kommen die schnell in 32nm, auch haben will mal so einen. Wenn dann natürlich einen 6 kerner.
gruß
Edit: Ja so schauts aus Don hoffentlich kommen die schnell in 32nm, auch haben will mal so einen. Wenn dann natürlich einen 6 kerner.
gruß
Zuletzt bearbeitet:
???
Bisher war ich davon ausgegangen dass es nur 32nm 6 Kerner für 1366 geben wird und keine 32nm Quads.
Wo gibt es da input pls ?
Bisher war ich davon ausgegangen dass es nur 32nm 6 Kerner für 1366 geben wird und keine 32nm Quads.
Wo gibt es da input pls ?
Baron von Odenwald
Neuling
- Mitglied seit
- 13.04.2009
- Beiträge
- 662
so wie ich mitbekommen habe sollen die 32nm quads i5 755 und i7 865 heißen ohne grafikkern und kompatibel zu den 1156 sockeln sein natürlich.925,955 & 985 für den 1366 sockel.
angepeilt ist ende 2.Quartal 2010
1.Quartal 2010 kommen erst die dualcore i5 5xx & 6xx mit grafikkern.
angepeilt ist ende 2.Quartal 2010
1.Quartal 2010 kommen erst die dualcore i5 5xx & 6xx mit grafikkern.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
231 BCLK
---------- Beitrag hinzugefügt um 01:53 ---------- Vorheriger Beitrag war um 01:52 ----------
Na hoffentlich ist mir nun aber egal..
---------- Beitrag hinzugefügt um 01:53 ---------- Vorheriger Beitrag war um 01:52 ----------
Na hoffentlich ist mir nun aber egal..
Afrokalle
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 1.777
ich weiß noch wie hier sowas in der art stand wie "foxconn sockel is müll, ich brauch lotes"
egal wer auch immer sowas gepostet hat, das steht nicht zur debatte
aber wie man sieht isses egal ob foxconn oder lotes
sind halt einige montagsprodukte dabei und das is dann der ausschuss den man hier auf den pics sieht
EDIT: türlich wusste er das die sockel gleich aussehen und lotes auch nich besser is, das stand hier schon vor paar tagen, aber
Das ist der totale schwachsinn den du da erzählst
Die Grundaussage bzw. Frage war immer ob der komplette Sockel 1156 zu schwach ausgelegt ist (1156 hat 175 VCC Pins und 1366 über 250 VCC Pins - für was "VCC" steht weißt du mit Sicherheit - und auch das genau so etwas bei zu wenig VCC (stromführenden Pins) Pins passieren kann - nur dachten halt alle immer das passiert nur bei SMT + high OC + Load = 15A+)
Das der EVGA Lotes Sockel aber besser ist als der Foxconn Sockel (höherer Goldanteil) steht hierbei ausser Frage. Dies allein scheint einen aber wohl nicht generell zu schützen. Vor einigen Wochen hat raju schon davon berichtet das ihm auf einem EVGA mit Lotes ebenfalls ein Pad verloren gegangen ist (allerdings ist auf den jeweiligen Foxconn Boards dann wesentlich mehr passiert).
Im übrigen ist bei XS zu lesen das wohl hicookie (Gigabyte Taiwan) auf einem Gigabyte Event die Meinung vertreten hat das eine erste Charge das Foxconn Sockels (eine bad batch) schlechtes Plastik hatte was mit zu diesen Problemen führte.
Auch Biostar berichtet mittlerweile von einem gefixten Foxconn Sockel!
Die Meinung die JZ vertreten hat war die das es überhaupt kein Problem mit dem Sockel gibt ("ab und an brennt halt mal ne phase durch")
Bin mal sehr gespannt wie das weitergeht und wie Intel reagiert denn so viele Probleme in so kurzer Zeit gab es definitiv bei keinem der letzten Sockel...
Zuletzt bearbeitet:
Afrokalle
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 1.777
kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, ausser es hat mir der VRD - Umstellung zu tun.
Ich habe gehört das Intel 2010 auf VRD 12.0 umstellen möchte/wird. Dann würden die neuen CPU's nicht mehr in die "alten" (1156=VRD 11.1) Boards passen..
Ich habe gehört das Intel 2010 auf VRD 12.0 umstellen möchte/wird. Dann würden die neuen CPU's nicht mehr in die "alten" (1156=VRD 11.1) Boards passen..
kaspar33333
Enthusiast
hat jemand schon ein BIOS in dem er Multi 12x bei den Speicher einstellen kann?
ich noch nicht
...gott und so... so ein schwachsinn... bitte lass mich daraus...
habe zich mal geschrieben, dass der reine sockel, ob lotes oder foxconn, gleich ist... aber es gab da gleich dumme diskusionen...
ich habe informationen, aber werde nie wieder welche hier posten...
habe zich mal geschrieben, dass der reine sockel, ob lotes oder foxconn, gleich ist... aber es gab da gleich dumme diskusionen...
ich habe informationen, aber werde nie wieder welche hier posten...
hat jemand schon ein BIOS in dem er Multi 12x bei den Speicher einstellen kann?
ich noch nicht
ich auch nicht aber das UD6 sollte es haben oder? laut dem test
---------- Beitrag hinzugefügt um 09:15 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:14 ----------
komm JZ lass dich nicht runter machen. Belehre uns bitte.
Geforce
Enthusiast
moin,
so bekomme die woche noch mein neues gigabyte ud4
will ja mein i7 baby auf 4ghz übertakten
welche energiesparfunktionen gibt es bei gigabyte und sollte man unbedingt deaktivieren???
so bekomme die woche noch mein neues gigabyte ud4
will ja mein i7 baby auf 4ghz übertakten
welche energiesparfunktionen gibt es bei gigabyte und sollte man unbedingt deaktivieren???
kaspar33333
Enthusiast
Glaub nicht das nur die Topboard den 12 Multi haben sollen
@ JZ
weißt du etwas über den Speichermulti beim UD5 und UD6?
@ JZ
weißt du etwas über den Speichermulti beim UD5 und UD6?
brutus999
Banned
Ach komm , lass dich nicht unterkriegen .
Viele sind froh das du hier bist und uns einen Super Service bietest
Ach komm , lass dich nicht unterkriegen .
Viele sind froh das du hier bist und uns einen Super Service bietest
ja unterschreib.
alex19984
Neuling
lass dich doch von einigen wenigen hier nicht so runterziehen.
wer deine Beiträge nicht lesen will ,muss das ja nicht tun.
also los komm zurück
@JZ
Wollt ich schon viel früher mal schreiben...mich wundert es schon lange das du dich hier überhaupt noch engagierst, bekommst doch sowieso jedes Wort im Mund rumgedreht.
Mir halfen dein Statement und ich finde es auch schade aber ich kann dich verstehen.
Wollt ich schon viel früher mal schreiben...mich wundert es schon lange das du dich hier überhaupt noch engagierst, bekommst doch sowieso jedes Wort im Mund rumgedreht.
Mir halfen dein Statement und ich finde es auch schade aber ich kann dich verstehen.
Chrisch
Legende
Die neue Revision ist einfach wie beim X58 die neue Revision, es werden halt kleine Bugs gefixed. Ist ganz normal und immer bei jeden Chipsatz / jeder CPU der Fall.moin
weis einer ob da was dran ist mit der neuen Rev. des P55 A3,angeblich laufen auf der A2 keinen neuen Cpu modele mehr die folgen sollten
ich überleg auch ob ich das Abenteur 1156 auslassen sollte
Auch die CPUs werden damit weiterhin laufen, wüsste nicht was der Chipsatz daran ändern sollte
Pete_X
DFI-Checker
Moin JZ
...kommt mir sehr bekannt vor und ich kann Dich verstehen - habe auch genug Info´s und auch meine Gründe wieso ich hier nix mehr poste ...
cheers
ich auch,das was hier abgegangen ist ,ist in meinen augen eine massen hysterie gewesen die von gewisen leuten hier ausgegangen ist
Zuletzt bearbeitet:
Dr@gonXP
Enthusiast
Bei der ganzen hin- und her Spekuliererei über Sockelfehler, Spezifikationen, usw., sollte vll. mal die Firma Intel (die die Spezifikationen vorgibt) ein Statement abgeben um die Sache ein für allemal aufzuklären.....
Das wäre im Interesse aller, der Boardhersteller, der Sockelhersteller, Intel selbst und vor allem im Interesse der Endkunden....
mfg
Das wäre im Interesse aller, der Boardhersteller, der Sockelhersteller, Intel selbst und vor allem im Interesse der Endkunden....
mfg
Labrador
Semiprofi
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 4.408
Dr@gonXP
Enthusiast
Das wird wohl nicht passieren, leider
Die Befürchtung habe ich fast auch, aber diese ganze Thematik muss doch einmal ein klärendes Ende finden (und möglichst nicht erst dann wenn ein neuer Sockel kommt).
mfg
- Status
