Schadenfreude ist nicht okay.Gut dass ich die nicht gekauft habe
[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1700 (Alder Lake-S & Raptor Lake-S)
- Ersteller even.de
- Erstellt am
Hab mir jetzt auch mal nen 13900KS und ein Apex bestellt, leider mal wieder kein Glück gehabt.. 
SP113
Ansonsten kann ich das gerade noch schlecht einschätzen:
SP113Ansonsten kann ich das gerade noch schlecht einschätzen:
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 14.924
Z790 Apex gibts gerade für 749€
www.csv-direct.de
Leider ist csv bei der ASUS-Cashbackaktion nicht dabei, sonst wärs ein „Schnäppchen“
Riesige Auswahl an günstigen Produkten | csv-direct.de
Riesige Auswahl zu günstigen Preisen finden Sie in unserem Shop csv-direct.de. Online kaufen + Top Marken + Top Service + Jetzt günstig kaufen bei csv-direct.de
Na utopische anus prediction, die dann doch leider falsch ausgelesen wurde.Wie meinst?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Sieht gut aus.Hab mir jetzt auch mal nen 13900KS und ein Apex bestellt, leider mal wieder kein Glück gehabt..
Ansonsten kann ich das gerade noch schlecht einschätzen:
Anhang anzeigen 846986
6GHz boost auf zwei Kernen packt auch dieser Chip.
Zuletzt bearbeitet:
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.116
Sp113 wäre doch Top...p113 nicht.Hab mir jetzt auch mal nen 13900KS und ein Apex bestellt, leider mal wieder kein Glück gehabt..
Ansonsten kann ich das gerade noch schlecht einschätzen:
Anhang anzeigen 846986
HAHA
Ich komm darauf eh nicht klar, dass man CPUs anhand eines Wertes in einem Asus-BIOS wertet. Das klappt übrigends auch bei AM5, da hat mein 5950X glaub ne SP118, aber was bringts?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Stimmt, ist P113, nicht SP113, bin noch nicht ganz drin im Thema..
Beitrag automatisch zusammengeführt:
5900MHz auf den P-Cores
Zuletzt bearbeitet:
Ja, keine Chance aktuell auf 6GHz, da müsste ich dann den Pot drauf schnallen...
MO-RA3 360 und nem uralten Alphacool Eisblock XPX. D5 @ 100%.
Der score ist nicht schlecht aber für 5.9 all core müsste da mehr raus kommen...HAHA
Ich komm darauf eh nicht klar, dass man CPUs anhand eines Wertes in einem Asus-BIOS wertet. Das klappt übrigends auch bei AM5, da hat mein 5950X glaub ne SP118, aber was bringts?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Stimmt, ist P113, nicht SP113, bin noch nicht ganz drin im Thema..
Beitrag automatisch zusammengeführt:
5900MHz auf den P-Cores
Anhang anzeigen 847032
Bin mit BIOS-Defaults(XMP) unterwegs. Hab nur den Multi und die Spannung angepasst.
Versuche mal die scores noch an zuheben 4.6 dann sollten 43+ drin sein ... ram bringt in cb fast nichts
Ist mir jetzt heute Abend tatsählcih zu hoch den RAM noch zu pushen, aktuell nur XMP.
Kaltes Wasser reicht schon, muss die CPU nicht mal besonders gut sein
[Sammelthread] - OC Prozessoren Intel Sockel 1700 (Alder Lake-S & Raptor Lake-S)
Ich denke es liegt an den unterschiedlichen Windows Versionen, glaube mal gelesen zu haben, das Win10 da besser ist. Kann sein das du nen Hauch rausholst unter Win10 aber ich glaube nicht das du an die Werte damit rankommst. Bei spielen die von Bandbreite mehr profitieren als von Latenz sieht...
www.hardwareluxx.de
Jop, ECores bringen noch einiges an Punkten
Jo, spielt normal keine Rolle, bin trotzdem soweit zufrieden, spiele ja gerade mal 3-4h mit S1700 umher.
4600MHz E-Cores mag er aktuell nicht. Hab aber alles nur rudimentär eingestellt, also Multi + Vcore.
Geht eh nicht auf die schnelle. Eher ein Abend füllendes Programm, oder zwei....
E-Cores noch auf 4600MHz, aber das hat nix mehr mit "stabil" zu tun..
Wie meinst? Mein MO-RA hat grad nen extrem kurzen Kreislauf und muss sich nur um die CPU kümmern.
Siehe oben.
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 14.924
Ich komme mit meinem „fast-and-dirty-Setting“ auch nicht auf 4,6GHz mit den E-Cores 
Hier mit 5,7GHz allcore auf den P-Cores und 4,5 GHz auf den E-Cores
Btw:
„Sketterbencher“ stellt in seinen Tutorials immer 99,85 oder 100,15MHz bei BCLK ein. Bringt das irgendwelche Vorteile?
Hier mit 5,7GHz allcore auf den P-Cores und 4,5 GHz auf den E-Cores
Btw:
„Sketterbencher“ stellt in seinen Tutorials immer 99,85 oder 100,15MHz bei BCLK ein. Bringt das irgendwelche Vorteile?
Naja nachdem ich ausreichend getestet habe musste ich leider feststellen , dass meine CPU ne absolute Gurke ist .
1,35V @ LLC 3 ist Stock CB 23 load 1,234 V
Können tut die CPU 1,32V @ LLC 3 oder 1,3V @ LLC 4 was ich aktuell drinne habe. Schade und da ist egal ob Stock oder das minimale UV fetzt CB R23 da 345 Watt durch und dann wird’s schon eng mit der Kühlung im 90 grad Bereich . Zocken konnte ich wirklich mit weniger Saft , aber war nicht Rock stable .
Bisschen mehr hätte ich schon erwartet .
Überhaupt auch schwierig auszuloten , weil die so schwierig zu kühlen ist unter richtiger Last . Bei mir konnte ich vcore am besten mit R15 ausloten . Bei R 23 konnte ich mit offenen PL UV wie ich wollte . Da ging schon was , aber R15 hat’s getriggert bei mir die Vcore .
Naja was soll’s …
1,35V @ LLC 3 ist Stock CB 23 load 1,234 V
Können tut die CPU 1,32V @ LLC 3 oder 1,3V @ LLC 4 was ich aktuell drinne habe. Schade und da ist egal ob Stock oder das minimale UV fetzt CB R23 da 345 Watt durch und dann wird’s schon eng mit der Kühlung im 90 grad Bereich . Zocken konnte ich wirklich mit weniger Saft , aber war nicht Rock stable .
Bisschen mehr hätte ich schon erwartet .
Überhaupt auch schwierig auszuloten , weil die so schwierig zu kühlen ist unter richtiger Last . Bei mir konnte ich vcore am besten mit R15 ausloten . Bei R 23 konnte ich mit offenen PL UV wie ich wollte . Da ging schon was , aber R15 hat’s getriggert bei mir die Vcore .
Naja was soll’s …
Zuletzt bearbeitet: