Hab die CPU schon vom Apex runter leider - glaube aber es waren SP 115 oder 116
[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1700 (Alder Lake-S & Raptor Lake-S)
- Ersteller even.de
- Erstellt am
eS#|vs.
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.11.2005
- Beiträge
- 2.967
Ich halte die SP für die übelste Seuche und sonst nichts. Da werden CPUs anhand einer VID Tabelle beurteilt und
Ich würde einfach schauen wie die CPU Allcore skaliert und wie sie sich thermisch verhält. Unter Wasser wirds sowieso kaum nen Unterschied ausmachen, zu nem guten K/KF. 100MHz hin oder her merkst ja sowieso nicht. LN2 ist noch mal ne andere Nummer aber auch hier wird die die SP wegen 5 Punkten hin oder her nix garantieren können. IMC ist interessanter aber da hat sich ja auch gezeigt, dass die Prediction nix wert ist. Wobei der IMC beim KS generell besser zu sein scheint.
Offensichtlich bugged. Das ist auch der Grund warum ich diesen SP Wahn absolut nicht nachvollziehen kann. Wenn schon zwischen den Apex Z790 Brettern nicht klar ist welches Bios mit welcher ME richtige Werte ausspuckt, wie willste dann bei der Menge an unterschiedlichen Asus Brettern, mit verschiedenen Chipsätzen, Biosversionen und MEs irgendwelche Rückschlüsse zulassen, ob eine CPU jetzt was taugt oder nicht.Hier hat einer eine interessante CPU scheinbar^^
Vielleicht kann die dem einer abluxxen
Sehe schon die PN Welle auf dem Kerl zu rollen
13900 KS Overclocking / SP Wert
Moin Zusammen, ich habe die Tage meinen 12900k in Rente geschickt und mir den 13900KS geholt. Ich betreibe den CPU auf einem Z690 Formular. Habe mir passender weise auch neuen Ram dazu geholt 7200 Gskill C36. Meine Frage ich lese oft über den SP Wert. Der mich allerdings selten gejuckt hat...www.hardwareluxx.de
Ich würde einfach schauen wie die CPU Allcore skaliert und wie sie sich thermisch verhält. Unter Wasser wirds sowieso kaum nen Unterschied ausmachen, zu nem guten K/KF. 100MHz hin oder her merkst ja sowieso nicht. LN2 ist noch mal ne andere Nummer aber auch hier wird die die SP wegen 5 Punkten hin oder her nix garantieren können. IMC ist interessanter aber da hat sich ja auch gezeigt, dass die Prediction nix wert ist. Wobei der IMC beim KS generell besser zu sein scheint.
Nein, bin mir noch nicht sicher ob ich den nicht selbst behalte. Einige Anfragen gab es. Mal schauen!
Damit hast du recht … auch der Artikel zum Binning von Skullbringer auf Igors Lab bestätigt man sollte immer selbst testen … es war schon immer nur ein Indiz für eine gute oder schlechte CPU …
Zuletzt bearbeitet:
Meine p120 ist für 1000 über den Tisch gegangen, wollte den eigentlich nicht verkaufen. Aber nach dem die Anfrage kam war das Hirn auf verkaufen eingestellt.
Herrjeh... da lade ich mir heute steam und eines der wenigen Spiele erneut auf den Rechner, die ich je gespielt habe - Dirt3 - nach fast 12 Jahren Abstinenz und muss damit kämpfen, wie ich Frameraten von weit über 600fps in den Griff bekomme! 
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 18.621
Normalerweise ist doch nur der SP Wert bugged, nicht aber die VID, oder?
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 15.314
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.263
Die VF Curve wird meist falsch ausgelesen und ein P Wert oder alle stimmen nicht, anhand dessen scheint er dann den P/ SP Wert zu hoch zu berechnen.
Chrisch
Legende
Wenn man so in den MP schaut, werden die Dinger nur noch nach SP Score verkauft ohne wirklich zu selektieren (testen)?
Chrisch
Legende
Naja, würde behaupten bei der SP verhält es sich ähnlich wie damals mit der VID, eine low VID CPU war nicht immer ein Garant für eine gute CPU und umgekehrt. Daher verstehe ich nicht wie man so Aufpreise aufschlagen kann ohne auch nur einen OC Wert zu zeigen. Vereinfacht ja auch nur das "scalpen"... paar CPUs kaufen, kurz aufs Board für 1Min und wieder verticken oder (worst case) zurück zum Händler.
Und dann was du da erwähnst, SP Score kann von Bios zu Bios oder Board abweichen etc... Allein wenn ich schon in den Thread unter "Prozessoren" gucke er mit seiner 156 P Core SP CPU...
Und dann was du da erwähnst, SP Score kann von Bios zu Bios oder Board abweichen etc... Allein wenn ich schon in den Thread unter "Prozessoren" gucke er mit seiner 156 P Core SP CPU...
BF2-Gamer
Legende
- Mitglied seit
- 22.01.2010
- Beiträge
- 11.499
Meine Prozessoren der 12. Generation, ließen sich alle entsprechend der SP (Erwartung) übertakten. Ich würde aber auch nicht rein nach der SP gehen, wenn diese von jemand anderes als mir ausgelesen worden wäre. Ich nehme aber auch generell Abstand von "gebrauchter" Hardware.
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 18.621
Noch mal, ich glaube die 156er P KS ist legit.
Ein 124er P KS hat eine P VID von 1.43v
Ein 118er P KS hat eine P VID von 1.46v
Ein 113er P KS hat eine P VID von 1.48v
Die 156er P KS hat eine P VID von 1.29v
Schaut euch doch mal die VIDs P der hier gezeigten KS an. 1.4v-1.5v ist hier die Norm.
1.29 VID P ist schon ein starkes Stück bei einem KS!
Ein 124er P KS hat eine P VID von 1.43v
Ein 118er P KS hat eine P VID von 1.46v
Ein 113er P KS hat eine P VID von 1.48v
Die 156er P KS hat eine P VID von 1.29v
Schaut euch doch mal die VIDs P der hier gezeigten KS an. 1.4v-1.5v ist hier die Norm.
1.29 VID P ist schon ein starkes Stück bei einem KS!
Zuletzt bearbeitet:
Man sieht es dann ja so oder so am meist nicht zur CPU passenden Core Takt/Multi.
Ich hab die CPU ja im Board mit sp 156 und das habe ich mir auch gedacht habe sonst keine gefunden mit ähnlichen vid. Oc mäßig kann ich es aber erst am we zeigen wobei Ich noch auf die direct die Kühlung warte und leider auch kein contactframe da habe.
Jo, sollte, vielleicht hat auch eines der Intel Tools beim Binning versagt ... spannend was der dann so machen wird.
Vorläufig schaut es ja nach dem Mega-Jackpot in der Silicon Lotterie aus.
Also unter uns ich glaube net so recht, dass das true ist.
Er sollte mal den ganzen Screen posten, man sieht ja nur P0/P1 und die VIDs, da fehlt rechts noch bissi was.
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke mal dass es die VIDs für einen niedrigeren Core Ratio sind, das ist einfach zu gut um wahr zu sein.
Heute mal paar Sachen ausprobiert und bisschen getestet.
Interessanterweise war es heute mal so das Cinebench R15 eher gecrasht ist als R20 oder R23
Bei R15 ging die VCore 0,02V tiefer als bei R20 und das war dann wohl zu viel des guten.
Hätte nicht gedacht das R15 eher mal abkacken kann als R20 .Hier und da immer mal wieder neue Erkenntnisse^^
Interessanterweise war es heute mal so das Cinebench R15 eher gecrasht ist als R20 oder R23
Bei R15 ging die VCore 0,02V tiefer als bei R20 und das war dann wohl zu viel des guten.
Hätte nicht gedacht das R15 eher mal abkacken kann als R20 .Hier und da immer mal wieder neue Erkenntnisse^^
Cpu müsste ja easy 6g allcore machenIch denke mal dass es die VIDs für einen niedrigeren Core Ratio sind, das ist einfach zu gut um wahr zu sein.
Und das bringt dann außer in Benchmarks und manchen Workloads was?
Spaß bei Seite, wenn der CPU SP Wert stimmt, wäre das wirklich absolut crazy aber ich kann es irgendwie nicht glauben. Tatsächlich waren anscheinend die ersten KS wirklich nicht sonderlich gut selektiert und im OC Forum häufen sich die "besseren" Exemplare. Die guten Batches sollen überwiegend aus Vietnam kommen.
Naja in 6 Monaten gibt es den Refresh, dann startet das Selektieren wieder.
Spaß bei Seite, wenn der CPU SP Wert stimmt, wäre das wirklich absolut crazy aber ich kann es irgendwie nicht glauben. Tatsächlich waren anscheinend die ersten KS wirklich nicht sonderlich gut selektiert und im OC Forum häufen sich die "besseren" Exemplare. Die guten Batches sollen überwiegend aus Vietnam kommen.
Naja in 6 Monaten gibt es den Refresh, dann startet das Selektieren wieder
.
