Naja, out of the Box ist der Phenom nicht soo schnell, da kann man noch ordentlich handanlegen.
Auch das Übertakten ist hier bei weitem nicht so einfach wie beim C2D.
Offizieller AMD Phenom (K10) *Sammel- & Infothread* (3)
- Ersteller Koebes
- Erstellt am
- Status
Naja, out of the Box ist der Phenom nicht soo schnell, da kann man noch ordentlich handanlegen.
Auch das Übertakten ist hier bei weitem nicht so einfach wie beim C2D.
darum geht es ja nicht, es wird grundsätzlich jeder test schlecht geredet, als wenn keiner irgendwas könnte...
über den intel braucht man nicht zu reden, der hat seine stärken und schwächen.
und genau die hat der phenom eben auch.
über den intel braucht man nicht zu reden, der hat seine stärken und schwächen.
und genau die hat der phenom eben auch.
Klaro, man kan aber noch einiges rausholen, siehe hier http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=471544&page=4 die letzten post´s.
ChrisTucker2004
Enthusiast
Ich bin wohl der letzte der sich vorm suchen drückt aber vielleicht kann mir einer trotzdem nennen ob AMD schon weiteres zum Phenom X2 gebracht hat. Den vermisse ich im moment nämlich ziemlich in den spekulationen. Kommt er noch im 2 Quartal?
bezweifel ich auch alles nicht
mr.dude
Urgestein
- Mitglied seit
- 12.04.2006
- Beiträge
- 6.420
Lass dich mal nicht von den PCGH "Leuchten" aufs Glatteis führen. Das sind wieder mal vollkommen sinnlose Tests. Gerade die Ergebnisse bei World in Conflict schauen ja vollkommen weltfremd aus. Was haben die da eigentlich gemacht? Den Score ausgewürfelt? Und immer schön daran denken, 2-3 Tests sagen noch lange nichts über Allgemeingültigkeit aus.
Btw, 32 Bit Vista? Wen interessiert das eigentlich?
ChrisTucker2004
Enthusiast
haut mal nen spekulativen release der Phenom x2 raus.
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1206643869
Hier wird wieder vom Schwierigem OC beim Phenom geredet, AMD hat deshalb sogar extra die VCore der Pressesamples erhöht.
Hier wird wieder vom Schwierigem OC beim Phenom geredet, AMD hat deshalb sogar extra die VCore der Pressesamples erhöht.
mr.dude
Urgestein
- Mitglied seit
- 12.04.2006
- Beiträge
- 6.420
Juni. Leider.
ChrisTucker2004
Enthusiast
danke dir 
aber solange muss ich wohl noch warten, mich würde noch die Taktbarkeit des kleinen 9150e interessieren. Ob er wohl so gut taktbar wie die alten x2 EE sein wird, da bin ich mal gespannt.
aber solange muss ich wohl noch warten, mich würde noch die Taktbarkeit des kleinen 9150e interessieren. Ob er wohl so gut taktbar wie die alten x2 EE sein wird, da bin ich mal gespannt.
Mutio
Enthusiast
Also das größte Argument ist beim Phenom für mich immernoch der Preis und die gute Aufrüstbarkeit. Kann das Teil einfach auf mein 690G Board packen. Allerdings würde ich einen Quad kaum nutzen und der Abstand zu meinem X2 ist mir einfach zu gering um die Ausgabe zu rechtfertigen.
Wobei der 9850 ja auch generell in eine höhere TDP-Klasse fällt als der 9600er-Bruder. Kann auch sein, dass alle Phenom 9850 im Vergleich mit höherer Spannung auflaufen.
1,3 Volt ist für einen 65-nm-Prozess aber OK (der 9600 BE hatte noch 1,25 Volt), auch für den SOI-Prozess bei AMD. Der Athlon 64 X2 in 65nm wird laut amdcompare.com mit bis zu 1,375 Volt ausgeliefert, und da schreit auch keiner...
Mutio
Enthusiast
Naja, ich schätze mit dem Stromverbrauch wirds erst mit der 45nm Fertigung spürbar besser werden. Hoffe AMD gibt da Gas und lässt Intel nicht zu sehr wegziehen.
Naja, da ist aber auch der Mem Controller mit drinne, wenn ich sehe was die Intel Boards an Stromfressen ist das schon okay so.
Motkachler
Urgestein
Diesen Test braucht man gar nicht schlecht reden.
Der ist es. Denn vom Phenom OC sollte man schon etwas Ahnung haben wenn man ihn bencht. Nur mal zum Vergleich wo der Phenom stehen würde in dem Bench wenn man die Ahnung hat.
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=335140
Und ich glaube nicht das der 3850 @3 Ghz so viel langsamer ist als der 9600 Black@3 Ghz. Wenn man ne Ahnung hat wie man den Einstellen muss. Ist allerdings bei weitem nicht so einfach wie bei den Intel quads.
ZB bringt allein die Erhöhung der NB Frequenz von 1800 Mhz auf 2488 Mhz schon gewaltig CPU Points
im 3 DMurks. Und richtiger Speicher ZB (OCZ 1066 MHZ) mit Subtimmings Optimierung nochmal etliche. Dann siehts schon ganz anders aus für den Phenom im Vergleich. Preis/Leistung
Ein Schelm der meint die wollen gar nicht, RAM auf 800 Mhz 5-5-5-15 na ja.
Zuletzt bearbeitet:
Techtrancer
Urgestein
mach mal deinem die mütze ab motkachler...... ich mag 3,3 sehen *fg*
Stratotanker
Semiprofi
@Mot Jage mal jetzt bitte den Everest Benchlauf drüber. Würde mich interessieren.
Techtrancer
Urgestein
und am besten superpi 1m auch und post das ergebnis in den superpi1m thread 
Motkachler
Urgestein
@Techtrancer Super Pi wird nur in einem Kern abgearbeitet... was soll das beim Quadcore
@Stratotanker
Everest
http://bilder-und-mehr.de/public/Report1.htm
Wäre gut wenn jemand mal nen Intel quad mit 3 Ghz da durchjagen würde.
Dann hätte man mal nen direkten Vergleich.
@Stratotanker
Everest
http://bilder-und-mehr.de/public/Report1.htm
Wäre gut wenn jemand mal nen Intel quad mit 3 Ghz da durchjagen würde.
Dann hätte man mal nen direkten Vergleich.
Zuletzt bearbeitet:
![[TLR]Snoopy](/community/data/avatars/m/20/20196.jpg?1577437178){kind=avatar}
[TLR]Snoopy
Semiprofi
Techtrancer
Vor allem ist Super Pi eine Anwendung die nur beim Super Pi gebraucht wird. Was hilft mir dann ein Super Pi Wert?
Vor allem ist Super Pi eine Anwendung die nur beim Super Pi gebraucht wird. Was hilft mir dann ein Super Pi Wert?
Techtrancer
Urgestein
helfen tut er wenig, aber man kann zb die phenoms untereinander halbwegs vergleichen, auch wenn man es nicht für nen vergleich zu den aktuellen intel verwenden kann
nucleon oder wie der benchmark heisst, ist zb ziemlicher müll, da er sehr von den rams abhängig ist und zb den cache der cpu scheinbar garnicht berücksichtigt.....
3dmark ist ein grafikbench und somit unbrauchbar und bei cinebench is es das selbe in rosarot
nucleon oder wie der benchmark heisst, ist zb ziemlicher müll, da er sehr von den rams abhängig ist und zb den cache der cpu scheinbar garnicht berücksichtigt.....
3dmark ist ein grafikbench und somit unbrauchbar und bei cinebench is es das selbe in rosarot
Stratotanker
Semiprofi
Ja, jetzt fehlt ein 3GHz C2Q.
Ich habe mal eine Hochrechnung angestellt. Berichtigt mich bitte, wenn ich darin flasch liege.
Berechung für CPU ZLIb.
Ergebnis Core2 E6700 35574Punkte
geteilt durch 2 Ergebnis für 1Kern
multipliziert mit 3,5 praktisches Multispeedup beim C2Q
geteilt durch 2666 für Leistung pro MHz
multipliziert mit 3000 für Endergebniss
35574/2*3,5/2666*3000=70053,83
Allerdings würde ich behaupten, dass ein höherer FSB und schnellerer Speicher das Ergeniss noch ändern könnten, um am Ende auf einen Punktegleichstand zu kommen.
Ich habe mal eine Hochrechnung angestellt. Berichtigt mich bitte, wenn ich darin flasch liege.
Berechung für CPU ZLIb.
Ergebnis Core2 E6700 35574Punkte
geteilt durch 2 Ergebnis für 1Kern
multipliziert mit 3,5 praktisches Multispeedup beim C2Q
geteilt durch 2666 für Leistung pro MHz
multipliziert mit 3000 für Endergebniss
35574/2*3,5/2666*3000=70053,83
Allerdings würde ich behaupten, dass ein höherer FSB und schnellerer Speicher das Ergeniss noch ändern könnten, um am Ende auf einen Punktegleichstand zu kommen.
Diesen Test braucht man gar nicht schlecht reden.
Der ist es. Denn vom Phenom OC sollte man schon etwas Ahnung haben wenn man ihn bencht. Nur mal zum Vergleich wo der Phenom stehen würde in dem Bench wenn man die Ahnung hat.
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=335140
Und ich glaube nicht das der 3850 @3 Ghz so viel langsamer ist als der 9600 Black@3 Ghz. Wenn man ne Ahnung hat wie man den Einstellen muss. Ist allerdings bei weitem nicht so einfach wie bei den Intel quads.
ZB bringt allein die Erhöhung der NB Frequenz von 1800 Mhz auf 2488 Mhz schon gewaltig CPU Points
im 3 DMurks. Und richtiger Speicher ZB (OCZ 1066 MHZ) mit Subtimmings Optimierung nochmal etliche. Dann siehts schon ganz anders aus für den Phenom im Vergleich. Preis/Leistung
Ein Schelm der meint die wollen gar nicht, RAM auf 800 Mhz 5-5-5-15 na ja.
oc ist immer so eine sache, was ist denn, wenn das exemplar ein schlechtes war, wo einfach nicht mehr geht? wissen wir ja gar nicht.
ich bin eh dafür, die teile nur auf standard zu testen, das hat ne aussagekraft, weil es mehr user betrifft wie das oc. ausserhalb solcher foren wissen die leute nicht mal was das ist.
Nasebrand
Neuling
Techtrancer
Urgestein
der meinung bin ich absolut nicht!
was interessieren mich sachen die für leute ausserhalb des forums interessant sind.......
was interessieren mich sachen die für leute ausserhalb des forums interessant sind.......
Motkachler
Urgestein
Das sag ich doch andauernd bei den Min frames in Games die CPU lastig sind und Multicore unterstützen ist der Phenom bei gleichem Takt bei weitem besser. Das wurde oft genug bestritten. Aber stimmen tuts. Bei den meisten Games.
Hat jemand schon das neue Bios 1001 für das M3A32-MVP geflasht
Es Funzt gut bessere Werte bei den RAM benches.. Aber die Energieeinstellungen hat mir das Bios vertauscht bei Vista.Einstellung auf Ausbalanciert volle Pulle.
Einstellung auf Höchstleistung Cool&Quiet an.
Kann mal jemand schaun ob das bei ihm auch so ist.
Nicht das es wieder an Witzda liegt.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
