Terr0rSandmann
Legende
Mit max 2330er Boost kommst du da auf 19,5k Punkte? Wie geht das?
Meine Karte geht eher durchschnittlich, aber ein vernünftiges 24/7 Setting was die 19k packt wäre schon ideal
[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]
- Ersteller xXx-Eagleone-xXx
- Erstellt am
Meine Karte geht eher durchschnittlich, aber ein vernünftiges 24/7 Setting was die 19k packt wäre schon ideal
Terr0rSandmann
Legende
Naja, mit den 3080 Karten habe ich ja auch ein sinnvolles UV Setting genutzt. Weniger Verbrauch bei mehr Leistung als @stock.
Bei der 6900 XT war ich nun nur geil auf die 20k im Timespy ^^
Kannst du mal für die "BigNavi-Forschung" die Wattman-Spannung auf 925 mV und dann auf 915 mV herunterdrehen? Dann hättest du evtl. etwas mehr Score...Jawoll, noch Fragen? 😜
Ok. Das war TimeSpy... Aber ist das in TSX und PortRoyal stabil?
Magst du die Werte in die GD-Tabelle eintragen?
Dank im Voraus.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Wobei @Holzmann etwas Stabilität scheint da ja übrig zu sein. Etwas höhere Clocks versucht? +50 MHz, etc.?
kann ich pobieren ...
Done
auch das probiere ich noch ...
Keine Ahnung 944v in MPT und das ist auch der Max Wert im Wattman
das war schon klar, Clocks geht auch nicht mehr leider
Blöde Frage vielleicht aber wieso min so hoch angehoben?Jawoll, noch Fragen? 😜
Hab ich jetzt schon öfter gesehen macht aber auch nicht jeder
Hab ich hier gelernt, wird wohl darum gehen, die Taktsprünge nach unter möglichst gering zu halten.
Aus meiner Sicht erhöht das primär die Stabilität im niedrigen/mittleren Lastbereich. Der hohe Minimaltakt sorgt dafür, dass die Karte bei hohem Takt/hoher Spannung bleibt.
Beispiele die davon profitieren wären z.B. World of Tanks/Warships die die GPU kaum auslasten -> die takten sonst fleißig (weit) nach unten und senken somit die Spannung mit ab so das z.B. bei 2500 MHz/1075mV max dann nur 1200 MHz und 900mV oder so anliegen und die GPU dann dabei crasht obwohl max Takt/Spannung stabil laufen.
Kann ebenfalls in Benchmarks an stellen mit geringerer GPU Belastung helfen.
Ich konnte das Problem bei mir offenbar bisher erfolgreich lösen, indem ich MPT Max und Wattman Einstellung eng beieinander halte:
MPT Min: 625mV, MPT Max 1025mV, Wattman 907mV -> Ergibt 975mV Peak in Time Spy -> Crasht aber in World of Warships.
MPT Min: 625mV, MPT Max 975mV, Wattman 975mV -> Ebenfalls 975mV Peak -> WoWarships läuft stabil
Ohne diese Spannungsnähe brauchte ich eine wesentlich höhere minimal Spannung (~ 800 - 850mV) um keine Abstürze bei World of Warships zu haben.
Lockenmonster
Profi
@Holzmann starkes Ergebniss, da komme ich mit meiner Karte bei so geringer Spannung nicht hin.
Immerhin hat mir mein kleiner Testausflug eine weitere Erkenntnis gebracht. Je nachdem, welche Spannung ich mit dem MPT anlege, sucht sich der Treiber selbst einen Wert, mit dem er boosten möchte. Da ca. 100Mhz drauf bekomme ich noch stabil, mehr ging bisher nie. Bei 950mV hat der Treiber 2100Mhz vorgeschlagen, bis 2250Mhz eingestellt, real anliegend also ca. 2200Mhz bekomme ich hin. Bei meinem bisherigen Alltagssetting ähnlich. Der Treiber schlägt 2424Mhz vor, 2560Mhz kann ich einstellen, real ca. 2500Mhz. So richtig schnell ist meine Karte also nicht unterwegs 😅
Immerhin hat mir mein kleiner Testausflug eine weitere Erkenntnis gebracht. Je nachdem, welche Spannung ich mit dem MPT anlege, sucht sich der Treiber selbst einen Wert, mit dem er boosten möchte. Da ca. 100Mhz drauf bekomme ich noch stabil, mehr ging bisher nie. Bei 950mV hat der Treiber 2100Mhz vorgeschlagen, bis 2250Mhz eingestellt, real anliegend also ca. 2200Mhz bekomme ich hin. Bei meinem bisherigen Alltagssetting ähnlich. Der Treiber schlägt 2424Mhz vor, 2560Mhz kann ich einstellen, real ca. 2500Mhz. So richtig schnell ist meine Karte also nicht unterwegs 😅
Genau das werde ich jetzt mir anschauen. Habe die Min-Voltage auf 825 mV von 793 mV erhöht.
Auch das hört sich interessant an. Das Auto-OC-Feature spuckt immer die selben Settings für jede Karte aus (bei Default-Settings). Aber evtl. kann man sich so eine Default-Frequenzkurve abschauen aus dem Treiber und dann für jede Karte als Graph veröffentlichen... Dann hätte das Rätselraten ein Ende. Von da ab kann man ja herunter oder auch hoch optimieren.
Treiber spuckt 2284 MHz aus als Zieltakt (Auto-OC) mit MPT-24/7-Setting... Mal sehen wie das bei Default ist und wie hoch der Boost in TimeSpy geht...
TS 21419:
www.3dmark.com
I scored 19 357 in Time Spy
AMD Ryzen 7 5800X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
HighGrow22
Enthusiast
wo sind die screens dazu ?TS 21419:
I scored 19 357 in Time Spy
AMD Ryzen 7 5800X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
War ein Frustlauf mit altem setting ohne UV im MPT sonst 2600/2700 / 2150
HighGrow22
Enthusiast
Editiert ihr die Max. CoreClock im MPT eigentlich auch, oder nur im Wattman ?
Mag dem ein oder anderen genug sein das Auto-OC bei MPT-UV und Over-Currenting. Ich mag meine GPU aber mit 2450 MHz ;-)
Der Treiber legt afair mehr Takt bei Default-MPT-Settings an.
Gehe jedenfalls zurück zum 24/7-OC.
Edit: Auch interessant 925 mV ist vorgeschlagen. Das deckt sich auch mit meinem 24/7-OC.
Edit 2: Zum Vergleich. Soeben fertig geworden mit 24/7-OC-Settings. 7290 vs 7902 GPU-Score. Auto-OC vs manuelles OC (inkl. VRAM-OC) jeweils mit MPT-UV/-Anpassungen.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die detaillierte Ausführung.
Ich hab mir das schon gedacht aber mir war nicht klar, dass man das auch im Alltag beim zocken braucht.
Dachte das wäre nur um die Performance bei timespy zu verbessern.
Kommt ihr denn auch ohne durch time spy gpu Part2?
Ich frag mich halt, ob meine karte fehlerhaft ist oder das netzteil ein Problem hat.
Dieses abstürze sind völlig random hab ich so das Gefühl.
Mpt hab ich bisher nur mal testweise das powerlimit angehoben.
Ich hatte vorher ne gtx 1080. Da war das alles ziemlich simpel.
Duvar
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.07.2017
- Beiträge
- 1.390
Also lohnenswert ist OC wohl ent unter Luft, hier mal auf die Schnelle ein run:
Sind jetzt mit max 330W, aber wie gesagt da liegt sicherlich noch Tuningpotential brach, ich bin auf jeden Fall froh, dass der Kühler funzt und ich neben dem guten UV auch OC machen kann, auch wenn ich das net so dolle mag, unter Wasser wäre es was anderes.
Sind jetzt mit max 330W, aber wie gesagt da liegt sicherlich noch Tuningpotential brach, ich bin auf jeden Fall froh, dass der Kühler funzt und ich neben dem guten UV auch OC machen kann, auch wenn ich das net so dolle mag, unter Wasser wäre es was anderes.
War das jetzt all in oder?
Duvar
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.07.2017
- Beiträge
- 1.390
Nö war mit diesen Settings, denke net, dass das all in ist.
Ich hatte nie OC Settings, hier wurde ja quasi nix gemacht, außer von 255 auf 290W angehoben.
Denke mit den richtigen Settings sollte mehr drin sein.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Vllt sollte ich hier ansetzen, während des Laufs sinds im Schnitt 290W.
Problem ist halt, ich hab nur ein 500W Netzteil, habe CPU jetzt runtergetaktet und den RAM nur mit XMP am laufen 3600CL17^^
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hier noch ein Update: (meist liegen rund 300W an), also da sollte definitiv noch was gehen.
Zuletzt bearbeitet:
