[Sammelthread] Der 22" Widescreen TFT Thread

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
abend zusammen!

bin auch auf der suche nach einem 22" ws.. Nachdem ich mir hier die 25 Seiten durchgelesen hab bin ich aber im Prinzip genause schlau wie vorher, schwanke zwischen dem ASUS MW221U und dem ViewSonic VX2235WM. Ich brauche den Monitor eigentlich hauptsächlich fürn Flugsimulator, ganz so schnelle Schaltzeiten sind also weniger gefordert, eher mehr Bildqualität.

edit: oder doch der Dell E228WFP? Von dem hab ich bis jetzt wenig gehört, aber die sollen doch allgemein recht gut sein.

Für welchen würdet ihr euch entscheiden und warum?
Danke für eure Hilfe!


Wie wärs mit dem Iiyama E2200WS?
Zitat Prad test
Der Iiyama E2200WS-B1 hat viele Licht-, aber auch einige Schattenseiten. Bei der Bildqualität liegt der Iiyama E2200WS-B1 bei Farbraum und Farbtreue gleichauf mit manch aktuellen VA- und IPS-Panels und schneidet für ein TN-Panel sensationell gut ab.
http://www.prad.de/new/monitore/test-iiyama-e2200ws-b1-teil10.html#fazit
Hinzugefügter Post:
Verdammt, das sagst Du jetzt erst, warum nur, warum nur hab ich mich für ein VA entschieden :mitKopfaufTischknall: ^^
Und Interpolation? Pff, drauff gelatzt. :haha:

Heee jetzt schieb das nicht auf mich, Koebes :wink: erzählt das schon die ganze Zeit - :mitKopfaufTischknall: :mad: :shot:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
... Im Bezug auf den Iiyama hat Koebes allerdings recht, da ist der Viewsonic um einiges besser ( den hatte ich ja vorher ). Den Asus habe ich auch schon live gesehen und auch hier schneidet der Viewsonic besser ab. In der Tat glaube ich das der Viewsonic einer der besten 22" TN TFT ist, nur leider zu teuer. Nach den Berichten hier im Forum, ist aber wohl der Samsung im Moment der Klassen Primus für einen guten Preis.
Den perfekten 22" mit TN Panel gibt es meiner Meinung nach sowieso nicht, zumindest für mich ;), so ehrlich bin ich mal zu mir selbst :d. Man muss halt bei einem TN Kompromisse eingehen, aber man kann damit leben.

Nur eins muss ich noch loswerden, die meisten die gegen den Viewsonic wettern, mehr Aufgrund der "etwas" penetranten Art von Koebes ( sry nicht falsch verstehen ), haben den Viewsonic selbst noch nie live gesehen.
...

@ tzyn & I´exemple: Konnte den Viewsonic schon LIVE mit dem Acer und dem Iiyama vergleichen, weil die 2 Kommilitonen von mir haben! Fazit: Der Viewsonic hat eindeutig die bessere Interpolationsquali!
In punkto Blickwinkel und Lichthöfe (Serienstreuung!) nehmen die sich allerdings nichts, aber das wird wohl bei allen 5ms TN Panels ähnlich sein.
...


abend zusammen!

bin auch auf der suche nach einem 22" ws.. Nachdem ich mir hier die 25 Seiten durchgelesen hab bin ich aber im Prinzip genause schlau wie vorher, schwanke zwischen dem ASUS MW221U und dem ViewSonic VX2235WM. Ich brauche den Monitor eigentlich hauptsächlich fürn Flugsimulator, ganz so schnelle Schaltzeiten sind also weniger gefordert, eher mehr Bildqualität.
...
Für welchen würdet ihr euch entscheiden und warum?
Danke für eure Hilfe!


Wie wärs mit dem Iiyama E2200WS?

Heee jetzt schieb das nicht auf mich, Koebes :wink: erzählt das schon die ganze Zeit - :mitKopfaufTischknall: :mad: :shot:



@ I´exemple: Wieso schlägst Du ihm denn jetzt den Iiyama E2200WS vor?!? :shake: :shot:

benda geht es um die :eek:Bildqualität:eek: und da ist der Viewsonic nach diversen LIVE-Vergleichstests eindeutig besser als der Iiyama! Wenn Du jetzt denn 226er Samsung vorgeschlagen hättest, zur jetzigen Zeit vollkommen OK, aber :confused: den Iiyama ???


Ich hab irgendwie das Gefühl, Du bist beim :mitKopfaufTischknall: zu stark aufgeschlagen !?! :lol:
Hoffe Du brauchst jetzt kein Pflaster ?!? :wink:
 
@ I´exemple: Wieso schlägst Du ihm denn jetzt den Iiyama E2200WS vor?!? :shake: :shot:

benda geht es um die :eek:Bildqualität:eek: und da ist der Viewsonic nach diversen LIVE-Vergleichstests eindeutig besser als der Iiyama! Wenn Du jetzt denn 226er Samsung vorgeschlagen hättest, zur jetzigen Zeit vollkommen OK, aber :confused: den Iiyama ???


Ich hab irgendwie das Gefühl, Du bist beim :mitKopfaufTischknall: zu stark aufgeschlagen !?! :lol:
Hoffe Du brauchst jetzt kein Pflaster ?!? :wink:


benda geht es um die :eek:Bildqualität:eek

Kannst du lesen?

Zitat Prad test
Der Iiyama E2200WS-B1 hat viele Licht-, aber auch einige Schattenseiten. Bei der Bildqualität liegt der Iiyama E2200WS-B1 bei Farbraum und Farbtreue gleichauf mit manch aktuellen VA- und IPS-Panels und schneidet für ein TN-Panel sensationell gut ab.http://www.prad.de/new/monitore/test...l10.html#fazit


@ I´exemple: Wieso schlägst Du ihm denn jetzt den Iiyama E2200WS vor?!?


Weil der vieleicht günstig ist? ...und das hat was er sich wünscht, oder meinst du, entgegen von Prad, das der Iiyama eine schlechte Bildqualität hat?

:d :d :d :d :d Hast du mal wieder einen Schnelltest gemacht? :d :d :d :d :d :d :d

Wenn Du jetzt denn 226er Samsung vorgeschlagen hättest, zur jetzigen Zeit vollkommen OK

:kotz: :
 
Zuletzt bearbeitet:
@ I´exemple: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! Lies Dir einfach nochmal die Posts von Laernu und mir durch, das könnte helfen! ;)


.
 
abend zusammen!

bin auch auf der suche nach einem 22" ws.. Nachdem ich mir hier die 25 Seiten durchgelesen hab bin ich aber im Prinzip genause schlau wie vorher, schwanke zwischen dem ASUS MW221U und dem ViewSonic VX2235WM. Ich brauche den Monitor eigentlich hauptsächlich fürn Flugsimulator, ganz so schnelle Schaltzeiten sind also weniger gefordert, eher mehr Bildqualität.

edit: oder doch der Dell E228WFP? Von dem hab ich bis jetzt wenig gehört, aber die sollen doch allgemein recht gut sein.

Für welchen würdet ihr euch entscheiden und warum?
Danke für eure Hilfe!

Was die Bildqualität angeht zwischen Asus, Iiyama, ViewSonic, ist der Viewsonic zumindest zwischen den 3 die beste Wahl ( ich habe alle 3 gesehen ). Obwohl ich den Dell noch nie gesehen habe, meine ich gelesen zu haben das dieser nicht so herrausragend ist. Der Iiyama ist für den Preis gut, aber den Prad test im vergleich zum Viewsonic kann ich nicht ganz teilen. Sichtwinkel und Ausleuchtung waren dann doch einiges schlechter. Trotz allem, kein schlechter Moni fürs Geld, gerade im Farbverlauf. Den Samsung solltest du evt. noch in die engere Wahl ziehen, hab ihn selbst noch nicht gesehen, aber man hört nur gutes soweit ( ohne Gewähr ;) )
 
also erstmal vielen Dank für eure Antworten, jetzt bin ich schon ein ganzes Stück weiter! :)
Vom Samsung 226 hatte ich bis jetzt noch garnichts gehört, der sieht aber auch recht ansprechend aus, zumindest auf dem Papier.
Ich denke es wird wohl jetzt der Viewsonnic VX2235WM oder dieser Samsung 226BW werden... preislich tun sie sich ja fast nichts.

Zum Samsung kann aber noch niemand was konkretes sagen weil er noch recht neu ist oder?
edit: OK es gibt einen Samsung 226BW Sammelthread, ich Blindschleiche

cheers,
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich konnte den Samsung 226BW mit dem Viewsonic VX2235WM vergleichen und kann sagen das beide sehr gut sind und zur Zeit wirklich das Optimum in Sachen TN-Technik darstellen.

Im wirklich direkten Vergleich wirkt der Samsung 226BW noch etwas besser im Kontrast und im Schwarzbild. Aber hier geht es wirklich um sehr kleine Unterschiede die nur im direkten Vergleich am gleichen PC zu erkennen sind. Da sind die Unterschiede von der Qualität der Grafikkarten bestimmt größer (ATi / NVidia).

Ich selbst habe mich für den Samsung Syncmaster 226BW entschieden, einfach weil das Bild einen tick besser war, der Monitor für mich besser aussieht und gleichzeitig Samsung ein sehr bekannter und guter Hersteller ist. RoHS hat der Samsung ebenfalls, was mir auch wichtig ist.

Mit freundlichen Grüßen
 
so, der 226BW ist nun angestöpselt UND
noch sind keine pixelfehler zu sehen!
habe mal gehört, die kommen erst nach ein paar stunden betrieb, stimmt das?

heisst das, dass ich noch nicht aufatmen kann?
 
Normal passiert da nichts mehr die PF sind direkt von Anfang an da. Klar können immer welche entsehen, aber die Chance ist viele geringer als direkt welche da zu haben.

mfg
 
hab mit einem tool (alle farben anzeigen usw.) geguckt, und ich seh da einfach keine pixelfehler...

hatte solchen schiss! bei atelco hat man bezgl. pixelfehler 7 tage rückgaberecht, die tauschen dann auf kulanz, meinte der typ!
und ich bin erst in 1 woche wieder in berlin :-[

deswegen wollte ich heute bis 21uhr (öffnungszeit von atelco) sichergehen, dass da alles heil ist!
 
Mein Vater hat auch einen 22"er, schafft es aber nicht die richtige Auflösung einzustellen.
Er hate Win2000 und hat es mit einer ATI9200 (glaub ich) probiert und jetzt mit einer FX5200.
Bei beiden konnte man nicht 1680x1050 auswählen.

Hat jemand ne Idee was da falsch läuft?
 
Naja das sind ja schon Uraltkarten^^. Aber mit Powerstrip kannst du egal welche Auflösung hinzufügen. Da hab ich sogar mit ner alten Riva TNT noch ne WS Auflösung hingekriegt
 
Sers Leute,

was sagt ihr zum Asus WS? Wie ist er in Sachen Interpolation usw? Ist er besser als der Dell?
 
Naja das sind ja schon Uraltkarten^^. Aber mit Powerstrip kannst du egal welche Auflösung hinzufügen. Da hab ich sogar mit ner alten Riva TNT noch ne WS Auflösung hingekriegt

zustimm^^

aber warum kauft dein Vater sich für nen 22" ne Graka um 40,-€?
Da hat man locker um 50,-€ am falschen Ende gespart -lol
TIP: Verkaufen und wenigstens in ne 68gt oder höher investieren;)
 
...Im Bezug auf den Iiyama hat Koebes allerdings recht, da ist der Viewsonic um einiges besser ( den hatte ich ja vorher ).
Den Asus habe ich auch schon live gesehen und auch hier schneidet der Viewsonic besser ab. In der Tat glaube ich das der Viewsonic einer der besten 22" TN TFT ist, nur leider zu teuer....

Sers Leute,
was sagt ihr zum Asus WS? Wie ist er in Sachen Interpolation usw? Ist er besser als der Dell?



@Prinz_Porno: Wer Wert auf gute Interpolation legt, kommt am Viewsonic VX2235wm net vorbei
(siehe auch Post von Laernu!).
Wem der zu teuer ist, oder lieber schon einen neueren 2ms TN-Panel haben möchte, sollte zum 226er Samsung greifen!
Über den Dell, habe ich leider noch nichts in Sachen Interpolation gehört. ;)

.
 
Hmm eigentlich wollte ich den Viewsonic nicht dachte eher Dell oder Asus, aber aufgrund dem was ich bei prad vom Asus gelesen habe fällt der wohl flach... Ich denke ich nehm den Dell soll wirklich fast keien Schwächen haben super Interpolieren, gut ausgeleuchtet sein usw. :bigok:

Sagmal kann man eigentlich alle Spiele auf 1680x1050 spielen? Mit irgendwelchen Tricks?

edit:

oh man köbes ich mag dich nicht :fresse:

jetzt hab ich den bericht vom viewsonic gelesen und find den auch richtig geil :-[ Bei Geizhals kosten beide gleich viel Dell und Viewsonic beide 395.- kannst du mal bitte ein paar Bilder von deinem posten und wenns geh ein Bild vom Interpolationsverhalten bei 1280x1024?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm eigentlich wollte ich den Viewsonic nicht dachte eher Dell oder Asus, aber aufgrund dem was ich bei prad vom Asus gelesen habe fällt der wohl flach... Ich denke ich nehm den Dell soll wirklich fast keien Schwächen haben super Interpolieren, gut ausgeleuchtet sein usw. :bigok:

Sagmal kann man eigentlich alle Spiele auf 1680x1050 spielen? Mit irgendwelchen Tricks?

edit:
oh man köbes ich mag dich nicht :fresse:
jetzt hab ich den bericht vom viewsonic gelesen und find den auch richtig geil :-[ Bei Geizhals kosten beide gleich viel Dell und Viewsonic beide 395.- kannst du mal bitte ein paar Bilder von deinem posten und wenns geh ein Bild vom Interpolationsverhalten bei 1280x1024?



@ Prinz_Porno: Das Problem bei Spielen ist, das die sich i. d. R. zwar bei 1680x1050 Desktop Auflösung starten lassen, aber dann kommt es halt auf die Grafik-Optionen im Spiel an. D.h. wenn es keine WS Auflösung in den Grafik-Optionen des Spiels gibt, wird es halt VERZERRT in die Breite dargestellt, was großer Mist ist!!! :mad:


Es gibt zwar für einige Spiele WS -Patches, aber die funktionieren auch net immer und für viele, gerade ältere Spiele:love:, gibt es gar keine WS Lösung!

Deshalb finde ich, das Interpolationsverhalten eines 22" WS auch so wichtig!!!
Wer natürlich nur die neusten Spiele zockt, die ja meistens alle WS Auflösungen unterstützen, dem ist dann das Interpolationsverhalten eines Monis natürlich net mehr so wichtig! ;)


Bzgl. der Bilder des Viewsonic und des Interpolationsverhaltens kann ich später gerne mal ein paar Bilder bzw. einen Screenshot bei 1280x1024 posten?! :confused:


.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist es nämlich! Ich zocke neue Spiele ( FEAR, CSS, DMOMM, BF2142 ) aber auch ältere Games von der Pyramide ( Playboy the Mansion :bigok: ). Kannste mal sagen wo man Infos über WS herbekommt? Und die Patches DL'n kann? Weißt du zufällig ob bei den neuen EA-Sports teilen eine Auflösung von 1680x1050 gibt? Und bei HL2?

Bei meinem 19" seh ich aber immer maximal 1280x1024 obwohl das Spiel die WS-Auflösung unterstüzt kann es daran liegen, dass erst nach dem anstöpseln diese Optionen freigeschalten werden?

Joa du sollst bitte ein Spiel in der Auflösung 1280x1024 zocken und dann schauen wie das Interpolationsverhalten auf 1680x1050 ist ;).
 
Bzgl. der Bilder des Viewsonic und des Interpolationsverhaltens kann ich später gerne mal ein paar Bilder bzw. einen Screenshot bei 1280x1024 posten?! :confused:

ja mach mal bitte nen paar screens zum Vergleich.

Einmal Nativ und dann wies am besten aussieht :fresse:
Hinzugefügter Post:
welche Spiele sind denn davon betroffen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist es nämlich! Ich zocke neue Spiele ( FEAR, CSS, DMOMM, BF2142 ) aber auch ältere Games von der Pyramide ( Playboy the Mansion :bigok: ). Kannste mal sagen wo man Infos über WS herbekommt? Und die Patches DL'n kann? Weißt du zufällig ob bei den neuen EA-Sports teilen eine Auflösung von 1680x1050 gibt? Und bei HL2?

Bei meinem 19" seh ich aber immer maximal 1280x1024 obwohl das Spiel die WS-Auflösung unterstüzt kann es daran liegen, dass erst nach dem anstöpseln diese Optionen freigeschalten werden?

Joa du sollst bitte ein Spiel in der Auflösung 1280x1024 zocken und dann schauen wie das Interpolationsverhalten auf 1680x1050 ist ;).


@ Prinz_Porno: Hier mal ein Link für WS-Gaming:
http://www.widescreengamingforum.com/screenshots/

Zocke EA-Sports Titel net, von daher kann ich da nichts zu sagen!

HL2 kannste definitiv auf 1680x1050 WS 1:1 zocken! :)

Werde nachher einmal nen Screenshot bei "inGame" 1280x1024 auf 1680x1050 posten und einen bei "inGame" 1280x1024 auf 1280x1024 mit schwarzen Balken an der Seite, posten! ;)



ja mach mal bitte nen paar screens zum Vergleich. Einmal Nativ und dann wies am besten aussieht :fresse:
Hinzugefügter Post:
welche Spiele sind denn davon betroffen?

@ Grinsemann: Ach so, hast ne PM! :cool:
 
Zuletzt bearbeitet:
sry Köbes,
hmmm, habe ich mich da in was verrannt?
Sollte ich wohl dann doch zum Viewsonic greifen wenn ich Games wie NFS-reihe, BF2, BF2142, FEAR, ARMA, CSS, und kommende Games wie Stalker, c+c3,Crysis, Frontlines, Ghost Recoon Advanced Warfighter2 zocken will?oder doch der226bw?
Wie ist das mit den Patches?
Wenn sie nicht funzen kommen im Nachhinein bestimmt neuere Patches wo fehler behoben werden, dass sie spätestens dann funzen. Aber wie lange muß man da immer warten.
Einerseits klingt das sooo gut was über den 226bw geschrieben wird, aber andererseits stört mich der Gedanke wenn ich zocke nen shice Bild zu haben weil es einfach zu gestreckt ist. Dann sind die 2ms auch fürn popo
 
@Koebes: Kannste noch was daüfr sagen?

Bei meinem 19" seh ich aber immer maximal 1280x1024 obwohl das Spiel die WS-Auflösung unterstüzt kann es daran liegen, dass erst nach dem anstöpseln diese Optionen freigeschalten werden?

@koebes: jo vor der entscheidung steh ich auch allerdings werd ich mich für den dell entscheiden, weil er in sachen interpolation geil ist (schaumal die pics von prad.de an) ;)

achja wenn ja wo bekommt man diese patches her??
 
Zuletzt bearbeitet:
...
@koebes: jo vor der entscheidung steh ich auch allerdings werd ich mich für den dell entscheiden, weil er in sachen interpolation geil ist (schaumal die pics von prad.de an) ;) ...


@ Prinz_Porno: Der Dell 2005FPW und Dell 2007WFP von Prad sind aber 20" WS oder ?!? :confused:

Die ham da gar keinen 22" WS Dell getestet, oder ich bin blind?!? :eek:


.
 
Zuletzt bearbeitet:
tschuldigung ;)

War ein User Test, aber die Bilder überzeugen mich schon ziemlich ist auch schön gemacht der Test.

http://prad.de/board/thread.php?threadid=30549


Also der Viewsonic fällt flach ich find das Design irgendwie nichtsoschön... Aber dafür wird der Samsung wieder interessant... Wobei ich bei dem bei dem Test von nichtsogutem Interpolationsverhalten lese...
 
sry Köbes,
hmmm, habe ich mich da in was verrannt?
Sollte ich wohl dann doch zum Viewsonic greifen wenn ich Games wie NFS-reihe, BF2, BF2142, FEAR, ARMA, CSS, und kommende Games wie Stalker, c+c3,Crysis, Frontlines, Ghost Recoon Advanced Warfighter2 zocken will?oder doch der226bw?
Wie ist das mit den Patches?
Wenn sie nicht funzen kommen im Nachhinein bestimmt neuere Patches wo fehler behoben werden, dass sie spätestens dann funzen. Aber wie lange muß man da immer warten.
Einerseits klingt das sooo gut was über den 226bw geschrieben wird, aber andererseits stört mich der Gedanke wenn ich zocke nen shice Bild zu haben weil es einfach zu gestreckt ist. Dann sind die 2ms auch fürn popo


Also das mit dem Interpolationsverhalten kannste vernachlässigen. Ich habe eine Lösung gefunden, mit der man einen TFT (sofern er über DVI angeschlossen ist) dazu zwingen kann nicht Widescreen-Auflösgungen korrekt darzustellen. Siehe ein paar Posts von mir weiter vorher.

Oder du schaust hier: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=324527

Grüße,
Olli
 
Zuletzt bearbeitet:
Also das mit dem Interpolationsverhalten kannste vernachlässigen. Ich habe eine Lösung gefunden, mit der man einen TFT (sofern er über DVI angeschlossen ist) dazu zwingen kann nicht Widescreen-Auflösgungen korrekt darzustellen. Siehe ein paar Posts von mir weiter vorher.
Oder du schaust hier: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=324527
Grüße, Olli


TopAce888: Grinsemann hat aber ne ATI Graka, damit kannst Du´s vergessen!!! ;)


.
 
TopAce888: Grinsemann hat aber ne ATI Graka, damit kannst Du´s vergessen!!! ;)


.

Ooh, das hatte ich übersehen.

Dann würde halt noch der Lenovo D221 in Frage kommen, der hat sogar im OSD die Möglichkeit das Interpolationsverhalten einzustellen.

Ich frage mich allerdings immer noch, warum bei so vielen 22er WS-TFT die Interpolationseinstellung nicht funktioniert.
 
nu weiß ich nicht was ich machen soll...
226bw kaufen und den Hoffnungschimmer auf Patches setzen, oder den von mir zuvor schon in die engere Wahl gezogenen Viewsonic kaufen?
Meine 1. ATI und dann sowas doofes^^
 
nu weiß ich nicht was ich machen soll...
226bw kaufen und den Hoffnungschimmer auf Patches setzen, oder den von mir zuvor schon in die engere Wahl gezogenen Viewsonic kaufen?
Meine 1. ATI und dann sowas doofes^^

Wie wäre es denn mit dem von mir vorhin erwähnten Lenovo D221.

BTW ich dachte eigentlich der Samsung 226 BW hätte auch keine Probleme mit dem Interpolationsverhalten per Treibereinstellung.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh