[Sammelthread] Der Hifi-Laber Thread [Part 3]

für die jüngeren ist doch schon eine CD etwas altes
Man sollte solch verallgemeinernde Aussagen lieber vermeiden. ;)

Es gib solche und solche. Ich kenne z.B. jemand, der gerade 19 J. ist und einen Schrank voller CDs hat und neulich den verstaubten Plattenspieler seines Vaters im Keller entdeckt hat. :)

Er sagte vor kurzem zu mir: "Hey, manche Platten sind einfach der Hammer!"

Ich persönlich bin der gleichen Meinung, wie Sisko.
Die neue Technik ist klasse, aber auch die alte analoge hat ihren Reiz. ;)

Edit:
Es gibt doch einen guten Grund, warum die Platte zur Zeit eine Renaissance erlebt.


Es gibt Statistiken, die sagen, dass jetzt wieder mehr Plattenspieler im Einsteigerbereich verkauft werden. Also günstigere Geräte zwischen 150 und 1000€, die wohl eher junge Leute kaufen und noch nicht so viel investieren können. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Am Freitag ist mein bei Ebay gekaufter Pioneer SX737 gekommen ! Ist in einem guten Zustand . Ich muß jetzt nur noch einen Knopf erneuern da er nicht Original ist .

CIMG1955.jpg
 
Schönes Vintage-Geraffel, die alten Pio's haben auch einen sehr schönen warmen Klang! :bigok:
 
Hätte nie gedacht das ich so etwas mal wieder mache, aber habe soeben Musik auf Kassette aufgenommen. Dank einer neuen Schulregelung sind bei uns nun sämtliche digitalen Speichermedien verboten, auch in den Pausenräumen der Oberstufe. Tja dann renne ich halt mit dem Walkman durch die Gegend.
Als Recorder diente ein NAD 6100 welcher super in Schuss ist, nur mal kurz die Potis frei drehen und er rennt wie früher. Aufgenommen auf eine BASF CR-SII 90, zwar nicht highend aber mehr als ausreichend für den alten billig Walkman(Sony WM-EX190). Und als Quelle ein iPod Touch 4gen. :lol:
Bin mal gespannt wie schwer es wird einigen Lehrern zu erklären warum eine Kassette nicht digital ist...
 
Hätte nie gedacht das ich so etwas mal wieder mache, aber habe soeben Musik auf Kassette aufgenommen. Dank einer neuen Schulregelung sind bei uns nun sämtliche digitalen Speichermedien verboten, auch in den Pausenräumen der Oberstufe. Tja dann renne ich halt mit dem Walkman durch die Gegend.
Als Recorder diente ein NAD 6100 welcher super in Schuss ist, nur mal kurz die Potis frei drehen und er rennt wie früher. Aufgenommen auf eine BASF CR-SII 90, zwar nicht highend aber mehr als ausreichend für den alten billig Walkman(Sony WM-EX190). Und als Quelle ein iPod Touch 4gen. :lol:
Bin mal gespannt wie schwer es wird einigen Lehrern zu erklären warum eine Kassette nicht digital ist...

:rofl:
Halte uns auf dem Laufenden.
 
Hätte nie gedacht das ich so etwas mal wieder mache, aber habe soeben Musik auf Kassette aufgenommen. Dank einer neuen Schulregelung sind bei uns nun sämtliche digitalen Speichermedien verboten, auch in den Pausenräumen der Oberstufe. Tja dann renne ich halt mit dem Walkman durch die Gegend.
Als Recorder diente ein NAD 6100 welcher super in Schuss ist, nur mal kurz die Potis frei drehen und er rennt wie früher. Aufgenommen auf eine BASF CR-SII 90, zwar nicht highend aber mehr als ausreichend für den alten billig Walkman(Sony WM-EX190). Und als Quelle ein iPod Touch 4gen. :lol:
Bin mal gespannt wie schwer es wird einigen Lehrern zu erklären warum eine Kassette nicht digital ist...

kannst du mal erläutern wie es zu einer solchen vorsinnflutlichen regelung kommt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Na nu, die ist wirklich wieder bissel teurer geworden.

Nichts desto trotz für das Geld eine der besten Soundkarten - wenn man den OP ersetzt.

Der original verbaute ist aus den 80ern und klingt dementsprechend :fresse:
ob das wechseln des OPs wirklich sinn macht? im internet steht dazu, dass eine soundkarte auf den verbauten OP abgestimmt ist und des wechsel mehr marketing als sinn ist.

allerdings habe ich bald selbe soundkarte und OP wie du
 
kannst du mal erläutern wie es zu einer solchen vorsinnflutlichen regelung kommt?

Ich glaube der Anstoß zu diesem Verbot (das gibt es tatsächlich) gaben unerwünschte Videos auf den Handys mancher Schüler (Gewalt und Pornos). Die Politik hat da halt mal wieder nen recht feinen Rundumschlag initiiert.
Wirklich lächerlich.

@Simel
Lass hören wie's weiter geht :)
 
Ich denke auch, es geht auch um die Spickerei (Betrügen), was mit einigen digitalen Medien recht gut geht. ;)
 
Das Spicken ist es weniger, um genau zu sein wird noch immer deutlich mehr mit Zetteln/beim Nachbarn gespickt als mit dem Handy. Da waren Schüler schon immer kreativ genug, das Handy erweitert das Repertoire nur um eine kleine Facette.
Das Hauptproblem mit Handys und Co ist, wie von H_M_Murdock richtig vermutet, die Möglichkeit Videos zu sehen und auszutauschen. Konkret geht es, so lächerlich es auch klingen mag, wirklich um Pornografie was noch immer der absolute Renner ist. Insbesondere in den 5 bis 7 Klassen. Das war auch, wie schon erwähnt wurde, der Anstoß für diese Regelung.
Im "Elternbrief"(den der Oberstufenschüler selbst Unterschreibt XD) werden natürlich noch weitere Argumente angeführt um das Verbot schmackhaft zu machen. So sollen auch widerrechtlich erstellte Aufnahmen unterbunden werden, welche bei uns zum Glück nicht vorkommen. Natürlich geht es auch um das chronische SMS Schreiben im Unterricht, wobei das meiner Erfahrung nach nur bei ungeeigneten Lehrern vorkommt. Andere Argumente sind das die Nutzung von Handys die soziale Inkompetenz fördert weil man nicht mehr miteinander reden würde in den Pausen. Ebenso soll das Nutzen von Handys den Lernerfolg beeinträchtigen weil Ruhepausen fehlen. Wie da allerdings volle Klassen und die Unterrichtszeiten reinpassen sei mal dahingestellt. Auch soll aus schulpsychologischer Sicht ein stumm geschaltetes Handy durch die Möglichkeit der Kontaktaufnahme Konzentrationsstörungen verursachen.
Damit keiner diskriminiert wird gilt das alles natürlich auch für den volljährigen Oberstufenschüler der irgendwie seine 3 Freistunden totschlagen will indem er etwas Musik hört oder per Bluetooth mit anderen Monopoly spielt.
 
Noch mal eine Frage zu Plattenspielern: Bei einen Spieler mit Acrylglassteller, empfiehlt es sich da trotzdem eine Filzunterlage, bzw Slipmate zu verwenden
 
Ja, würde ich Empfehlen, weil leichte Staubpartikel auf dem Teller ja schon leichte Kratzer auf dem schwarzen Gold hinterlassen können.
 
Und was sollte man da nehmen? Reichen billige DJ-Slipmats oder sind die zu "slippy"? Doch lieber teurer Kork?
 
Ich habe auch nur eine DJ Filz Matte drunter, da mir die harte Gummi-Matte von meinem Thorens auch nicht ganz geheuer ist, reicht vollkommen.
 
Gibt es Tipps für gute CD-Player die man günstig bei Ebay/Kleinanzeigen schießen kann?
Teilweise werden da ja ältere Geräte für 1-15€ verkauft. Das würde ich ganz interessant finden, als Ersatz für meinen BRP.
Der sttartet halt doch recht langsam.

Vermutlich muss man da einfach die Augen auf halten, aber welche taugen allgemein was?
Gibts was auf das man achten sollte? Bestimmte Hersteller?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mit den älteren CDX-Playern von Yamaha gute Erfahrung gehabt. Sehr wertig mit Metallfront und bei eBay teils auch sehr günstig zu haben.
 
Gibt es Tipps für gute CD-Player die man günstig bei Ebay/Kleinanzeigen schießen kann?
Teilweise werden da ja ältere Geräte für 1-15€ verkauft. Das würde ich ganz interessant finden, als Ersatz für meinen BRP.
Der sttartet halt doch recht langsam.

Vermutlich muss man da einfach die Augen auf halten, aber welche taugen allgemein was?
Gibts was auf das man achten sollte? Bestimmte Hersteller?

Wenn Du was gutes recht preisgünstiges suchst, dann schau mal nach "Pioneer PD S" Serie, manchmal bekommt man da Modelle um unter 50€, das sind schon recht gute Player! ;)
 
Ich habe auch nur eine DJ Filz Matte drunter, da mir die harte Gummi-Matte von meinem Thorens auch nicht ganz geheuer ist, reicht vollkommen.

Okay, hab ich dann auch mal genommen. Dumm nur, dass die neutralen (schwarz, weiß, grau ohne Aufdruck) recht selten zu sein scheinen... :rolleyes:
 
Okay, hab ich dann auch mal genommen. Dumm nur, dass die neutralen (schwarz, weiß, grau ohne Aufdruck) recht selten zu sein scheinen... :rolleyes:

Ich weiß, ein ehem. Freund von mir hat sich eine Matte aus Mosgummi professionell zu geschnitten, das sieht auch super aus, aber ohne dem entsprechendem Equipment sieht das mal *shice* aus.

Und evtl. muss Du mal sehen, das Dein System hinter her nicht auf setzt, weil die Matten ja auch noch mal ca. 2-3mm an Höhe aus machen!
 
Frage:

Wie verhält sich ein Denon AVR-2312 zu einem AVR-2113?

Hab ein Angebot für ersteren für 350 Euro bekommen (gebraucht, Garantie bis 7/2014), bin allerdings schon seit Wochen so ein bisschen am Gucken nach einem günstigen Angebot für letzteren.
 
Ich hätte mal ein paar Fragen zu einem eventuellen AVR-Upgrade, da ich für den aktuellen möglicherweise einen anderen Einsatzzweck finde.

- Das Menü von Yamaha ist sehr gut aufgebaut und leicht verständlich. Machen das die anderen Hersteller gleich oder gibt es da welche, die deutlich schlechter sind? Es wirkt doch sehr aufgeräumt.

- Der AVR steht im TV-Untersatz. Vorne ist natürlich frei, links sind 3,25 cm Abstand, genauso wie rechts. 14.5 cm sind hinten frei, wobei da der Steckdosenverteiler liegt und der Untersatz auf der Hinterseite nur eine kleinere Öffnung für die Verkabelung aufweist. Oberhalb des Receivers sind knappe 2cm frei.
Wenn ihr wollt, kann ich ein Bild hochladen. Es sieht schon etwas eingepfercht aus. Ist der Abstand auch in der Praxis deutlich zu gering und wäre davon abzuraten, eventuell mal einen größeren AVR unterzubringen, der sich gerade zu ausgeht oder ist der Freiraum eben schon so gering, dass es ruhig nochmals etwas größer sein darf und es da keine Unterschiede gibt?

ich fragen eben deswegen: wenn ich irgendwann ev. einen anderen kaufe, kann ich leicht eruieren, welcher größenmäßig noch ideal ist. wenn ihr sagt: der unterschied ist dann auch schon egal, hauptsache der avr passt, dann gibt es mehr auswahl.
wenn ihr meint, dass es dann mit der wärmeabfuhr nur noch viel schlechter ist und es keinesfalls größer als jetzt sein darf, dann lass ich es. somit kann ich entweder zwischen AVRs wählen, die reinpassen und ansonsten eben nur zwischen welchen, die max. so groß sind wie der Yamaha. Hoffe, ich konnte es halbwegs verständlich erklären :-). Naja, wie auch immer:

Es ist so, dass ich ev. mal upgrade und die Canton GLE 430.2, sowie den AVR RX-V473 in den Keller stelle. Lautsprecher, die ich mal in der engeren Wahl habe sind die Ergo 620, Vento 820.2 / 830.2 oder die KEF R100 / R300 / LS50.
Da stellt sich auch die Frage, ob der AVR nicht auch eine Klasse höher sein soll und ob man bei diesen doch geringem Platz für den jetzigen und eigentlich eher kleinen AVR es überhaupt in der Breite oder Höhe noch größer sein darf?
 
Kumpel hat mich heute wegen SUb gefragt. Und da hatte ich Zufällig gesehen das Nubert jetzt den AW-443 hat statt den 441. Wo ist da eigentlich der Unterschied bei den beiden Modellen? Was kann man ihm eigentlich so bis 350€ empfehlen?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh