Pah könnte mich ärgern. Hab vor kurzem den 165 Opteron (scheisskrücke) gebencht und zum Glück wars wenigstens einer mit Denmark Core, weil die Toledos da viel besser gehen und es 2 Kategorien gab. Doch heute auf einmal haben sie beide Cores zusammengefasst. Frage mich was das soll.
[Sammelthread] hwbot.org Team --HardwareLuxx Germany-- (2.1)
- Ersteller loopy83
- Erstellt am
- Status
loopy83
Moderator, HWLUXX OC-Team, TeamMUTTI
Wir verabschieden uns mit knapp 5900 Teampunkten von unserem 30h Benchmarathon. Malle hat gute Ergebnisse geliefert und war verdammt fleißig am 86er und seinem neuen Xeon. Der hat Blut geleckt und wird sicher in den nächsten Tagen/Wochen noch ne ganze Menge weiterer Ergebnisse nachschieben. Denn seine kaskade schreit förmlich schon nach der CPU...
Wir haben uns auch in einigen Benches verbessern können und haben uns um ca. 80 globale Punkte verbessert. Hardwarepunkte gabs sicher auch noch, aber keine Ahnung wie viele nun wirklich.
Resumè der ganzen Sache ist, dass wir recht gut aufgestellt sind für Magdeburg. Die Hardware bietet noch Spielraum nach oben, so dass mit ziemlicher Sicherheit noch viele Punkte dazukommen werden.
Ich stehe weiterhin zu meinem Wort. 6100 Punkte und ich gebe Bier in MD aus! Wir haben heute unseren Teil dazu beigetragen, also weiter gehts
Wir haben uns auch in einigen Benches verbessern können und haben uns um ca. 80 globale Punkte verbessert. Hardwarepunkte gabs sicher auch noch, aber keine Ahnung wie viele nun wirklich.
Resumè der ganzen Sache ist, dass wir recht gut aufgestellt sind für Magdeburg. Die Hardware bietet noch Spielraum nach oben, so dass mit ziemlicher Sicherheit noch viele Punkte dazukommen werden.
Ich stehe weiterhin zu meinem Wort. 6100 Punkte und ich gebe Bier in MD aus! Wir haben heute unseren Teil dazu beigetragen, also weiter gehts
Flitzepiepe
Semiprofi
schöne punkte habt ihr da, werd mir auch mal ein paar andere spielzeuge zulegen damit ich mal etwas höher komme.
So habe am wochenendlichen Benchmarathon hinter mir und hack das ganze als Lernsession ab.
Habe jetzt zwar noch 1-2 kg übrig habe,aber nach gestern und vorgestern keine Lust mehr.
Irgendwie lief alles nicht so richtig,erst die Sache mit dem blöden CPU Treiber und das aufeinmal das Mobo die CPU nicht mehr erkennt,egal welche.
So musste ich überall rund 100 Mhz mehr drauf geben um überhaupt an meine alten Ergebnisse dran zu kommen.
Habe 2mal Windows neu installiert,3 mal ein Bios geflasht unter DICe alles. Gestern war ich eigentlich mehr mit Mobo neu isolieren dran,als mit benchen.
Hatte teilweise total komische Temps im Bios,obwohl der Pot perfekt auflag,so dass ich gestern innerhalb 1 Std. 3mal den Pot abgebaut habe,in den Ofen getan und wieder aufs Mobo getan habe.
Anderes Mobo habe ich auch noch ausprobiert,da lief es,aber auch nicht besser.
Den CPU-Z Screen kann ich auch vergessen,hatte,dummerweise nur CPU-Z 1.49 drauf.
Ist mir allerdings erst nachdem abbauen eingefallen.
Bilder und Ergebnisse lad ich nachher noch. Dürften sich,aber auf max. 3-4 Punkte belaufen.
Naja shit happens. Hoffentlich bekomme ich bis Magdeburg alles raus,wo dran es gehappert hat. Isolierung war gut,denke dadran hat es nicht gelegen.
Habe jetzt zwar noch 1-2 kg übrig habe,aber nach gestern und vorgestern keine Lust mehr.
Irgendwie lief alles nicht so richtig,erst die Sache mit dem blöden CPU Treiber und das aufeinmal das Mobo die CPU nicht mehr erkennt,egal welche.
So musste ich überall rund 100 Mhz mehr drauf geben um überhaupt an meine alten Ergebnisse dran zu kommen.
Habe 2mal Windows neu installiert,3 mal ein Bios geflasht unter DICe alles. Gestern war ich eigentlich mehr mit Mobo neu isolieren dran,als mit benchen.
Hatte teilweise total komische Temps im Bios,obwohl der Pot perfekt auflag,so dass ich gestern innerhalb 1 Std. 3mal den Pot abgebaut habe,in den Ofen getan und wieder aufs Mobo getan habe.
Anderes Mobo habe ich auch noch ausprobiert,da lief es,aber auch nicht besser.
Den CPU-Z Screen kann ich auch vergessen,hatte,dummerweise nur CPU-Z 1.49 drauf.
Ist mir allerdings erst nachdem abbauen eingefallen.
Bilder und Ergebnisse lad ich nachher noch. Dürften sich,aber auf max. 3-4 Punkte belaufen.
Naja shit happens. Hoffentlich bekomme ich bis Magdeburg alles raus,wo dran es gehappert hat. Isolierung war gut,denke dadran hat es nicht gelegen.
Es kämpft jeder so mit seinen eigenen Problemen. Ich hatte gestern große Probleme mit meinem EVGA X58 SLI, sind aber dann doch so 35 Punkte rausgekommen mit den 7900GS im SLI. Die laufen ohne MOD aber nicht wirklich so prickelnd 
Langsam glaube ich auch, das mein W3520 besser läuft, als ich dachte. Habe als Übeltäter das Board im Auge. Meine neuen G.Skill Trident laufen keine 2000Mhz auf dem Board, das kann es echt nicht sein
Langsam glaube ich auch, das mein W3520 besser läuft, als ich dachte. Habe als Übeltäter das Board im Auge. Meine neuen G.Skill Trident laufen keine 2000Mhz auf dem Board, das kann es echt nicht sein
an den rams wird es auch weniger liegen
Ich kann es momentan nicht 100% genau sagen. Die Apogee GT sind auf dem Rampage II Extreme aber auch besser gelaufen.
Es gibt keine Opterons als Dualcore und Toledo-Kern
Sind alles Denmark. Die Single Cores haben den Venus-Kern.
So hier mal ein paar Bilder:
brutus999
Banned
Wie lief das MSI Ecl. Plus bei euch ?
loopy83
Moderator, HWLUXX OC-Team, TeamMUTTI
Nicht lange, weil es vom BCLK her nicht ganz mit dem Classified mithalten konnte. Wir erden uns aber die Woche nochmal ransetzen und genau schauen, woran es gelegen hat. Die MSI Grakas hingegen liefen absolut Weltklasse!
brutus999
Banned
jo das msi plus würd mich auch reizen
Es gibt keine Opterons als Dualcore und Toledo-Kern
Tja CPU-Z sagt aber bei einigen Opteron 165er etwas anderes ;-)
Ist definitiv ein Auslesefehler Sind alles Denmark Modelle.
Liegt daran, weil Opteron Dualcore und X2 den gleichen Kern haben, aber anders bezeichnet werden.
Sind alles Denmark Modelle.Liegt daran, weil Opteron Dualcore und X2 den gleichen Kern haben, aber anders bezeichnet werden.
Dies stimmt wiederum, da ist es aber einfach, die Toledo-Modelle haben 2x1 MB L2 Cache, die Machester-Modelle nur 2x512 kB. Es gibt aber auch Toledo-Modelle, die kastriert wurden und nur über 2x512 kB L2 Cache verfügen.
Die Opterons gibt es nur mit 2x1 MB, daher keine Verwechslung möglich.
Die Opterons gibt es nur mit 2x1 MB, daher keine Verwechslung möglich.
So ich hab mir das Weggehen jetzt verdient. 52 Punkte
@stunned_guy: Bench mal mehr, als SuperPi 1m
Mein X2 7750 ging mal richtig gut unter dem Arctic Cooling und dem grotten Asus GF8200 Board. Nur bin ich zu dumm SuperPi richtig zu tweaken. Wprime dagegen war richtig gut
@stunned_guy: Bench mal mehr, als SuperPi 1m
Mein X2 7750 ging mal richtig gut unter dem Arctic Cooling und dem grotten Asus GF8200 Board. Nur bin ich zu dumm SuperPi richtig zu tweaken. Wprime dagegen war richtig gut
Außer SuperPi mache ich nur CPU-Z, zu mehr reichen meine "Fähigkeiten" nicht aus und auf 3D-Benches habe ich definitiv keine Lust und Laune.
Den X2 7750 lasse ich demnächst nochmal unter LN2 bei SuperPi laufen, mir fehlt nur der beste RAM dafür, den bin ich gerade dabei zu organisieren.
Den X2 7750 lasse ich demnächst nochmal unter LN2 bei SuperPi laufen, mir fehlt nur der beste RAM dafür, den bin ich gerade dabei zu organisieren.
So hohe Taktraten, wie du aus der CPU rausbekommen hast, brauchst nicht mal tweaken für einen guten Score
Ich hatte stabile 3520Mhz unter Luft mit ordentlichem Vcore droop
Ich hatte stabile 3520Mhz unter Luft mit ordentlichem Vcore droop
Muss ja nicht immer der 1te Platz sein und viele andere kochen auch nur,was die Tweak Fähigkeiten angeht,nur mit Wasser.
Naja, es soll schon was ordentliches rauskommen bei SuperPi, klar kann man mit hohem Takt Ergebnisse mit gutem Tweak aber weniger Takt übertrumpfen, aber ich möchte doch beides
3D kostet zuviel Kohle und dauert mir definitiv zu lange. Daher kaum Ergebnisse in dieser Richtung von mir.
@ angeldust
1 Ghz mehr als deine 3,5 GHz kann ich unter LN2 für SuperPi laufen lassen, daher sollten eine gute Zeit bei rauskommen.
3D kostet zuviel Kohle und dauert mir definitiv zu lange. Daher kaum Ergebnisse in dieser Richtung von mir.
@ angeldust
1 Ghz mehr als deine 3,5 GHz kann ich unter LN2 für SuperPi laufen lassen, daher sollten eine gute Zeit bei rauskommen.
Techtrancer
Urgestein
tztztztzt
ich hab dir doch schon ein par mal welche von mir angeboten!
sogar nen invaliden hammer FD5 der zu deinem invaliden hammer FD5 passen würde
loopy83
Moderator, HWLUXX OC-Team, TeamMUTTI
Das Eclipse hat unter Windows einen BCLK von ca. 215-220 mitgemacht, aber wie bekannt ist, haben die XEs eine Art BCLK Wall. Wir werden es noch mit einem Xeon Dß testem, da wird dann sicherlich nicht die CPU limitieren und wir werden sehen, was in dem Board steckt
brutus999
Banned
Das Eclipse hat unter Windows einen BCLK von ca. 215-220 mitgemacht, aber wie bekannt ist, haben die XEs eine Art BCLK Wall. Wir werden es noch mit einem Xeon Dß testem, da wird dann sicherlich nicht die CPU limitieren und wir werden sehen, was in dem Board steckt
Dank Dir
Bin echt am überlegen es mal zu testen .
Hat es nen Turbo Bug ?
kabauterman
Overclocking addicted
Dank Dir
Bin echt am überlegen es mal zu testen .
Hat es nen Turbo Bug ?
Das BIOS ist noch nicht ganz ausgereift
Man kann nicht alle spannungen ändern...
aber ich hab das Board jetzt hier liegen und werd mich dann ab morgen mal dran setzen wie es sich so macht... bin auch gespannt
loopy83
Moderator, HWLUXX OC-Team, TeamMUTTI
Das neue CPUz soll wohl auch Angaben zur Graka machen können.
http://www.hardwareluxx.de/index.php?option=com_content&view=article&id=12235 &catid=107&Itemid=188
Hoffentlich verursacht das nicht ungewollte Probleme oder mehr Grundlast für Valis.... aber für HWBot könnte das interessant sein. Einfach beim Screen noch ne Vali drangehängt und schon sollte alles klar sein, welche Graka drin ist mit welchen Taktraten. Kann man sich das GPUz Fenster sparen. Hauptsache das Tool startet noch genauso schnell und braucht nicht wie die älteren Versionen ewig zum auslesen aller Informationen.
http://www.hardwareluxx.de/index.php?option=com_content&view=article&id=12235 &catid=107&Itemid=188
Hoffentlich verursacht das nicht ungewollte Probleme oder mehr Grundlast für Valis.... aber für HWBot könnte das interessant sein. Einfach beim Screen noch ne Vali drangehängt und schon sollte alles klar sein, welche Graka drin ist mit welchen Taktraten. Kann man sich das GPUz Fenster sparen. Hauptsache das Tool startet noch genauso schnell und braucht nicht wie die älteren Versionen ewig zum auslesen aller Informationen.
- Status
Ähnliche Themen
