Blackbird23
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.11.2004
- Beiträge
- 171
So hier mal der aktuelle Stand meiner OC-Versuche mit meinem neuen Q6600. Bin eigentlich ganz zufrieden und da sollte auch noch gut Luft nach oben sein.
[Sammelthread] Intel Core2 Quad/Extreme 65nm/45nm OC-Thread + Liste (9)
- Ersteller webwilli
- Erstellt am
- Status
SenSej
Enthusiast
150,-
bin am überlegen auch eins zu holen
Blackbird23
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.11.2004
- Beiträge
- 171
Falls du mich meinst: Gehäuse ist atm SEHR unaufgeräumt und vom Luftstrom komplett unoptimiert. Sollte noch was gehen nach unten.
TopAce888
Urgestein
- Mitglied seit
- 16.04.2006
- Beiträge
- 13.718
Was kann denn das UD3P im Verhältnis zum UD3R besser in Sachen OC?
G
Gelöschter Nutzer
Guest
Gelöschter Beitrag
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
G
Gelöschter Nutzer
Guest
Gelöschter Beitrag
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
TopAce888
Urgestein
- Mitglied seit
- 16.04.2006
- Beiträge
- 13.718
@TopAce888
Nix, nur die Ausstattung ist anders, wer den ganzen schnick schnack (PCI-E x8) und firlefanz (2xLan) nicht braucht nimmt das günstigere UD3R
Na dann brauch man für OC doch kein UD3P!
In den Preisrobotern.
Die übrigens praktisch alle nen anderen günstigeren Preis haben.
Ich nehme aber das UD3P vor allem wegen den 2 Lan Anschlüssen, die beide benötige, und weil ich endlich auch mal Multi GPU Testen möchte, was ich bisher noch nie gemacht habe.
Was mich am Meisten interessiert ist, wann sie die HW Hersteller endlich mal um den PCIE 1x Bus kümmern. Ist ganz schön schwierig HW dafür zu finden, um z.B. mal meine PCI Geräte ablösen zu können.
Und da es keine/kaum HW dafür gibt, könnte man die Lanes auch da lassen wo sie auch genutzt werden, nämlich an den PCIE X16 Schnittstellen, damit die auch das sind, wie sie heißen.
Die übrigens praktisch alle nen anderen günstigeren Preis haben.
Ich nehme aber das UD3P vor allem wegen den 2 Lan Anschlüssen, die beide benötige, und weil ich endlich auch mal Multi GPU Testen möchte, was ich bisher noch nie gemacht habe.
Was mich am Meisten interessiert ist, wann sie die HW Hersteller endlich mal um den PCIE 1x Bus kümmern. Ist ganz schön schwierig HW dafür zu finden, um z.B. mal meine PCI Geräte ablösen zu können.
Und da es keine/kaum HW dafür gibt, könnte man die Lanes auch da lassen wo sie auch genutzt werden, nämlich an den PCIE X16 Schnittstellen, damit die auch das sind, wie sie heißen.
Zuletzt bearbeitet:
TunisDream
Banned
- Mitglied seit
- 26.11.2006
- Beiträge
- 2.597
Hab mir gerade auch das UD3P bestellt!
Mein Board lässt seid gestern keinen einzigen OC Versuch mehr zu! Schmiert jedesmal ab, auch wenn ich den FSB nur um 1 erhöhe! Bei Standardsettings braucht es auch eeeewig lange bis es mal endlich Windows lädt! Drücke ich dann noch die DEL Taste um ins Bios zukommen kann ich mir nebenbei noch nen Kaffe kochen bis das Teil endlich was getan hat!
Mein Board lässt seid gestern keinen einzigen OC Versuch mehr zu! Schmiert jedesmal ab, auch wenn ich den FSB nur um 1 erhöhe! Bei Standardsettings braucht es auch eeeewig lange bis es mal endlich Windows lädt! Drücke ich dann noch die DEL Taste um ins Bios zukommen kann ich mir nebenbei noch nen Kaffe kochen bis das Teil endlich was getan hat!
Naja, das UD3P hat immerhin eine passive SpaWa-Kühlung, und das UD3 hat keine, sehe ich doch richtig oder? Die Teile werden bei Quad OC sicherlich sehr warm. Daher besser passiv gekühlt als gar nicht.
Aber hab auch keinen Plan, da ich mich noch nicht so mit beschäftigt hab. Aber in Anbetracht der nahe beinander liegenden Preise würde ich persönlich zum UD3P tendieren. Ich würde aber auch 150 hinblättern und eins bei JZ nehmen, das garantiert FSB 500 in Verbindung mit Quads schafft - falls mal ein Q9550 in Zukunft ins System kommt. Sicher ist sicher - bevor mal Pech hat und das Board letztendlich wieder schnell limitiert.
TopAce888
Urgestein
- Mitglied seit
- 16.04.2006
- Beiträge
- 13.718
Und wie viel PCI Slots nutzt du tatsächlich?
Habe 2 PCI Slots, die beide belegt sind.
1x Faxmodem
1x Analoge TV Karte zur Digitalsierung älterer Videoa, wie VHS, etc.
PCIE 1x Slots nutze ich garkeine.
Würde es dafür ein Modem geben; gern.
Würde es dafür ne TV Karte z.B. für Sat geben; gern.
Aber egal, ich bei den Produzenten weder bei Mainboards noch bei Erweiterungskarten was zu sagen.
Deswegen finde ich die Slots flüssiger als Wasser und belegen deshalb nur ungenutzte Lanes
TopAce888
Urgestein
- Mitglied seit
- 16.04.2006
- Beiträge
- 13.718
Zumindest gibt es PCIe TV-Karte, allerdings nur DVB-T, aber es gibts "normale" analoge TV-Karten.
http://geizhals.at/deutschland/?cat=vid&xf=801_analog%7E800_PCIe
FAX-Modem gibt es in der Tat keine.
http://geizhals.at/deutschland/?cat=vid&xf=801_analog%7E800_PCIe
FAX-Modem gibt es in der Tat keine.
Meine Aussage bezieht sich aben genau darauf.
Man hat ne Schnittstelle gleich Mehrfach auf dem Board, die Kapazitäten ungenutzt lässt, die man noch nichtmal abschalten kann.
Sata Contr. gibts unzählige für PCIE 1x, aber davon hab ich schon 8 auf dem Board.
Aber genug davon, geht ja voll ins OT.
Man hat ne Schnittstelle gleich Mehrfach auf dem Board, die Kapazitäten ungenutzt lässt, die man noch nichtmal abschalten kann.
Sata Contr. gibts unzählige für PCIE 1x, aber davon hab ich schon 8 auf dem Board.
Aber genug davon, geht ja voll ins OT.
G
Gelöschter Nutzer
Guest
Gelöschter Beitrag
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
G
Gelöschter Nutzer
Guest
Gelöschter Beitrag
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
G
Gelöschter Nutzer
Guest
Gelöschter Beitrag
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
Khorne
Admiral , Quietsche-Entchen
- Mitglied seit
- 22.12.2005
- Beiträge
- 13.537
Dank RAM Upgrade bin ich mal wieder im BIOS gewesen und zufällig bei den GTL Spannungen gelandet.Q6600,Core1 0,63,Core 2 0,67 als Settings.Müssten default? sein,weil ich nix geändert habe.Frage:Sind das min und max Werte?So wie ich das mit den GTLs verstanden habe,ja eher nicht.Was mich zu der Frage führt,ob ich den 2. Wert besser nach unten korrigiere,zB um besser übertakten zu können. 
ich hätte aber gerne wieder glatte 3,6 GHz. (wenns geht höher)
Aber 6 mhz höherer fsb führen leider noch zum Bluescreen/oder Fehlern bei prime. Lodline Calibration ist aus.
kann das am Speicher liegen ? Weil er dann mitübertaktet wird und mit 1081 MHz läuft- anstatt der vorgesehenen 1066 ??
bei FSB 444 läuft mit speicher mit 1067mhz- aber sieht man ja auch auf dem Bild unter cpu-z.
was kann ich noch versuchen ?
Zuletzt bearbeitet:
Dann teste mal den RAM 1:1 zum FSB, um ihn als mögliche Fehlerquelle ausschließen zu können. Bei der Gelegenheit könntest du auch den Multi auf zb. 7 senken, um zuerst mal mit deinem Ziel-FSB und Prime Large zu testen, ob denn das Mobo mit ansonsten gleichbleibenden Settings den höheren FSB mitmacht.
Falls ja, ists viell. nur eine Frage der Vcore der CPU.
Falls ja, ists viell. nur eine Frage der Vcore der CPU.
also hab grad mal deinen Rat befolgt.
Multi auf sieben, Ram 1:1 und dann den FSB um 6 MHz auf besagte 450 angehoben.
Prime steigt aus direkt nach 3 Sekunden.
Das ist komisch weil ich hatte ihn schon auf 3,6 und höher laufen.
Beiträge zusammengeführt, da Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 4 Stunden:
wow.. ich glaub ich weiss woran es liegt oder lag.
Und zwar bin ich jetzt mal vom 400er- (bzw. Auto) Strap in den 333er gewechselt. Bis jetzt läuft Prime
könnte dies des Rätsels lösung sein ?
Beiträge zusammengeführt, da Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 4 Stunden:
ne ich verstehs nich- irgendwie will fsb 450 doch nicht mehr funzen...
währe sehr dankbar für weitere Lösungsmöglichkeiten !
- Status
