[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1366 Laberthread =- (4)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich habe wirklich keine Ahnung ist ein LG also keine Brenner..nur kommt kein Fehler, er installiert zwar nur mörderlangsam, erst ging es zügig bis 50% jetzt ist er nach 30 Min vielleicht gerade mal bei 60%.

Ich könnte den blöden Rechner aus dem Fenster werfen..nein das wars endgültig.habe ich ja schon im Batman Thread erwähnt. Aus Ende, für immer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Chris_1982 schrieb:
Leute was kann das sein ich sitze nun schon 45 Min an der installation von Batman..ich bin nervlich am Ende..das kann doch nicht sein, es dauert ewig was kann das blos sein?
Zum Vergrößern anklicken....

Bei dir hat wohl der Joker seine Hände im Spiel ;)
 
Ich habe gerade schon abgebrochen..weil das hätte noch stunden gedauert, und ich muss morgen früh arbeiten, ich installiere es jetzt gerade wieder
 
Das hat hier in diesem Thread aber nun nichts weiter zu suchen, es sei denn du findest einen Zusammenhang zum i7...

Also: :btt:
 
henniheine schrieb:
Ich hab ja vor ein paar Tagen bei mir den BCLK ausgelotet mit 14er Multi...

Ich würde jedem raten das Spiel andersrum zu spielen...

21er Multi rein und den BCLK erhöhen, ich glaube da ist die Chance größer, höher zu kommen...

Bei mir liefen die Settings die ich mit 14er Multi als stabil empfunden hatte nämlich nicht mit dem 21er Multi!

Ich habe nun, bzw gestern mit 150*21 angefangen und bin nun heute bei 170*21 angelangt.

Das ganze bisher ohne irgendwelche Voltageerhöhungen. D.h. QPI,IOH sind beide noch auf den kleinsten Werten.

V-Ram ist sowieso auf 1.65V gefixt und die V-Core muss man ja auch selber wissen/einstellen/rausfinden.

Andersrum, also erstmal BCLK rausfinden und dann einfach "Zielmultiplikator anschalten" hat bei mir nicht wirklich geklappt. Kann u.U. aber auch daran liegen, dass ich kein Profi bin, was das alles angeht :)
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du mal in den Startpost schaust..... (Weniger als 1.000V und mindestens 3,0Ghz) ist das bis dahin auch weniger Kunst!
 
Jap, da wiederspreche ich auch nicht :)

Es geht mir nur darum, anderen Anfängern wie mir, die Arbeit vielleicht etwas zu erleichtern...

Wie gesagt, bei mir hat die Taktik mit dem "zuerst max-BCLK herausfinden" nicht wirklich geklappt...

Andersrum geht es bei mir -bisher- besser...

Momentan prime ich gerade die 180*21...

Immernoch keine Erhöhungen bei QPI etc. nur bei der V-Core muss ich wohl etwas mehr geben als bei dem 175*21 Run - hier:



-->

Was mich direkt zu meiner nächsten Schlussfolgerung bringt.
Es ist ein Trugschluss, dass Prime Large NUR das Mainboard belastet.

Wenn die V-Core zu gering ist für den Takt, kann es auch durchaus sein, dass Prime deswegen freezt/Fehler bringt/ ein Blue Screen kommt etc...

Greetz
 
Zum schnelleren antesten würde ich auf LinX setzen.
 
Fürs grobe testen sicher nicht verkehrt stimmt.

Aber bei LinX hat man ja quasi keinerlei Anhaltspunkte wenn es mal abbricht, "warum" es abbricht...oder ?

Bei Prime ist das stellenweise wenigsten etwas anders...(zwar in dem von mir beschrieben Fall von etwas weiter oben auch nicht, aber gut)

Prime-Large ist bei mir gerade 2x abgebrochen. Das erste Mal Blue Screen und das zweite mal Fehler...

Und warum ? Weil die V-Core der CPU zu niedrig war...(was Prime Large ja aber eigentlich gar nicht wirklich testet *g*)

Aber was man an dem Beispiel auch schön sieht, ist, dass die Fehler "schwächer" werden, je näher man dem stabilen Bereich kommt.

D.h. das erste mal war es "viel" zu wenig V-Core und das zweite Mal war es "etwas" zu wenig Voltage...

Was direkt den Unterschied von Blue Screen zu "Fehler - Prime schließt sich" bei mir ausgemacht hat :)
 
henniheine schrieb:
Fürs grobe testen sicher nicht verkehrt stimmt.

Aber bei LinX hat man ja quasi keinerlei Anhaltspunkte wenn es mal abbricht, "warum" es abbricht...oder ?

Bei Prime ist das stellenweise wenigsten etwas anders...(zwar in dem von mir beschrieben Fall von etwas weiter oben auch nicht, aber gut)

Prime-Large ist bei mir gerade 2x abgebrochen. Das erste Mal Blue Screen und das zweite mal Fehler...

Und warum ? Weil die V-Core der CPU zu niedrig war...(was Prime Large ja aber eigentlich gar nicht wirklich testet *g*)

Aber was man an dem Beispiel auch schön sieht, ist, dass die Fehler "schwächer" werden, je näher man dem stabilen Bereich kommt.

D.h. das erste mal war es "viel" zu wenig V-Core und das zweite Mal war es "etwas" zu wenig Voltage...

Was direkt den Unterschied von Blue Screen zu "Fehler - Prime schließt sich" bei mir ausgemacht hat :)
Zum Vergrößern anklicken....

Also bei mir war es die Vcore, musste um einige Stellen erhöhen jetzt 1.257V unter Last, und Linx war nach 30 Runs stabil..

Gruß
 
Lis schrieb:
@romeo

Hi Patrick,das ist echt bitter mein Bester...tut mir echt Leid für dich...dieses Problem hatte ich bei einer von meinen 285er,nachdem ich sie verkauft hatte...beim Käufer traten die gleichen Probleme auf,wie bei dir...ich hatte ihn dann gebeten mir die Karte wieder zurückzuschicken,damit ich sie selber testen kann...als sie ankam habe ich sie auseinandergebaut und festgestellt,daß sich hinter dem Wasserkühler Feuchtigkeit gebildet hatte...ich habe sie dann kurzerhand in den Backofen gestellt und siehe da, sie funzte wieder...probier es mal aus,vllt. hast du ja Glück...
Zum Vergrößern anklicken....

Hey mein Bester,

hmmm..wäre ja mal ein versuch...bei wieviel Grad und für wie lange, werden die gebacken..???

..ich aheb 100° und 30min im Kopf...richtig..???
 
so endlich fertig zusammen gebaut habe momentan ärger mit sli betrieb aktualisiere gerade treiber mal sehen was geht

es ghet doch einen X5550 ES Xeon 6,4GTs auf dfi X58

 
Coole Sache... aber mich wurmt noch immer, warum man sich einen C1-Xeon anschaffen sollte. :fresse:
 
Der verbesserte D0-Die. Besserer IMC, fehlerkorrigiert und überall günstig zu haben.
 
sind heute erst aus Frankreich zurückgekommen. warte noch bis Mo oder Di, dann wird bestellt und auch gleich ein paar CPU´s ;)

habe aber immernoch nen i7 920 zum testen ;)
 
Hab heute meinen Xeon verkauft (Sechs Hunnischeine in Bar unter Nase war einfach zu überzeugend). Jetzt die Überlegung einen E/X5500er oder wieder zwei/drei W3500er .... :d
 
Zuletzt bearbeitet:
So, 180*21 waren heute morgen im Kasten...

3,78GHZ @ 21*21 @ 1.12V



Inzwischen gehts an die 185*21 :)

Bisher war es so...:

Bis 175 keinerlei Erhöhungen der QPI/IOH etc. Voltage...

Ab 180 - 0,0125V zusätzlich QPI Spannung (2 Stufen)

Momentan sieht es so aus wie wenn ich für die 185 wieder zwei Stufen "MehrQPI" benötigen würde...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe es jetzt so oft gemacht,daß meine Frau sich dran gewöhnt hat...:d...ich drück dir die Daumen...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

K
Upgrade auf RTX 4070?
Antworten
13
Aufrufe
1K
Kiesl
K
R
Lesertest Be Quiet! Dark Rock Pro 5
Antworten
0
Aufrufe
745
_roman_
R
R
[User-Review] Lesertest zur Synology DiskStation DS224+
Antworten
0
Aufrufe
6K
_roman_
R
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh