***Sapphire PURE PI-A9RX480*** - ATI Xpress200 Sammelthread

[No_Name]

Hmmm habe den Fehler gefunden.

Während das alte Bios vom 09.08. bis 260 mal 9 mit Commandrate 1T
gelaufen ist, wurde im neuen Bios anscheinend alles auf 2T
Commandrate umgestellt. Nur mit 2T läuft Prime und SuperPI.
Mit 1T und dem neuen Bios läuft überhaupt nichts. Auch nicht mit
Standartsettings 9 mal 200- 3000er Venice.

Tjo habe das gerade eben mal weiter gegeben, mit 2T ist das ganze
ja sinnlos zum testen. Also Adata und Gskill mit derzeitigem Bios nur
2T. Anderen Ram teste ich später noch.

Prime läuft nun mit 9 mal 260 2T im Moment


Gruß No_Name

 

[Rippi]

Was du kommst aus Speyer ??? Ich komm dich mal besuchen,wohne in Limburgerhof

 

[rompen2k4]

Ich hätte es auch nicht weit. Würde sagen wir stürmen No_Names Haus.

 

[No_Name]

Joo Limburgerhof ist nicht weit von mir.
Ich wohne aber in einem kleinen Dorf Nähe Landau an der B272.
Sind dann halt 15 Minuten länger zu fahren.

zum Board gibts nicht mehr viel zusagen. 2T läuft gerade Prime
mit 9 mal 270. Das board untervoltet gnadenlos. Eingestellte 1,5 V
plus 0,2 Volt ergeben dann 1,55 Volt laut Bios.

Genau das gleiche beim Arbeitsspeicher. Eingestellte 2,9 Volt
ergeben 2,8 effektive VDimm.

Na ja, neues Bios ist gerade in Arbeit wird aber bis Ende kommender
Woche dauern.

Also ich ermittle noch den höchst möglichen HT Referenztakt heute,
dann fliegt das Board erst mal wieder raus bis es ein gescheites Bios
gibt.

Gruß No_Name

 

[Gelöschtes Mitglied 21733]

denn ist das board für mich ausgeschieden war eigentlich klar...aber naja

 

[Otterauge]

@No_Name

hast du auch mal gebencht, vieleicht ist 2 T ja annähernd so schnell we 1T und die internen Chipsatz Timings einfach nur zu hoch eingestellt.

Das DFI NF3 hat ja inetwa das gleiche problem das sich kaum was tut zwischen 1 u. 2 T.

 

[Prinzen Rolle]

Es tut sich sowieso kaum was zwischen 1 und 2T Nur was für Benchgeile ²

 

[Gelöschtes Mitglied 21733]

naja...4x512mb 250mhz 2-2-2-5-2t sind auch schneller als 2x1gb @ 250mhz @ 1t aber trotzdem verschenkt man damit leistung. solange das prob nicht gelöst wurde kommt mir das board nicht ins case....

 

[No_Name]

@otterauge

Habe gerade mal mit 9 mal 275 nen Aquamark laufen lassen.
Graka auf Default, Treiber auf Default. Graka 7800er GTX.

GFX 12999
CPU 11646

Score 83.426 Punkte

Hat jemand mal nen Vergleichswert ?

SuperPI mit 9 mal 275 Ram 2,5/4/4/8 @2T

1M 34,5s


Keine Ahnung ob das gute Werte sind?

 

[SANY]

@otterauge

Habe gerade mal mit 9 mal 275 nen Aquamark laufen lassen.
Graka auf Default, Treiber auf Default. Graka 7800er GTX.

GFX 12999
CPU 11646

Score 83.426 Punkte

Hat jemand mal nen Vergleichswert ?

SuperPI mit 9 mal 275 Ram 2,5/4/4/8 @2T

1M 34,5s


Keine Ahnung ob das gute Werte sind?

Super Pi kann ich bei mir mit den selben Einstellungen auch mal testen, das wird bei mir locker laufen (hab aber Winni)
Nur mit Aquamark wirds bei mir schwer mit meiner 6800 das nachzubilden ²

 

[t-bone]

@otterauge

Habe gerade mal mit 9 mal 275 nen Aquamark laufen lassen.
Graka auf Default, Treiber auf Default. Graka 7800er GTX.

GFX 12999
CPU 11646

Score 83.426 Punkte

Hat jemand mal nen Vergleichswert ?

SuperPI mit 9 mal 275 Ram 2,5/4/4/8 @2T

1M 34,5s


Keine Ahnung ob das gute Werte sind?

kann es nach testen wende magst

 

[No_Name]

@t-bone und SANY

wenn Ihr Lust habt könntet Ihr das mal kurz benchen.
Wenn möglich sogar auf 2T commandrate umstellen,
dann hätten wir einen direkten Vergleich.

Hmm bin jetzt mal einen Multi runter auf 8 da bei 9 mal 275
der Ofen aus war. Komisch die CPU läuft auf dem DFI ganz
locker Ihre 2800 superstable. Auf dem Sapphire ist bei 2500
Ende. Ich hoffe ja auf das neue Bios.......

8 mal 295 laufen mal seit 10 Minuten Prime.

 

[t-bone]

also meine werte
System:
Venice@9@275
2*512MB TCCD@275 2,5-4-4-8 1T
Club3D Geforce 7800GT@430/1200

SuperPI: 34.531
Aquamark:
12.819 CPU
11.967 GFX
83.478 Gesamt

Benche auch mal @2T

 

[KinG-SeKo]

Wie jetzt obwohl er die GTX hat, läuft es bei ihm besser? Wenn auch nur 1T dran Schul sein sollte was ich bezweifle, aber ich glaub ATI wird es leider nicht schaffen^^°!

 

[Barfuu]

Was mich mal interessieren würde wäre wie das ding sich unter ner UV-Kathode macht, da es ja ein weißes Layout hat müsste das ja arschgeil aussehen!

 

[t-bone]

system@2T

PI: 35.168
Aquamark: 12,699
11.592
82.059 gesamt

 

[KinG-SeKo]

Optisch hin oder her

Was mich interessieren würde, hattest du mit deinem alten Board mehr Punkte oder nicht? Was bedeutet es wenn USB so schlecht schneidet? Wenn ich zB vom USB Stick kopiere dauert es länger oder wie?

 

[SANY]

So nun Super Pi
Winni 275x9, 1:1, 2,5-4-4-8 jeweils 2T und 1T

2T

1T

Muss dazu sagen, das Betriebssystem ist bei mir in keinster Weise jetzt für Super Pi optimiert (selbst Virenscanner und Firewall hatte ich gelassen, aber bei beiden Durchläufen waren gleiche Bedingungen)

 

[eloxxd]

@no_name teste doch mal den usb / marvell controller ... vor allem beim usb soll das Board ja abkacken ...

das das bios noch sehr verbuggt ist und das manche performance settings noch deaktiviert sind, ist ja bekannt

wenn die temperatur im bios ausgelesen werden kann werden wohl früher oder später die nötigen tools zum auslesen kommen und die Spannungsprobleme liegen denke ich mal auch am BIOS

wisst ihr, ob ihr schon die finale version von dem board habt ? - soll ja schon länger fertig sein nur am bios hakt die markteinführung

aber ist ja mal sehr erfreulich, das sapphire endlich mal nen paaar mobos verschickt hab , dh wir dürfen uns auf zahlreiche tests freuen

//€ 2t sollen ja mit dem x200 wesentlich besser/schneller laufen als auf dem nf4 ... merkt man davon was?

 

[t-bone]

ach kack auf die USB performance

so wie es aussiehst es das board gesamt mal wesentlich schneller, allein bei SuperPI, eine Sekunde...das sind Welten...

naja und bei Aquamark liegt halt an meinen 4 fehlenden Pipes

 

[No_Name]

@t-bone

Vielen Dank fürs benchen!
also wäre derzeit 2T bei Sapphire ungefähr so schnell
wie 1T beim Nforce 4. Aber es nutzt leider alles nichts wenn
ein Prozessor der auf dem Nforce 4 seine 2800 läuft auf
dem Sapphire bei 2500 schon die Flügel hängt.

Fehlen immerhin 300 MHz an Leistung ca 12% auf den Nforce 4.

Warum komme ich mit dem Prozessor nicht mehr auf die 2800 MHZ
beim Sapphire warum nur.............

Ich habe nun gerade mal mit Ramteiler und 7 er Multi am laufen,
335 sind locker Bootbar und Primeselftest läuft seit 3 Minuten.

Nicht schlecht

 

[KinG-SeKo]

Ich würd gerne drauf kacken aber ich weiß ja nicht mal was die USB Performence auf sich hat?!

Und wie sieht es mit dem Marvell ding aus? zZ habe ich beim Downlaod meistens so 855kb, natürlich nur wenn es der Server zu lässt, müsst ich dann beim Saphierre einbußen einnehmen?

 

[eloxxd]

@t-bone

Vielen Dank fürs benchen!
also wäre derzeit 2T bei Sapphire ungefähr so schnell
wie 1T beim Nforce 4. Aber es nutzt leider alles nichts wenn
ein Prozessor der auf dem Nforce 4 seine 2800 läuft auf
dem Sapphire bei 2500 schon die Flügel hängt.

Fehlen immerhin 300 MHz an Leistung ca 12% auf den Nforce 4.

Warum komme ich mit dem Prozessor nicht mehr auf die 2800 MHZ
beim Sapphire warum nur.............

Ich habe nun gerade mal mit Ramteiler und 7 er Multi am laufen,
335 sind locker Bootbar und Primeselftest läuft seit 3 Minuten.

Nicht schlecht

liegt denke ich mal an der Spannung. Wahrscheinlich liest weder das BIOS noch CPUZ den richtigen Wert aus, kannst ja mal mitm muli nachmessen

@king ... bei nem 256usb stick merkt man keinen unterscheid ... aber bei ner 20gb pladde dauerts einfach länger

 

[SANY]

also wäre derzeit 2T bei Sapphire ungefähr so schnell
wie 1T beim Nforce 4.

Ich hab mit dem neo2 und Winni mit 2T fast das selbe Ergebniss raus wie bei Dir (also 34,6sec) und 1T sogar 34,0sec
Wobei ich sogar Virenscanner und Firewall laufen hatte (und insgesammt ca. 35 Dienste )

Also ich würde nicht sagen, dass Sapphire jetzt so viel schneller ist. Ist die selbe Performance wie bei mir mit dem neo2 und Winni

Edit:
oder ist Venice jetzt soviel langsammer bei Super Pi in Vergleich zu Winni?

 

[t-bone]

mhh eventuell wieder andere interne timings die verschärft wurden oder so?

meine CPU macht auf dem Abit auch keine 2650 aber auf dem DFI schon.

Aber glaub um sowas zuerkennen müsste man Entwickler sein oder so

 

[eloxxd]

mhh eventuell wieder andere interne timings die verschärft wurden oder so?

meine CPU macht auf dem Abit auch keine 2650 aber auf dem DFI schon.

Aber glaub um sowas zuerkennen müsste man Entwickler sein oder so

brauche auf dem abit auch 0,1v mehr als auf dem di ... das liegt aber daran, dass das dfi einfach overvoltet und somit "schummelt"

wie weit ist ds BIOS denn schon? - bei anderen reviews konnte man noch kaum was im bios einstellen ... ram timings etc

 

[No_Name]

@sany

THX

Bei mir ist also auch nichts optimiert am Windows.
Alles Standart, soll ja nur als Anhaltspunkt dienen.
Wobei jetzt deine Werte etwas schneller waren.

Tja und die Lan Performance interessiert mich im Moment
mal noch nicht. Beim runterladen wird man es wohl nicht merken.
Die USB Performance wird man wohl bei goßen Datenpaketen
merken. Aber wer hat das schon wie oft kommt das vor das
ich 100gb irgend wo anders hin schieben muß.

Hier mal noch nen Bild:

 

[eloxxd]

schaut doch alles ser fein aus ... jetzt gleibt noch zu hoffen, dass das mit der vcore noch ein bug ist ... man müsste mal ber hand nachmessen, aber keiner weis die punkte

 

[KinG-SeKo]

Naja ich habe eine 160GB Backup Platte zb *gg*!

 

[No_Name]

6 mal 360 mit Ramteiler auf 166 lief eben noch Prime 5 Minuten.
Beim Neustart hängt sich das System allerdings auf.

Ich probiere noch mal etwas mehr Spannung vielleicht schaffe ich
ja wenigstens noch die 2600 Primestable.........