***Sapphire PURE PI-A9RX480*** - ATI Xpress200 Sammelthread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@King-Seko

Ich würde sagen mit dem Bios auf jedem Fall nicht.
Muß man sehen wenn das das neue Bios da ist ob dann
noch mal Performance gewonnen wird.
Wird auf jedem Fall sehr schwer für den Ati Express gegen
Nforce 4 bestehen zu können. Warten wir mal die kommenden
Tage ab was bis Auslieferung des Boards noch passiert.

Das DFI ist immer noch der Maßstab. In meinen Augen
das Top Overclocker Board überhaupt. Da läuft jeder Ram
jeder Prozessor auf Höchstleistung einfach nur genial.
 
Zuletzt bearbeitet:
Klar OC ist bestimmt nicht alles.

Der wichtigste Punkt ist der das ein neues funktionierendes Bios
kommt, erst dann kann man richtige Aussagen machen.

Das vorhergehende Bios lief ja perfekt mit 1T war sehr stabiel.
Leider konnte man beim ersten Bios die Vcore nicht höher stellen
wie 1,45 Volt. Trotzdem lief es mit 9 mal 260 sehr schnell und sauber.

Genau aus diesem Grund sieht man auch von dem Board keine hohen
Ergebnisse. Alle Reviews die ich bisher gesehen habe, hatten alle
eine sehr niedrige Prozessorleistung. Der niedrige Multi wurde
getestet mit hohem HTT. Mehr ging mit dem alten Bios nicht.
Diese Reviews sagen eigentlich genau so wie meine derzeitigen
Ergebnisse mit dem neuen verbugten Bios überhaupt nichts aus.

Wenn das richtige Bios kommt ne Mischung aus dem alten 0809 er
und dem 0819 ist da ordentlich was drin.

Auch das mit der Vcore stört mich persönlich nicht. Mit den %
Einstellungen beim Nforce 4 haut das auch nicht unbedingt immer hin.

Gruß No_Name
 
No_Name schrieb:
Klar OC ist bestimmt nicht alles.

Der wichtigste Punkt ist der das ein neues funktionierendes Bios
kommt, erst dann kann man richtige Aussagen machen.

Das vorhergehende Bios lief ja perfekt mit 1T war sehr stabiel.
Leider konnte man beim ersten Bios die Vcore nicht höher stellen
wie 1,45 Volt. Trotzdem lief es mit 9 mal 260 sehr schnell und sauber.

Genau aus diesem Grund sieht man auch von dem Board keine hohen
Ergebnisse. Alle Reviews die ich bisher gesehen habe, hatten alle
eine sehr niedrige Prozessorleistung. Der niedrige Multi wurde
getestet mit hohem HTT. Mehr ging mit dem alten Bios nicht.
Diese Reviews sagen eigentlich genau so wie meine derzeitigen
Ergebnisse mit dem neuen verbugten Bios überhaupt nichts aus.

Wenn das richtige Bios kommt ne Mischung aus dem alten 0809 er
und dem 0819 ist da ordentlich was drin.

Auch das mit der Vcore stört mich persönlich nicht. Mit den %
Einstellungen beim Nforce 4 haut das auch nicht unbedingt immer hin.

Gruß No_Name
Zum Vergrößern anklicken....


naja mit den % kannste das immer auf 0,016v genau einstellen ;)
 
Das 0809 er Bios habe ich heute wieder bekommen.
Problem ist, das board hat ein Lockfunktion. Das alte Bios
lässt sich mit Awdflash und auch im Windowsbetrieb mit
Winflash nicht mehr drauf flashen. No Way.

Vergeblich habe ich im Bios nach einer Funktion gesucht die
ich auf Disabled stellen kann damit ich das alte Bios flashen kann.

Wenn es zu flashen wäre, könnte ich zu Mindest mal mit kleinem
Multi bei 1t Commandrate die maximale Leistung testen.
 
Michi nach deinem Test frage ich mich natürlich wie die bei den englischen Reviews auf die guten OC-werte mit dem Pure kommen:fresse:
das Pure war noch letztens mein Favorit beim möglichen Umstieg auf PCI-e , im grossen und ganzen tendiere ich aber nun doch zum DFI , es sei denn Saphhire stellt ein gut funktionierendes BIOS für das Pure bereit

Mfg Kox
 
No_Name schrieb:
Das 0809 er Bios habe ich heute wieder bekommen.
Problem ist, das board hat ein Lockfunktion. Das alte Bios
lässt sich mit Awdflash und auch im Windowsbetrieb mit
Winflash nicht mehr drauf flashen. No Way.

Vergeblich habe ich im Bios nach einer Funktion gesucht die
ich auf Disabled stellen kann damit ich das alte Bios flashen kann.

Wenn es zu flashen wäre, könnte ich zu Mindest mal mit kleinem
Multi bei 1t Commandrate die maximale Leistung testen.
Zum Vergrößern anklicken....

:heul: :heul: ... warum machen die denn immer alles so kompliziert ... das ist schon verdammt riskant ... wenn man mal das falsche BIOS erwischt kann man ohne Freund garnichtmehr zurückflashen ... also da muss auchnoch gearbeitet werden

@KoxBox ... so gut waren die Ergebnise auch nicht ... und mit dem alten bios scheint das board ja recht schnell zu sein vor allem wenn man einen fx einbaut der für 2,8 eh nur 1,4v braucht ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
No_Name schrieb:
Das 0809 er Bios habe ich heute wieder bekommen.
Problem ist, das board hat ein Lockfunktion. Das alte Bios
lässt sich mit Awdflash und auch im Windowsbetrieb mit
Winflash nicht mehr drauf flashen. No Way.

Vergeblich habe ich im Bios nach einer Funktion gesucht die
ich auf Disabled stellen kann damit ich das alte Bios flashen kann.

Wenn es zu flashen wäre, könnte ich zu Mindest mal mit kleinem
Multi bei 1t Commandrate die maximale Leistung testen.
Zum Vergrößern anklicken....
glaub ich nicht, sonst frag ma wizz, der hat auch schon altes bios über nen neues geflasht...
 
@karlBox

bei den Reviews hatten die einen 4000 er und im anderen
Review glaube ich einen FX 57. Beim 4000 er haben die 12
mal 245 erreicht. Beim FX 57 haben die nur kleine Multis mit
möglichst hohem HTT gezeigt.

Das 4000 er Ergebnis war schon gut.

Aber allgemein waren die Ergebnisse nicht sonderlich beeindruckend.


@mar

Vielleicht gibts ne Lösung das board zu flashen? Ich kenne derzeit
leider keine. Ist auch unnötig das alte Bios zu flashen da bei dem ja
die nötige Vcoreeinstellung fehlt.

Board baue ich morgen eh aus, hat schon genug Zeit gekostet.
Nächste Woche so bald es ein neues Bios gibt teste ich noch mal.

Dann auch mal mit meinem 4000er :d
 
wie du läst das jetzt ne woche rumliegen ? .... gibts mir :fresse:

ne ... :) .... einfach mal hoffen das sapphire das noch gebacken bekommt ... wenn dein mobo die selbe version wie aus dem techpowerup review ist musst du ja auch 12v auf der platine haben ... schonmal gemessen ?
 
Zuletzt bearbeitet:
No_Name schrieb:
Das 0809 er Bios habe ich heute wieder bekommen.
Problem ist, das board hat ein Lockfunktion. Das alte Bios
lässt sich mit Awdflash und auch im Windowsbetrieb mit
Winflash nicht mehr drauf flashen. No Way.
Zum Vergrößern anklicken....

wie kommen die denn auf das schmale Brett da ne Lockfunktion rein zu basteln :stupid:

naja dann bin ich mal gespannt was mit dem neuen Bios so möglich ist

Weed_M@x
 
@ no_name

Bzgl. Bios-Flash:
Könnte es nicht sein, daß in der Befehlzeile des Dos-Flashs irgendein Parameter wie z.B. "-f " für "force" (war beim Ati-Bios flashen auch so) eingegeben werden muß ? => das wirst aber sicherlich schon überprüft haben (soll keine Belehrung sein).

Ansonsten kann das nur ein Bug sein :hmm:
 
Weed_M@x schrieb:
wie kommen die denn auf das schmale Brett da ne Lockfunktion rein zu basteln :stupid:

naja dann bin ich mal gespannt was mit dem neuen Bios so möglich ist

Weed_M@x
Zum Vergrößern anklicken....

Diese Lockfunktion haben viele aktuelle Boards, jedoch mit dem Unterschied, dass man sie an und ausschalten kann. ;)
Kann manchmal sogar sehr nützlich sein.

Gruß
 
Es lässt mir ja keine Ruhe:drool:

also habe bissel gegoogelt und ein Parameter fürs Awdflash gefunden
wo er einfach das Bios drüberbügelt:

awdflash xxxxxxxx.bin /NBL

Ich habe dann kein CMOS Clear gemacht da ich meine alte Vcore
Einstellung beibehalten wollte. Klappt sogar :coolblue:
Laut Bios Hardwaremonitor habe ich nun noch meine 1,6 Volt.
Dem Ram habe ich dann 1T gegeben, 8 Multi rein und den HTT hoch.

Und siehe da die Kiste bootet yeahhhh zum Glück.
Bei der nächsten falschen Einstellung wenn ich das Bios resetten muß
ist halt meine Vcore Einstellung weg und nur 1,45 Volt sind noch da.
Hoffentlich kommts dazu nicht.

deshalb mal vorab ein kurzer Zwischenstand:

31wp.jpg



Gruß No_Name
 
@ no_name

Na geht doch :d

Hier nochmal was zum Vegleichen:

9 x 275 RAM @ 3-4-4-8 1T (CL 2,5 funzt bei mir ned :hmm: )

275.JPG
 
@kalle1111
Dann kannst Du ja jetzt auch Vergleichen, was CL3.0 zu CL 2.5 ausmacht (hab ich weiter oben schon getestet)
Sind 0,2sec bei Supe Pi 1M ;)

@No_Name
naja sieht doch jetzt schon etwas besser aus. Aber mehr ist bei CPU nicht drin auf dem Board?
(wo doch auf dem DFI 2,8GHz möglich sind) :hmm:
1,6V finde ich ja schon nicht grad wenig (wenns den stimmt, CPUz zeigt ja 1,45V an)
HTT geht zumindestens schon über 300MHz, was ja schon mal gut ist
 
Zuletzt bearbeitet:
Mehr ist schon in Arbeit:drool:

Systool habe ich gerade getestet, zeigt leider keine Temps an:heul:

Aber ein schönes Tool für Timings auszlesen und die Graka zu übertakten.

So langsam machts ein bissel Spaß mit dem Board:angel:

THX für die Infos !

edit: CPUZ kann nicht richtig auslesen

45dk.jpg
 
Im Moment schreibe ich gerade bei 348 HTT,
leider mußte ich einen weiteren Teiler (166) setzen.

Spannung vom x200 habe ich angehoben.

Bin gespannt ob ich die 2800 packe, aber mit dem Teiler muß
ich noch mal schauen. Blöd ist, das alte Bios hat nur 166 oder
133 Teiler. Leider nichts da zwischen. 150 wäre gut:rolleyes:

EDIT: bei 352 gingen die lichter aus. CMOS Reset ist angesagt.
Das heißt es ist keine Vcore mehr da. Ich müßte jetzt erst wieder das neue
Bios flashen alle Einstellungen machen hohe Vcore usw, danach das alte
Bios drüber flashen und da die restlichen Einstellungen machen.

Na ja zu Mindest hat man die 2800 mal gesehen, das ganze noch mit BH5
dann müßten unter 30s im 1M drin sein.

So langt für heute

Gut Nacht
 
Zuletzt bearbeitet:
jap ... soo schlecht ist das Board nun doch nicht

@no_name warum haste nich einfach mal den Multi angehoben ?

komisch das syslog net geht ... in der build531 soll das gruper integriert sein laut changelog
 
Zuletzt bearbeitet:
Also der max. HTT ist schon mal nicht schlecht.

@no_name
wie "fühlt" sich das Board den sonst so an ? Läuft ansonsten alles ganz okay oder sind sonstige Kinderkrankheiten noch vorhanden ?
 
Problem war gestern Abend, das ich froh war das ich durch das neue
Bios die Vcore behalten konnte nach dem ich das alte Bios wieder
drübergeflasht habe. Ich habe dann ohne CMOS Reset weiter dran
gearbeitet. Die Vcore von 1,6 Volt wurde zum Glück beibehalten.

Da habe ich dann mit den Multis nicht mehr testen wollen. Bei dem
Board ist es so, so bald etwas falsch eingestellt wird, fährt es
einfach nicht mehr hoch. CMOS Clear dann gehts wieder. Aber dann
halt nur mit 1,45 Volt Vcore.

Beim Syslog habe ich einfach irgend eins runter geladen und installiert.
Vielleicht war es einfach nur die falsche Version?

Was auch aufgefallen ist, mein 3000er läuft mit 180er Teiler auf
dem DFI mit 9 mal 312. Auf dem Sapphire mußte ich runter auf den
133 Teiler ganz zum Schluß. Es wäre aber zu früh, zu sagen das die
Prozessoren auf dem Sapphire schlechter laufen obwohl es im
Moment sehr danach aussieht. Memcontroller der CPU kann man ja
ausschließen wenns auf dem DFI läuft.

Tja eine Meinung kann man derzeit schlecht abgeben. Wenn da ein
richtig gutes Bios fürs Board kommt dann läuft es bestimmt gut.
Obs an den Nforce 4 (DFI) rankommt wird man sehen.

Das Bios ist die entscheidende Sache...........

Sonstige Macken konnte ich nicht festellen bisher. OK die OC
Funktionen sind beim Sapphire nicht so gut aufgeräumt wie beim
DFI oder MSI aber daran gewöhnt man sich :rolleyes:
Des weiteren habe ich auf der 12 Volt Leitung ausgelesene 11,7 Volt.
Das Netzteil ist ein Tagan 480 Watt das eigentlich recht gut ist.

Von der Temperaturentwicklung war so weit auch alles OK.
Eine Wakü auf der Northbridge wäre zu empfehlen. Die heizt sich
ganz gut auf bei Primetests. Die restlichen Passivkühler o. l. Mosfet
ist sehr kalt und u.r. die Southbridge wird nur warm. Da braucht man
keine Wakü drauf zu machen.


Gruß No_Name
 
Übrigens:

Habe mich grade mit W1zzard dem Entwickler des Systool unterhalten, weil mich schon gewundert hat, dass er einerseits selber das Board schon getestet hat, aber andererseits sein Systool dessen Hardware-Monitoring nicht unterstützen soll. Nunja, er meinte dass das Hardware-Monitoring mit dem Board eigentlich einwandfrei gehen sollte (sogar CPU-tempo, was nichtmal das BIOS könne). Weiter meinte er, dass falls es doch nicht funktionieren sollte, du dich doch im ICQ bei ihm melden solltest (Nummer kann ich per PM mitteilen, wenn du Interesse hast).
 
@celemine1gig

Vielen Dank,

ich probiere einfach mal die neueste Version aus.
Vielleicht habe ich im Eifer des Gefechts einfach eine
zu alte Version installiert.

Hast eventuell einen DL Link für mich?
 
Hallo Ihr Boardtester,
habe noch paar Fragen:

- passen denn große CPU-Kühler auf das Mobo, insbesondere ein
Sonic Tower? Sind Euch irgendwelche ungünstige Anordnungen am
Layout aufgefallen?

- läuft eine Bestückung mit 4GB tadellos (oder ist das auf neueren
Boards eh' kein Problem mehr, >Venice-CPU vorausgesetzt?)

- wie sind die Temperaturen des Chipsatzes denn im _Normal_takt?
oder noch besser: Kennt jemand die Verlustleistungen von
Chipsätzen (NF3/4, VIAs, x200)?

- da das Board ja anscheinend schon "natürlich" undervoltet, ist (gewolltes) Undervolten auf z.b. 0.8V kein Thema für das Brett, oder irre ich mich?

- ich glaube, es hat schon jemand gefragt: liegen die Montagelöcher immer noch auf Spannung?

Danke für Antworten!
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

Beinfreiheit
[User-Review] Lesertest mit ADATA/XPG und ASUS
Antworten
4
Aufrufe
244
FirstAid
FirstAid
mantiz
[Sammelthread] Intel Core Ultra (Arrow-Lake-S) S.1851 OC- und Laberthread
11 12 13
Antworten
367
Aufrufe
14K
Benjamin1990
B
T
Eine Ryzen 9700X-Workstation entsteht
2 3
Antworten
65
Aufrufe
3K
exi78
exi78
P
Lien Li - EX 50
Antworten
2
Aufrufe
457
PillePalle28
P
Scoty
  • Artikel
[Sammelthread] ASRock Phantom Gaming X870E Nova WiFi (AM5)
3 4 5
Antworten
139
Aufrufe
5K
Scoty
Scoty
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh