Hallo,
Hier im Thread gehts aber ums Benchen. Und da empfinde ich so eine Option als Katastrophe.
Vor allem, weil der Schalter im Treiber Standardmäßig auf "Optimierung" steht.
Somit ist der Aufwand bei AMD-Grakas nicht immer so hoch, wie ihn sich die Programmierer des Benchmarks gedacht haben.
Gelesen hatte ich von dem Treiber schon gestern. Ich wollte noch warten, bis das ganze etwas konkreter ist.
Wie man am Ergebnis von Dark_Angel und an der Info bei PCGH sieht:
Klick
ist der Einfluss erheblich.
Hier noch ein Zitat aus den Relasenotes:
Wie unprofessionell ist denn sowas?
Wenn man weiß, wie die Verbesserung zustande kommt, dann ist so eine Angabe imho nur noch lachhaft.
Für mich ist diese Option der Todesstoß für diesen Thread.
Es wird Leute geben, die stellen es absichtlich um. Es wird Leute geben, die die Standard-Einstellungen im Treiber nicht anrühren.
Wie soll ich da erkennen, dass der Bench nicht so ablief, wie er gedacht war?
Ich hatte schon überlegt, einfach Setting01 weg zulassen. Aber sogar bei Normal legt der Treiber um 30 % zu. Wenn das ebenfalls durch die Verringerung des Tesselationsgrades zustande kommt, dann ist das Setting02 für mich ebenfalls nicht mehr brauchbar.
Dabei hat AMD das imho überhaupt nicht nötig. Im Setting02 mit Tesselation auf Normal sieht man sehr schön, wie gut die HD69xx-Karten durch technische Verbesserungen aufgeholt haben.
Mal schaun, wie es genau weiter geht.
In dem Umfang wie bisher werde ich den Thread aber nicht mehr betreuen.
Es kann ihn von mir aus auch jemand übernehmen.
ciao Tom
