Wie sind eigentlich eure Erfahrungen beim Kauf von Keys bzw. Paketen über Kinguin?
[Sammelthread] World of Tanks
- Ersteller Polarcat
- Erstellt am
tretgo
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.03.2012
- Beiträge
- 813
Dir ist bewusst, dass WOT ein Arcade game ist?
Getriebe gibts nicht, Bulletdrop wird auch so berechnet, etc etc.
Wenn du Realismus willst, musst du Warthunder spielen. Aber auch da bitte im Simulator-Mode (oder Realistic? ka)
Aber so wie WOT ist, ist da nichts gegen einzuwenden.
Zuletzt bearbeitet:
norceN
Enthusiast
Was ist der Unterschied zwischen Bollwerk und normalen CWs?
OldNo7
Enthusiast
für CW muss sich der Clan anmelden u es dürfen nur Clanmitglieder spielen, Bollwerk ist jederzeit und mit Söldner (keine Clanmitglieder) möglich.
loki motive
Neuling
- Mitglied seit
- 09.02.2014
- Beiträge
- 170
Habe mit vor einer Ewigkeit dort das JT 8.8 Paket gekauft. Hatte schon einen JT in der Garage stehen. Umgerechnet 12000 Gold für 20 Euro. Super. Habe bis jetzt keine Schwierigkeiten und hat auch alles Problemlos innerhalb Minuten funktioniert.
norceN
Enthusiast
Ok. ich würde wenns nicht zu früh am Tag ist auch mitspielen. Kann allerdings immer erst gegen 21 Uhr.
Bzgl Arcade game wurde bereits alles gesagt; mir fällt dazu noch ein, dass die Panzer im zweiten Weltkrieg durchaus schon ausgefeilte Optiken hatten (v. A. die deutschen). Die hatten doch auch, wie im Spiel an den Modellen nachempfunden, Entfernungsmesser (stereoskopisch offensichtlich, eine Öffnung links und eine rechts am Turm) und natürlich hatten die dann auch im sog. Fadenkreuz Markierungen für Entfernungen. Wie das genau umgesetzt war, weiß ich jetzt nicht. Selbst WarThunder, die sich ja Realismus ganz groß auf die Fahne geschrieben haben, haben keine historischen Fadenkreuze, Optiken oder geschweige denn die original Sicht der Besatzung (statt 3rd Person).
Rollerkosta
Semiprofi
- Mitglied seit
- 09.08.2003
- Beiträge
- 1.870
Ohne in die diskussion über mods einzusteigen, einfach mal als info gedacht:
hier mal n bild, was zb. n panther-fahrer durch n scherenfernrohr gesehn hat...
hier mal n bild, was zb. n panther-fahrer durch n scherenfernrohr gesehn hat...
Ah siehste, spannend. Ist vom Handy und unterwegs immer schwierig.
Wir sehen also, es gab einen (farblich markierten?) Zielpunkt, sowie ein quadratisches Raster, welches bestimmt auf 1000m oder eine andere feste Entfernung geeicht war. Sprich für jede Entfernung X musste wg. Geschossflugbahn ein Quadrat nach oben, das selbe bestimmt mit Wind. Vielleicht hat auch nur der Kommandant auf den Entfernungsmesser Zugriff gehabt und hat die Entfernung einfach nur über den Bordfunk übergeben... Eine Markierung mit Uhrzeit als Richtungsangabe hatte ja jeder Kommandant im Inneren Ring seiner Kuppel, sodass Ziele mit Richtung (Uhrzeit) und vmtl. Entfernung übergeben werden konnte...
Wir sehen also, es gab einen (farblich markierten?) Zielpunkt, sowie ein quadratisches Raster, welches bestimmt auf 1000m oder eine andere feste Entfernung geeicht war. Sprich für jede Entfernung X musste wg. Geschossflugbahn ein Quadrat nach oben, das selbe bestimmt mit Wind. Vielleicht hat auch nur der Kommandant auf den Entfernungsmesser Zugriff gehabt und hat die Entfernung einfach nur über den Bordfunk übergeben... Eine Markierung mit Uhrzeit als Richtungsangabe hatte ja jeder Kommandant im Inneren Ring seiner Kuppel, sodass Ziele mit Richtung (Uhrzeit) und vmtl. Entfernung übergeben werden konnte...
lenitneS
Enthusiast
WoT ist schon seit langem kein 2. WK-Spiel mehr. Um das zu sehen muss man nichtmal in die Tiefe gehen. 50% der Franzosen sind Nachkriegsentwicklungen (Praktisch ab Midtier aufwärts), bei den Chinesen wirds sogar noch deutlicher mit den ganzen T-54-Nachbauten. Allgemein sind 90 % der T9 und T10 Entwicklungen und Prototypen aus Nachkriegszeiten; tatsächlich muss man, je höher das Tier, genau gucken ob die Panzer überhaupt über Konzeptzeichnungen hinausgekommen sind. Von den historischen Bewaffnung und Motorisierung bei 99% der Panzer fangen wir gar nicht erst an.
Kurzum: WoT stellt schon seit Beginn nicht den Anspruch auf Realismus. Abgesehen davon lassen sich die meisten Mods auch durchaus ändern, dass sie keine Farbabenteuer sind
Ich lade mir immer Aslain's Mod Pack runter und picke mir da die Mods zusammen, die mich interessieren. Wird ziemlich oft upgedatet, so dass man sich nicht aktiv drum kümmern musst, beim Einloggen in WoT kriege ich dann eine Meldung, ob's aktuell ist oder ein Update gibt.
Man kann über Mods geteilter Meinung sein, aber da WG Mods ausdrücklich erlaubt verzichtest du ohne Mods auf die Vorteile, die sie dir bringen. Dafür gibt's keine Bonuspunkte. Deshalb gibt es imho keinen Grund, sich das Spiel nicht mit Mods anzupassen.
So siehts aus.
Ob wir jetzt den Chinesischen Type 62 von 1962 nehmen, oder den Baldig erscheinenden Britishen Chieftain, oder den Leopard 1, oder den Japanischen STB-1 von 1974, oder viele andere, zeigt klar, Wot geht weit über 1945 hinaus, und gerade das ist das Coole.
Folterknecht
Enthusiast
Was zum Teufel haben Mods mit historischer Genauigkeit zu tun?
Davon ab ist der der vanilla client einfach nur gruselig schlecht wenn es um Optik (Icons, Crosshair), Usability und Komfortfunktionen (Crew + Garagenmanagment) geht.
Davon ab ist der der vanilla client einfach nur gruselig schlecht wenn es um Optik (Icons, Crosshair), Usability und Komfortfunktionen (Crew + Garagenmanagment) geht.
Die Technik hinter Wot (Engine, Mehrkernoptimierung) ist leider noch pre 1945...
Da bleiben die sich wenigstens treu
Da bleiben die sich wenigstens treu
Ach so schlecht finde ich die CPU auslastung garnicht. 2 Kerne von meinen 4ren sind beim Zocken bei 80-100%. Der 3te Dümpelt bei 60% +/- rum.
Ist zwar noch lange nicht so Optimiert wie in Battlefield 4, aber tausend mal besser als viele anderen Großen Titel.
Man denke an Starcraft 2 oder Diablo 3 oder Supreme Commander. Die haben den 2ten und 3ten kern noch weniger ausgelastet
WhiteTiger20004
Enthusiast
Wot lastet aber nur einen
Kern aus
Mit dem Feldtelefon gesendet.
Kern aus
Mit dem Feldtelefon gesendet.
Rollerkosta
Semiprofi
- Mitglied seit
- 09.08.2003
- Beiträge
- 1.870
WoTReplays
Einfach ausm nix 5k dmg rausgekommen, an Fadin-Medalie hab ich mal wieder erst nachm spiel gedacht
Einfach ausm nix 5k dmg rausgekommen, an Fadin-Medalie hab ich mal wieder erst nachm spiel gedacht
Wot lastet aber nur einen
Kern aus
Hab grad extra mal Skype und den Browser und alles ausgemacht, und nur noch Windows Task Manager und Wot laufen lassen.
Das Rote Markiert den zeitraum als ich aus dem Gefecht in die garage bin. Das Blaue Markiert den Zeitraum wo ich Wot geschlossen habe und auf dem Desktop gelandet bin.
tretgo
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.03.2012
- Beiträge
- 813
Windows kann auch folgendes machen:
wot rechnet -> scheduling -> rech k2 -> scheduling -> rechnend k3.
geht halt nur so schnell, dass du davon nix mitkriegst.
Denn jeder Prozess kann zu fast jeder zeit unterbrochen werden und später auf einem anderen kern weiterlaufen.
spätestens bei nem Wait wird der Prozess nicht mehr auf dem Kern rechnen und der Kern anderweitig beschäftigt. Nach dem scheduling muss nicht der gleich erkn weitermachen.
soweit ich weiß ist die physik zum teil ausgelagert. der großteil wird jedoch von einem kern übernommen.
wot rechnet -> scheduling -> rech k2 -> scheduling -> rechnend k3.
geht halt nur so schnell, dass du davon nix mitkriegst.
Denn jeder Prozess kann zu fast jeder zeit unterbrochen werden und später auf einem anderen kern weiterlaufen.
spätestens bei nem Wait wird der Prozess nicht mehr auf dem Kern rechnen und der Kern anderweitig beschäftigt. Nach dem scheduling muss nicht der gleich erkn weitermachen.
soweit ich weiß ist die physik zum teil ausgelagert. der großteil wird jedoch von einem kern übernommen.
Zuletzt bearbeitet:
Rollerkosta
Semiprofi
- Mitglied seit
- 09.08.2003
- Beiträge
- 1.870
Wenn man will, kann man auch auf nur single-cpu betrieb umschalten. (wottweaker)
Spitfire(LUX)
Neuling
- Mitglied seit
- 15.05.2007
- Beiträge
- 602
Schon lange keine Runde mehr mit mehr als 100K gehabt.
Victory!
Battle: Sand River Vehicles: AMX Chasseur de chars
Experience received: 4 227 (x2 for the first victory each day)
Gold received: 10
Credits received: 116 965
Battle achievements: High Caliber, Mastery Badge: "Ace Tanker"
Victory!
Battle: Sand River Vehicles: AMX Chasseur de chars
Experience received: 4 227 (x2 for the first victory each day)
Gold received: 10
Credits received: 116 965
Battle achievements: High Caliber, Mastery Badge: "Ace Tanker"
tretgo
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.03.2012
- Beiträge
- 813
Geht auch so. Macht nur keinen Sinn.
Kernetzug findet so oder so statt, schränkt Windows ein und kann dadurch die Performance reduzieren.
Die Threads müssen so oder so synchronisiert werden. Spart also nicht viel Rechenzeit.
FYI jede Tasteneingabe/Mausbewegung unterbricht einen Prozess.
Das einzige was wirklich hilft ist mehr Single-Thread-Leistung.
Wirklich optimieren geht recht schlecht außer halt einige Programme schließen.
Rollerkosta
Semiprofi
- Mitglied seit
- 09.08.2003
- Beiträge
- 1.870
Also bei manchen bring das ausschalten vom multi-core support angeblich bissl was an fps, aber man muss es einfach selber testen....
ich hatte keine probleme
