Werbung
Im Test ergaben sich dieselben Konfigurationsprobleme für den Speicher - nämlich keine ausser der schier erschlagenden Vielfalt - auch ansonsten fielen uns beim Bios wie beim SLI-Board keine Schwächen auf.
Auch das Overclocking-Verhalten des LanParty UT nF4 Ultra-D war mit dem der SLI Version identisch und unterschied sich nur in 2-3 MHz im HTT und Prozessortakt, so dass wir hier auf eine erneute detailierte Betrachtung verzichten können. Unsere Overclocking Tests können so oder so nur eine grobe Tendenz festlegen, das endgültige Ergebnis ist von weiteren Faktoren, so auch den verwendeten Komponenten abhängig.
Auch der Cool & Quiet Betrieb war mit dem LanParty UT nF4 Ultra-D ohne Probleme möglich, was nach folgender Screenshot beweist:
Natürlich musste auch das LanParty UT nF4 Ultra-D einen Stabilitäts-Check und Speicherkompatibilitäts-Test über sich ergehen lassen, den wir unten tabellarisch aufgeführt haben.
| LanParty UT nF4 Ultra-D - Stabilitäts-Check | |
| Ausstattung des Systems | sämtliche Onboard-Geräte sowie Hauppauge WinTV (PCI) Soundblaster Audigy (PCI) |
| Ressourcenkonflikte | Keine Probleme feststellbar |
| Kompatibilität USB / Firewire etc. | Keine Probleme feststellbar |
| Belastungstest PCI | Keine Probleme feststellbar |
| Allgemeiner Belastungstest | Keine Probleme feststellbar |
Auch die Speicherkompatibilität ist absolut identisch:
| LanParty UT nF4 Ultra-D - Speicherkompatibilität PC3200 | ||||
| Speicher | Default-Timings | eingesetzte Module | Status DDR400 | Stabilitätstest |
| TwinMOS PC3200 Single Sided | 2.0-3-3-8 | 2x 256 MB | ok | ok |
| Crucial PC3200 Single Sided | 3.0-3-3-8 | 1x 256 MB | ok | ok |
| Infineon PC3200 Single Sided | 2.5-3-3-8 | 1x 256 MB | ok | ok |
| TakeMS PC3200 Single Sided | 2.5-3-3-8 | 2x 256 MB | ok | ok |
| TwinMOS PC3200 Single Sided | 2.5-3-3-8 | 2x 512 MB | ok | ok |
| TwinMOS PC3200 Single Sided | 2.5-3-3-8 | 2x 256 MB | ok | ok |
| ADATA PC4000 Double Sided | 3.0-4-4-8 | 2x 512 MB | ok | ok |
| Corsair TwinX XMS3200 Low Latency | 2.0-3-3-8 | 2x 256 MB | ok | ok |
| Kingston PC3200 Double Sided (Samsung) | 2.5-3-3-8 | 1x 512 MB | nicht möglich | nicht möglich |
| Kingston PC3200 Double Sided (Infineon) | 2.5-3-3-8 | 1x 512 MB | nicht möglich | nicht möglich |
Als letztes möchten wir auch den Onboard Sound noch einmal gesondert betrachten. Eine ausführliche Beschreibung der verbauten Soundchips ist im Sound-Test des LanParty UT nF4 Ultra-D zu finden. Wir wollen hier nur die Ergbenisse vergleichen. So sieht das Ergebnis des des Right Mark Analyzers wie folgt aus:
Das verwendete Testtool gibt des Weiteren ein detailliertes Ergebnis aus, welches wir in einer separaten HTML Datei auf unserem Server zur Schau stellen. Wie man sehen kann, ist der Onboard-Sound beim SLI-Board trotz bereits mäßigem Abschneiden in diesem Test hier noch etwas schlechter. Auch hier hält der Karajan-Chip also nicht, was er verspricht - allerdings kann es aufgrund der Charakteristik der Loop-Tests auch hier sein, dass nur der Soundeingang eine schlechte Qualität besitzt und der Ausgang eigentlich gute Arbeit leistet.
Wollen wir uns nun das Testsystem anschauen, auf dem sich beide Mainboards behaupten mussten.