Werbung
Sisoft Sandra CPU Drystone ALU (Sisoftware)
Sisoft Sandra ist ein synthetischer Benchmark und aufgrund seiner leichten Anwendung und dem kompakten Download-Umfang ein recht beliebtes Tool zum Vergleich des PCs. Für Mainboard-Reviews wird dieser Benchmark oft verwendet, doch zeigt er dabei nur die genaue CPU-Frequenz in der Leistungsbeurteilung wieder - dort ist er also nur ein abschreckendes Beispiel. Recht sinnig ist er jedoch hier einsetzbar, auch wenn die Performance-Bewertung nichts mit der realen Performance eines CPUs zu tun hat, sondern eher einen Trend aufzeigt, denn die Berechnungen, die Sisoft Sandra anstellt, sind wirklich rudimentär.
Zunächst wollen wir die CPU-Benchmarks kurz ansehen :
Sisoft Sandra CPU Whetstone FPU
Sisoft Sandra MMX Integer
Sisoft Sandra MMX FP
Sisoft Sandra Memory Int
Sisoft Sandra Memory Float
Unser Kommentar :
In den ersten vier Benchmarks liegen alle Mainboards nahe beieinander, weil hier praktisch nur die CPU-Frequenz abgefragt wird. Man sieht demnach auch keinen Unterschied zwischen i925x und i915P/G oder DDR und DDR2. Interessanter wird es bei den Memory Integer- und Floating-Point-Werten. Hier liegen die Boards mit FSB-Übertaktung vorne. Der Shuttle SB95P V2 liegt aufgrund der 0,9 Mhz mehr FSB deshalb auch in den oberen Breeichen, immer in der Nähe von seinem Vorgänger. Hier gibt es kaum Geschwindigkeitsvorteile für das neuere Modell.
Bei den Speicherbenchmarks liegen die DDR2-Motherboards leicht vorne, die Mainboards mit DDR wie z.B. der Shuttle SB81P XPC und das Abit AG8 etwas hinter der Konkurrenz. Die Speicherperformance ist beim Shuttle SB95P V2 leider nicht sehr gut - denn die CL4-Timings verhelfen dem Board hier nicht gerade zu großen Sprüngen.
PCMark 2004 - CPU (Futuremark)
PCMark 2004 ist der nächste Benchmark in unserer Sammlung. Dieser Benchmark ist die neuste Kreation aus dem Hause Madonion und prüft die Leistung von CPU und Speicher. Heruntergeladen werden kann dieser Benchmark in unserer Download-Area oder bei Futuremark. Enthalten sind zwei Tests - ein reiner CPU-Benchmark und ein sogenannter Memory-Test, der die Bandbreite des Systems messen soll. Als dritten Benchmark findet man einen Harddisk-Benchmark, der jedoch eine sehr hohe Messungenauigkeit besitzt und deshalb für Festplattentests nicht zu empfehlen ist. Der CPU-Test gibt hauptsächlich die Taktung wieder. Beim Memory-Test merkt man deutlich, wenn ein Prozessor einen größeren Cache besitzt.
PCMark 2004 Memory
Unser Kommentar :
Beim CPU-Test sind zunächst aufgrund der gleichen Taktung natürlich wieder fast keine Unterschiede auszumachen - dass das ASUS-Board hier mit 202.2 MHz und das MSI-Mainboard mit 202.9 Mhz vorne stehen, ist aber demnach auch kein Wunder.
Der Shuttle SB95P V2 ist zwar nicht ganz oben in der Tabelle, kann sich aber trotzdem gut behaupten. Auch hier übertrifft es seinen Vorgänger leicht. Im Memory-Test sieht das Shuttle-Board hier aufgrund des etwas höheren FSBs auch besser aus als bei Sisoft Sandra, weil PCMark hier deutlicher reagiert. Mit CL3 würde der XPC aber noch besser in Schwung kommen.