TEST
AMD Athlon 64 Overclocking Guide - BenchmarksAquamark3undCodecreatures
Den Aquamark nehmen wir natürlich mit in unserem Benchmark. Dieser testet nicht nur die Grafikkarte, sondern auch den CPU und den Ram. Somit ist er eine tolle Vergleichsbasis für alle Plattformen. Uns interessieren nur die CPU Werte.
|
Athlon 64 2400/240/240 | | 10339 | | |
Athlon 64 2200/275/275 | | 10315 | | |
Athlon 64 2400/240/200 | | 10094 | | |
Athlon 64 2200/220/220 | | 9504 | | |
Athlon 64 2000/200/200 | | 8927 | | |
Athlon 64 2000/200/166 | | 8507 | | |
In diesem Benchmark ist wieder einmal der 2,4 Ghz CPU an erster Stelle, dicht gefolgt vom Modell mit 275 Mhz Referenztakt mit 2,2 Ghz. Hier ist der Speicherdurchsatz sehr wichtig.
Codecreatures ist ein Benchmark für Grafikkarten - und dabei sogar ein recht anspruchsvoller. Wir wollen diesen Benchmark in diesem Review nur dazu verwenden, um aufzuzeigen, wo die CPU- und Chipsatzhersteller noch etwas verbessern könnten und wo eher eine neue Grafikkarte angebracht ist. Aus diesem Grund handeln wir Codecreatures auch recht schnell mit nur einer Auflösung (1024x786) ab, die zeigt, das hier unsere Ati Radeon 9800 XT zwar gute Werte bringt, aber die Frameraten immer noch niedrig sind.
|
Athlon 64 2400/240/240 | | 53,9 | | |
Athlon 64 2400/240/200 | | 53,7 | | |
Athlon 64 2200/220/220 | | 53,7 | | |
Athlon 64 2200/275/275 | | 53,4 | | |
Athlon 64 2000/200/200 | | 52,7 | | |
Athlon 64 2000/200/166 | | 50,5 | | |
Auch hier ein sehr ähnliches Bild, diesmal sind die Latenzen wichtiger als der Speicherdurchsatz. Aber die Grafikkarte limitiert sehr stark in diesem Benchmark, sodass die Unterschiede kaum messbar sind.