[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1150 (Haswell) Laberthread
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
@Bin2good
Hast Du auf Extreme6 mit DMM nachgemessen ? Kannst Du Eventuell mal mit DMM nachmessen beim OCF ?
Hast Du auf Extreme6 mit DMM nachgemessen ? Kannst Du Eventuell mal mit DMM nachmessen beim OCF ?
um das nochma etwas einzubremsen mein Post aus dem anderen Fred:
fertig, sinnlose Diskussion
davon abgesehen waren die 26.6 Screens bei Ivy auch NIEMALS 24/7 stable
das ist Fakt, sind sie bei Haswell auch nicht, das war schon immer mein Reden
ABER ich kanns nur wiederholen
26.6 only reichen hier 1,275 Volt, das ist nie gamestable, aber 1,285, also 0,01V mehr
und das ist automatisch auch 27.9 stable, denn aus den 1,285V werden dann 1,370Volt, verbunden mit mehr Hitze
27.9 allein stable sind aber schon 1,350 Volt, was in Prime 26.6 dann 1,255 Volt sind und diese sind da wiederum wackelig
man kann also net einfach sagen 27.9 muss stable sein oder 26.6
der Alltag entscheidet - für meinen Teil ist meiner stable
4800 @ 26.6 1,285 Volt
4800 @ 26.9 1,370 Volt (noostet automatisch, wäre schon bei 1,350 Volt stable)
und damit hat sich das für mich erledigt
fertig, sinnlose Diskussion
1.da ich die Messpunkte nicht kenne, nein 2. Wenn ich mein Messgerät finde, ja
Laut DMM sind es 1,248/1,249V
Ich komm jetzt gerade aus dem Keller. Hab jetzt meinen auch geköpft. Hab aber schier die Krise bekommen. Der Heatspreader ging erst nach fast 40-50Schlägen ab und zum Schluss auch nur weil ich mich überwunden hab und fester drauf schlug. Jetzt erst mal noch den schwarzen Kleber entfernen und neue WLP.
Köpfen ist wie Bunchy Jumping erst geht die Pumpe vor Angst und danach kommt das Glücksgefühl wenn alles gut gegangen ist. 
hat hier niemand das asus z87 gene 6 ?
ihr redet die ganze zeit von uncore . kann jemand die relevanz kurz fassen. habe die einstellung als cpu cache limit stehen. oder ähnlich habe ich nicht mehr im kopf. müsste die aber sein.
ihr redet die ganze zeit von uncore . kann jemand die relevanz kurz fassen. habe die einstellung als cpu cache limit stehen. oder ähnlich habe ich nicht mehr im kopf. müsste die aber sein.
So,hier mal das Video .... und wehe einer lästert
Freeze bei Prime 27.9 = zu wenig vCache/vRing
124er bei Prime 27.9 = zu wenig vCore
Du hättest dir den ganzen Spaß mit vCore-Erhöhen am Anfang sparen können, da für 4.2GHz Uncore-Takt deine 1.160 vCache nicht ausreichten (daher die Freezes). vCore und vCache hättest du getrennt ausloten sollen. Im Prinzip ist deine CPU aber nochmal nen Stückchen schlechter als meine (http://www.hardwareluxx.de/communit...swell-laberthread-962401-66.html#post20819909).
Dein Vergleich zur 26.6er Prime-Version kam dann letztendlich zu kurz und wurde auch noch durch die Problematik mit dem zu hohen Uncore-Takt/zu niedrigem vCache-Wert konterkariert.
Ansonsten kann ich aber deiner Aussage zur 27.9er Version nur zustimmen. Bei 4.3GHz lag der Unterschied zwischen 26.6stable und 27.9stable satte 0.07V! vCore. Die AVX-Befehle benötigen wohl bei voller Beanspruchung (wie halt bei Prime 27.9) doch ordentlich mehr vCore-Spannung, zumindest bei meiner CPU. Der Spannungsregulator im Haswell scheint aber auch so schlau zu sein, bei nur geringer Beanspruchung durch AVX (wie z.B. bei Grid2) nur geringe oder keine Spannungswerte draufzuschlagen, wenn man die vCore im Offset- oder Adaptiv-Modus betreibt.
mfg Oli
Minutourus
Enthusiast
Genau so ist es +1
@MagicMongo
ahhh froooonkreisch, froooonkreisch ... woltaaasch ... c'est bien ... oh lala.
ahhh froooonkreisch, froooonkreisch ... woltaaasch ... c'est bien ... oh lala.
Minutourus
Enthusiast
Kurzes OT:
Wer Windows 8 verwendet (kann sein das es unter Windows 7 auch schon gab - ka) und oft BSOD gehabt hatte sollte mal in der Eingabeaufforderung (als Admin ausgeführt) "sfc /verifyonly" ausführen und die Systemdateien überprüfen lassen, bei Fehlern "sfc /scannow" und es wird versucht diese zu reparieren......
Wer Windows 8 verwendet (kann sein das es unter Windows 7 auch schon gab - ka) und oft BSOD gehabt hatte sollte mal in der Eingabeaufforderung (als Admin ausgeführt) "sfc /verifyonly" ausführen und die Systemdateien überprüfen lassen, bei Fehlern "sfc /scannow" und es wird versucht diese zu reparieren......
Zuletzt bearbeitet:
Nein, da du in deinem Post immer noch davon ausgehst, dass hier alle den Adaptiv-/Offset-Modus benutzen. Beim fixed/Override-Modus wird aber nichts (oder nicht so viel; JZ hatte das ja mal ausgemessen und trotz fixer vCore einen kleineren Spannungs-Aufschlag bei prime27.9 gemessen, der in CPUZ aber nicht angezeigt wird) draufgeschlagen.
mfg Oli
---------- Post added at 12:38 ---------- Previous post was at 12:34 ----------
Ging mir ähnlich, daher empfehle ich nen großen Bello + Holzstück zu nehmen. War bei mir mit 3 Schlägen locker (PCB ist also nicht einfach durchn Raum geflogen^^) und konnte das PCB einfach vom Heatspreader "abziehen".
mfg Oli
In CPU-Z wird es nicht angezeigt ... aber in der AI Suite von Asus und auch in der Monitoring-Software von ASRock wird es angezeigt.
Da aber eh alle CPU-Z nutzen zum vergleichen und das Verhalten zumindest bei Gigabyte, Asus und Asrock gleichermaßen auftritt ist es eigentlich zu vernachlässigen.
Da aber eh alle CPU-Z nutzen zum vergleichen und das Verhalten zumindest bei Gigabyte, Asus und Asrock gleichermaßen auftritt ist es eigentlich zu vernachlässigen.
MagicMongo
Semiprofi
@MagicMongo
ahhh froooonkreisch, froooonkreisch ... woltaaasch ... c'est bien ... oh lala.
jo jo ,maaach disch ma witzisch über misch ...
,wenigstens mal ein bissl was zu lachen 
Also wenn ich fixed vcore habe, dann erhöht sich der vcore laut Tools nicht, auch beim asrock monitoring, nach messen kann ich nicht, weil ich die Messpunkte nicht kenne.
Ich lasse es aber im Offset laufen, weil es bei mir nur 4tools gibt wo der vcore nach oben schellt, aida, prime 27.9.linx,intel burn test, meine einzige anwendung die avx nutzt ist grid2 und da steigt der vcore nicht.
Warum soll ich mir dann weitere Gedanken machen, fixe vcore, adaptive, offset
Ich lasse es aber im Offset laufen, weil es bei mir nur 4tools gibt wo der vcore nach oben schellt, aida, prime 27.9.linx,intel burn test, meine einzige anwendung die avx nutzt ist grid2 und da steigt der vcore nicht.
Warum soll ich mir dann weitere Gedanken machen, fixe vcore, adaptive, offset
Zuletzt bearbeitet:
Pätterrich
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.11.2012
- Beiträge
- 2.475
@Naennon
Zu deiner Aussage das die 26.6 Version bei Ivy-CPUs nicht für 24/7 ausreicht muss ich wiedersprechen. Bei mir gibt es mit beiden Versionen bei gleicher Spannug (0.896V bei 3.8GHz) einen bluescreen und eine Vcore Stufe höher werden mit WHEA-Fehler mit 26.6 früher angezeigt, als mit 27.9.
@MagicMongo
Hast du nun die vCache erhöht bzw. die uncore gesenkt und geschaut ob du dann weniger VCore brauchst?
^^iPod lässt Grüßen^^
Zu deiner Aussage das die 26.6 Version bei Ivy-CPUs nicht für 24/7 ausreicht muss ich wiedersprechen. Bei mir gibt es mit beiden Versionen bei gleicher Spannug (0.896V bei 3.8GHz) einen bluescreen und eine Vcore Stufe höher werden mit WHEA-Fehler mit 26.6 früher angezeigt, als mit 27.9.
@MagicMongo
Hast du nun die vCache erhöht bzw. die uncore gesenkt und geschaut ob du dann weniger VCore brauchst?
^^iPod lässt Grüßen^^
hmm hab irgendwie ein eigenartiges Problem. Ich hab 2 ssds und eine hdd. Die hdd hatte ich im bios ausgeschaltet, als ich diese wieder eingeschaltet hatte ist er beim w7 bootlogo hängen geblieben. Ich hab jetzt die vcore etwas erhöht und jetzt läuft es wieder? Wie kann das den mit der festplatte zusammen hängen?
NasaGTR
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.05.2013
- Beiträge
- 7.883
meine kackt Prime sofort ab...
ich überlege mir ob ich nicht einfach übertakte und auf Prime schei** und einfach zocke!
Prime wird bei mir ehh zu 100°C führen, da lass ich es lieber!
eine Frechheit ist es nicht wirklich das sie so viel Spannung brauchen, aber das diese Spannung durch die WLP den CPU grillen würde -.-!
Das LU habe ich da, ein Schraubstock und etwas zum Kondensatoren sicher brauche ich aber noch...
ich überlege mir ob ich nicht einfach übertakte und auf Prime schei** und einfach zocke!
Prime wird bei mir ehh zu 100°C führen, da lass ich es lieber!
eine Frechheit ist es nicht wirklich das sie so viel Spannung brauchen, aber das diese Spannung durch die WLP den CPU grillen würde -.-!
Das LU habe ich da, ein Schraubstock und etwas zum Kondensatoren sicher brauche ich aber noch...
Also meine Batch ist irgendwas mit l310. Hab beim köpfen IC Diamond als WLP verwendet. Temps 15°C kühler als vorher und konnte somit die Spannung erhöhen und die CPU auf 4692MHz bei 1,29V erhöhen und bleibt trotzdem kühler als vorher.
Settings: BCLK 102,0MHz
CPU Ratio: 46
Cache Ratio 46
Ram:2x8GB TridentX 2448MHz CL10
Vcore:1,29V
Cache Voltage:1,22V
Vccin: 1,9V
@NasaGTR
Auf prime 27.9 kannst du gerne verzichten. Ich würde aber zum groben ausloten der Vcore die alte Version nehmen und auch nach den Temps schauen. Ich persönliche würde aber unter der alten prime-Version unter 85°C bleiben.
Settings: BCLK 102,0MHz
CPU Ratio: 46
Cache Ratio 46
Ram:2x8GB TridentX 2448MHz CL10
Vcore:1,29V
Cache Voltage:1,22V
Vccin: 1,9V
@NasaGTR
Auf prime 27.9 kannst du gerne verzichten. Ich würde aber zum groben ausloten der Vcore die alte Version nehmen und auch nach den Temps schauen. Ich persönliche würde aber unter der alten prime-Version unter 85°C bleiben.
Zuletzt bearbeitet:
Minutourus
Enthusiast
Wooo Vcin 1.9V a bissi heftig oder?
MagicMongo
Semiprofi
Japp hab ich getestet,die Vcore bleibt die selbe. Ich vermute einfach,das es wirklich ein ganz mießes exemplar ist.Wie gesagt,allein die 4Ghz liefen nur mit 1.150V .
So wie im Video die letzten Settings waren,so läuft dann auch prime 27.9 und BF3 bei mir stabil.
Mfg
Nehm immer VRIN für Voltage Regulator Input als Abkürzung, aber das wird immer schnell mit VRing (=vCache) verwechselt^^.
mfg Oli
Minutourus
Enthusiast
Bei mir derzeit bei 1.85v, teste gerade 1.8v bei meinen 24/7 Setting aber bei 1.9v bekomme ich schon leichtes Bauchflaugefühl
Ist von Board zu Board verschieden Bei MSI waren es immer 1,8V bei ASUS und Gigabyte zw. 1,720 und 1,780 unter Last alles Stock. Kommt halt drauf an wie dein Board mit der LLC umgeht.
---------- Post added at 15:48 ---------- Previous post was at 15:46 ----------
Die Extremwerte (spikes) der vom Taktgeber/Taktgenerator des Mainboard generierten Schwingungen erzeugen elekromagnetische Interferenzen (EMI). Die Spread-Spectrum-Funktion reduziert diese Interferenzen, indem es die Schwingungen so moduliert, dass die Schwingungsspitzen (spikes) zu "flachen Kurven" reduziert werden. Wenn Sie keine Probleme mit elektromagnetischen Interferenzen haben, lassen Sie diese Einstellung auf [Disabled] für optimale Systemstabilität und -performance. Wenn Sie aber EMI-Probleme haben, schalten Sie die Funktion ein. Denken Sie daran Spread Spectrum abzuschalten, wenn Sie das System übertakten. Wenn Spread Spectrum eingeschaltet bleibt, kann dies dazu führen, dass der übertaktete Prozessor einfriert/dicht macht/blockiert. Aus MSI Forum
---------- Post added at 15:48 ---------- Previous post was at 15:46 ----------
Kannst du ausschalten
Die Extremwerte (spikes) der vom Taktgeber/Taktgenerator des Mainboard generierten Schwingungen erzeugen elekromagnetische Interferenzen (EMI). Die Spread-Spectrum-Funktion reduziert diese Interferenzen, indem es die Schwingungen so moduliert, dass die Schwingungsspitzen (spikes) zu "flachen Kurven" reduziert werden. Wenn Sie keine Probleme mit elektromagnetischen Interferenzen haben, lassen Sie diese Einstellung auf [Disabled] für optimale Systemstabilität und -performance. Wenn Sie aber EMI-Probleme haben, schalten Sie die Funktion ein. Denken Sie daran Spread Spectrum abzuschalten, wenn Sie das System übertakten. Wenn Spread Spectrum eingeschaltet bleibt, kann dies dazu führen, dass der übertaktete Prozessor einfriert/dicht macht/blockiert. Aus MSI Forum
Zuletzt bearbeitet:
