Zu hohe Spannung: Intel gibt Ergebnis seiner Analyse zu ausfallenden Prozessoren bekannt

https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/prozessoren/60870-doch-mehr-fälle-zu-hohe-spannungen-für-ryzen-7000-prozessoren.html

Klar wenn die das hier nicht hätten fixen können wäre eure Meinung anders. Ist ja nicht so das AMD keine Probleme hätte. Genau aus diesen Gründe habe ich mich damals für Intel entschieden weil es genauso ne shitshow war bis die Sachlage klar war.

Einer der wenigen negativen Inhalte, die ich über die Konkurrenz lese.
Über Intel ist dad ganze Netz voll, zumindest in meinem Speicher. 😂
Aber gut. :btt2:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nur weil es das Produkt gibt es ist es nicht gewährleistet vom Prozessor Hersteller.

Das habe ich auch nirgends geschrieben. Ich habe geschrieben, dass es das nicht gäbe, wenn keine Kunden dafür da wären.

Und ich habe geschrieben, dass es vermutlich nicht das erste Mal ist, dass man Server- und Desktop-Hardware "kreuzt" - aber eben jetzt Probleme auftreten, die in vergangenen Generationen nicht da waren.

Das ist mein Punkt - nicht mehr und nicht weniger. ;)
 
Einer der wenigen negativen Inhalte, die ich über die Konkurrenz lese.
Über Intel ist dad ganze Netz voll, zumindest in meinem Speicher. 😂
Aber gut. :btt2:
Weil das Thema aktuell ist, das war es damals bei AMD auch. Es ist nie geil wenn ein Hersteller ein technisches Problem hat für egal welchen Kunden.
Ich finde das nur nicht so geil wenn man gänzlich die Verantwortung abgibt wie in dem Fall Serverfarm und Desktop CPUs, hier war die Verantwortung beim Betreiber gleich CPUs für den richtigen Einsatzzweck zu verwenden. Beim Gamer hängt halt keine Existenz dran, bei Serverfarm schon und da finde ich das billig die Verantwortung weiter zu geben.

Getreu dem "So lange ich mega profitiere bin ich der Clevere" und wenn ich gefailt habe liegt es nicht an mir.
 
Beim Gamner hängt halt keine Existenz dran, bei Serverfarm schon und da finde ich das billig die Verantwortung weiter zu geben.
Alter, die CPUs werden in den Serverfarmen nicht unter Volllast 24/7 betrieben. Wen interessiert es, welchen Deal und welche Bedingungen sie vertraglich mit Intel haben? Ob die CPU im professionellen Umfeld eingesetzt wird oder nicht, ist KOMPLETT irrelevant. Es geht darum, dass das, was dort in den Serverfarmen passiert, vergleichbar mit dem ist, was zu Hause passiert, vielleicht ein Jahr später. Es interessiert hier null, wie "clever" die Betreiber sind.
 
Getreu dem "So lange ich mega profitiere bin ich der Clevere" und wenn ich gefailt habe liegt es nicht an mir.

Das ist ja auch meine berechtigte Kritik. Bereits AlderLake war problematisch. Intel entwickelt immer weiter ohne, das die vorhandenen Releases fehlerfrei sind und veröffentlicht immer neue Sockel. Selbst der Treiber Support lässt aus Sicht der Endkunden zu Wünschen übrig. Treiber müssen über Foren heruntergeladen werden, weil veraltet. :rolleyes2: Und Kohle haben Sie ja von mir in den letzten Jahren mehr als genug kassiert, um ein rockstable System zu haben. :stupid::fresse:
 
Das ist ja auch meine berechtigte Kritik. Bereits AlderLake war problematisch. Intel entwickelt immer weiter ohne, das die vorhandenen Releases fehlerfrei sind und veröffentlicht immer neue Sockel. Selbst der Treiber Support lässt aus Sicht der Endkunden zu Wünschen übrig. Treiber müssen über Foren heruntergeladen werden, weil veraltet. :rolleyes2: Und Kohle haben Sie ja von mir in den letzten Jahren mehr als genug kassiert, um ein rockstable System zu haben. :stupid::fresse:
Also der Rocket Lake Xeon bei uns in der Firma ist ne Rakete. Läuft gut
 
Also der Rocket Lake Xeon bei uns in der Firma ist ne Rakete. Läuft gut
Im Desktop Bereich weniger, sporadische Abstürze, Spikes nach Starten aus dem Energiemodus und unerklärliche Hitzeentwicklung etc bei RocketLake. Ich hatte bereits 3x von die Teile hier.
 
Alter, die CPUs werden in den Serverfarmen nicht unter Volllast 24/7 betrieben. Wen interessiert es, welchen Deal und welche Bedingungen sie vertraglich mit Intel haben? Ob die CPU im professionellen Umfeld eingesetzt wird oder nicht, ist KOMPLETT irrelevant. Es geht darum, dass das, was dort in den Serverfarmen passiert, vergleichbar mit dem ist, was zu Hause passiert, vielleicht ein Jahr später. Es interessiert hier null, wie "clever" die Betreiber sind.
https://www.supermicro.com/en/products/microblade/module/mbi-311a-1c2.cfm

Wieso hat man sich nicht dafür entschieden? Wieso muss man ein Consumer Produkte nehmen und so rumheulen. Gibt doch extra validiert Plattformen dafür... verstehe das nicht.
 
.. man kann heutzutage auch keine Erklärung abgeben, ohne dass sich der Pöbel gleich das Maul zerreißt. :haha:
 
Ist das wirklich hier das Thema? Etwas total am thema vorbei so ausführlich zu thematisieren ?
 
Wieso hat man sich nicht dafür entschieden? Wieso muss man ein Consumer Produkte nehmen und so rumheulen. Gibt doch extra validiert Plattformen dafür... verstehe das nicht.
Nochmal, das interessiert hier nicht. Darum geht es hier nicht. Es geht darum, unter welchen Bedingungen die CPUs wann kaputt gehen. Und dass der Betrieb als Gameserver wahrscheinlich vergleichbar ist mit einem einem Betrieb zu Hause auf gestreckte Zeit. Oder wie es scheinbar bei meiner kaputten CPU gewesen ist, relativ direkt vergleichbar. Warum sich wer für die CPUs entschieden hat spielt überhaupt keine Rolle. Ebenso wenig, ob in deiner Firme Intel Server CPUs eingesetzt werden.
 
Im Desktop Bereich weniger, sporadische Abstürze, Spikes nach Starten aus dem Energiemodus und unerklärliche Hitzeentwicklung etc bei RocketLake. Ich hatte bereits 3x von die Teile hier.
Da ist die Frage ob es nur an der CPU liegt und nicht auch am Board. Wenn ich mir anschaue wie viele Consumer Boards es gibt und in Relation wie wenige Server Boards. Zweifle ich halt daran das Intel und die Mainboard Hersteller zweiseitig die Nutzung validiert haben.
 
Falls jemand Langeweile hat

 
Im Desktop Bereich weniger, sporadische Abstürze, Spikes nach Starten aus dem Energiemodus und unerklärliche Hitzeentwicklung etc bei RocketLake. Ich hatte bereits 3x von die Teile hier.
Mit dem i5-11500 in der Office-Kiste bin ich zufrieden und läuft tadellos.
 
Da ist die Frage ob es nur an der CPU liegt und nicht auch am Board. Wenn ich mir anschaue wie viele Consumer Boards es gibt und in Relation wie wenige Server Boards. Zweifle ich halt daran das Intel und die Mainboard Hersteller zweiseitig die Nutzung validiert haben.

Ich denke weniger, die sporadischen Fehler und die Spikes wurden ja bereits durch den Beitrag @Don, von die/mehrere MB Hersteller bestätigt, somit ist das Board auszuschließen.
 
Nochmal, das interessiert hier nicht. Darum geht es hier nicht. Es geht darum, unter welchen Bedingungen die CPUs wann kaputt gehen. Und dass der Betrieb als Gameserver wahrscheinlich vergleichbar ist mit einem einem Betrieb zu Hause auf gestreckte Zeit. Oder wie es scheinbar bei meiner kaputten CPU gewesen ist, relativ direkt vergleichbar. Warum sich wer für die CPUs entschieden hat spielt überhaupt keine Rolle. Ebenso wenig, ob in deiner Firme Intel Server CPUs eingesetzt werden.
Echt also ich spiele wenn ich es mal schaffe in Summe maximal 10 Stunden in der Woche. Das ist wohl wahrscheinlich das was die Serverfarm am Tag mindestens auslastet.
Der Unterschied ist auch der Server läuft durchgehend ohne shutdown. 24/7

Das macht eben kein normaler mit seinem Desktop im Hausgebrauch. Selbst ein CAD System läuft maximal mal 10 Stunden am Tag und wir dann ausgeschaltet.
 
Es geht hier nicht um den einen sonderfall sondern um das große Ganze Problem in verschiedenen Bereichen.
 
Aber nur bis 80W TDP, damit sind dann die non-K Prozessoren mit bis zu 65W und die Xeons mit bis zu 80W gemeint, die ebenfalls niedriger takten.

Auch korrekt.

Ändert aber nichts dran, dass man in diesen Servern schon zu Skylake-Zeiten Desktop-CPUs einsetzen konnte, wenn der Kunde das wollte. Probleme treten aber erst jetzt auf - ergo läuft bei der 13./14. Generation im Vergleich zu vorhergehenden Genrationen etwas nicht so, wie es soll.
 
Ok am besten machen wir eine Umfrage. Wieviel amd Server laufen mit Desktop cpus und wieviel mit intel und das im Zeitraum von 10 Jahren. Ich glaube Defekte gab es keine egal bei welchem ?
 
Auch korrekt.

Ändert aber nichts dran, dass man in diesen Servern schon zu Skylake-Zeiten Desktop-CPUs einsetzen konnte, wenn der Kunde das wollte. Probleme treten aber erst jetzt auf - ergo läuft bei der 13./14. Generation im Vergleich zu vorhergehenden Genrationen etwas nicht so, wie es soll.

Ja Oxidation bei Modellen bis irgendwann 2023 und Probleme mit der Betriebsspannung, dass diese bis 1,7V gehen kann und dadurch beschädigt wird.
Scheinbar funktioniert nicht einmal das Vcore Limit, wenn man eines eingestellt hat.

Das sind so die schlimmsten Sachen .
Bei Oxidierter CPU kannst nichts machen.
Bei der Sache mit der Spannung wird per Microcode ein Limit eingebaut von 1,55V. Kann sich natürlich bei CPUs die so oder so schon ne sehr hohe Vid haben sich bemerkbar machen in der Leistung, aber sollte sich in Grenzen halten.
 
Solche Zahle sind unmöglich zu ermitteln :ROFLMAO: Dazu müsste man bereinigt wissen das bei einem Ausfall immer zu 100% die CPU Schuld war.
 
Falls jemand Langeweile hat

Ist das 2. Video ein türkischer Intel Guru oder why postest das in einem deutschen Forum? 😂 Oder nur verzippt? :d

Mit dem i5-11500 in der Office-Kiste bin ich zufrieden und läuft tadellos.

Gut zu wissen, glaube da sind gravierende Unterschiede und Möglichkeiten zwischen einem RL 13700K. :fresse2: Or? Bei mir läuft OC / UV. Ich denke mal du hast alles nach Hersteller Vorgaben?
 
Naja, du hattest Rocket Lake geschrieben. ;)
 
Ist das 2. Video ein türkischer Intel Guru oder why postest das in einem deutschen Forum? 😂 Oder nur verzippt? :d



Gut zu wissen, glaube da sind gravierende Unterschiede und Möglichkeiten zwischen einem RL 13700K. :fresse2: Or? Bei mir läuft OC / UV. Ich denke mal du hast alles nach Hersteller Vorgaben?
Ja der türkische Guru mit 10000 Klicks.
Hier noch etwas auf englisch

https://www.notebookcheck.net/Intel...13th-gen-Raptor-Lake-processors.866772.0.html
 
Naja, du hattest Rocket Lake geschrieben. ;)

Jo ist richtig sry, aber ausschlaggebend ist das K bei dem Modell, wo der Hersteller mehr Möglichkeiten Verspricht und nicht unbedingt einhält. Dafür darf man sogar mehr auf den Tisch legen. :fresse:
 
Jo ist richtig sry, aber ausschlaggebend ist das K bei dem Modell, wo der Hersteller mehr Möglichkeiten Verspricht und nicht unbedingt einhält. Dafür darf man sogar mehr auf den Tisch legen. :fresse:
Ich habe vom K nur erwartet das er allcore so viel schaffen kann wie single core im Boost.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh