Zu hohe Spannung: Intel gibt Ergebnis seiner Analyse zu ausfallenden Prozessoren bekannt

Ich lache mich tot.. :LOL:

Jetzt hat AMD echt Schiss bekommen wegen dem ganzen Intel-Krams..

Aber kann für uns Endkunden nur gut sein, die werden die neuen CPUs jetzt auch wirklich auf Herz und Nieren testen!

Aber was sagt uns das? Auch AMDs interne Testmethodik scheint nicht ausgereift zu sein..

Puh..
....vlt. fehlen aber auch einfach nur so banale Dinge wie genug ................................... Kartons für die Verpackung .................. :sneaky:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mitarbeiter: Wir müssen unserem Microcodes verschieben
Chef: Warum?
Mitarbeiter: Da AMD ihre 9000er Serie verschoben wegen Hardwareprobleme auf 08.08. oder 15.08. hat.
Chef: Na dann warten wir das noch ab.

:bigok: :fresse2:
 
Sie sagen übrigens. daß die erste Charge ein Problem hätte und verschieben es, weil die Tester ihre Exemplare ja schon haben bzw. die zu denen schon unterwegs sind. Und sie möchten, daß dies getestet wird was der Endkunde später auch kauft. Ohne zusätzlichen Zeitdruck. Diesen Leuten also die gleiche Zeit gelassen. Damit verschieben sich halt diese Tests und damit auch der offizielle Launch entsprechend um 8 Tage.

Das ist noch lange nicht das was Intel kann @Don Da hängt AMD noch einige Generationen hinterher ;)

PS:
Interessant, aber halt nur Neugier, wäre, wieviel insgesamt sie nun recyclen müssen :hust: Aber besser halt sie recyclen das direkt selbst in die Tone und nicht bei den Händlern in den Regalen und bei uns in den Wohnräumen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei AMD ist auf jedenfall aktuell genauso Feuer in der Hütte wie bei Intel. Wenigstens haben sie irgendeinen fail noch rechtzeitig entdeckt. Es bleibt spannend auf beiden Seiten 😎
 
Es ist eine andere Situation und die Position, in der AMD sich befindet, ist sicherlich deutlich komfortabler als das, was bei Intel aktuell los ist. Lieber zwei Wochen später mit einem Produkt starten, wie ein fehlerhaftes Produkt in den Handel bringen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Läuft die CPU bei dem Spieleentwickler in Australien nicht problemlos? Diese erste "initial" Charge (kleiner) wird teils irgendein Problem haben. Man holt halt lieber alles zurück.
Zeigt übrigens, GN spricht es ja an, daß die Tester keine aus der Mitte des Waffers ausgeleckten golden samples bekommen, sondern das gleiche zufällige Zeug wie die Endkunden.

Der Maßstab ist zwar massiv kleiner und damit einfacher zu handeln, aber so geht halt Krisenmanagment -> Am Ende quasi eine kleine PR-Aktion draus gemacht :hust:

edit:
Oder meint ihr es ist ein Fake?! :cool: Und man möchte nur, auf der Welle des Intel-Desasters reitend, der Welt zeigen wie man selbst mit "Problemen" umgeht? Das wäre mal eine Finte in der Finte :coolblue:
Jedenfalls wenn das was ernsthaftes wäre, wäre draus nicht nur eine Woche gewesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein es geht darum, dass DU die Leute blamest, die 13th und 14th CPUs als game server eingesetzt haben. Und begründest das damit, dass die CPUs nicht auf "24/7 Dauerbelastung auf voller Leistung" ausgelegt sind. So wurden sie doch gar nicht betrieben!
Wenn ich mir anschaue, wieviel Saft da bei den Schießbudenbetreibern von ihren Asus W680 Brettern gegeben wurde, wundert mich halt auch nix mehr, das die irgendwann degraden. Die wurden einfach nur zusammengebaut und auf „Asus Default“ gelassen, was gleichbedeutend ist mit „Kapitän an Maschinenraum: volle Leistung“. Konservativ eingestellt wäre da vorzeitig wohl wenig degraded, das Oxi Problem ist ja nicht der Hauptgrund gewesen laut Intel.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Alter, die CPUs werden in den Serverfarmen nicht unter Volllast 24/7 betrieben.
Und das weißt du woher ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist eine andere Situation und die Position in der AMD sich befindet sich deutlich komfortabler als das, was bei Intel aktuell los ist. Lieber zwei Wochen später mit einem Produkt starten, wie ein fehlerhaftes Produkt in den Handel bringen.

Moin,

Dito, ich finde das irgendwie lustig, 😃wie manche Fanboys gegen AMD schießen, nur weil der Start 🚀um eine Wo Verschoben wurde, obwohl keine Argumentation od Statement Bekannt ist und dies mit Intel's Situation Vergleichen. :rolleyes2:
 
Moin,

Dito, ich finde das irgendwie lustig, 😃wie manche Fanboys gegen AMD schießen, nur weil der Start 🚀um eine Wo Verschoben wurde.........................................:rolleyes2:

Wenn AMD etwas verschoben hat, war das im LuXX schon immer der Untergang des Abendlandes. :coffee:
 
Mein instabiler 13700k aus Q4 2022 geht Montag in die RMA. Jetzt muss ich mich mit Bclk OC bei einem 12400f auseinander setzen. Und mal sehen ob der meine Ramsettings wuppt :rolleyes2:
 
Wenn AMD etwas verschoben hat, war das im LuXX schon immer der Untergang des Abendlandes. :coffee:

Hehe oder der der Untergang des OT Bereich's^^

Mein instabiler 13700k aus Q4 2022 geht Montag in die RMA. Jetzt muss ich mich mit Bclk OC bei einem 12400f auseinander setzen. Und mal sehen ob der meine Ramsettings wuppt :rolleyes2:

Würde mich mal interessieren, ob beim Hersteller oder Händler reklamiert wurde?
 

Was meinst du was der Rückruf kostet und was das für ein Aufwand ist. Da ist der ceo bestimmt ganz ruhig und gechillt.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Es ist eine andere Situation und die Position, in der AMD sich befindet, ist sicherlich deutlich komfortabler als das, was bei Intel aktuell los ist. Lieber zwei Wochen später mit einem Produkt starten, wie ein fehlerhaftes Produkt in den Handel bringen.

Sie haben es noch rechtzeitig bemerkt, da sind sie definitiv besser dran. Glück gehabt 😊
 
Würde mich mal interessieren, ob beim Hersteller oder Händler reklamiert wurde?
Über den Händler aus Wilhelmshaven.
So wie ich das rausgehört habe, schicken die den nach einer „Prüfung“, was auch immer damit gemeint ist zu Intel. Die können da selbst ja auch nix machen. Vielleicht hätte ich auch den direkten Weg über Intel gehen sollen, idk.
Direktaustausch ist jedenfalls nicht drin.
 

Der Bauer meint das voraussichtlich alle CPUs betroffen sind und viel früher sterben als üblich und das microcode Update kann die cpus nicht reparieren. Nur für zukünftige vpus bringt das etwas. Die Wiederverkaufswert wird krass sinken
 
Der Bauer meint das voraussichtlich alle CPUs betroffen sind und viel früher sterben als üblich und das microcode Update kann die cpus nicht reparieren. Nur für zukünftige vpus bringt das etwas. Die Wiederverkaufswert wird krass sinken
Ja natürlich sind alle betroffen, aber eben unterschiedlich stark. Zu hohe Spannungen sorgen für eine Degradierung, aber das Ausmaß ist eben unterschiedlich für jeden Prozessor. Das Microcode-Update verhindert dann eventuell weitere Schäden, aber Vorschäden sind eben schon vorhanden.
 
Ja natürlich sind alle betroffen, aber eben unterschiedlich stark. Zu hohe Spannungen sorgen für eine Degradierung, aber das Ausmaß ist eben unterschiedlich für jeden Prozessor. Das Microcode-Update verhindert dann eventuell weitere Schäden, aber Vorschäden sind eben schon vorhanden.
Genau :) So können wir es auch ausdrücken
 
Mal schauen wie heftig die Hütte bei Intel brennt wenn die das Mikrocode-Update vor dem AMD-Release pushen müssen. Nicer Move von AMD.
 
Mal schauen wie heftig die Hütte bei Intel brennt wenn die das Mikrocode-Update vor dem AMD-Release pushen müssen. Nicer Move von AMD.
Warum sollte Intel das Update vor dem Release von AMD pushen müssen? Also allenfalls der Markt/die Presse könnte da Druck aufbauen, aber ich gehe nicht davon aus, dass das Microcode-Update vor den Tests der Ryzen-9000-Prozessoren erscheinen wird.
 

Der Bauer meint das voraussichtlich alle CPUs betroffen sind und viel früher sterben als üblich und das microcode Update kann die cpus nicht reparieren. Nur für zukünftige vpus bringt das etwas. Die Wiederverkaufswert wird krass sinken

Omg 😨
Die Bank wird sich freuen, der nächste Kredit ist bereits in Planung 😂 😂 😂
Ist schon sehr ärgerlich, wenn man bedenkt wieviele in die Top Modelle investiert haben. 🤦‍♂️
 
Über den Händler aus Wilhelmshaven.
So wie ich das rausgehört habe, schicken die den nach einer „Prüfung“, was auch immer damit gemeint ist zu Intel. Die können da selbst ja auch nix machen. Vielleicht hätte ich auch den direkten Weg über Intel gehen sollen, idk.
Direktaustausch ist jedenfalls nicht drin.

Danke dir, kann mich gar nicht daran erinnern wann ich eine CPU zur RMA einschicken musste. Es wurde immer der kurze Weg über einen Wechsel/Upgrade erledigt. ^^
 
Ja zuerst fast das doppelte für gaming Leistung bezahlen und dann einen Bruchteil bei verkauf zurück bekommen.

Mal schauen wo die Preise hin gehen.

Aber selbst für z. B. 300 Euro nen 14900ks gebraucht kaufen ist ja Blödsinn. Für knapp drüber gibt es nen 7800x3d neu, der in games min genauso gut performt, weniger Wärme erzeugt und deutlich weniger Strom frisst und das ganze noch in neu. Beim KS bleibt dann ja das ungute Gefühl.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Danke dir, kann mich gar nicht daran erinnern wann ich eine CPU zur RMA einschicken musste. Es wurde immer der kurze Weg über einen Wechsel/Upgrade erledigt. ^^
Ich hab gestern nach 30 Jahren PC Bastelei das erste mal ne CPU in rma schicken müssen (5800x3d, der plötzlich freezes und bluescreens gemacht hat).

Einmal ist immer das erste Mal, soviel dazu :fresse:
 
Ja zuerst fast das doppelte für gaming Leistung bezahlen beim ks und dann einen Bruchteil bei verkauf zurück bekommen.

Ein 14900KS dürfte zumindest von der Oxidationsproblematik aber nicht betroffen sein, denn der wurde erst in 2024 produziert, während Intel angegeben hat, dass es nur eine Charge aus 2023 betreffen soll.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh