Suchergebnisse

Ich hab auch grad angefangen. Grafisch extrem schön, echt toll! Was mich aber etwas verwirrt war das komische Intro... da siehst den Typen und seine Freundin, es kommt der Pharao und dann *KLACK* bricht ein anderer Typ(?? hab erst später gecheckt, dass es der gleiche mit Bart is >_>) bei...

Das 4er schaut aber schon wirklich interessant aus, das Re*kotz* hab ich ausgelassen. Ich werd es auf alle Fälle weiter beobachten! :D

Auch wenns schon etwas alt ist, ich kann das so nicht bestätigen. Bin vom 2600k@4GHz auf den 7820X umgestiegen und mit der 1080ti konnte ich in Witcher 3 auf 3440x1440 so viel mehr-FPS rausholen, dass ich jetzt Hair-Würgs aktiv hab und trotzdem nie unter 60 FPS falle. Mir hat's also definitiv...

Öhm, sollte man den Thread nicht nach "Strategie" verschieben? Oo Als Action-Game hätte ich Anno jetzt nicht grad in Erinnerung. XD

Softwaretechnisch würde ich sagen ist der Schuldige eher nicht zu suchen. Kann mir nicht vorstellen, dass so viel mehr Idle-Prozesse am Laufen sind, dass gleich die CPU um 4 bis 10(!) Grad steigt. Ist vielleicht ein Gehäuselüfter ausgefallen/dreht langsamer? Hast du auch Vergleichswerte von der GPU?

Das Bios find ich auch etwas unübersichtlich aber mei... da rührt man ja eh nicht dauernd drin rum. ;) Wenn das das einzige Problem mit dem Board bleibt bin ich echt zufrieden.

Sag ich ja, das Problem ist nicht "hoher Takt ist schlechter als viele Kerne", das Problem ist "hohe Takte sind schwer zu erreichen" aber eben auch, dass man das nicht einfach durch "dann packen wir halt doppelt so viele Kerne drauf" in den Griff bekommt. Und du hast absolut recht, FPGAs sind...

Sinnvoll ist ein Takt über 5GHz schon, nur erreicht man den nicht wirklich. Schneller ist _immer_ besser. Keiner wird absichtlich den Takt drosseln. Wie schon gesagt, es gibt genug Tasks die man nicht parallelisieren kann, dann nutzen 10000 Cores nichts.

@996 Irgendwann wirds aber zu viel I und dann wirds heiß.

Ich denke beim Takt werden sie bald in eine Wand fahren bzw. sieht man schon gut, dass es nur noch schwer schneller geht. Leider skaliert halt nicht alles mit mehr Kernen, d.h. "einfach Parallelisieren" und 100 Kerne draufpacken spielts halt auch nicht. Silizium ist jetzt bald am Ende angelangt...

Spannend... Meiner macht 4,7 GHz mit Luft solang ich nicht Prime95 spiele (Achtung, Sarkasmus). Laut ist mein Noctua auch ned wirklich. Ich persönlich merk also nix, nö.

Kann es sein, dass Volta überhaupt keine gute Spiele-Architektur ist? Ich mein die hat doch hauptsächlich das ganze Tensor-Zeugs für KI an Bord, das kannst aber für Spiele vergessen. Hat die außer HBM2 sonst noch irgendwelche Verbesserungen? Ich glaub nicht, oder täusche ich mich da?

Ich hab 3600er (LPX rot) und die rennen mit dem XMP sauber. K.a. obs wirklich mehr bringt als 3200er.

Ich hab's MSI Gaming Pro Carbon AC und hab keine Probleme damit, läuft alles perfekt (mit 32 GB Corsair RAM). Hab aber auch eine Scythe Lüftersteuerung, d.h. ich verwende die ganzen Onboard-Stecker nicht.

naja du hast dir dann ja eh schon die antwort gegeben: vor bios update OK -> nach bios update gehts nimmer... wird wohl das bios schuld sein

ja ok, alles klar ^^

Gibt's eigentlich Infos wann die EVGA X299 Boards geliefert werden? Auf der EVGA-Seite steht ja nur das "Chris-Roberts-SOON™" ;)

2x 1080 OC 999$ vs 2x Vega64 Air 999$ > oder <? Who cares ob 2 Vega das bringen, 2 1080er kann man schon länger haben... Und Crossfire/SLI is immer ein Schass.

@Chaser Nein, das ist eben nicht eindeutig... wenn du dir die Quelle durchlesen würdest, hättest du sogar den folgenden Teil gelesen: "Offen bleibt, ob sich das "mightier Geforce 1080Ti" auf die Leistungsfähigkeit der Geforce GTX 1080 aus den Testsystemen bezieht oder auf die Radeon RX Vega."...

Das stimmt, da hast du natürlich recht. Ich hab's absichtlich überspitzt ausgedrückt. ;) Das wollte ich aber nur, um meinen Punkt besser rüber zu bringen. Ich glaube natürlich nicht, dass der Unterschied Vega/1080Ti so groß wird. Bzw. hoffe ich, dass beide gleich schnell sein werden.