Suchergebnisse

wobei es schon erstaunlich ist, waehrend amd eine neue karte nach der andreren releasen muss, reicht es nvidia "alte" karten umzubenennen um konkurenzfaehig zu bleiben . . . .

wenn ich mich recht erinnere wurde crysis tatsaechlich um fast 70 prozent schneller. von 5 auf ca. 8 frames .... trotzedem wollte sich der echte spielspass nicht einstellen . . . merkwuerdig . . . . .

na dann will ich auch mal wieder . . . . gigabyte 8500gt 512mb im sli solitaer wurde nicht schneller, und crysis war eine enttaeuschung . . . (hi hi hi) aber meine 3 monitore liefen bei deaktiviertem sli wenigstens . . .

ich glaube das die physix benchmarks eben hauptsaechlich physix testen und nicht die grafikleistung. aktiviere ich also den benchmark mit der "schlappen" grafik und viel physix auf einer gtx260 stehen 216 shader fuer beides (grafik & physix) zu verfuegung. braucht die "schlappe" grafik nur 96...

ich fands eben nur lustig das ich meine 2.te graka fuer physix nutzen kann und dadurch alle physix benchmarks langsamer werden als nur auf der hauptkarte . .

@KiNgStOn94 ich glaube ich habe mich etwas missverstaendlich ausgedrueckt. getestet habe ich: 9800gt als hauptkarte und 8500gt als physix physix auf 8500gt ist langsamer als wenn ich die 9800gt "alleine" rechnen lasse gtx260 als hauptkarte und 9600gt als physix physix auf 9600gt ist langsamer...

das problem ist glaube ich das eine 8600gt zu "schlapp" ist. ich habe eine 8500gt und eine 9600gt wahlweise als physix karte. egal wie in den diversen physix demos ist meine gtx260 in der regel alleine schneller als mit dedizierter physix (8500 oder 9600) ich frage mich nur wie das spaeter in...

@Jim West erstaunlich ! ich habe die Karte bei alternate fuer einen kumpel gekauft. exakt dein beschriebener fehler ist an seinem 42 zoll philips fernseher (full hd) aufgetreten. angeschlossen wurde die zotac 260² per hdmi. egal was wir versucht haben, sporadisch war das bild fuer ca. 1-2...

die sollen die neuen 1500er platter haben . . . deswegen dauerts doch solange !

ich hab umgeruestet von: wd raptor 740adfd 74gb als systemplatte c: wd caviar 5000ks 500gb als datenplatte d: auf: wd velociraptor 3000glfs 300gb als systemplatte c: wd caviar black 1001fals 1000gb als datenplatte d: ich wollte beide platten vom gleichen hersteller und mit das "beste" oder...

8400gs ausbauen. mit der 8800gts beide 22er in gang bringen. 8400gs wieder einbauen. . . beamer und 19er auf 8400 aktivieren. manchmal hilfts . . .

als ich es das letzte mal ausprobiert habe konnte ich recht schnell artefakte mit einer nvidia karte beobachten. also keine panik. freue dich . . . scheinst ein "uebertaktfreudiges" modell erwischt zu haben . . .

@fol 3.5" WD Black 1000GB WD1001FALS 7200U/m 32MB

schade das es 3dfx nicht mehr gibt ... in naher zukunft koennte 3dfx dann bei anhaltender "schwaeche" von nvidia diese aufkaufen ! ha ha ha

wenn die platte als systemplatte fuer xp benutzt wird geht alles schon ein bisschen "flotter" arbeite ich also viel mit dem rechner macht es sich im vergleich zu einer "normalen" platte schon bemerkbar. es geht halt alles ein wenig schneller . . . ob sich der exorbitante aufpreis lohnt muss...

2x8500gt im sli karten sind passiv gekuehlt und betreiben 3x19 zoll tft da ich seltener zocke die ideale loesung zum arbeiten . . . im 3dm2006 fast 5500 punkte !!! (sli) ps: sollte ich mal wieder mehr zocken stehen 2x9600gt passiv in aussicht

PS: Kingston KVR1066D2N7K2/2G sieht nach jedec aus mit 1066 . . . . es scheint also doch welche zu geben die man nicht "übertakten" bzw "overvolten" muss um PC8500 zu erreichen

soweit ich weiss hat die jedec doch noch letztens erst 1066 ddr2 ram spezifiziert. d.h. "normale" jedec konforme 1066er rams benoetigen bei 1066 nur 1.8 volt. alles was ueber 1.8 volt benoetigt ist also kein "standard" ram. ergo: jedec konforme 1066er rams (wenn man sie bekommt) muessten...