3DMark05 - Der Benchmarkthread

[TurricanM3]

Dann wärst du aber der erste von dem ich gehört hätte dass seine XT mit hohen Takt schlecht scored.

Dann hast du wohl bisher nicht aufgepasst und noch nicht bei 3DCenter vorbeigeschaut.

Ist mir aber sowieso Latte weil ich nächste Woche ein neues Sys kriege und danach SLI sobald es das gibt (und wenns genug bringt).

Also dann, viel Spaß noch hier.
Turri

 

[Dr Casemod]

P42,8C @ Stock
Shuttle SB75G2
2x512 MB Speedline 2/2/2/5
9800 Pro @ Stock

3DMark 05 V1.1.0
hybrid Treiber

ich denke das ist für mein sys ein ganz normales Ergebnis.....

 

[Alex]

5387 3DMarks
(4711 CPU Score)

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=72573

P4 2,8@3,5
Abit IC7 MAX3
2x512MB DDR500 TwiSTER @ 2,5/4/3/7
6800GT @ 1,4V @ 420/600
Treiber 66.70

 

[Lokdogg]

1992 Punkte
_______________
Amd Athlon 1700+
2x256DDR ram
Radeon 9800 pro

 

[Alex]

5551 3DMarks
(4789 CPU Score)

die karte etwas weiter hochgedreht auf 430/1228 und 260FSB 1:1 und den 66.81 installiert. der treiber hat alleine ca. 50 points mehr gebracht


http://service.futuremark.com/compare?3dm05=77307

 

[Dr Casemod]

P42,8C @ Stock
Shuttle SB75G2
2x512 MB Speedline 2/2/2/5
9800 Pro @ 420/360

3DMark 05 V1.1.0
catalyst 4.91 Treiber

 

[KaiserFranz]

hmm, ich glaub ich hab ne erscheinung

1058 points

also entweder hängt bei mir irgendwas oder 3dmark05 ist amd/ati lastig

 

[Krauser]

hm 5213pkt mit den neuen detos 66.81. auch in 3dmark03 200pkt mehr und doom3 auch fast 2fps. nice work nv

 

[noplan]

System:

Athlon XP-M 2500@1890 Mhz
Radeon 9500@9700 Pro 128 MB (324/620 Mhz)
768 MB DDR 266 Mhz

Wieso ist denn z.B. ne Geforce 6800GT gleich etwa 2-3 mal schneller? Ist das wirklich so?

 

[Zidane]

Dann wärst du aber der erste von dem ich gehört hätte dass seine XT mit hohen Takt schlecht scored. Und nur weil es in dem einen funktioniert bzw. angemessen bewertet wird muss das mal garnichts heissen. Nur weil Windows 98 extrem schnell läuft muss Windows XP nicht gleich dementsprechend laufen nur weil es von MS ist.

Aber stimmt, das leichteste ist immer erst aufs Programm zu wettern bzw. die "fehler" bei was anderem zu suchen

jedem das seine

Hi..

bei der 5900XT habe ich testweise mal den Takt recht hoch geschraubt, und mußte feststellen das ich weniger Punkte hatte als im Std Takt, habe dann nochmal geoced aber weniger, gibt ja bei Coolbits und den neuen Treibern, ein OC-Check für GPU/RAM.
Hatte dann ca 6200 Punkte im 03er Mark. Scheint daher wohl durchaus normal zu sein, wenn man zu hoch geht, da die Karte dann wohl nicht mehr sauber laufen.

 

[-T-]

hi! ich hab genau 2663P.

wenn ich das so sehe, is das grad noch ok für mein system, oder doch nicht?! ichw eiss, man soll die leistung nicht unbedingt von benchmarks ausmachen, aber komisch isses dennoch.

zum system:

Abit IC7-G
P4 2.8M0@3.2 HT
2x256MB Ram A-Data Vitesta
MSI RX9800 Pro @440/345
160Gb HDD Hitachi 7200 8MB

passt doch? oder?

fazit: is das heftig! da muss sich jeder, der ein ähnliches mittelklasse-system hat wie ich doch vorkommen, als wäre das ein steinzeit-PC, nur weil man keine neuere graka oder bessere CPU hat.

beim 3dmakr03 wars finde ich gerecht verteilt. aber die "unterschiede" zwischen highend und mittelklasse und low-system sind gleich geblieben, wie ich das so sehe ...

aber schon krass, wenn ich bei keinem einzigen spieletest über 15 FPS hinwegkomm :O

 

[PARALAX]

Wie kommt das zustande?

Erstmal Hallöchen zusammen, Ihr Süßen und erstmal warme Grüße aus Wuppertal. *knuddel*

Vielleicht könnt Ihr mir das erklären, Ich jedenfalls kann es nicht so ganz.

Trotz meinem neuen Highend-System (siehe Bilder) bekomme Ich zwar angemessene Werte bei 3DMark03, allerdings komme Ich selbst bei den aktuellen Catalyst 4.9 Treibern von der ATI Homepage nicht über einen Wert von 4600 Punkten bei 3DMark05.

Die Werte auf den Bildern stammen von einem Test mit den Treibern, die bei meiner Gigabyte Grafikkarte "GV-R08X256V" stammen die mit einem ATI X800 XT Chip ausgestattet ist (Stand 4/2004).

Alle Test's wurden mit den Standardeinstellungen direkt nach der Installation durchgeführt, ohne irgendwas unter den Optionen zu verändern. Gibt es da vielleicht einen gewissen Standard mit welchen Einstallungen hier getestet wird? Oder was mache Ich falsch?

Übrigens wurden die Test's unter Windows XP ohne Service Pack 2 durchgeführt obwohl Ich mir nicht vorstellen kann, das es daran liegen könnte.

Mein System im Detail:

AMD 64 3400+ (getaktet mit 2,4Ghz. ohne Übertaktung)
2x 512MB - PC400 (400Mhz. Bustakt)
Asus K8V SE
ATI X800 XT (getaktet mit 520Mhz. ohne Übertaktung).

 

[Krauser]

hm selbst in 3dmark03 muesstest du mit deinem sys ueber 12000 kommen...

 

[welle]

ATI 9800 Pro Takt 420 mhz/351mhz
AMD 3000 Default

 

[Gelöschtes Mitglied 363]

5108 Punkte

Sys
Barton 2100(210*10)
6800GT@415/1150
1024MB Ram

 

[[tRpi]]

hm selbst in 3dmark03 muesstest du mit deinem sys ueber 12000 kommen...

unübertaktet nicht unbedingt, nein

kommt dann noch auf alle latenzen an etc.

 

[bvb123]

@ Trpi eigentlich schon da er sehr auf die Graka abgeht :P

Innstallier mal den neuesten beta treiber und mach alle Hintergrund Programm aus

Gruß

 

[TurricanM3]

@PARALAX
Jemand den ich kenne hat im 03er 11950 Punkte mit ziemlich genau deinem Sys. Kann es sein das du im Control Panel AF und AA aktiviert hast?

Ansonsten neueste Chipsatz treiber etc. drauf? Nichts im Hintergrund laufen?

 

[Murkser]

Hi Paralax.

Kann es denn sein das deine Cpu nicht ganz auf hochturen läuft?

Haste die notwendigen Treiber auf deinem System installiert?.

Die CPU-Werte bei 3DMark05 sind klar zu wenig!!!!!!

Gruss Murkser

 

[PARALAX]

Alle Treiber sind drauf. Cool & Quiet ist auch abgeschaltet. Habe festgestellt das Ich mit dieser Funktion nochmals etwa 1000 Punkte verliere. Übertakten mag meine Grafikkarte anscheinend auch nicht. Virenkiller und Firewall hab ich auch schon abgeschaltet aber trotzdem...was genau könnte das denn noch sein?

 

[d03]

muha wenn ich mein gpu auf 500mhz stell habe ich im wald paar mehr glühwürmer

btw -> 2810pkt (nur graka oc siehe sig)

 

[PARALAX]

Welchen Treiber benutzt Ihr für die Tests? Wo bekommt man Ihn her???

 

[d03]

Welchen Treiber benutzt Ihr für die Tests? Wo bekommt man Ihn her???

hab cat 4.9

 

[TurricanM3]

Murkser, die CPU ist fast völlig latte im 05er, noch mehr als im 03er.

 

[PARALAX]

Ich kapier's einfach nicht.

Diesen Wert bekomme Ich mit den ATI 4.11 Beta-Treibern. Allerdings findet Er die 2 Video-Capturegeräte nicht auf der Karte, die mit älteren Treibern erkannt werden. Ist schon seltsam irgendwie...

 

[draxo]

Ich würde gerne, aber es lässt mich nicht....

Wodran könnte es liegen?

 

[d03]

Ich würde gerne, aber es lässt mich nicht....

Wodran könnte es liegen?

onboard graka is zuschwach bzw nicht fürn benchmark zugelassen denk ich

 

[draxo]

Schade. Der 03er lief noch, da bekam ich noch 96 Punkte

Meonte Don nicht mal, dass das noch laufen "soll" ?

edit: Habe gerade die Mindestanforderungen auf der ersten Seite gelesen. Ok, kann ich nicht ganz mithalten

 

[PARALAX]

3DMark03 mit den neuen Treibern jetzt: 11831 Punkte.

 

[Freezer]

@Paralax
Hatte auch zuerst ca 4400 Punkte im 05er bis ich den 4.11 beta genommen habe (vorher den 4.8er)
Jetzt ca 5800 Punkte und 12800 Punkte im 03er

Gruss aus Wuppertal