8800 GTS / GTX OC Thread (Part 3)
- Ersteller annixp
- Erstellt am
- Status
Deathcrush
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.12.2004
- Beiträge
- 2.307
Dann geht halt nicht mehr als 670, na und? Wo ist das Problem. Ob nun 670 oder 700. Den unterschied wirst du in Spielen nicht merken, ausser deine SIG sieht ein bisl besser aus. Freu dich um die ~30% Mehrleistung und belasse es dabei. Mein läuft z.B zur Zeit bei 648 und ich bin vollkommen zu frieden damit. Und ob ich nun 670 erreiche oder nicht, auf die 2-3% mehr scheisse ich 
Lieber ein bisl länger was von der Karte haben.
Lieber ein bisl länger was von der Karte haben.
Zuletzt bearbeitet:
Ok wenn du es gefunden hast musst du einen geeigneten Multi eingeben. 2.34 ist der Standard Multi von der GTX. Um zB nur den Shader zu OCen mach ich halt dann zB 2,4 oder 2,8 je nach dem was die Karte eben kann. Dann ist der Shadertakt 2,4*Coretakt ...
ThE.G4mE.84
Semiprofi
Q
Q6600@Blitz
Guest
Teste doch einfach mal einige Minuten 680/1600, dann werden sie geholfen
Ich probiere gerade mal 680/2000. Aber warum kommen keine errors, sondern so komische verzerrter ton? Ich versteh das net. Naja eigentlich sollte ich mit dem ergebnis einfach zufrieden sein stalker läuft 1A nie unter 50 fps und Bioshock auch net.
Aber ich will schon mehr da ich ja schon glück mit dem A3 stepping habe
.mfg
Vincent
Sir Ozelot
Urgestein
Ich probiere gerade mal 680/2000. Aber warum kommen keine errors, sondern so komische verzerrter ton? Ich versteh das net. Naja eigentlich sollte ich mit dem ergebnis einfach zufrieden sein stalker läuft 1A nie unter 50 fps und Bioshock auch net.
Aber ich will schon mehr da ich ja schon glück mit dem A3 stepping habe
mfg
Vincent
Na dann will ich dich ein bissel ärgern.......
Hatte von 680 bis 720 ca. 600 Punkte mehr im 3DMark06
6 Minuten sind fast genauso gut wie GAR NICHTS, das ist ein Witz!
Bei 30mins aufwärts können wir mal von richtig stabil reden.
Und die neueren Treiber heben teilweise den Shadertakt nicht mit an, deshalb kann es sein, dass es jetzt läuft wenn du so einen hast.
Mach mal
Hab heute den 163.69 unter Vista installiert und da geht der Takt nur noch bei bestimmten Werten hoch, der Shader blieb generell gleich.
Dass es so ist wusste ich vorher, bin dann auf neue Versionen gespannt wenn man den Shader wirklich getrennt einstellen kann.
Snoopy: leg halt nicht meine Worte so in die Waagschale dass du mir eines reinwürgen kannst. Irgendwie scheinst du ein Problem mit mir zu haben. Ich habe geschrieben 30mins aufwärts.
Und z.b. 60mins Ati Tool stabil halte ich für wirklich stabil einfach aus eigener Erfahrung raus. Das ist wie mit 4 Stunden Prime stabil bei der CPU
Hab heute den 163.69 unter Vista installiert und da geht der Takt nur noch bei bestimmten Werten hoch, der Shader blieb generell gleich.
Dass es so ist wusste ich vorher, bin dann auf neue Versionen gespannt wenn man den Shader wirklich getrennt einstellen kann.
Snoopy: leg halt nicht meine Worte so in die Waagschale dass du mir eines reinwürgen kannst. Irgendwie scheinst du ein Problem mit mir zu haben. Ich habe geschrieben 30mins aufwärts.
Und z.b. 60mins Ati Tool stabil halte ich für wirklich stabil einfach aus eigener Erfahrung raus. Das ist wie mit 4 Stunden Prime stabil bei der CPU
Zuletzt bearbeitet:
lol, aber die spiele sind klängst net so empfindlich wie der scanBeim scan kommen eher fehler.
mfg
Vincent
Wo ich mal beim "Scan" nach wenigen Minuten Fehler hatte bekam ich im Spiel auch Fehler. Hat nur etwas länger gedauert bis ich es gemerkt habe
Deathcrush
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.12.2004
- Beiträge
- 2.307
Mal ne andere Frage. Sind die 8800er eigentlich relativ Robust oder wurden schon viele durch OC gehimmelt? Bei der 7800er gab es ja einige die es Vorzeitig erwischt hatte, so wie auch meine damals
Mir will wohl keiner weiterhelfen
@lamer
6min sind viiiiiiiiiiiiel zu wenig. Ich lasse immer eine Stunde + Prime laufen. Alleine schon um das ganze System auszulasten, auch speziell wegen dem NT und der Gesamtlast. Ausserdem verhält sich ein System unter Gesamtlast ganz anders, Stichwort CPU wärme usw.
Zuletzt bearbeitet:
Snoopy69
Urgestein
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 18.183
So, geht jetzt endlich.
In deiner Anleitung hatte noch was gefehlt. Aber das weisst du ja selber.
Und wie bekomme ich es hin, dass ein Schieberegler für den Shader angezeigt wird?
@ Deathcrush
Eine leichtere Frage kannst du nicht stellen? Starte mal eine Umfrage (wenn es nicht schon eine gibt).
In deiner Anleitung hatte noch was gefehlt. Aber das weisst du ja selber.
Und wie bekomme ich es hin, dass ein Schieberegler für den Shader angezeigt wird?
@ Deathcrush
Eine leichtere Frage kannst du nicht stellen?
Starte mal eine Umfrage (wenn es nicht schon eine gibt).
Zuletzt bearbeitet:
Also meine fps sind gleichgeblieben, auch in Bioshock, obwohl der treiber ja angeblich mehr performance in UE3 spielen gibt. Sehe ich nichts von. Egal, aufjedenfall ist mein shadertakt immernoch hoch (siehe bild), liegt es daran?
mfg
Vincent
mfg
Vincent
Ich probiere gerade mal 680/2000. Aber warum kommen keine errors, sondern so komische verzerrter ton? Ich versteh das net. Naja eigentlich sollte ich mit dem ergebnis einfach zufrieden sein stalker läuft 1A nie unter 50 fps und Bioshock auch net.
Aber ich will schon mehr da ich ja schon glück mit dem A3 stepping habe
mfg
Vincent
Wie warm wird die Karte?
Wenn du mehr willst, musst sie eben richtig gut kühlen.
Meine schafft übrigens 730 Core - aber auch nur dank maximal 46 Grad GPU Temp (Diode)
Zuletzt bearbeitet:
Klar kanns daran liegen - kälter = besser.
Obwohl dir natürlich niemand garantieren kann, dass deine Karte auch >700 packt wenn sie wesentlich kühler wäre - es ist aber dennoch wahrscheinlich.
Q
Q6600@Blitz
Guest
und wie sollen wir das testen, wenn man kein stalker hat?
zudem sagt eine einzige stelle nichts aus!
lg chris
- Status
