8800 GTS / GTX OC Thread (Part 4)

[Sepp vom woid]

würde es dann auch was bringen, wenn ich den stockkühler gegen den HR-03 oder VF1000-LED tausche? btw welcher is besser(kühler)

 

[Archiee]

Glaub ich net, du kannst ja deinen Kühler mal auf 100% stellen und testen ob mehr geht, bei jedenfalls nicht.

Er kühlt das Wasser ja runter!

 

[mgbott]

@Snoopy
Wahnsinn!!! Hast auch ein paar Benches mit dem max. Takt gemacht?

 

[Sepp vom woid]

Glaub ich net, du kannst ja deinen Kühler mal auf 100% stellen und testen ob mehr geht, bei jedenfalls nicht.

Er kühlt das Wasser ja runter!

wenn ich ihn auf 100% laufen lasse , dann kann ich trotzdem nicht höher takten
bringt es also nicht wirklich was wenn ich mir nen neuen graka-lüfter zulege oder

 

[Snoopy69]

@Snoopy
Wahnsinn!!! Hast auch ein paar Benches mit dem max. Takt gemacht?

Bin gerade dabei...
Hab mir etwas mehr vorgestellt. Naja, 3DM06 @ standard ist für SLI ziemlich CPU-limitiert und ich hab im Mom. nur einen E6600.

Vorher waren es 16667 bei 3600MHz + 675/1674/1161. Jetzt "nur" 17120...



http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3625620

Hab mich hier mal verewigt...

http://www.oc.xise.de/view.php?dbID...colum=Core-Takt&search=gtx&searchcolum=GT/S/X

 

[mgbott]

@ Snoopy
Ich kann Deine Enttäuschung verstehen
Hätte auch Gedacht, das min. 1000 pk mehr rausspringen !
Aber dafür dürftest in Games einen wahnsinns Schub bekommen

 

[Snoopy69]

Joh, weil ich da ja mit wesentlich höherer Auflösung + AA/AF spiele. Für SLI kann man 3DM06 also vergessen, da die Karten ständig auf Daten der CPU warten müssen.

Mich interessiert halt noch ob das mit dem zu hohen Shader ein Gerücht ist oder ob es wahr ist, denn 1890MHz Shader für eine GTX iss ja nimmer normal

 

[etakubi]

Ich denk mal alles was über einen Shader Takt von 1700 ist, ist außerhalb von gut und Böse.
Ich schaffe Max. 1674

 

[Sepp vom woid]

Joh, weil ich da ja mit wesentlich höherer Auflösung + AA/AF spiele. Für SLI kann man 3DM06 also vergessen, da die Karten ständig auf Daten der CPU warten müssen.

Mich interessiert halt noch ob das mit dem zu hohen Shader ein Gerücht ist oder ob es wahr ist, denn 1890MHz Shader für eine GTX iss ja nimmer normal

kannst ja mal den crysis demo benchmark durchlaufen lassen mit erhöhten shardertakt und std. oder 1500 oder so...

 

[sgd02]

hab ich heut auch mal getestet mit Crysis und OC.

Hab GTS auf standart getaktet dann 640 GPU linked Shader und nur schader auf 1580. Kann wenn gewünscht auch ein Bild hochladen.

 

[Vraccasil]

kannst ja mal den crysis demo benchmark durchlaufen lassen mit erhöhten shardertakt und std. oder 1500 oder so...

Ja, das mach ma. Wär ja geil, rund 70fps

Hamma werte

 

[Snoopy69]

kannst ja mal den crysis demo benchmark durchlaufen lassen mit erhöhten shardertakt und std. oder 1500 oder so...

Vielleicht morgen...
Bin für heute fertig mit dem Chiller-Test. Wird aber nicht viel bringen, da die Crysis-Demo noch nicht auf SLI optimiert wurde. Komischerweise hab ich aber im Spiel wesentlich mehr fps als mit einer Karte.

 

[Chris_M.]

@Snoopy69
Hast du zufällig noch in hoher Auflösung +AA u. AF gebencht?

 

[Snoopy69]

Leider nicht, kann ich ja nachholen. Hab ich irgendwie vergessen...
Mit so hohen Takten hätte ich nie gerechnet

Mein Fazit...
Wakü lohnt sich nicht wirklich für OC, lautstärkemäßig aber schon.
Dagegen bringen wesentlich tiefere Temps brutal viel für OC.

 

[sgd02]

sollte ich den Aktuellen Beta Treiber deshalb aufziehen ?

 

[Fekl]

Lieber den Graka-Ram runtertakten....^^

 

[sgd02]

der ist aber standart und bei anderen Games gibts keine Probleme.

 

[Uni]

Ich komme mit meinem RAM stabil auf 950 - viel mehr geht nicht sonst gibts in ATiTool direkt Grafikfehler. 950 ist aber schon etwas schwach oder?

 

[etakubi]

na ja sind immerhin 150 MHz, es gehn nun mal nicht alle schön hoch.

 

[MariX]

Wie ist so die Performance von der GTX im Vergleich zur neuen GT?

 

[Snoopy69]

@Snoopy69
Hast du zufällig noch in hoher Auflösung +AA u. AF gebencht?

Hier mal in 1920x1200 + 8xAA 2Q 16xAF. Ich hätte mehr erwartet, aber mein E6600 bremst sehr aus.



http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3632069

Mit einem Quad wie deinem hätte ich sicher auch über 20.000 (standard)

edit: Ich hab leider zu spät gesehen, dass die GPU zu niedrig war (783 statt 792)

 

[35712]

Wenn ich den Core-Takt mit ATI Tool austeste und dann gemäß der Tabelle den nächst tieferen Wert einstelle, verstelle ich die Shader automatisch mit?

Und überhaupt, teste ich zuerst den VRam im OC? Mit welchen Schritten hebe ich den Takt jeweils an und wie lange teste ich diese Zwischenschritte und das Endergebnis?

Eine kleine Anleitung für einen Grafikkarten-OC-Neuling bitte

Und wieso takten viele Leute außerhalb der Tabelle, wenn das doch nichts bringt?

 

[Fekl]

Ja die Shader gehen automatisch mit hoch, aber mit dem Riva Tuner kannst du die Shader auch seperat takten. Man kann also ne Kombination aus der 2. und 3. Spalte erreichen.

 

[35712]

Ich habe mal gerechnet, insbesondere mit den Daten von Computerbase.

http://www.computerbase.de/artikel/...ce_8800_gt_sli/29/#abschnitt_uebertaktbarkeit
http://www.computerbase.de/artikel/...e_8800_gts_sli/38/#abschnitt_uebertaktbarkeit

Nimmt man die prozentuale Steigerung aller 3 Taktraten zusammen und dividiert durch 3, kommt man auf ziemlich genau die Performancesteigerung in 5%, die durch das OC erreicht wird.

Dann habe ich hochgerechnet. Die GTX scheint ja unter Wakü durchaus 720 / 1600 / 1000 erreichen zu können. Das sind 34%. Die GT kommt auf knapp 15% Leistungssteigerung, manchmal auch etwas mehr. Rechnet man das dann am Ende gegen, müsste eine GTS auf 720 / 16xx / 1000 in hohen Auflösungen (ab 1600x1200) ziemlich genau so schnell sein wie eine übertaktete GT.

Oder gibt es da einen Denkfehler?

 

[Snoopy69]

Ich hab gestern festgestellt, dass man den Shader ab einem bestimmten GPU-Takt nicht bodenlos tief einstellen kann. Bei mir war da bei 1620 Shader ende. Also tiefer gings nicht, nur höher.
Und umgekehrt genauso. Hat der Shader einen bestimmten niedrigen Takt, geht die GPU nicht höher. Die Spanne zwi. GPU und Shader darf also nicht zu gross werden.

 

[35712]

Wie errechnet sich der Shadertakt eigentlich? Und was genau steckt hinter der Tabelle? Ich konnte mir keine festen Verhältnismäßigkeiten erklären bislang.

 

[Stiffmaster(TM)]

Ich hab [Klick] Punkte...

Werte stehen in der Sig.

Habe A3 Standart Kühler...

Wie soll ich langsam weiter machen? Hab vorhin mal Extrem hochgezogen und den 3DMark laufen lassen, Blue Screen...

Kann das auch am Treiber liegen?

Hab den 163.75 beta drauf...

 

[Flying]

Weiß gar net ob ich meine neuere GTS schon gepostet habe.

13k bei 675/1000mhz:





Steht übrigens zum Verkauf

 

[35712]

Was schaffen eigentlich A2 Platinen (gibt es auch A1? Ich habe eine recht alte GTS von Leadtek, also sicherlich keine A3.) unter Wasser im Vergleich zu A3 unter Wasser? Womit könnte ich da rechnen?

 

[etakubi]

Kann es sein das die meisten den RAM nicht viel höher als 1000 MHz bekommen oder seh ich da was falsch?