8800 GTS / GTX OC Thread (Part 5)
- Ersteller annixp
- Erstellt am
- Status
Ok wie lange muss ich laufen lassen? der würfel dreht sich beim ati tool aber nicht, temps sind so um die 69° konstant bei 612MHZ / 1512/ 900, werde erstmal nur core anheben zum testen, danach speicher und zum schluss shader
Hinzugefügter Post:
also mittlerweile ist die karte nach 8min ati tool 76° heiß, ich kühle mit standartkühler also bitte beachtet dies
Nochmal Edit: also bei 700Mhz Core ist grad der bildschirm ausgegangen und dann wieder an... werde ihn nun auf 650Mhz testen
Hinzugefügter Post:
also mittlerweile ist die karte nach 8min ati tool 76° heiß, ich kühle mit standartkühler also bitte beachtet dies
Nochmal Edit: also bei 700Mhz Core ist grad der bildschirm ausgegangen und dann wieder an... werde ihn nun auf 650Mhz testen
Zuletzt bearbeitet:
Nach diesem aus an musste neu starten, da er danach auf standard taktet und OC erst nach nem Neustart wieder geht..
Und Temp ist noch volll ok!
Ja habe ihn neu gestartet (den rehcner) und teste nun seid 22min 684Mhz Coretakt bei 1566Mhz shader und immer noch 900Mhz Speicher, bei 67° ich höre den lüfter garnicht obwohl ich in manuel auf 100% gestellt habe, ist es gut für die karte den lüfter (später dann) dauerhaft auf 100% zu lassen? oder gibt das schneller verschleiß? wenn 684Mhz gut läuft bei 30min atitool und 2x 3dmark 06 hintereinander, dann werde ich ihn nochmals auf 675mhz runtertakten (oder sollte ich noch weiter runter? weil beim nächsthöheren von 684Mhz, also bei 702mhz core, kommen artefakte und der moni geht kurz aus, sprich 684 ist schon die grenze des funktionierenden oder und dann lieber etwas luft lassen nach oben, daher 675mhz)
soll ich danach lieber shader oder erst speicher takten?
soll ich danach lieber shader oder erst speicher takten?
Puh keine ahnung, wo seh ich das? mir ist der stromverbrauch so ziemlich egal, habe 30A auf 12V (470W Netzteil)
so habe grade 3d mark 06 laufen lassen und "nur" 9644 Punkte gehabt, ich dachte ich komme wenigstens über 10.000 Punkte... habe getestet mit: 684/1566/900 werde gleich mal auf default durchlaufen lassen um zu gucken wie roß der unterschied ist
so habe grade 3d mark 06 laufen lassen und "nur" 9644 Punkte gehabt, ich dachte ich komme wenigstens über 10.000 Punkte... habe getestet mit: 684/1566/900 werde gleich mal auf default durchlaufen lassen um zu gucken wie roß der unterschied ist
Zuletzt bearbeitet:
Da könnte man ein Stromverbrauchsmeßgerät zwischenhängen, aus dem Stehgreif kann ich da auch nix zu sagen!
Wegen den 3dMark Punkten: Wenn den Prozzi nicht übertaktet ist sind die Werte ok.
Komm über 12k mit der GTS, dazu muss mein E6600 allerdings auch 3500 laufen! ^^
Wegen den 3dMark Punkten: Wenn den Prozzi nicht übertaktet ist sind die Werte ok.
Komm über 12k mit der GTS, dazu muss mein E6600 allerdings auch 3500 laufen! ^^
Ok den prozzi will ich nicht übertakten, also bei shadertakt 1674 hat er artefakte gebildet, dann habe ich das ati tool gestoppt und auf 1620 zurück gestellt und wieder scan gemacht und plötzlich kamen sofort wieder artefakte, selbst bei default kamen artefakte... nachdem ich das ati tool neu gestartet habe, ging es wieder und läuft nun seid 5min ohne artefakte bei 1620mhz shadertakt (core bei 675mhz, speicher auf 900mhz) wenn bei 1674mhz artefakte kamen, kann ich ihn dann sorgenlos auf 1620 lauen lassen? oder ist das zu hart an der grenze?
Ok habe jetzt mit geringerem core aber angehobenen Shader 3dMark 06 laufen lassen und 9668 Punkte erzielt, das sind 24 Punkte mehr als vorher trotz niedrigerem coretakt ^^ den speicher lasse ich auf 900Mhz, das dürfte reichen oder? also schlussbilanz:
Ohne OC: 675/1620/900 = 9668 Punkte im 3d mark 06
Ohne OC: 675/1620/900 = 9668 Punkte im 3d mark 06
Seh ich auch so, dass is genug Luft. Und schau mal ob beim Speicher noch was geht.
Und wegen Prozzi, denk da ruhig nochmal drüber nach ob du ihn noch was hochziehen willst. Die GTS braucht schon nen guten Unterbau, gerade wenn sie höher getaktet ist!
Und bei den C2Ds geht einiges! ^^
Und wegen Prozzi, denk da ruhig nochmal drüber nach ob du ihn noch was hochziehen willst. Die GTS braucht schon nen guten Unterbau, gerade wenn sie höher getaktet ist!
Und bei den C2Ds geht einiges! ^^
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich die Karte @stock benche, bekomme ich keine ergebnisse, er zeigt mir immer an das er einen fehler hat wenn ich die seite aufbauen will um die ergebnisse einzusehen...
Welcome to the ORB!
Project Submission Failed
Welcome to the ORB!
Project Submission Failed
@Fekl
Eben da kannst du noch gut was bei rausholen, gerade mit so ner Graka wie der GTS musst du die CPU eigentlich ocen! ^^
Hinzugefügter Post:
Eben da kannst du noch gut was bei rausholen, gerade mit so ner Graka wie der GTS musst du die CPU eigentlich ocen! ^^
Hinzugefügter Post:
Kannste nicht nen anderen Bench zum Testen ranziehen?
Zuletzt bearbeitet:
mistkerl
Semiprofi
- Mitglied seit
- 27.06.2006
- Beiträge
- 1.407
Morgen,
ich habe mich eben auch mal dran gegeben und komme zu folgendem Ergebnis.
648/1500/925
Diese Werte steuer ich per Riva Tuner an, wenn 3D Applikationen starten. Wenn ich dann wieder auf den Desktop schalte, läuft die karte mit geschmeidigen 133/300/133, und das ohne irgendwelche Probleme. Die 2D/3D Erkennung kann ich nur jeden empfehlen. Es gibt 2 nette How to´s:
Riva Tuner How To
ATi Tool How To
Vorteil des ATi Tools:
- 5 klicks und es läuft
- Akustisches Signal bei 2D/3D Erkennung
Vorteile Riva Tuner:
- Shader kann frei getaktet werden (neuster nVidia Treiber erforderlich)
gruß Jens
ich habe mich eben auch mal dran gegeben und komme zu folgendem Ergebnis.
648/1500/925
Diese Werte steuer ich per Riva Tuner an, wenn 3D Applikationen starten. Wenn ich dann wieder auf den Desktop schalte, läuft die karte mit geschmeidigen 133/300/133, und das ohne irgendwelche Probleme. Die 2D/3D Erkennung kann ich nur jeden empfehlen. Es gibt 2 nette How to´s:
Riva Tuner How To
ATi Tool How To
Vorteil des ATi Tools:
- 5 klicks und es läuft
- Akustisches Signal bei 2D/3D Erkennung
Vorteile Riva Tuner:
- Shader kann frei getaktet werden (neuster nVidia Treiber erforderlich)
gruß Jens
Was ist denn das für ne Temperatur die ATI Tool (0.27.2 beta) da anzeigt? Bei Everest habe ich ja 3 Werte (GPU, GPU-Diode und GPU Umgebung)und kein Wert davon stimmt mit ATI Tool überein?
Und was passiert eigentlich genau wenn ich auf Find max Core und Find max Mem drücke? Zeigt er mir dann irgendwann die Max-Werte an oder läuft der einfach nur stundenlang weiter?
Und was passiert eigentlich genau wenn ich auf Find max Core und Find max Mem drücke? Zeigt er mir dann irgendwann die Max-Werte an oder läuft der einfach nur stundenlang weiter?
Chris_M.
Enthusiast
Er erhöht solange bis der Rechner freezt. Dann weißte welche Werte nicht mehr stabil laufen.
Ist vom User DvBs, thx nochmal!
Jlagreen
Urgestein
du kannst beim Flashen Parameter angeben, die solche Fehlermeldungen ignorieren, aber ich wäre da sehr sehr vorsichtig
der Parameter -f ist ein Force, dh. er zwingt zum Flash, aber wie gesagt auf eigene Gefahr
der Parameter -f ist ein Force, dh. er zwingt zum Flash, aber wie gesagt auf eigene Gefahr
Werd ich mal probieren, thx für die Info. Meld mich dann obs geklappt hat!Und, hats nun geklappt?
Mit "nvflash -i0 -4 -5 -6 name.rom" bekommst du jedes Bios drauf
Wenn der Flashvorgang hinhaut aber der Moni dann schwarz bleibt, kann ich heute nicht mehr ins Netz. Dann wisst ihr aber auch bescheid! ^^
Zuletzt bearbeitet:
Du benutzt Everest 4.2, oder? Mir ist auch schon aufgefallen, das dort scheinbar falsch ausgelesen wird. Glaub ATITool oder RivaTuner - alle Programme zeigen das gleiche an, nur Everest nicht.
Jlagreen
Urgestein
das wäre echt Hammer, ich würde mir gleich ne GTS 96PSs für 220€ kaufen 
- Status
