[Sammelthread] Abit AW9D / MAX (Intel i975X)

celemine1Gig · 09.01.2009

Marilion schrieb:
jo denke ich auch
und big thx für den link -- hab ich so noch nirgendwo gelesen oder erklärt bekommen.

und wir haben schon gedacht ( Arbeitskollege und ich )
das Board spinnt ein bisschen als da was von 580-600MHz FSB stand

aber das erklärt so einiges. und wirft bei mir gleich 2 ne 3 Fragen auf.

1. trifft das nur bei 965/975X chipsets oder auch bei den
Chipsätzen P:35/45 X:38/48 zu?

2. wie bekommendie das dann mit EIST bzw C1E hin?
( denn hier wird ja der multi verändert um somit die Corespannung reduzieren zu können um Energie/Wärmeverlustleistung im Sys idle zu sparen )

oder wird einfach der multi @ boot genommen (default z.B.9 ) um die NBCC zu setzen/ermitteln welche dann nicht mehr verändert wird wenn der Multi nachträglich herabgesetzt wird z.B durch EIST.

3. könntest du mich mal im hinterkopf behalten wenn es mit dem X3120 soweit ist?

Klar kann ich dich wegen dem Xeon im Hinterkopf behalten. Ist ein G0 X3210, der bei Standard Vcore von ~1.15V die 3GHZ locker mitmachte (mit Linpack getestet). Alles weitere war durch's umodifizierte XBX2 begrenzt. Ins AW9D konnte ich ihn zum testen nicht einbauen, weil das System für meine Projektarbeit laufen musste. Sprich da durfte ich mir keine Probleme leisten.

Wenn du Interesse hast, schreib mir einfach mal ne PM mit nem Preisvorhsclag. Man kann über alles reden.

Und zum Thema, ob das oben verlinkte Problem auch für neuere Chipsätze zutrifft, k.A.. Dazu hab ich zuwenig Detailinfos zu den Dingern. Und ohne Entwickler zu sein (was ich noch nicht bin), kommt man da leider auch schwer dran.
Der Gedanke mit EIST/C1E könnte hinkommen. Sprich, eventuell tritt das Problem nur auf, wenn der Multi bereits bei Bootup verändert ist. Aber wiederum kan ich nur sagen, dass ich hierfür zuwenig Infos habe. Ich kann da leider auch nur genauso mutmaßen. Aber da ich eher weniger von konkreten Problemen mit EIST/C1E gelesen habe, können sie wohl nicht allzu extrem sein, selbst wenn sie existieren.

wackaman schrieb:
Tach auch Ihr Leuts.
Ich hab da mal Fragen:
Da mein Gigabyte GA-965P-DS4 nun langsam den Geist aufgibt, ums genauer zu sagen Der Chipsatz hat einen Schaden im Bereich Intel SATA Controller und PCIE Bus, muss ich nun leider ein neues Board kaufen, obwohl ich im Sommer zur I7 Plattform wechseln möchte.
Nun gut, jetzt habe ich mir dieses Forum (nicht komplett) durchgelesen und war einerseits überrascht, auch der anderen Seite erschrocken.
Überrascht weils doch immer noch ein gutes Board ist und erschrocken ob der vielen Probleme die einige damit so haben.
Da einiges für mich doch etwas verwirrend ist, möchte ich hier lieber mal Euch fragen, die Ihr das Board schon lange habt, bzw. hattet.

Wie gesagt, es soll zur Überbrückung bis Sommer 09 sein und mein 965er ersetzen.

Ich habe gerade fokgendes gekauft und möchte es mit dem Board weiternutzen:
Intel Core2Quad Q6700 Boxed.
XFX-GTX260-xXx-OC 691/1458/1152 Undervoltet @1,03V Modbios.
OCZ-XTC-Gold PC6400 (800Mhz) 4x1GB Rev. 2.0 Dualchannelkit
Arctic Freezer Extreme (ein richtiger Brocken) 8 Heatpipes

Nun die Fragen:
1.
Der Quad soll mit Std. 1333 Mhz, also 333 ;hz FSB 24/7 bei allen aktivierten Stromsparmechanismen laufen. Natürlich möchte ich da auch nochmal das Maximum ausloten. Mit meinem beschädigten Board (siehe Sig) gingen Max. 3,8 Ghz bei 1,46 V (real).
Gehen die 333 Mhz FSB Problemlos mit einem Quad?
Ist auch weiteres OC möglich?

2.
Der CPU Kühler ist ja ein richtiger Brocken, der bei meinem Board auch noch zwischen den Heatpipes passt. Optisch sehen die Kühler des AW9D-Max größer aus.
Kann es Platzprobleme geben?

3.
Die Grafikkarte nutzt ja PCIE 2.0, mein Board und das AW9D hat aber nur 1.1 Standart, um das auszugleichen, habe ich meinem Board den PCIE Bus auf 110-120 Mhz anheben können, dazu die PCIE Spannung um +0,05V angehoben.
Wie sieht es hier bei dem Board aus?

4.
Ich las, dass es mit den OCZ Gold Probleme mit den Teilern geben soll.
War damit der alte OCZ Gold gemeint oder auch der XTC Rev. 2.0?

Und zum Abschluss.
Ich nutze Vista Ultimate x64, wie siehts da beim Wechsel aus? Muss ich alles neu installieren?
Hab die 965er Treiber alle auf dem neuesten Stand.
Also Intel Storage Manager und Treiber 8.6.0.1007
J-Micron Sata Storage Controller 1.17.39
Marvel Lan Treiber 10.64.9.3
Intel Chipsatz 9.1.0.1007
Realtek HD Sound R2.13
Was muss/sollte ich vor dem Umbau beachten?
Welche Biosversion sollte ich Flashen?

Vielen dank schon mal.

1. Quad auf unmodifiziertem AW9D = kein Overclock oder im besten Fall weniger als von anderen Boards gewohnt. 300MHz FSB scheinen schon gut zu sein mit nem Quad auf dem Board. Man kann eigentlich froh sein, wenn er bei Standardtaktung optimal läuft. Alles weitere ist Bonus auf dem Board.

2. Leider keine Ahnung, weil ich weder die original Heatpipekonstruktion des Boards, noch den AC Freezer Extreme nutze.

3.Das Board hat im BIOS keine Möglichkeit den PCI-E Takt anzuheben. Die PCI-E Spannung ist gleich der Chipsatzspannung. Dein Plan wird also so nicht funktionieren.

4. Frage am Besten an OCZ stellen, das wäre pures Glück wenn hier jemand genau die Kombination hat. Aber vielleicht hast du ja Glück.

Und zum Wechsel auf's neue Board:
Mit dem alten möglichst noch einmal booten, alle Treiber deinstallieren, die du von Hand deinstallieren kannst. Dann herunterfahren und Board wechseln. So kann das neue Board erkannt werden ohne eventuell von alten Treibern "gestört" zu werden. Danach alle nötigen Treiber installieren, und es sollte gehen. Dafür gibt's aber keine Garantie, also vorher schön Daten sichern.

wackaman · 09.01.2009

Danke für Deine Antwort, aber was meinst Du mit "unmodifiziert"???
Gibts da Tricks, bei denen ich meinen Schneidbrenner endlich wieder nutzen kann?
Meinst Du nachrüstung der Chipsatzkühlung?
Ein weiterer Wink wäre nett.

Dann noch:
Wie siehts denn mit dem PCIE Bus aus, bei meinem Board auf Atu stehen hebt sich der mit Anheben des FSB mit an, es sei denn ich verstelle den manuel.

Man kann also sagen, dass für den Quad das Board "weniger" oder "nur" mit std. Einst. brauchbar ist?

celemine1Gig · 09.01.2009

Ich meine du solltest mal die letzten Seiten dieses Threads lesen, dann sind deine Fragen beantwortet.

Marilion · 09.01.2009

also mein G0 Q6600 schafft auf meinem IX38Quad GT 3,885GHz
( armea Brett -- kurz vorm Spawa tod bei ca 100-110A )

und das AW9D-max das ich damals hatte mit gleichem Q6600
waren am Anfang knapp 3GHz drin was schon überm durschnitt war.

wenn du einen "sehr guten Q9700 hast"
werden es vielleicht 3,2-3,3 GHz aber dann müsstest du echt
Glück haben.

hab das Brett wieder gekauft weil es so schön leuchtet und blinkt
für``n Black mod mit Fenster usw

ich denke du solltes nach nem P35-P45 Brett ausschau halten

die bekommst du gebraucht im Marktplat ab 50€ aufwärts
je nach Hersteller.

Ich denke Gigaschrott; MSI oder Asus wären ok
DFI hat n Mörder Bios da brauchste fast ne Schulung drauf
( macht aber auch Laune )

und wenn es kein Enthusisten Brett sein muß
bist du damit im grünen Bereich.

P.S. mein Max hab ich für 50€ neu aus der Bucht gezogen
:heul:

vor 2 Jahren waren das noch knapp 200€ :heul:

wackaman · 09.01.2009

celemine1Gig schrieb:
Ich meine du solltest mal die letzten Seiten dieses Threads lesen, dann sind deine Fragen beantwortet.

Also was glaubst Du, was ich gemacht habe?
Deine Antwort
Es ist meine Art, zunächst zu lesen und dann Fragen zu stellen.
Da aber nach dem Lesen immer noch die Fragen offen waren die ich hatte, bzw. sogar neue dazu gekommen sind, habe ich meine Fragen gestellt.
Ich glaube, alsi ich hier angefangen habe, bekam ich ständig solche Antworten.
Jetzt geht das schon wieder los?
Gibts nicht nur ein FSB Loch sondern auch ein Antwortloch???
Manchmal fragt man sich, warum man solche Aussagen, die keine Antworten sind, bekommt.
Selbst wenn man was überlesen hat, und Du das weist. dann poste doch: "Lies mal hier; und füge nen Link zum Post ein.
Ich helfe ja auch in den threads hier, in denen ich mich beteilige.
GTX260
Core2Quad
P965
Ahci
8800GT
Und was weiß ich noch wo alles.

Nimm doch mal eine meiner Frage und poste dazu eine Antwort dieses Threads oder von sonstwo bei Luxx.

@All
Es soll ja "nur" bis Sommer reichen bei 3,33 Ghz @24/7
Dan kann ich ja lieber hoffen, dass mein Board es noch bis zum Sommer schafft. Dann wird es erlöst, dann kommt I7, mit dann endlich offener PCIE Schnittstelle, statt der Fesseln CF oder SLI.

Aber ich denke, das kann ich knicken.

celemine1Gig · 09.01.2009

wackaman schrieb:
Also was glaubst Du, was ich gemacht habe?
Es ist meine Art, zunächst zu lesen und dann Fragen zu stellen.
Da aber nach dem Lesen immer noch die Fragen offen waren die ich hatte, bzw. sogar neue dazu gekommen sind, habe ich meine Fragen gestellt.
Ich helfe ja auch in den threads hier, in denen ich mich beteilige.
GTX260
Core2Quad
P965
Ahci
8800GT
Und was weiß ich noch wo alles.

Nimm doch mal eine meiner Frage und poste dazu eine Antwort dieses Threads oder von sonstwo bei Luxx.

Genau deine Fragen wurden in den letzten (~10) Seiten dieses Threads mindestens 1x beantwortet. Das weiß ich, weil ich derjenige war, der unter anderem die Antworten beigetragen hat. Also entweder kannst du nicht lesen, oder du verstehst das gelesene nicht. Wenn du also zu deinen gestellten Fragen noch antworten brauchst, dann zitiere den Beitrag in dem die Antwort bereits gegeben wurde und nenne explizit was dir unklar ist.

wackaman · 09.01.2009

Willst Du hier den Bock zum Gärtner machen oder was soll das?
Dieser Thread besteht aus 21 Seiten, die ich praktisch alle gelesen habe.
Ich las nirgends von:
Ich hab die OCZ-XTC-Gold Rev 2.0 PC6400, laufen die?
Ich hab nen Q6700 G0 (nicht Q6600 B3), wie weit kann ich den Ocen?
Meine Graka hat PCIE 2.0 kann ich den PCIE Bus anheben?
Passt mein Arctic Freezer zwischen die Chipsatzkühlung.

Aber behallte Dein Wissen dann für Dich, wenn ein Board bei Deluxx derart Supportet wird, möchte ich es nicht haben.

Sollte mir derartige Antworten ev. auch angewöhnen.
Thema hat sich für erledigt.
Abo für den Thread lösche ich jetzt.

Marilion · 09.01.2009

Aber behallte Dein Wissen dann für Dich, wenn ein Board bei Deluxx derart Supportet wird, möchte ich es nicht haben.

Sollte mir derartige Antworten ev. auch angewöhnen.
Thema hat sich für erledigt.
Abo für den Thread lösche ich jetzt.[/QUOTE]

tja. ich will ja nicht böse klingen: ist aber auch gut so
denn Celemine hat recht. Nicht nur lesen sondern auch verstehen.

1. habe dir doch eigentlich schon gesagt das du das mit dem Q6XXX auf dem Brett knicken kannst. denn alles über Standart mit egal welchen Q ist Glücksache

2. Mit dem PCIe Bus fix@100MHz wurde kürzlich erwähnt.
und das die Karten der PCIe 2.0 Version abwärtskompatibel sind steht auf diversen Hersteller Seiten.

3 ob " dein " Speicher nun auf dem Board läuft. who should know? nobody!

4 Dein Monsterkühler der AC sollte eigendlich passen oder steht das Board
in verbindung mit dem Hühler in irgend einer InkompatibilitätsListe ( booaahh
was ein Wort ).

nochwas
Celemine behält sein Wissen nicht für sich. sondern teilt es allen auf Wunsch hier mit.-- Er hat es halt nur schon so oft getan das er mal n bisschen genervt reagiert.-- da hast du widerum recht- das geht auch etwas netter

und das der Fred hier noch so frequentiert wird liegt wohl mit Bestimmtheit daran das dieses schon 2 1/2 Jahre alte Board so schlecht supportet wird :fresse:

Edit
bist zwar schon raus abwer nochmal für dich Post`s

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=10941785&postcount=571

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=10626582&postcount=542 und volgende

celemine1Gig · 09.01.2009

Ich würde ja gar nix sagen, wenn's nicht wirklich direkt auf den letzten Seiten stehen würde.
Da er noch nichtmal richtig Bezug auf etwas nehmen kann, das direkt auf der gleichen Seite steht, bezweifle ich, dass er den Thread wirklich gelesen und verstanden hat.

Also nix für ungut. Ich kann durchaus netter antworten. Aber ich bin nicht der Forenbuttler, der auf Zuruf Antworten ausspuckt, auch wenn diese schon mehrmals, erst kurz zuvor gegeben wurden.
Eigeninitiative scheint immer mehr ein Fremdwort zu werden.

Marilion · 10.01.2009

ich weiß
hatten ja schon des öfteren das Vergnügen.

aber sah jetzt schon fast n bisschen Zickig aus

also nix für ungut und viel erfolg im Verkaufsfred.

hab gerade noch n X38 von DFI geschossen daher erst mal Kohle alle.

celemine1Gig · 10.01.2009

Leute ohne Eigeninitiative haben mich im Studium schon dermaßen viel Nerven gekostet, dass ich nun ein wenig allergisch drauf reagiere. Kann ich absolut nicht mehr ab.

Und X38 und DFI in einem Satz, das klingt vielversprechend. Bin ja mal gespannt, ob du mit Optimierungen an die Clock/Clock Leistung des 975X rankommen kannst.

Thomsen-XE · 10.01.2009

Hallo, gibt es schon was Neues in Sachen E8600 ?
Wäre nicht schlecht, wenn der auf dem Board laufen würde.
In der CPU Support Liste steht, dass es getestet wird.
Habe mir auch das Board geangelt, wird aber vorerst mit einem P4EE 3,46 GHz (Gallatin Core) und 2 GB Corsair 5400UL 3-3-2 Speicher laufen.

MFG Thomsen

celemine1Gig · 10.01.2009

Da Abit den Betrieb einstellt, bezweifle ich mal stark, dass du da noch eine offizielle Aussage dazu bekommen wirst. Es wird wahrscheinlich drauf hinauslaufen, dass du selber testen musst, sofern sich nicht zufällig doch hier noch jemand findet.

Thomsen-XE · 10.01.2009

Schaut euch mal den Link an.
Hier verkauft ein Shop ein Komplettsystem mit dem E8600 auf Abit AW9D-MAX.

http://cgi.benl.ebay.be/Intel-Core2...3286.c0.m14&_trkparms=66:2|65:1|39:1|240:1308

Marilion · 10.01.2009

naja hab das mal gerade überschlagen und komm mit
locker 100€ weniger für die gleichen komponenten aus

aber zum problem mit dem E8600

das C0 stepping lüppt bis auf die halben multi`s
sprich n 8500er läuft nur als 8400er

ich weiß nicht ob es den E8600er überhaupt noch im C0 gegeben hat-
meine aber nicht

und als vergleich hätte ich nur n 7200er wobei das stepping unklar ist/bleibt

also wenn du richtig günstig an nen 8600er rankommst um zu testen
wirst du den hier im MP sicher wieder los wenn er nicht läuft.
und wenn er läuft dürfte oc mäsig denke ich mal nicht viel drin sein.
werde jedenfalls nicht meinen E8500er vom IX nehmen und mal eben testen
sorry
aber ich denke auch nicht das da nochmal was kommt-- Bios mäsig
ist zwar für die E8xxx nochmal was passiert aber schon letztes Jahr
und das 17er beta gibt es auch nicht mehr

denn wie bekannt Abit hat die Mobo fertigung eingestellt.

also so wie es "leider " momentan aussieht könntest du hier der erste sein der es genau weiß

einblumentopf · 11.01.2009

Es gibt zwar kein 17er Beta mehr, dafür ist das 17er Final schon seit Monaten (fast ein Jahr) auf der Abit Site.

Marilion · 11.01.2009

ok dann ist halt das final nicht mehr verfügbar.

ich habe schon des öfteren danach gesucht immer ohne Erfolg

Thomsen-XE · 11.01.2009

So, nächste Woche bekomme ich vielleicht einen E8xxx mit E0 ausgeliehen und dann werden wir sehen, ob es geht oder nicht ;-)

Marilion · 11.01.2009

na da bin ich mal gespannt

aber mehr als 4 GHz ( 400Mhz ) werden wenn er läuft denke ich nicht drin sein
aber schaunmermal

Thomsen-XE · 14.01.2009

So, da bin ich wieder.
Jetzt zum Test. Gestern Abend hatte ich einen offenes System aufgebaut, um die Komponenten schnell wechseln zu können, falls was nicht funktioniert.
Das Erste was mir passiert ist, der P4EE wurde nicht unterstützt, obwohl Dieser älter als das Board ist. Also bin ich dann schnell zum Kumpel und habe mir einen Pentium D805 geholt. Zack, die Kiste gibt Bild. Schnell die Bios Version 17 drauf geladen. Dann wieder den P4EE ins Board und er postet. Genial dachte ich *g*. P4EE wieder raus und nun kam der neue E8400 im E0 Step rein. Knopf gedrückt und das Teil postet auch

. Im Windows taktet er im Idle auf 2 GHz und unter Load wechselt er ordentlich auf die 3 GHz. CPU-Z zeigt leider kein SSE4.1 Support. Das ist aber auch der einzige Nachteil, ansonsten funktioniert alles.
So, ich hoffe etwas Licht ins Dunkel gebracht zu haben

.

celemine1Gig · 14.01.2009

Ich denke aber, dass das SSE4 "Problem" eher ein Auslesefehler von CPU-Z ist. Würde mich wundern, wenn die Unterstützung durch's BIOS beschränkt wäre. Dachte eigentlich, dass das CPU-intern geregelt wird.
Aber vielleicht würde's auch helfen einfach den Microcode aus nem anderen BIOS (anderes mit E0 Unterstützung) ins 17er einzubauen um die volle Unterstützung zu bekommen. Who knows?

GrandAdmiralThrawn · 14.01.2009

Sse4.1

Nope, das ist ein BIOS Problem, das E0-Step spezifisch ist, trat auch auf meinem Intel D975XBX2 (i975X) auf, und auch andere Mainboards mit P35 Chipsatz oder sonstigen Chipsätzen brauchen spezifischen BIOS Support für E0 Step C2D/C2Q, damit SSE4.1 geht.. Grund liegt meiner Meinung nach darin, daß die Feature Flags, bzw. deren Register verschoben wurden.. Konnte das aber noch nicht nachweisen, müßte man mit WPCREdit o.ä. schaffen können denke ich.. Mit irgendeinem PCI Registereditor / MSR Editor halt.

btw., von mir stammt übrigens der P4EE, viel Spaß damit!

celemine1Gig · 14.01.2009

Danke. Damit wäre das auch geklärt. Fazit: Offizielle Lösung ausgeschlossen. Aber das war ja bei Abit im Moment eh klar.

Celtic · 14.01.2009

E5200 & Abit AW9D-MAX

Hallo,

weiss zufällij jemand, ob die obenstehenden Komponenten problemlos harmonieren?

lt dieser Liste steht der E5200 ja unter kompatiblen CPUs, oder?

http://www.abit.com.tw/cpu-support-list/mb/intel_975x_aw9d_series.htm

Was mich allerdings irretiert ist, dass da bei dem E5200 bei Results ''Test'' steht.

Kann mir da einer genauere Informationen geben evtl. sogar jemand hier mit der Konfig (E5200 + Abit AW9D-MAX).

Wichtig ist auch, dass es mit dem Auslieferungsbios läuft - da ich nur diese Sockel 775 CPU besitze.
Der E5200 besitzt übrigens einen x12,5 Muliplikator - wir sicher nicht damit laufen, oder?

Vielen Dank.

Thomsen-XE · 14.01.2009

@celtic, das musst du wohl testen. Beim E8400 E0 steht auch Test.
Aber er läuft ja, wie du siehst.
Eine alte CPU zum flashen wirst du benötigen.
Mein Board habe ich vom Händler neu gekauft und es war die Bios Version 12 drauf. Nicht mal der P4EE ging damit, obwohl die CPU älter als das Board ist.

Celtic · 14.01.2009

Danke für deine Antwort.
Übrigens eine sehr, sehr geile, kultige Konfig. die du hast: AW9D-MAX, Gallatin und die Corsair UL mit Micron D9DQW oder DQT, oder?

Na ja, eine alte CPU zum testen habe ich wie gesagt nicht und der engere Freundeskreis auch nicht. Die Tage krieg ich wohl ein E8400 C1 rein.

Also es exestieren auf jeden fall screens im internet, wo jemand die Sachen zusammen laufen hat, meine ich. zumindest hab ich das gelesen.

Ich werd nochmal schauen. Danke schonmal.

Thomsen-XE · 14.01.2009

Bitte, kein Problem.
Ja, ist schon ein tolles System.
Bei dem Speicher weiß ich jetzt nicht, was da für Chips drauf sind, aber es sind die Corsair 5400UL mit 3-3-2-8 Timings.
Die laufen mit den schärfsten Timings, was das Board hergibt, also 3-2-2 Timings mit 4 fach Bestückung ( 4x 512 MB ). Dank geht an den Admiral Thrawn

. Die E8400 C1 Step wird auch nicht laufen, weil sie mit dem alten Bios nicht unterstützt wird. Nimm irgend einen alten P4 oder Pentium D damit wird es gehen. Bios 17 habe ich auch noch da, falls es jemand brauchen sollte.

MFG Thomsen

je86 · 20.01.2009

einblumentopf schrieb:
Es gibt zwar kein 17er Beta mehr, dafür ist das 17er Final schon seit Monaten (fast ein Jahr) auf der Abit Site.

ich hab das 1.7 er BIOS installiert und für euch nochmal hochgeladen. Hab es seinerzeit vom Abit FTP geladen...

*Download*

Die anderen Versionen befinden sich alle auf dem Abit FTP

celemine1Gig · 20.01.2009

Mich würde ja nurmal interessieren, warum das 17er nicht mehr offiziell angeboten wird. Schon irgendwie seltsam.
Also ich hab's seit Monaten drauf und keinerlei Probleme. :hmm:

je86 · 20.01.2009

celemine1Gig schrieb:
Mich würde ja nurmal interessieren, warum das 17er nicht mehr offiziell angeboten wird. Schon irgendwie seltsam.
Also ich hab's seit Monaten drauf und keinerlei Probleme.

ich kann ebenfalls nichts schlechtes über die biosversion sagen...
vielleicht liegt es an der changelog? es scheint keine großen veränderungen gegenüber der 1.6er zu geben, außer dem quick power on self test problem:

BIOS release V.16 for AW9D, AW9D-MAX

Release information:

[ENGLISH]

1. Fixed the option in uGuru Utility can't be adjusted when Virtualization Technology is Disable.
2. Fixed CPU Multiplier can't adjust when EIST function is Disable.
3. Enhanced the compatibility with NVIDIA GeForce7950GX2.
4. Support Core2 Duo E8200 and E8400.
5. BIOS compiled date: 01/15/2008.

_________

BIOS release V.17 for AW9D, AW9D-MAX

Release information:

[ENGLISH]

1. Fixed Quick Power On Self Test function abnormality.
2. BIOS compiled date: 03/03/2008.

[Sammelthread] Abit AW9D / MAX (Intel i975X)

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Neuling

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Neuling

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Neuling

Neuling

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Ähnliche Themen