[Sammelthread] Abit AW9D / MAX (Intel i975X)

Thomsen-XE · 20.01.2009

@zer0 ist der E8400, den du da drauf laufen hast ein E0 oder C1 Step ?

je86 · 21.01.2009

Thomsen-XE schrieb:
@zer0 ist der E8400, den du da drauf laufen hast ein E0 oder C1 Step ?

Hey Thomsen laut CPU-Z handelt es sich bei meinem E8400 um die Revision C0

Herby · 21.01.2009

Richtig.

Die Dual-Cores sind C0 bzw. E0 und die Quad-Cores sind C1 bzw. E0.

Thomsen-XE · 21.01.2009

Ah, alles klar

Du hast Ihn auf FSB 400, also 3,6 GHz. Das ist doch mal ein schöner Wert

Ich werde dann auch noch ein C0 drauf machen. Beim E0 wird leider das SSE4.1 nicht supported :-(
Ob vielleicht ein C1 (Quad) auf dem Board läuft ? Er ist zwar nicht in der CPU Liste von ABIT, aber geil wäre es.

MoggeleMuh · 21.01.2009

Nach allem was ich bis jetzt gelesen habe laufen Quads gar nicht gut auf dem Board. Da kann man froh sein wenn man den 333-Stock-FSB erreicht.

celemine1Gig · 22.01.2009

Jep, nur mit ein Paar Mods könnte man eventuell noch ein bisschen was rausholen. Je nachdem was ich in den Semesterferien so an Teilen zum Testen hier haben werde, werd ich mal ein wenig mit meinem gemoddeten AW9D spielen.

Das Gute ist ja, wiegesagt, dass der 975x für die gleiche Leistung keinen so hohen FSB braucht wie die neueren Chipsätze. Man braucht eigentlich "nur" ne CPU mit 10er Multi oder höher.
Die neuen, angenlich bald erscheinenden "Mini-Quads", der Q7xxx-Serie könnten für alte 975xer Systeme der Knaller werden, für wenig Geld. 12x 333 ist auch was nettes.

je86 · 22.01.2009

Thomsen-XE schrieb:
Ah, alles klar
Du hast Ihn auf FSB 400, also 3,6 GHz. Das ist doch mal ein schöner Wert
Ich werde dann auch noch ein C0 drauf machen. Beim E0 wird leider das SSE4.1 nicht supported :-(
Ob vielleicht ein C1 (Quad) auf dem Board läuft ? Er ist zwar nicht in der CPU Liste von ABIT, aber geil wäre es.

was ich bei dem AW9D Max blöd finde ist, dass 400 Mhz = 399,7 sind. Also es sich nicht um exakte Mhz Werte handelt... So kommen auch keine 3600 sondern nur 3597,5 Mhz zustande...

Thomsen-XE · 22.01.2009

Ja, mir gefallen diese kleinen Unterschiede auch nicht so.
So, hier nochmal ein Screen, wie es jetzt läuft.
Man beachte die DDR2 RAM Timings bei 4 fach Bestückung ;-)

Fatal Justice · 23.01.2009

celemine1Gig schrieb:
Die neuen, angenlich bald erscheinenden "Mini-Quads", der Q7xxx-Serie könnten für alte 975xer Systeme der Knaller werden, für wenig Geld. 12x 333 ist auch was nettes.

Planst Du da was Konkretes? 2MB Cache sind ja wahrlich nicht viel. Aber 3,5Ghz+ auf dem MB wären natürlich auch nicht schlecht.

celemine1Gig · 23.01.2009

Fatal Justice schrieb:
Planst Du da was Konkretes? 2MB Cache sind ja wahrlich nicht viel. Aber 3,5Ghz+ auf dem MB wären natürlich auch nicht schlecht.

Naja, Intel behauptet inzwischen, dass der Q7500 auf einen Datenbankfehler zurückzuführen war und dass die Dinger gar nicht kommen. Ist aber irgendwie seltsam. :rolleyes:

Wollte eigentlich in den Semesterferien GTA4 zocken und das soll ja Quads lieben. Daher die Idee. Will auf keinen Fall viel mehr als 100,-EUR für ne CPU investieren. Sonst nutz ich einfach meinen Xeon 3050 weiter und versuch den halt so weit wie möglich zu übertakten.
Das Problem ist ja, dass man beim AW9D für annehmbare Endtaktraten mindestens nen 8er Multi braucht.

Herby · 24.01.2009

Wobei ich ja festgestellt habe, dass der Q9450 (C1) nicht mal mit 333MHz laufen wollte auf dem Board, erst aber 290MHz (oder so) lief es ja erst stabil..

Die Q7xxx, wenn sie denn überhaupt kommen sollten, werden wohl E0 sein, was so oder so problematisch werden sollte..

Fatal Justice · 25.01.2009

@celemine1Gig

Entschuldige die späte Antwort...

Also zwecks Verwertung kleiner Dualcores bietet sich so ein Quad geradezu an. Ich tippe allerdings auf 130€ am Anfang. Ich bin schon gespannt, welche Taktraten sich i.V.m. dem AW9D realisieren lassen. Vielleicht sollte ich meinem alten Herrn (der das MB ja hat) die CPU schmackhaft machen...

celemine1Gig · 25.01.2009

Ich werde jetzt eh erstmal meinen Xeon 3050 richtig übertakten auf dem AW9D. Dazu bin ich bis heute eh nie wirklich gekommen, aus zeitlichen Gründen.
Und dann kann ich in aller Ruhe abwarten, wie sich die Preis für Quads entwickeln, und schauen wie man die Dinger BIOS-seitig auf dem Board zum laufen kriegt.

Aber ich vermute schwer, dass es auch bei den "kleinen" Quads, wie bei den großen 45nm basierten Geschwistern, ohne GTLREF-Mod auf dem AW9D duster aussehen wird. Gut, dass ich die Mods schon alle gemacht habe, ohne sie bisher zu nutzen.

Denn für die Quads scheint hier eine Anpassung nötig zu sein.

Fatal Justice · 25.01.2009

celemine1Gig schrieb:
Aber ich vermute schwer, dass es auch bei den "kleinen" Quads, wie bei den großen 45nm basierten Geschwistern, ohne GTLREF-Mod auf dem AW9D duster aussehen wird. Gut, dass ich die Mods schon alle gemacht habe, ohne sie bisher zu nutzen.
Denn für die Quads scheint hier eine Anpassung nötig zu sein.

So schwere Eingriffe wollte ich eigentlich nicht vornehmen. Aber ich schau mir gerne mal an was bei Dir rumkommt. Sonst muss die gute CPU halt auf mein P43...

celemine1Gig · 25.01.2009

Wie immer: Abwarten und Tee trinken. Vielleicht findet sich ja doch noch was simpleres.

Enzyme · 26.01.2009

Mal ne frage:
Ich suche 2x1GB Speicher mit scharfen timings cl3 wären gut.
Gibt es Speicher die mit scharfen timings auf dem Board laufen ??
Meine aktuellen Konfigs seht Ihr in meiner Signatur.

celemine1Gig · 26.01.2009

Eigentlich sollten das deine Riegel auch packen. Nur eben nicht mit 2V.

Ich gehe ja mal davon aus, dass es noch gute alte D9Gxx sind.
Sonst kämen eventuell noch Sticks mit D9Dxx (CN oder CL) in Frage. Die könnten das auch schaffen.
Aber viel weniger als 2.2V wirst du in den meisten Fällen nicht geben können.

Enzyme · 26.01.2009

Sind leider neuere DP chips... :-(

celemine1Gig · 26.01.2009

Was soll DP in dem Zusammenhang nochmal heißen? :confused:

Enzyme · 26.01.2009

Oh, sorry meinte es sind leider neue D9D Chips.
Die gehen nicht so gut

celemine1Gig · 26.01.2009

Ich glaube eher, du meinst D9HNP/D9HNL etc., das macht dann schon eher Sinn. D9Dxx gab's schon lange vorher.
Aber ja, die Dinger gehen, was ich so gelesen habe mit 3-3-3-9 grade mal auf ca. DDR2-750. Also nicht so wirklich der Bringer.
Einen 1GB Stick mit "guten" Microns hätte ich sogar noch hier. Um genau zu sein sogar noch 2. Sind leider 2 verschiedene. Aber falls es dich trotzdem interessiert kannst ja mal im Marktplatz meinen letzten Verkaufsthread suchen, da steht's drin.

Enzyme · 29.01.2009

Also wenn ich synchron bei ca 370 Mhz cl3 haben will brauche ich D9D chips ??

celemine1Gig · 29.01.2009

Die 370MHz bei 3-3-3-9 sollten sogar deine jetzigen Sticks schaffen, wenn ich mich recht erinnere. Als die ersten D9HNL rauskamen gab's ein Paar Tests dazu. DDR2-750 = 375Mhz Realtakt.

Google mal selber, dann wirst du's finden. Schonmal 2.1V VDimm probiert?
Mal davon abgesehen, wenn's dir nur rein um den Unterschied CL4 zu CL3 geht und du nicht weiter übertakten willst, was willst du dann mit neuen Sticks? Deine jetzigen CL4-3-3-12 sind nicht spürbar langsamer als CL3-3-3-9.

Enzyme · 29.01.2009

laufen aber nochnicht einmal stabil mit cl4-3-3-12 selbst bei 2.1 oder 2.2 VDimm

4th Floor · 04.02.2009

Da ich überlege, in nächster Zeit auf den Phenom II umzusteigen, frage ich mal vorsichtig in die Runde: Hätte vielleicht jemand Interesse an meinem Abit mit dem kompletten MIPS Freezer Set?

Herby · 04.02.2009

Im Verkaufsbereich wärst du da sicherlich besser aufgehoben..

Küsti · 07.02.2009

Hallo leutz , nach längerer Zeit hab ich mir jetzt nochmal das Max geholt . Da das non Max seit langem in meinem Internet/Multimedia PC läuft und die Lüftersteuerung ungeschlagen ist soll es in meinen Wohnzimmer-PC . Geplant waren über Guru verschiedene Profile unter Win XP . Nun hab ich das Problem das ich sowohl bei einem E7200 und einem E5200 fehlermeldungen zur VCore von der Guru-Software bekomme . Die VCore wird korrekt angezeigt aber Rot hinterlegt . Im Abit EQ kann ich nichts einstellen , angezeigt wird VCore limit 0,00 - 0,00 . Ausserdem wird die VCore nicht auf VID 1,175V bzw 1,125V sondern 1,225V eingestellt , einstellbar ist auch nicht mehr z.b. 1,225 - 1,25 usw sondern +0,00 - +0,025 usw . Bios 17 ist drauf , Update der Guru-Software auf die neueste Version bringt nichts . Gleich teste ich mal einen E7300 , eventuell stören die ungeraden Multis .

Wer kann helfen ?

Edit : Also mit dem E7300 sieht es genauso aus , aufgefallen ist mir jetzt das er erst fehler meldet und das Limit der VCore auf 0,00 setzt wenn ich im User 1 Profil den FSB hochsetze , es kommt nach drücken des Apply Button sofort Alarm . Dabei läuft noch Default . Mit einem E6750 funzt alles normal .

4th Floor · 25.03.2009

Offenbar ist die Gemeinde um dieses schöne Brett ausgestorben. Falls vielleicht doch wer Interesse hat, ich verkaufe grad mein AW9D-MAX mit dem MIPS Freezer Set im Marktplatz.

celemine1Gig · 25.03.2009

Na ausgestorben würd ich nicht grade sagen. Aber was will man groß schreiben, wenn sich um das Board nix mehr tut und wenn's in den meisten Fällen einfach läuft wie es sollte.
Ich war in der Zwischenzeit schon so oft am überlegen, ob ich das Ding doch verkaufen soll, bzw. mir was neueres gönnen soll. Nur irgendwie frag ich mich warum. Für das was ich brauche reicht's locker und es ist nunmal ein verdammt schnelles Board.
Mit dem Xeon 3050 hab ich ohne weiteres noch GTA4 flüssig hinbekommen und das noch nichtmal groß übertaktet. Ne 8800GTS ins System gezimmert, FSB auf 333MHz bei 266er Strap, sodass die CPU 2.66GHz läuft. Dabei RAM synchron mit 4-3-2-9er Timings. Das ist alles andere als extrem, liefert aber dank der extrem guten Pro-Takt-Leistung des Chipsatzes genug Power um GTA4 flüssig darstellen zu können. War zwar überrascht, aber was will man mehr. Bin immer noch nicht dazu gekommen das System im aktuellen Zustand auszureizen und es reicht trotzdem für alles was ich mache. Mein AW9D wird also noch ein Weilchen bleiben.
Die neuen Features der späteren Intel Chipsaätze für S775 sind zwar ganz nett und teilweise ist einfach die Unterstützung für neuere Spielereien wie Quadcore und OC-RAM besser, aber von der reinen Leistung her scheint sich nicht wirklich was verbessert zu haben seit den Zeiten des 975x.
Werde bei Gelegenheit endlich mal 8GB meiner D9FTBs auf dem AW9D testen. Ich erwarte zwar keine wunder, aber bin mal gespannt, ob sich meine Mods überhaupt dahingehend gelohnt haben, dass es wenigstens bei DDR2-800 mit den 8GB stabil läuft. Mit etwas schärferen Timings versteht sich.

Das Lustige ist: Als ich von der ganzen Hardware-Thematik noch keinerlei Plan hatte, da zählte nur Leistung und die Taktraten konnten gar nicht hoch genug sein. Nun, da ich anfange etwas Ahnung davon zu haben interessiert mich das reine Übertakten immer weniger, solange das läuft was ich brauche.

GrandAdmiralThrawn · 25.03.2009

!

celemine1Gig schrieb:
[...] Das Lustige ist: Als ich von der ganzen Hardware-Thematik noch keinerlei Plan hatte, da zählte nur Leistung und die Taktraten konnten gar nicht hoch genug sein. Nun, da ich anfange etwas Ahnung davon zu haben interessiert mich das reine Übertakten immer weniger, solange das läuft was ich brauche.

Das nennt man "alt werden"! :rolleyes:

[Sammelthread] Abit AW9D / MAX (Intel i975X)

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Ähnliche Themen