[Sammelthread] Abit AW9D / MAX (Intel i975X)

4th Floor · 04.05.2009

@Xien16
Sieht zwar top aus, aber hast du die LEDs einfach gewechselt, ohne die Spannungen zu beachten? Soweit ich weiß, haben unterschiedlich-farbige LEDs auch völlig verschiedene Spannungsbereiche... Vllt. laufen jetzt die Blauen mit zuviel Spannung, sodass die eine nicht sehr hohe Lebenserwartung haben

celemine1Gig · 04.05.2009

4th Floor schrieb:
@Xien16
Sieht zwar top aus, aber hast du die LEDs einfach gewechselt, ohne die Spannungen zu beachten? Soweit ich weiß, haben unterschiedlich-farbige LEDs auch völlig verschiedene Spannungsbereiche... Vllt. laufen jetzt die Blauen mit zuviel Spannung, sodass die eine nicht sehr hohe Lebenserwartung haben

Der Ansatz ist zwar absolut korrekt, aber wahrscheinlich hat er das Glück, dass für gewöhnlich blaue LEDs eine höhere Flussspannung haben als rote oder grüne. Das würde heißen es ist absolut ungefährlich, weil so die blauen LEDs einfach nicht so hell sind, wie sie sein könnten. Im Umgekehrten Fall wäre es wirklich gefährlich. Genaue Daten zu den LEDs wären halt von Nöten.

Banana Bitmap · 05.05.2009

Hallo! Hab da mal 2 Fragen:

Da mein speicher offenbar ne macke hat wollte ich gerne mal nachfragen ob ihr mir da einen guten Enpfehlen könnt.

2. Hab ich seit kurzem das Problem das das System nach dem abschalten von alleine wieder einschaltet. Weiß jemand woran das liegt?

ich finde ich echt super...das noch einige (außer mir) das alte ding betreiben

Edit:
http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&ArtNr=274907&Ref=100&gp=1&fd=365449

hab mir das mal ausgesucht...
auffällig ist die umschreibung für den CHipsatz.
was meint ihr dazu?

oder doch lieber Cl3 speicher?

Marilion · 06.05.2009

ist blödsinn hast du recht

denn der 975er Chipsatz läuft nur 2T
und du hast auch recht mit CL3, je niedrieger die Latenzen umso besser
bei diesem Chipsatz.

ich habe ein 4GB Kit OCZ Reaper X 800MHz mit 4-3-3-10 er Latenzen laufen
weiter runter wollen die nicht - reicht mir aber auch

MoggeleMuh · 06.05.2009

Bist Du sicher, dass Dir 2 GB reichen?
Weil Vollbestückung geht bei dem Board gar nicht gut,
dann wärst Du mit 2x2GB besser dran.

Ich hab zwar 4 sehr gute 1GB Module, bin aber wegen der
Vollbestückung auf 333x9 1:1 4-4-4-12 limitiert.
Mit dem 1333er Strap komme ich locker auf 367x9 4-4-4-12,
aber dann wird die Speicherlatenz größer, sodass Anwendungen
mit zufälligem Speicherzugriff trotz 10% mehr CPU-Takt
um die 15% langsamer laufen.

Weiß nicht ob diese "Intel Optimierung" soviel bringt.
Also ich würde eher einen 1066er CL5 Speicher kaufen und den
dann mit 800 4-4-4-12 betreiben und schaun wie weit Du die
Spannung senken kannst... muss nicht mal teuer sein...
wenn wir mal bei K&M und OCZ bleiben:
http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&ArtNr=17812

800 Cl3 (also 3-3-3-9 oder so) wirst Du nur mit hohen
Spannungen erreichen (also 2,2 VDimm oder so), und da besteht
prinzipiell die Gefahr, dass Deine Speicher bald wieder sterben.

Banana Bitmap · 06.05.2009

ok ich werde mal den tipp von Moggele annehmen und schauen wie weit ich
die spannung drücken kann.

scheint mir plausibel...das dann als 2x2 Bestückung.
hab zwar nur Win xp 32 aber kann sicherlich nicht schaden.
soll ja auch im dual channel laufen.

danke bis dahin auch an Marilion.

Dann brauche ich noch einen Prozessor für das Board...
am liebsten einen Wolfdale... den E8600 mit 10er multi :love:

hat den schoneinmal jemand auf dem board getestet?

Thomsen-XE · 06.05.2009

Der E8600 läuft drauf, aber ohne SSE4.1 Support.

Banana Bitmap · 06.05.2009

was ist das genau?

Herby · 06.05.2009

Streaming SIMD Extensions 4

Banana Bitmap · 06.05.2009

ok also bringt mir der prozessor bedingt was....
schade eigendlich :fresse:

celemine1Gig · 06.05.2009

So extrem wichtig sind die SSE4 Extensions wirklich nicht. Wäre zwar schön, wenn diese Gingen, aber auch ohne ist der E8600 sicher ne gute CPU.

Zuvor gab's schließlich auch CPUs ohne SSE4 und die waren auch gut. Man sollte im Hinterkopf behalten, dass SSE4 eben nur eine Befehlserweiterung ist. An den Grundfunktionen ändert das nix.

Banana Bitmap · 07.05.2009

okay...danke für die Informationen.

Xien16 · 07.05.2009

celemine1Gig schrieb:
Der Ansatz ist zwar absolut korrekt, aber wahrscheinlich hat er das Glück, dass für gewöhnlich blaue LEDs eine höhere Flussspannung haben als rote oder grüne. Das würde heißen es ist absolut ungefährlich, weil so die blauen LEDs einfach nicht so hell sind, wie sie sein könnten. Im Umgekehrten Fall wäre es wirklich gefährlich. Genaue Daten zu den LEDs wären halt von Nöten.

Genau so hab ich das auch gesehen. Die blauen brauchen etwas mehr Strom als normale rote oder grüne und diese roten und grünen waren zusätzlich noch sehr helle.

Die LEDs leuchten also genau gleich hell, wie die auf der Rückseite. Wahrscheinlich sind es sogar noch die selben Widerstände...

Und "gefährlich" wäre zu viel Spannung auch nicht. Das einzige, was dann kaputt gehen würde wären die LEDs (ausser das MB-Layout ist total **** aufgebaut)

RocknRoller · 09.05.2009

Thomsen-XE schrieb:
Der E8600 läuft drauf, aber ohne SSE4.1 Support.

Bekomme den E8600 auf meinem AW9D-MAX nicht zum laufen. Board bleibt im POST bei 8.7. (Check CPU core voltage) hängen. Springt nach ein paar Sekunden zurück nach 8.3. und bleibt dann wieder beim 8.7. stehen. Das wiederholt sich ständig bis ich ausschalte.

17er Bios ist drauf. Mit dem E6600 läuft das Board ohne Probleme seit 2 Jahren. Vor dem CPU-Tausch das BIOS auf FSB 1333 und CPU core 1,2625 stellen hat nicht geholfen. CMOS vor dem Tausch löschen natürlich auch nicht.

Habe keinen Plan mehr woran's liegen kann. Jemand 'ne Idee was ich noch ausprobieren kann?

Xien16 · 09.05.2009

RocknRoller schrieb:
Bekomme den E8600 auf meinem AW9D-MAX nicht zum laufen. Board bleibt im POST bei 8.7. (Check CPU core voltage) hängen.

Kann dir zwar bei deinem Problem nicht helfen, da ich das Board erst seit einer Woche mit dem E4300 betreibe aber könntest du mir bitte sagen, wo diese POST code Bedeutungen stehen?

RocknRoller · 09.05.2009

Xien16 schrieb:
Kann dir zwar bei deinem Problem nicht helfen, da ich das Board erst seit einer Woche mit dem E4300 betreibe aber könntest du mir bitte sagen, wo diese POST code Bedeutungen stehen?

Bei meinem Handbuch auf Seite 5-4, Kapitel 5.1.2 AC2005 POST Code Definitions

celemine1Gig · 09.05.2009

Hmm, klingt fast so, als könnte das BIOS mit der Standard-VCore deines E8600 nix anfangen. Oder es liegt doch am Microcode. Wer weiß?
Dass die CPU nicht offiziell unterstützt wird, war dir ja klar. Frag doch einfach nochmal diejenigen, bei denen die CPU schon lief.

Xien16 · 09.05.2009

RocknRoller schrieb:
Bei meinem Handbuch auf Seite 5-4, Kapitel 5.1.2 AC2005 POST Code Definitions

Mann ich war echt zu blöd das zu finden. Danke!

Kann man dann die Anzeige auch ausschalten?

celemine1Gig · 09.05.2009

Was würde es für einen Sinn machen ein Debugging-Display zu haben, das nichts anzeigt. Es geht ja gerade darum immer den aktuellen Zustand zu sehen. Was wäre, wenn es eine Funktion im BIOS gäbe, die die Anzeige deaktiviert und dann kommt es zu einem Fehler. Wie würdest du dann die Anzeige reaktivieren wollen?

Du könntest höchstens die Stromzufuhr zur 7-Segment-Anzeige kappen. Ist und bleibt aber Schwachsinn. Wenn dir der Anblick nicht gefällt, bastel dir doch einfach ne Abdeckung für die Anzeige.

Xien16 · 09.05.2009

War ja nur ne Frage. :shake:

Wenn man allerdings am PC nix mehr verändert ziegt das Ding andauernd sinnlos das "FF" an. Und ich hab bis jetzt auch ohne LED-Anzeige bei meinen anderne MBs immer jeden Fehler gefunden.

Da das grün aber leider überhaupt nicht zum Rest passt muss da eben ne Abdeckung drauf.

celemine1Gig · 09.05.2009

War ja auch nicht böse gemeint.

Du könntest dir auch die Strmzufuhr für die Anzeige suchen, die Leiterbahn kappen und nen kleinen DIP-Schalter einlöten um ein-/ausschalten zu können. Aber da ist, denke ich, die Abdeckung die einfachere Methode.

RocknRoller · 09.05.2009

celemine1Gig schrieb:
Hmm, klingt fast so, als könnte das BIOS mit der Standard-VCore deines E8600 nix anfangen. Oder es liegt doch am Microcode. Wer weiß?
Dass die CPU nicht offiziell unterstützt wird, war dir ja klar. Frag doch einfach nochmal diejenigen, bei denen die CPU schon lief.

Das der E8600er nicht laufen könnte war mir klar. Könnte natürlich am VCore oder Microcode liegen. Ist aber egal, wenn ich gegen beides nichts machen kann.

Die Frage ist doch, ob ich irgendwas übersehen habe. Vielleicht muss man ja spezielle BIOS-Einstellungen machen oder es funktioniert nur mit dem 16er BIOS oder das Netzteil braucht 20A bei 12V oder...

Bin mit dem AW9D ja sehr zufrieden. Bevor ich mir also ein anderes Board holen muss, will ich eben nochmal nachfragen. Hat jemand schon ähnliche Probleme gehabt?

celemine1Gig · 09.05.2009

Schau doch den Thread durch und schreib demjenigen direkt ne PM, der's schonmal probiert hatte. Ich denke da gab'S 1-2 Personen. Die können dir wohl wenn, am besten helfen.

RocknRoller · 09.05.2009

Xien16 schrieb:
War ja nur ne Frage.
Da das grün aber leider überhaupt nicht zum Rest passt muss da eben ne Abdeckung drauf.

Mit durchsichtiger roter Folie oder Plastik drüber wird die Anzeige orange. Passt aber natürlich trotzdem nicht zu den blauen LEDs.

Banana Bitmap · 10.05.2009

hört sich jetzt aber nicht gut an was ich über den E8600 hören muss...
hoffe hier meldet sich auch wer noch im forum direkt zu der sache.

celemine1Gig · 10.05.2009

Wahrscheinlich fehlt nur ein passendes Microcode-Update. Wenn jemand einen extra BIOS-Chip zur Hand hat und sich traut, probier ich mal die neuen Microcodes einzufügen.

Xien16 · 11.05.2009

Brauch dringend eure Hife!

Ich hab heute nen anderen CPU Kühler ausf MB drauf gemacht und hab danach eine Fehlermeldung von der Debug LED und kein Bild von der Graka bekommen.

Fehler: 25 - Early PCI Initialization:
- Enumerate PCI bus number
- Assign memory & I/O resource
- Search for a valid VGA device & VGA BIOS, and put it into C000:0

Nach dem erfolgreichen Test der Grafikkarte im Gaming PC habe ich dann einen Bios Reset gemacht.

neuer Fehler: 9.0. - Complete µGuru initial process
- AWARDBIOS take over booting job

Ein erneuter Reset bringt aber keine Besserung und der CPU Kühler ist eigentlich auch perfekt angebracht.

Was könnte hier defekt oder fehlerhaft sein?

celemine1Gig · 11.05.2009

Entferne den Kühler schleunigst wieder und teste nochmal. Könnte sein, dass du irgendwie einen Kurzschluss verursacht hast.

Xien16 · 11.05.2009

Hab schon nochmal alles überprüft aber da sind nirgends Kontakte oder Leiterbahnen in der Nähe von Kühlerteilen...

Xien16 · 12.05.2009

Der PC tut wieder.

Als ich das Bios ausbauen wollte, habe ich das MB im case gelassen und dann bemerkt, dass ich ihn so nicht raus bekomme.
Hab dann das Bios einfach wieder ganz reingedrückt und dann hat der PC auf einmal wieder gebootet.

Das problem ist jetzt nur, dass ich im Bios gar nichts ändern darf, sonst kommt ein Fehler: 8.3. - ATX power supply ready (hat ja eigentlich nix mit dem Bios zu tun)

Nach einem erneuten Bios-clear tat dann wieder alles. Also ausgeschaltet und wieder angeschaltet und siehe da, es tut so halbwegs.
Sobald ich also im Bios nur eine Änderung mache bootet der PC zwar mit diesen Einstellungen, aber nach einem erneuten Neustart kommt wieder dieser 8.3. Fehler und ich muss wieder das Bios resetten.

Kann mir einer dieses Phänomen erklären? Kann hier der neue Bioschip (mit neuster Bios Version) was ändern oder ist das cmos auf dem Board möglicherweise beschädigt?

lG Xien16

[Sammelthread] Abit AW9D / MAX (Intel i975X)

Enthusiast

Semiprofi

Neuling

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Neuling

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Neuling

Neuling

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Ähnliche Themen