Das glaube ich erst, wenn ich es sehe. JF hat schon vor längerer Zeit betont, dass es zwar höhere Taktraten geben soll, was angesichts von 32 nm SOI/High-K/ULK auch nicht verwunderlich ist, dass es aber keinen signifikanten Sprung geben soll. Das spricht nicht wirklich für ein Hochfrequenzdesign. Und falls einfach nur einzelne Teile hoher getaktet werden, zB mittels Halbtakt, ist das auch nicht sofort mit Hochfrequenzdesign gleichzusetzen wie es zB Netburst oder Power6 waren.
JF-AMD arbeitet für die Server Abteilung, woher will der wissen wie die Ingenieure in 1 Jahr Orochi für den Desktop optimieren? das weis noch niemand, das Design steht fest, aber die Leistung kann in 1 Jahr höher ausfallen.
8 Module kann man bestimmt nicht auf 4 Ghz takten, wie soll das auch bei gleicher ACP möglich sein, wenn dann erst ab 22nm oder AMD erweitert die Cluster mit weiteren Integer pro Modul.
4 BD Module & Taktraten in richtung 4Ghz sind nicht verkehrt, stell dir einfach vor, AMD würde 4x K10 Cores in 32nm mit großem L3 bauen, hier kommt HighK & LowK zum einsatz + 32nm shrink, da sind 4 Ghz bei 125W TDP nicht unmöglich, das gleiche gilt auch für Bulldozer der von der fläche nur minimal größer als ein K10 ist. Thuban hat 50% mehr Cores bei gleicher TDP wie Deneb, durch LowK ist die TDP bei gleichem Fertigungsprozess gleich geblieben.
was geil wäre wenn sich die 2 integer. pro Modul in einem Core verwandeln können, dann gibt es auch kein stau und die Single Thread Leistung würde durch Turbo sehr hoch ausfallen, villeicht gibt es sowas in Zukunft mit der nächsten Generation, evtl. auch 4 integer. pro Modul durch shrink auf 22nm oder die IPC wird dann groß aufgebohrt wie es Intel von P3 auf Core2 gemacht hat, AMD hat viel Spielraum, diese Architektur soll ja mind. 10 Jahre halten, 2011 wird spannend
Edit:
Interlagos 8 CMT Cores vs. Magny Cours 12 Cores
The performance expectations are based on standard server workloads, so that would not be reliant on the new software extensions. That would be a little misleading for us to do that.
Die 50% bezogen sich ohne die neuen Features wie AVX,XOP usw.
möglich auch das Interlagos um 500 Mhz weniger als MC getaktet war (die ersten K8 hatten auch ihre Probleme mit guten Taktraten) kpl. ob Sie die Werte für den K15 speziel im vergleich mit MC simulierten....