Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Gott sei dank bist du sehr konstruktiv... 
AMD FX-9000 und FX-8770 mit bis zu 5 GHz und 220 W TDP?
- Ersteller Redphil
- Erstellt am
Mondrial
Urgestein
Im Gegensatz zu dir und deinem Buddy kann ich mich ans Thema halten, Ausnahmen bestätigen auch hier die Regel...
OT71
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.208
Gott sei dank bist du sehr konstruktiv...
sorry, wo er recht hat, hat er recht...und du bist auch nicht besser, wobei dein gebashe mehr unterschwellig ist.
ONE_FOR_ALL
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.10.2009
- Beiträge
- 1.010
Man hat wenigstens was zum schmunzeln. 
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Im Gegensatz zu dir und deinem Buddy kann ich mich ans Thema halten, Ausnahmen bestätigen auch hier die Regel...
Ja du bist ein toller Bademeister.
Wie mein gleißender alles zerfressender Hass auf AMD ist zu unterschwellig? Dann muss ich meine Kreuzzug wohl lauter weiter führen! Danke für den Hinweis! Was wäre mein Leben ohne eine Gesichtslose Firma anfeinden zu können! Puh jetzt muss ich erstmal eine FX-CPU zertreten gehen...
dochurt
Semiprofi
In dem Beitrag, auf den du mit deinem Gebashe geantwortet hast, ging's um etwas Anderes...Aber ist auch egal, du bist beim Thema AMD eh nicht an eine konstruktiven Diskussion interessiert
Verstehe es nicht, wie man sich sein Leben so zurecht Lügen muss
Btw: Sobald hier die AMD-Supporter konstruktive Kritik hören gehen sie in die Luft, worüber wollt ihr eigentlich diskutieren ? Wie Geil AMD ist, okay voll Geil das Zeug, Ende der Diskussion
DerGoldeneMesia
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.05.2007
- Beiträge
- 4.439
Wo bleiben eigentlich die Boards die 4Ghz NB-Takt schaffen, laut dem PCGH Test legt die CPU ordentlich zu mit dem NB-Takt. Also gratis Leistungszuwachs.
ONE_FOR_ALL
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.10.2009
- Beiträge
- 1.010
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Zu mal es bisher nur neun neue Boards dieses Jahr gibt und davon nur zwei im höheren Preis-Segment: Ein Asus-Abzocker-Board mit Pcie3.0-Brücken-Chip und ein AsRock. Mit dem Rest würde ich nicht mal an OC denken...
Mondrial
Urgestein
Konstruktive Kritik...einen Thread mit dem Thema E-300 auf einen Beitrag mit einem "ungewöhnlichen" FX-8350-Test und einer subjektiven Einschätzung zu bringen ist also konstruktiv?Verstehe es nicht, wie man sich sein Leben so zurecht Lügen muss
Btw: Sobald hier die AMD-Supporter konstruktive Kritik hören gehen sie in die Luft, worüber wollt ihr eigentlich diskutieren ? Wie Geil AMD ist, okay voll Geil das Zeug, Ende der Diskussion
Aber danke das du zeigst, dass ich einen wunden Punkt getroffen habe
ONE_FOR_ALL
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.10.2009
- Beiträge
- 1.010
Die besten Exemplare machen 2.8 Ghz NB-Takt dafür muss man aber die NB-VID extrem hochdrehen was wieder auf die Leistungsaufnahme geht.
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Für sowas sollte wohl eher sowas wie das angekündigte UD7 von Gigabyte Kandidat sein.
DerGoldeneMesia
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.05.2007
- Beiträge
- 4.439
Ja AMD sollte die Enwticklung voranschicken, ich denke nicht das die Boardhersteller was eigentlich intelligent wäre selbst was am NB-Takt machen.
ONE_FOR_ALL
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.10.2009
- Beiträge
- 1.010
Höher wirst du mit diesem Board auch nicht kommen.Architekturbedingt wollte AMD keine höheren L3 Cache Takt Frequnzen.
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Ich meinte auch nur, dass das eines der besseren werden dürfte, unser goldener Erlöser fragte ja nach neuen Boards.
Ich denke eh nicht, dass da noch viel kommt. AMD dürfte mit Jaguar und Steamroller für die nächsten Monate wichtigeres auf dem Zettel haben.
dochurt
Semiprofi
Aber danke das du zeigst, dass ich einen wunden Punkt getroffen habe
Welchen wunden Punkt denn ? Im Grunde habe ich keinen, erst Recht nicht Online im Netz, dafür gibt es zu viele hinter fotzige User
Außerdem bin ich in einer sehr guten Ausgangslage und muss Intel keinen Support geben, die verkaufen sich auch ohne meine Hilfe - Andersherum sieht es da schon schlimmer aus ^^
P.S. Weder im Luxx noch auf sonstigen Webseiten/Foren geht es um Technologien, zu 99% geht es um den Hersteller ob nun Intel oder AMD ist da völlig wurscht - Es geht ganz allein nur um die FBs, ohne die würde sich eine Webseite wie diese zbs. gar nicht halten - Weil selbige auch ihren Teil dazu beitragen mit unsinnigen Diskussionen, ein quasi Selbstläufer um die Webseite zu finanzieren und nicht nur die
ONE_FOR_ALL
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.10.2009
- Beiträge
- 1.010
Denke auch Vishera 2.0 kannste knicken(AMD wird keinen Euro in eine neue Maske stecken),die arbeiten massiv an Steamroller.Centurion ist nur die Saftpresse anstellen und den letzten Tropfen rauszuquetschen.
ONE_FOR_ALL
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.10.2009
- Beiträge
- 1.010
Binning?Aber AMD sagt ja selber das es bei 2200 Mhz bleibt.
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Denke auch Vishera 2.0 kannste knicken(AMD wird keinen Euro in eine neue Maske stecken),die arbeiten massiv an Steamroller.Centurion ist nur die Saftpresse anstellen und den letzten Tropfen rauszuquetschen.
Da haben wir die gleiche Sicht.
ONE_FOR_ALL
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.10.2009
- Beiträge
- 1.010
Achso der Schwachsinn hat System.CB Forum 
ONE_FOR_ALL
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.10.2009
- Beiträge
- 1.010
Men of Steel.
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
ONE_FOR_ALL
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.10.2009
- Beiträge
- 1.010
Freut mich das ich auch dir mal ein Lächeln auf dein Gesicht zaubern kann.
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Freut mich das ich auch dir mal ein Lächeln auf dein Gesicht zaubern kann.
Keine Sorge, das tue ich jedes mal wenn ich deine aktuelle Sig lese.
ONE_FOR_ALL
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.10.2009
- Beiträge
- 1.010
Jetzt aber zurück zum Alltagsgeschäft du Intel/Nvidia Fanboy.
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Okay, dann geh ich mal eine Intel-CPU-Schachtel streicheln und mir Gemeinheiten ausdenken..
Minutourus
Enthusiast
@Mick_Foley & User6990:
Ist doch Quatsch, bei GTA4 und auf Windows während Multitasking da mach ich die Intel's nackig
Hat wer nen' vergleichabren Intel, können wir gerne Cinebench vergleich starten, dann werden wir ja sehen wer Preis/Leistung besser fährt
Ich weiss das wenn ich der Kiste richtig Spore gebe ich nicht über 320Watt vebrauch komme, dudadurch das ich mein OC aber quasi perfektioniert habe (also auf ca. 300 bis 400MHZ verzichte an Takt und 2,4 anstatt 2,6 am CPU-NB das ich nochmal deutlich weniger verbrauche damit), mal so grob pi mal über den Daumen denke ich werd ich nun so um die 290 Watt brauchen wenn ich der Kiste alles abverlange.
Also ich mach gerne mal eben Cinebench auf, 8 und 6 Threads dürften reichen, also 2 Tests.
Gruss Dennis50300
Doch kein Test oder habe ich was versäumt??
SchneeLeopard
Legende
AMD will auf der E3 vom abgesagten Megahertz-Rennen nichts mehr wissen - Gamer im Visier
Möge sich jeder selber sein Urteil bilden.
Möge sich jeder selber sein Urteil bilden.
Ähnliche Themen
