[Sammelthread] AMD Navi Sammelthread + FAQ

Techlogi · 12.05.2020

Furmark heizt ja gar nicht richtig, im Timespy wird meine Karte jedenfalls deutlich wärmer und verbraucht auch viel mehr. Hat das noch jemand?
Hab nun weiter an meinem 2ghz Setting gebastelt, ~2ghz @1,065v waren das niedrigste was mehrfach durch lief. Hab dann nochmal 0,010v drauf gegeben als Puffer.

Was mich wirklich unfassbar anstrengt, dass dass alles so lange dauert. Nach fast jedem Treiberreset kann ich den Rechner neustarten, weil ich sich der Treiber nicht mehr öffnen lässt. Meine Kiste hängt leider ewigst lange im POST Screen und Timespy braucht auch jedes mal gefühlt 5Min, bis der mal losrödelt. Nerv...

fanatiXalpha · 13.05.2020

Techlogi schrieb:
Furmark heizt ja gar nicht richtig, im Timespy wird meine Karte jedenfalls deutlich wärmer und verbraucht auch viel mehr.

Furmark nutzt auf jeden Fall weniger VRAM

Beitrag automatisch zusammengeführt: 13.05.2020

Techlogi schrieb:
Was mich wirklich unfassbar anstrengt, dass dass alles so lange dauert.

Willkommen im manuellen Overclocken

Seadersn · 13.05.2020

@Techlogi von windoze ab- und wieder anmelden hat bei mir für schnelltests gereicht, das hat den treiber meistens wieder konfigurierbar gemacht :bigok:

probier's mal, mit rechtsklick auf windows symbol kommst du zum shutdown-menu mit dem abmeldungs-eintrag.

Techlogi · 13.05.2020

fanatiXalpha schrieb:
Willkommen im manuellen Overclocken

Das ging früher aber immer alles schneller. Wenn ich da mal ein mein altes Setup mit Haswell und ner GTX970 denke:
Valley Bench starten (ohne große Wartezeit) und Takt soweit erhöhen, bis es abstürzt, dann etwas zurück - fertig! Treiberreset war egal und selbst wenn man doch mal neustarten musste, war die Kiste in 8sek aufm Desktop und nicht wie jetzt, wo erstmal 20sek vergehen, bis ein Bild kommt. :fresse:

Die 970 ging aber auch richtig gut. Stock ist die angegeben mit 1178 / 3506Mhz und meine lief 1500 / 4000 und das ohne Spannungserhöhung.
Mit was für Spielen testest du bzw. ihr auf Stabilität? Klar, "das, was man spielt", aber Anno 1800 bringt die Karte leider nicht auf Anschlag.

Seadersn schrieb:
@Techlogi von windoze ab- und wieder anmelden hat bei mir für schnelltests gereicht, das hat den treiber meistens wieder konfigurierbar gemacht probier's mal, mit rechtsklick auf windows symbol kommst du zum shutdown-menu mit dem abmeldungs-eintrag.

Danke, das probiere ich mal!

fanatiXalpha · 13.05.2020

das einzige was ich jetzt an meinem aktuellen Rechner übertaktet habe ist der RAM
da kommen ganz andere Sachen zum Einsatz
aber für GPU hab ich initial ganz gern Valley genommen, das startet ja auch recht fix
und dann halt alle möglichen Programme wie eben TimeSpy und Co. sowie fordernde Spiele
manche Spiele sind zunächst gar nicht fordernd, aber wenn man Skyrim mal durchgemoddet hat kommt da einiges an Leistungshunger auf die GPU zu

Furyos · 15.05.2020

Techlogi schrieb:
Das ging früher aber immer alles schneller. Wenn ich da mal ein mein altes Setup mit Haswell und ner GTX970 denke:
Valley Bench starten (ohne große Wartezeit) und Takt soweit erhöhen, bis es abstürzt, dann etwas zurück - fertig! Treiberreset war egal und selbst wenn man doch mal neustarten musste, war die Kiste in 8sek aufm Desktop und nicht wie jetzt, wo erstmal 20sek vergehen, bis ein Bild kommt. Die 970 ging aber auch richtig gut. Stock ist die angegeben mit 1178 / 3506Mhz und meine lief 1500 / 4000 und das ohne Spannungserhöhung.
Mit was für Spielen testest du bzw. ihr auf Stabilität? Klar, "das, was man spielt", aber Anno 1800 bringt die Karte leider nicht auf Anschlag.

Danke, das probiere ich mal!

Mit dem CRU Tool kann man den Treiber zurücksetzen, dann kann ich zumindest bei mir wieder in die Settings.

Furyos · 15.05.2020

Falls jemand mit einem Messchieber demnächst mal seinen Kühler demontiert könnte er mir bitte die Höhe des Speichers, des Rahmens um die GPU und die Differenz von Rahmen zu GPU (also wie weit sie rausschaut) messen. Vielen Dank im Vorraus!
Falls das jemand so weiß wäre auch Ok;-)

Techlogi · 15.05.2020

@Furyos
@Niftu Cal
Hattet ihr nicht Probleme, dass eure Karten zeitweise zu weit runtertakten und es anfängt zu ruckeln? Ich hatte das früher in GTA V und aktuell läuft alles super! Kann nicht sagen, obs am Treiber-Update (habe 20.4.2) oder irgendwelchen Einstellungen liegt, aber versucht den doch mal.

-----

Habe nun in GTA V weiter getestet, bin ca. 10Min nördlich vom See auf den Sandwegen hin und her gefahren:

Ich glaub so lass ich das jetzt (erstmal

). 1000rpm hören sich zwar viel an, allerdings dämmt mein Antec ganz gut, der Rechner steht unter ner 4cm dicken Tischplatte und ich hab ja eh noch Ton beim Spielen. Mich störts jedenfalls nicht.
Im Treiber eingestellt sind 2064 Mhz / 1,076v / max Powertarget.

Edit: 1,065v laufen auch.

Furyos · 15.05.2020

Techlogi schrieb:
@Furyos
@Niftu Cal
Hattet ihr nicht Probleme, dass eure Karten zeitweise zu weit runtertakten und es anfängt zu ruckeln? Ich hatte das früher in GTA V und aktuell läuft alles super! Kann nicht sagen, obs am Treiber-Update (habe 20.4.2) oder irgendwelchen Einstellungen liegt, aber versucht den doch mal.

-----

Habe nun in GTA V weiter getestet, bin ca. 10Min nördlich vom See auf den Sandwegen hin und her gefahren:

Anhang anzeigen 507150

Ich glaub so lass ich das jetzt (erstmal ). 1000rpm hören sich zwar viel an, allerdings dämmt mein Antec ganz gut, der Rechner steht unter ner 4cm dicken Tischplatte und ich hab ja eh noch Ton beim Spielen. Mich störts jedenfalls nicht.
Im Treiber eingestellt sind 2064 Mhz / 1,076v / max Powertarget.

Danke, schon getestet, leider noch schlechter als vorher. Aber gerade meine Dateien gesichert für eine Windows Neuinstallation. Wenn es dann nicht besser wird...

def · 17.05.2020

[User-Review] - Lesertest: MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X

Zunächst möchte ich mich bei hardwareLUXX und MSI für diesen Lesertest und die damit einhergehende Bereitstellung der Hardware bedanken. Mich begeistert es schon von klein auf an Computern zu basteln und in alle Richtungen auszureizen. Ein Stück Hardware einfach einzubauen und damit glücklich...

www.hardwareluxx.de

Niftu Cal · 19.05.2020

Wie groß ist der Unterschied zwischen den einzelnen XT-Triplefan-Modellen? Lohnt sich die Nitro über die anderen Modelle?

fanatiXalpha · 20.05.2020

wer von euch hat seine 5700XT mit Wasser gekühlt und wie warm werden eure Karten?

Seadersn · 20.05.2020

ca. 55° gpu, bis zu 88° hotspot, RAM bis ... puh, muss ich nochmal nachsehn, aber glaube, das waren um die 48-52°... laing ddc1t, radi 1x slim 30x360 & 1x 45x360, zusammen mit 3900x im kreislauf. remind/da fällt mir ein, ich wollt den radi an anderer stelle... neee, heut nich

/!remind
powercolor stock übrigens mit ek-wb, led stripped

fanatiXalpha · 20.05.2020

hm, okay, dann sind meine Werte nicht so viel schlechter...
ich hab den Eindruck, dass wegen 7nm eine gewisse Grundwärme da ist die man mit Wasser auch nicht einfach so weggekühlt bekommt...

Niftu Cal · 20.05.2020

Gibt es einen bedeutenden Unterschied zwischen der Sapphire 5700 XT Nitro+ und der Nitro+ SE?

fanatiXalpha · 20.05.2020

ich hab jetzt auch mal undervoltet, das klappt überraschenderweise verdammt gut
den Speicher hab ich noch nicht angefasst, muss mal schauen was die jeweiligen Sachen bringen
je mehr der Speicher ausgelastet ist, desto mehr bringt da OC was denke ich

def · 20.05.2020

Vorallem bringt es Unmengen an weniger Verbrauch. Das ist schon krass.
Ram hat garnix gebracht bei mir, genau wie PCIE4

fanatiXalpha · 20.05.2020

def schrieb:
Vorallem bringt es Unmengen an weniger Verbrauch. Das ist schon krass.

Absolut, ich bin von 220 bis 240 auf 170 bis 190 runter
das ist echt krank was da an Potenzial liegen bleibt :O

def · 20.05.2020

Naja den ASIC Powerdraw Wert kann man leider vergessen. Ich hab an der Steckdose gemessen durch mein UV Profil knapp 150Watt weniger verbrauch bei 10% weniger Leistung. Ausgehend von 2050mhz @ 1,2v

Holzmann · 20.05.2020

Niftu Cal schrieb:
Gibt es einen bedeutenden Unterschied zwischen der Sapphire 5700 XT Nitro+ und der Nitro+ SE?

Nein ist nur die Optik durch RGB und etwas höherer Takt, Kühler ist der selbe.

fanatiXalpha · 20.05.2020

def schrieb:
Naja den ASIC Powerdraw Wert kann man leider vergessen

Stimmt, ich sollte auch mal auf mein Strommessgerät schauen!

Beitrag automatisch zusammengeführt: 20.05.2020

def schrieb:
Ich hab an der Steckdose gemessen durch mein UV Profil knapp 150Watt weniger verbrauch

Uff, okay, das krieg ich nicht hin
ich hab Stock mit +50%PPT mit OC+UV (Core: 2090real, Mem: 1830, @1,1V) verglichen
das sind 358-363W gegen 324-326W

Techlogi · 20.05.2020

Hi,

Seadersn schrieb:
ca. 55° gpu, bis zu 88° hotspot,[...]
powercolor stock

88° Hotspot finde ich etwas viel für Wakü, ggf, sitzt der kühler nicht 120% richtig? Wobei das natürlich auch immer ein Akt bei Wakü ist sowas "mal eben" nachzuschauen... .
Solltest aber unbedingt schauen, was bzgl. UV geht. Es sei denn du wohnst in Alaska und heizt deine Bude mit Strom, dann ists egal.

fanatiXalpha schrieb:
hm, okay, dann sind meine Werte nicht so viel schlechter...
ich hab den Eindruck, dass wegen 7nm eine gewisse Grundwärme da ist die man mit Wasser auch nicht einfach so weggekühlt bekommt...

Das ist auch mein Eindruck bzw. entsteht die Wärme halt auf einer immer kleineren Fläche. Gleiches Aha-Erlebnis war ja auch bei Haswell (22nm), Skylake (14nm ohne plus

) oder eben Zen2 (7nm).
Ich finde den Unterschied zwischen gutem Luftkühler (meine Werte siehe oben) und Wakü auch echt relativ klein, allerdings wird die Spreizung natürlich imso größer werden, desto mehr Bums (Mhz und V) man auf die Karte gibt. ~2,2Ghz bei 1.25v bekomme ich auch noch durch den Superposition, aber im Timespy droht da wahrscheinlich direkt die Kernschmelze. Mit Wakü hingegen kein Problem, würde ich vermuten.

fanatiXalpha schrieb:
ich hab jetzt auch mal undervoltet, das klappt überraschenderweise verdammt gut

1.1v für ~2,1ghz ist aber auch echt gut, finde ich! Meine läuft mit 1.075v bei 2ghz.
Hast du mal geschaut, was du fürn Timespy run brauchst?

fanatiXalpha · 20.05.2020

Techlogi schrieb:
Hast du mal geschaut, was du fürn Timespy run brauchst?

Meinst du was ich da für Punkte habe oder oder was ich da für Spannung brauche?
Naja, also für mich gibt es immer nur "ein Setting" bezüglich OC und das muss dann aber auch mit allen Programmen/Spielen laufen
eventuell schau ich mal, ob ich noch weiter runter als die 1,1V komme, hab ich noch nicht geschaut.
aber es ist schon mal ein guter erster Schritt.

Techlogi schrieb:
desto mehr Bums (Mhz und V) man auf die Karte gibt. ~2,2Ghz bei 1.25v

das mache ich noch nicht, sondern erste gegen Lebensende der GPU und falls es Spiele wirklich brauchen
in Metro Exodus komme ich noch mit knapp 2,1Ghz klar und die 100MHz werden es wahrscheinlich nicht rausreißen

Seadersn · 20.05.2020

@Techlogi undervolting hab ich ebenfalls viel getestet. momentan ist halt ein mpt / rbe bios installiert, das einen boost von ~ 2120 erlaubt. allerdings läuft das dann nur mit spannungserhöhung auf 1250mv, daher rühren auch die temps

Techlogi · 20.05.2020

fanatiXalpha schrieb:
Meinst du was ich da für Punkte habe oder oder was ich da für Spannung brauche?

Beides

Timespy ist schnell zicking und sorgt z.B. bei mir für einen deutlich(!) höheren Verbrauch.

Seadersn schrieb:
@Techlogi undervolting hab ich ebenfalls viel getestet. momentan ist halt ein mpt / rbe bios installiert, das einen boost von ~ 2120 erlaubt. allerdings läuft das dann nur mit spannungserhöhung auf 1250mv, daher rühren auch die temps

Achso! Dann habe ich das "powercolor stock" falsch verstanden.

Was haltet ihr davon, wenn wir mal ne OC Liste machen? Ggf. auch dazu, wie die Karten bei unterschiedlichen Spannungen skalieren. Man findet im Netz ja leider recht wenig.

Niftu Cal · 20.05.2020

So viel Spannung würde ich da nicht draufpacken, bis die GPU ihr Lebensende erreicht wäre ein Upgrade dann schon sinnvoller. Der Sweet Spot scheint bei rund 1,1 V zu liegen, auch temperaturmäßig.

def · 20.05.2020

Ich find der Sweetspot liegt bei 0,9v ;D
Drunter bringt kaum noch was beim Verbrauch

fanatiXalpha · 20.05.2020

Techlogi schrieb:
Was haltet ihr davon, wenn wir mal ne OC Liste machen?

Ja, an so etwas hatte ich auch mal gedacht gehabt

Niftu Cal schrieb:
Der Sweet Spot scheint bei rund 1,1 V zu liegen, auch temperaturmäßig.

Jep, und da werde ich sie auch trotz WaKü erstmal betreiben.

Techlogi schrieb:
Beides

Also Spannung war jetzt mit 1,1V, Speicher auf 1830MHz und Core laut 3DMark waren 2093MHz.
Punktemäßig kam das raus:

I scored 10 335 in Time Spy

AMD Ryzen 9 3900X, AMD Radeon RX 5700 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

clancy688 · 20.05.2020

Hi,

jetzt hat's mich doch getroffen und ich hab mein erstes Problem mit meiner 5700. Wobei ich eigentlich glaube, dass die Karte unschuldig ist und Warzone irgendeinen Bullshit macht. Schaut mal hier:

Watch Replay_2020.05.20-21.43 | Streamable

Watch "Replay_2020.05.20-21.43" on Streamable.

streamable.com

Ich fahre auf meiner 5700 ein UC und OV mit 1900 Mhz @ 1000 V, freigeschaltet über das MPT und appliziert im Wattman. Aber seit heute passiert folgendes: In dem Moment, wo ich Warzone starte, setzt Wattman den GPU Boost Takt AUTOMATISCH auf 2125 Mhz - und anschließend macht die Karte (natürlich) Scheiß.

Aber nur wenn ich Warzone starte. Like, wtf?

def · 20.05.2020

Die weißen Kirmespunkte würden mir Gedanken machen :/

[Sammelthread] AMD Navi Sammelthread + FAQ

Legende

Enthusiast

Urgestein

Legende

Enthusiast

Experte

Experte

Legende

Experte

Legende

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Legende

The Saint

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Urgestein

Legende

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Enthusiast

Legende