[Sammelthread] AMD RX480 (POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

radeon_rx480_50z8lap.jpg

(POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:

radeon-rx480-reference-1-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-2-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-3-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-4-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-5-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-6-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-9-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-10-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-11-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-12-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-13-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-14-840x473.jpg

radeon-rx480-reference-15-840x560.jpg

Technische Daten der AMD RX480
  • Chip = Polaris 10 XT - GCN 4
  • Fertigung = 14nm FinFET - GF
  • Transistoren = ca. 5,7 Mrd.
  • Die-Größe = 232 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304
  • Compute Units = 36
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 144
  • Raster Engine = 4
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • SP-GFLOPs = 5.833 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 40,5 GPixels/s
  • Texelfüllrate = 182,3 GTexel/s
  • Chiptakt = 1.120 MHz Baseclock + Boost = 1.266 MHz
  • Speichertakt = 2000 MHz, 8000 MHz effektiv
  • Speichergröße = 4.096 MB oder 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256.0 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12_0
  • OpenCL = 2.2
  • OpenGL = 4.5
  • Vulkan = 1.0
  • Leistungsaufnahme (TDP) = 150 Watt
  • Versorgung über 1x6-Pin und PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.3/1.4
  • Businterface = PCIe 3.0 x16 abwärtskompatibel
  • Kühlung = Radiallüfter (75mm)
  • Benötigte Slots = 2
  • MGPU = Crossfire - Kommunikation erfolgt über PCI-Express, keine Brücke notwendig
  • Max. Anzahl unterstützte Monitore = 4
  • Sonstiges = UHD 4k, H.265 HEVC, HDR, VR Ready, FreeSync
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
AMD Computex 2016 RX480 announcement

Tests:

Geizhals Link:
AMD RX480 | Deutschland - Preisvergleich
AMD RX480 | Österreich - Preisvergleich

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier (Alter Thread) - hier (Neuer Thread)
oder direkt bei AMD

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool - GPU-Z hier
ATIFlash Tool 2.74 - hier
MSI Afterburner - hier
FutureMark 3D Mark 2013 (Basis Edition) - hier
FutureMark 3D Mark 2011 (Basis Edition) - hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) - hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) - hier

Bios Download:

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die AMD RX 480 liegt im Leerlauf mit 39,2 dB(A) bei ~700-1000rpm auf Augenhöhe mit der Radeon R9 Nano bzw. mit der GeForce GTX 1070. Unter Volllast werden im Schnitt 43 dB(A) bei ~2000rpm erreicht. Aus einem geschlossenen Gehäuse ist dieses zwar noch zu vernehmen aber nicht störend. *1

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Unter Windows erreicht die Karte ~35 Grad, das maximale Temperatur Target liegt bei ~84 Grad. *1

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die AMD RX 480 soll lt. Hersteller im Leerlauf 11 Watt verbrauchen (typisches System ~53 Watt unter Windows). Unter Volllast erreicht die AMD RX 480 durch das Power Target (100%) max. 150 Watt (typisches System ~225 Watt unter Windows zb. bei Spielen). *1

*1 - Hinweis: Diese Werte können je nach System, Aufbau, Kühlung, Software, Konfigurationen etc. abweichen, es werden Durchschnittswerte verwendet, in den Reviews können weitere Ergebnisse vergleichen werden.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bis jetzt bestätigte Informationen:
Länge = 240 mm, PCB = 180 mm
365290d1466535961-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-16.jpg
Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 530% (1080p), bzw. 69% (4K) und ordnet sich von der Leistung her zwischen einer GeForce GTX 970 und AMD R9 390 ein.

Overclocking:
Zitat HardwareLUXX: Wir haben der Radeon RX 480 das voll Power-Limit auf +30 % gegönnt. Außerdem haben wir die Spannung von 1,1 auf 1,15 V (für den P-State 7) angehoben und uns danach nach und nach an ein stabiles Maximum für den Takt herangearbeitet. Letztendlich haben wir einen stabilen Takt von 1.420 MHz erreicht. Dies entspricht einer Steigerung von 12,2 % gegenüber den vorherigen 1.266 MHz Boost-Takt. Um diesen Takt halten zu können mussten wir die Lüfterdrehzahl etwas nach oben anpassen, was die Karte zwar etwas lauter machte, die GPU-Temperatur aber auch leicht senken konnte.

Zitat Computerbase: Zumindest das Testexemplar der Referenzkarte hat wenig Reserven fürs Übertakten. So lässt die Polaris-10-GPU ein Plus von nur 64 MHz zu, bevor es zu ersten Abstürzen kommt. Gut möglich, dass der einzelne Sechs-Pin-Stromstecker und das PCB mehr nicht zulassen – das müssen erste Partnerkarten zeigen. Deutlich mehr Spielraum hat der GDDR5-Speicher von Samsung. 500 MHz mehr und damit 4.500 MHz sind problemlos möglich – mehr lässt das WattMan-Tool derzeit nicht zu. Nicht vergessen darf man beim Übertakten das Power Target hochzuziehen. Andernfalls kommt von dem höheren Takt nichts an.

Neue Boost-Technologie und OC Tool Wattman:
Mit dem Polaris-10-Chip geht AMD weg vom bisherigem Boost-Verfahren, dessen Aufgabe eher nur darin lag, absolute Lastspitzen abzufangen, die Grafikkarte aber ansonsten an ihren Maximal-Takt zu bringen. Das neue Boost-Verfahren bei Polaris 10 geht vielmehr denselben Weg, welchen nVidia bei seinem Boost-Verfahren bereits ansetzt: Die Karte hat wieder einen Basetakt, hinzu kommt ein Maximal-Takt, welcher aber nur bestenfalls erreicht wird. Der reale Boost-Takt befindet sich dazwischen und wird durch Temperatur- und Power-Limits dynamisch geregelt.

AMD legt mit der Radeon RX 480 ein neues Overclocking-Panel im Rahmen des AMD-Treibers auf, den "Wattman". Hierbei hat man alle Steuerungs- und Overclocking-Funktionen auf einen Blick und kann nachfolgend an allen möglichen Stellschrauben drehen: Takt & Spannung in allen P-States, Lüfterregelung, Temperatur- und Power-Limit. Das ganze ist deutlich komfortabler wie umfangreicher als im Overdrive-Panel früherer AMD-Treiber, ist also sicherlich eine gutklassige Verbesserung.

Alternative Kühler: (Referenz Design)
ACHTUNG:
Durch das entfernen des Original Kühler ist mit Garantieverlust zu rechnen, weder ich noch HWLuXX übernehmen hierfür die Haftung und Verantwortung für Folgeschäden.)
Lochabstand = 55 mm (benachbarte Löcher) bzw. 75 mm (diagonal)
365292d1466535978-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-18.jpg

365293d1466535988-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-19.jpg
Luftkühler inkl. VRM: (Quelle: PCGH)
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Mono PlusDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero S3DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Twin Turbo IIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Twin Turbo IIIDE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Xtreme IIIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Xtreme IVDE - ATvia BackSide Kühlung
EKL-AlpenföhnPeter 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
RaijintekMorpheus 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden

AiO Kühler inkl. VRM:
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Hybrid II-120DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Hybrid III-140DE - ATnur Generic Version

Wasser Kühler:
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die AMD RX480. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen. Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Persönliche Anliegen an die Luxxer:
  • Es ist mein erster Sammelthread, daher bitte ich euch nachsichtig zu sein. :fresse2:
  • Fehler, Wünsche, Änderungen etc. bitte per PM an mich und nicht im Thread selber deponieren.
  • Versucht bitte sachlich und objektiv beim "Thema" zu bleiben, Danke. ;)
Danke geht an:
Sonstiges:
UMFRAGE: Welcher AMD Boardpartner der beste?
AMD Radeon RX 470/480 Undervolting/Overclocking-Thread
 
Zuletzt bearbeitet:
Schade, aber ist leider in 99% der Fälle so. Einen Versuch war es wert.

Ich muss nochmal was zu meinem Problem mit der RX480 Red Devil los werden.
Es war ja immer so, dass die Grafikkarte sehr laut wurde unter Last, da sie bis zu 2.800 u/min gedreht hat und dabei bis zu 85°C heiß wurde. War für mich auch logisch, da man bei 85°C zwar noch im grünen Bereich ist, aber auch nicht mehr viel fehlt, bis man ins Temperaturtarget läuft. Also dreht die Karte ziemlich auf, um die Temp zu halten.

Das erstaunliche aber:
Wenn man per Wattman die Umdrehungszahl auf 1.800 u/min begrenzt, ist die Karte sehr leise aber wird trotzdem nicht wärmer! Das finde ich erstaunlich, da ich eigentlich damit gerechnet habe, dass sie nach ein paar Minuten auf mindestens 90°C ansteigen müsste, wenn man die Umdrehungszahl so extrem limitert - passiert aber nicht. Die Temperatur bleibt nahezu völlig unverändert, obwohl sie um 1000 u/min langsamer dreht. Es macht zumindest bei mir von der maximalen Gradzahl kaum einen Unterschied ob die Karte bis 2.800 u/min oder 1.800 u/min dreht. Habe das jetzt über ne halbe Stunde mit Doom und Mirros Edge:Catalyst (beide mit max. Details) getestet.
Vielleicht hilft da ja dem ein oder anderen RedDevil-Besitzer und ist auch auf andere RX480 übertragbar.

Ich übernehme da aber absolut keine Garantie!!! Habe es erst heute getestet und muss es nochmal genauer verfolgen. Also bitte behaltet eure Temps im Auge, falls ihr so etwas probiert. Nicht das ich dran schuld bin, wenn jemand seine Graka grillt (dürfte zwar eigentlicht nicht passieren, da ich denke, dass sie vorher trotzdem hoch dreht oder sich drosselt, aber trotzdem...)

Das einzige Problem was ich jetzt noch habe, ist dass Wattman die Einstellungen der max. Umdrehung nach jedem Neustart vergisst. Neuinstallation hat nicht geholfen - das ist etwas nervig und wird hoffentlich noch gefixt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das kann auch z.B. am Afterburner liegen. Bei mir war noch von der alten Grafikkarte "Apply on system startup" aktiv und schon waren in Wattman die Einstellungen nach einem Neustart wieder auf Standard.
 
Ich muss nochmal was zu meinem Problem mit der RX480 Red Devil los werden.
Es war ja immer so, dass die Grafikkarte sehr laut wurde unter Last, da sie bis zu 2.800 u/min gedreht hat und dabei bis zu 85°C heiß wurde. War für mich auch logisch, da man bei 85°C zwar noch im grünen Bereich ist, aber auch nicht mehr viel fehlt, bis man ins Temperaturtarget läuft. Also dreht die Karte ziemlich auf, um die Temp zu halten.

Tausche mal die Wärmeleitpaste gegen eine Hochwertige. Meiner Erfahrung nach bringt es je nach Alter der Karte 5-10° Grad.
 
Das kann auch z.B. am Afterburner liegen. Bei mir war noch von der alten Grafikkarte "Apply on system startup" aktiv und schon waren in Wattman die Einstellungen nach einem Neustart wieder auf Standard.

Daran habe ich noch gar nicht gedacht. Werde ich mal testen, danke!


Tausche mal die Wärmeleitpaste gegen eine Hochwertige. Meiner Erfahrung nach bringt es je nach Alter der Karte 5-10° Grad.

Hatte ich schon gemacht. Hat ca. 5°C Verbesserung gebracht, aber trotzdem ist der Lüfter auf 2.800 u/min hoch.
 
Sagt mal, ein Kumpel hat sich die MSI Gamxing X 8GB 480X geholt. Was geht da sicher an OC ohne Spannungserhöhung bzw. was sollte gehen?
 
die gehen eh nicht über die 1.15v
viel wird da beim takt nicht mehr gehen. vielleicht noch 50-100mhz. ich persönlich würde es aber eh nicht auf die spitze treiben, sondern den sweetspot um die 1.3ghz suchen.
der speicher lässt sich meistens noch auf ~2.2ghz anheben.
 
ich persönlich würde es aber eh nicht auf die spitze treiben, sondern den sweetspot um die 1.3ghz suchen.
der speicher lässt sich meistens noch auf ~2.2ghz anheben.

/sign

Meine 480 Nitro+ 8GB rennt 24/7 auf 1300Mhz mit 1055mV, Vram 2200Mhz mit 1000mV.
Ziel temp 80°C, Leistungsgrenze bei 0%.
Sweetspot suchen/finden und mit Polaris glücklich werden :P

MfG
 
Macht die Übertaktung des VRAM viel aus oder ist das eher vernachlässigbar?
 
Ist das normal, dass 2400MHz auf dem VRAM gehen? Mich verwundert das gerade sehr. Ich merke höchstens gefühlt, dass es ganz minimal flüssiger läuft, aber bei allen Benchmarks, die ich auf Ubuntu habe, lief es nicht mal 1% schneller. Habe ich vielleicht einfach keine, die genug VRAM belasten oder schaltet der Treiber die Karte gar nicht um, sondern gibt mir nur einen Dummy- Wert zurück, der so tut als hätte er das OC übernommen? Ich hätte vor 2400MHz schon Bildfehler und wenigstens etwas mehr Leistung erwartet.
2400MHz_VRAM.jpg

Edit: Zumal ich nur GPU- und Speichertakt um max. 20% erhöhen darf(ersteres funktioniert jedenfalls) und keine Spannungskontrolle habe.
Edit2: Gerade nochmal in Windows getestet, 2250 laufen ohne Spannungsänderung, bringt mir also auch keine Anhaltspunkte.
Sorry, hätte ich wissen müssen.
 
Zuletzt bearbeitet:
oooverclocker: wenn ich das richtig sehe, liest Du nur die Parameter aus, die Du gesetzt hast. Ob der Kernel/Treiber irgendetwas davon übernimmt?
Ich bin auch auf der Suche, wie man die Hardwareparameter auslesen kann. Beim Catalyst/Crimson gibts ja ne Bibliothek, die einem da hilft. Für den OpenSource Treiber gibts da noch nichts, oder?
 
Ne, ich schreibe, dass ich 20% OC haben will, in die Datei pp_mclk_od und lese aus der Datei pp_dpm_mclk den aktuellen Wert aus. (Analog mache ich das gleiche für sclk, was der GPU- Takt ist) Der Wert wird auch zu 100% richtig ausgelesen. Nur ob der Wert stimmt, den der Treiber in die pp_dpm_mclk schreibt, frage ich mich nun, weil mir 20% Übertaktung auf Speicher ohne Spannungserhöhung sehr hoch vorkommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Deshalb meinte ich ja "ob der Kernel/Treiber irgendetwas davon übernimmt?".
20% habe ich jedenfalls noch nicht bei den Windows-OC Tests gesehen. pcgameshardware haben in ihrer Tabelle 10% und 20% bei den verschiedenen Karten getestet. bei 20% stand überall "nein".
Mal sehen, ob ich das heute Abend auch mal testen kann.
 
Eine Doku habe ich nicht, habe nur das, was im Ordner device liegt, und da kann man nur vom Namen etc. Rückschlüsse ziehen, was das jeweils bedeutet. Im amdgpu- Code selbst kann man natürlich auch nachlesen. Aber so genau braucht es aktuell noch nicht sein. Ich habe da bisher nur ein paar Zeilen geschrieben, um Temperatur, und Taktraten auf der Konsole im Sekundentakt auszugeben, der Code funktioniert zzt. auch nur auf dem System, für den er angepasst wurde ;) Ich habe das angefangen, weil ich dachte, evtl könnte es nützlich werden, und ich muss sowieso C für die Uni lernen, somit könnte ich 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen. Kann aber gut sein, dass am Ende jemand schneller ist :d

Also in der Windowsversion kann man dachte ich nur auf 12,5% takten. Aber Du könntest recht haben, vielleicht würde es bis 10% von der GPU geschluckt werden, aber bei 20% nicht mehr. Das teste ich mal!

Edit: Also bei 15 und 20% OC auf Linux bekomme ich mit Unigine Heaven tatsächlich reproduzierbar 1 Promille mehr Punkte :d - Also wenn es jetzt nicht reproduzierbar wäre, hätte ich es als Messungenauigkeit betrachtet... Und auch so ist es jetzt kein guter Anhaltspunkt.
Ich wüsste jetzt leider auch kein Spiel mit so viel VRAM- Belastung, was auch gut mit dem OpenSource- Treiber läuft, um da bessere Ergebnisse zu bekommen :(

Edit2: - hier stand Blödsinn -
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin auch auf der Suche, wie man die Hardwareparameter auslesen kann. Beim Catalyst/Crimson gibts ja ne Bibliothek, die einem da hilft. Für den OpenSource Treiber gibts da noch nichts, oder?

Sieht so aus, als ob die Textdateien das Interface zwischen amdgpu und anderer Software sein sollen. Ich habe mal weiter reingeschaut, der Treiber selbst schreibt mit irgendwelchen Tabellenbefehlen in das Atombios, vielleicht was in Richtung SQL? - Ich glaube, dazu gibt es keine Doku, sondern nur reinen Code. Vielleicht auch nicht ganz ungewollt von AMD...
Leider war es ab da nicht mehr nachvollziehbar für mich( bin zu dumm :d) Jedenfalls steht sehr früh eine Abfrage dort, ob der neue Wert mehr als 20% höher ist, und so ist kein höherer Takt möglich.

Edit: Wenn man diese Table- Sprache kann, könnte man wohl sogar Speichertimings setzen, entsprechende Funktionen sind jedenfalls auch im Treiber:
Code:
amdgpu_atombios_set_engine_dram_timings(struct amdgpu_device *adev, u32 eng_clock, u32 mem_clock)
So ein grenzenloses OC- Tool wäre mal echt genial :banana:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey Leute kann mit jemand von euch vielleicht weiterhelfen.
Ich brauche jemand mit ner RX480 und dem Spiel Counter Strike Source oder Black Mesa.Könnte bitte jemand das Spiel starten und dann versuchen es zu beenden ?
Denn bei mir kommt dann immer ein Black Screen und es hilf nur hard reset.Ich denke es ist ein bug mit dem Treiber aber vielleicht liegt es ja auch an meinem System.
Habe komischerweise nur in den beiden Games dieses Problem alles andere läuft tadellos.
 
Zuletzt bearbeitet:
In knapp 6 Stunden gibt es die Sapphire RX 480 NITRO+ bei zackzack.de
Preis weiss man jetzt natürlich noch nicht. Falls jemand Interesse hat.
 
In knapp 6 Stunden gibt es die Sapphire RX 480 NITRO+ bei zackzack.de
Preis weiss man jetzt natürlich noch nicht. Falls jemand Interesse hat.

Naja, 269€ für die Karte, die bei Geizhals zwar teurer gelistet ist, aber auch keine Unsumme. Die Differenz liegt mal wieder bei unter 10€.
Dazu kommt, das zu gleichen Preis bei Geizhals auch die OC gelistet ist, und damit Lohnt das gar nicht.

Dann lieber die hier ;)
Sapphire Nitro+ Radeon RX 470 8G D5 (1260MHz) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
 
Joa. Den Preis wusste ich ja nicht. Allerdings ist der Versand auch kostenlos. Also in der Summe doch mehr als 10€.
Wie gesagt, wusste ich ja nicht. Hatte heute Nachmittag Speicher auf Halde da gekauft und dann wurde mir das angezeigt.
Dachte ich tue das halt einfach mal kund. Hätten ja auch 249 sein können. :angel:
 
Zuletzt bearbeitet:
Gestern die 480 red devil bestellt und 27" AOC Monitor mit 144hz und freesync. Hoffe das mich die Kombi nicht enttäuscht.
Rüste von einer 7950 Windforce und 24" Samsung Monitor auf.

Gesendet von meinem VIE-L09 mit Tapatalk
 
Hallo Leute, habe einen extra Thema aufgemacht, bekomme jedoch nicht so ganz Aussage kräftige Antworten. Könnt ihr vielleicht mal bitte hier rein schauen?:

http://www.hardwareluxx.de/community/f14/problem-mit-graka-rx480-red-devil-1140274.html

vielen Dank.

Kurze Rückinfo.

Habe die Probleme wieder. Ständig "Colored Screen" crash.

Habe nun etwas die Schnauze voll. Habe nun Mindfactory geschrieben, dass die mir bitte einen Austausch schicken sollen und ich denen das Defekte zurück sende.
Kann ja nicht sein, dass ich ein komplett neues System kaufe und jeden Tag crashed es zusammen.

Ich denke mal, so viel Service sollte Mindfactory zeigen, daher ich letzten Monat von Monitor bis Tastatur über CPU alles da gekauft habe. Außerdem brauche ich einen Rechner zum Arbeiten neben meinem Firmen-Laptop.

Werde euch berichten, was die mir antworten.
 
Viel Glück.
Diese crashs sind jedenfalls nicht normal. (Meine rx480 hat sowas noch nie gemacht)
 
Danke dir.
Eben durch die ganzen guten Rezensionen habe ich die Karte ja gekauft.
Kann ja passieren , dass es eine fehlproduktion ist, da sollte aber mindfactory etwas Service zeigen und mir ein Ersatz erst liefern. Ohne dass ich zwei Karten zahlen muss und eins dann zurück gebe
 
Moin, an alle.
Ich überlege mir aus Spaß mal eine RX480 zuzulegen und mit Wakü zu befeuern.
Welche wäre da am besten für geeignet?
Wie schaut es mit max OC aus? Also was geht da, wenn es gut läuft?
Wie schaut es mit Möglichkeiten aus, das Powerlimit auszuhebeln?
Wie viel Takt schaffen hier so einige?
Gibt es Wakü Kühler für starke Custom designs?

Ich weiß, viele Fragen, aber hey ;) vielleicht kann die ja einer beantworten...
 
Wie schaut es denn beim OC aus... ?
Das ohne Full Cover würde ich nicht als KO Kriterium sehen, für mich. Ich bin sehr bastelfreudig ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh