[Sammelthread] AMD Zen3 (5000er) Vermeer OC und Laberthread

[zrxGhost]

Scalar bringt bei mir nix, aber die Curve-Werte kommen mir bekannt vor, das schaut ganz gut aus. Bester Kern -16 geht nicht? Wenn nicht, mal das Thema "benachbarte Kerne " prüfen, was nicht ganz einfach ist. Hab's auch erst nach gefühlt unendlich vielen CO-Sessions halbwegs kapiert...

 

[croni-x]

@19Phil88 Wie viel Punkte hat dir das gebracht? SC und MC?

 

[19Phil88]

Scalar bringt bei mir nix, aber die Curve-Werte kommen mir bekannt vor, das schaut ganz gut aus. Bester Kern -16 geht nicht? Wenn nicht, mal das Thema "benachbarte Kerne " prüfen, was nicht ganz einfach ist. Hab's auch erst nach gefühlt unendlich vielen CO-Sessions halbwegs kapiert...

Danke, bester Kern -16 läuft beim CoreCycler nicht mehr durch; Ist Core 5 wird glaub ich aber noch etwas negativ von Core 4 und Core 6 beeinflusst --> so 15MHz sollten noch mehr sein bei Core 5
Wegen benachbarter Kerne, sind die benachbarten Kerne von Kern 5 --> Kern 4 und 6?
Offset sieht ZZ so aus:

Core 0 -18
Core 1 -16 --> fertig ausgelotet --> diesen hab ich von 15 auf 16 gebracht
Core 2 -18
Core 3 -19
Core 4 -18 --> fertig ausgelotet --> wenn ich hier auf -19 stelle, läuft beim CoreCycler nicht mehr durch
Core 5 -15 --> Bester Kern, fertig ausgelotet?
Core 6 -18 --> fertig ausgelotet --> wenn ich hier auf -19 stelle, läuft beim CoreCycler nicht mehr durch
Core 7 -19

@19Phil88 Wie viel Punkte hat dir das gebracht? SC und MC?

Beim MC Run hab ich so zwischen 4630MHz und 4655MHz effective anliegen
Punkte: ~15200 je nach Wassertemeperatur --> hab die Runs gerade durchgeführt und hab 26° Wasser

SC Punkte 1639

 

[Tom Tornado]

Mach mal den "Overdrive" aus ( die +200) und schau mal, ob er dann vielleicht höher boostet, wäre noch ne Möglichkeit.
Im MC wird nich groß was passieren, aber im SC könnte er dann vielleicht ne Ecke höher gehen.

 

[19Phil88]

Mach mal den "Overdrive" aus ( die +200) und schau mal, ob er dann vielleicht höher boostet, wäre noch ne Möglichkeit.

Habs gerade getestet, wenn ich dass auf Auto stelle, bleibt die Anzeige "bockig" auf 4850MHz stehen
Als wäre da eine virtuelle Wand bei 4850MHz
Und mit +175 oder +200 ist die virtuelle Wand bei 5025MHz --> komm da nicht drüber
Hab auch den Scalar danach mal auf Auto gestellt, veränderte sich auch nix

 

[Darki24]

5025MHz ist auch die Grenze vom 5800x

Mit AGESA 1190 wären eventuell höhere Limits drin (Boostoverride +500 auf einigen Boards -> MSI -> Gigabyte) dann würde man die angezeigten Taktraten auch noch höher haben, bringt aber kein Leistungsplus mehr.

 

[19Phil88]

Dann werd ich dass so belassen, der Aufwand mit so gut wie null Leistungsplus ist es nicht wert, zumal ich in UWQHD sowieso so gut wie immer im GPU Limit hänge

 

[Der Moloch]

Hat eigentlich schon jemand von euch mal mit VRM Switching Frequency herumgespielt und kann von seinen Erfahrungen berichten?

 

[Darki24]

Höhere Werte erlauben schnelleres schalten, dadurch werden Ripples (Störgeräusche) geringer, was zu einer stabileren - sauberen Schaltung zwischen Last und Idle führt.
Zeitgleich werden die VRMs aber wärmer.

Solltest du kein Problem mit Idle > Last > Idle haben, würde ich es einfach auf "Auto" stehen lassen.

Falls doch Probleme vorherrschen, dann auf die mittleren Einstellung gehen (Beim Unify wären das bei der CPU 550 und bei der SoC knapp 750).
Je nach Board unterscheiden sich halt die möglichen Einstellungen.

 

[Der Moloch]

Beim Tomahawk gehen beide von 500-1000.

 

[Darki24]

Dann kannst du beide bei Bedarf auf 650 stellen, aber wie oben schon geschrieben, würde ich das eben nur machen wenn du Probleme hast.

 

[Holzmann]

Hab meinen 5900X mit smt off auf 4.9 GHz bei 1.37v am laufen.

Ohne es jetzt selber ausprobiert zu haben, hat hier jmd. schon mehr Takt erreichen können, könnten 5GHz so möglich sein?

 

[Dwayne_Johnson]

Ja - 5,1GHz mit gut kaltem Wasser (Spannung weiß ich nicht mehr). Allerdings nur Benchstable

Mein bester CPU-Score...

I scored 22 971 in Time Spy

AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3090 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

 

[Techlogi]

Moin Leute,

habe nun gestern ein paar Stunden mit PBO (5800x + Asus B550-E) und CB20 rumgespielt mit der Erkenntnis: Es passiert....nichts!?

PBO​

PPT​

TDC​

EDC​

Scalar​

Clock​

CO​

fmax E​

MT V​

MT W​

MT C​

MT1​

MT2​

MT3​

ST V​

ST​

Comment​

Disabled​

-​

-​

-​

-​

-​

-​

Disabled​

~1,331​

139​

80​

5900​

5874​

5891​

​

​

​

Auto​

-​

-​

-​

-​

-​

-​

Disabled​

~1,337​

139​

79​

5960​

5956​

5938​

~1,462​

621​

​

Enabled​

-​

-​

-​

-​

-​

-​

Disabled​

~1,313​

134​

77​

5865​

5847​

5866​

~1,462​

618​

​

Advanced​

Mobo​

Mobo​

Mobo​

Auto​

200​

-​

Disabled​

~1,313​

133​

77​

5850​

5869​

5870​

~1,469​

619​

​

Advanced​

142​

95​

140​

Auto​

200​

-​

Disabled​

~1,319​

138​

80​

5906​

5857​

5907​

~1,46​

619​

​

Advanced​

185​

125​

170​

Auto​

200​

-​

Disabled​

~1,313​

136​

79​

5905​

5868​

5877​

~1,469​

617​

​

Advanced​

185​

125​

170​

10x​

200​

-​

Disabled​

~1,331​

136​

79​

5889​

5898​

5869​

~1,469​

621​

​

Advanced​

185​

125​

170​

10x​

200​

-​

Enabled​

​

​

​

5604​

​

​

~1,45​

604​

clock stretching MT​

Die Werte scheinen übernommen zu werden, sieht man ja an den Limits in HWinfo. Habe es erst über AMD Overclocking probiert, aber auch nochmal über das "normale von Asus".
Irgendwas muss doch da falsch laufen oder hab ich wirklich die gurkigste aller Gurken?
Geht mir primär um ST.

Thx!

 

[zrxGhost]

Hab zwar keine direkte Erfahrung mit 5800x, aber generell sollte bessere ST Perf. mit CO kommen. Die PBO-settings im Tweaker von Asus sind nicht wirklich zuverlässig, ich mach das nur in AMD-Overclocking. Bei den Limits würde ich an deiner Stelle mit 142/95/140 arbeiten und anschließend CO optimieren (bereits optimierte RAM-Einstellungen vorausgesetzt).

 

[Techlogi]

Alles klar, dann mache ich da gleich mal weiter.
Oder doch lieber erst den RAM?

 

[19Phil88]

@Techlogi

Hab auch einen 5800X und ein B550 Unify MB zwar von MSI denke dass dass aber egal ist
Hab eine Custom WaKü mit 1xMora360 und 2x360er intern CPU @LM

Hatte vor den Optimierungen im Curve Opti auch 180Watt PPT 95A TDC 160A EDC --> dabei hatte ich eine grotten schlechte SC Performance da die CPU viel wärmer wird ( weiß die Punkte nicht mehr )
Danach bin ich auf 160Watt PPT 95A TDC 120A/130A EDC --> Dabei ist mir aufgefallen dass die SC Leistung sich gebessert hat --> da nicht mehr so warm --> dafür im MC wurde alles instabil uns die Benchruns liefen nicht alle mehr durch

Beitrag automatisch zusammengeführt: 01.08.2021

Ich benötige noch ein bisschen Zeit um alles zusammen zu schreiben

EDIT:

In diesem Thread ab Post3224 geht es los mit meinen Anpassungen für den Curve Opti
@Tom Tornado und @Darki24 haben mir dabei sehr gut geholfen ( andere natürlich auch )

Hab dann mit dem Curve Opti die Kerne einzeln ausgelotet --> Ausgangsbasis hab ich genommen -15 und -12 auf meinen 2 besten Kernen
Bin danach fast dort, ein bisschen besser, gelandet als zuvor mal eingestellt -18 und -15

Jetzt hab ich diese Einstellungen in Snaps festgehalten mit CB Runs gerade erstellt
Wasser Temp um die 23°

 

[zrxGhost]

Oder doch lieber erst den RAM?

Jep, definitiv immer erst RAM optimieren, dann CPU.

 

[Techlogi]

Danke euch!
Dann spiele ich jetzt erstmal bisschen mit dem CO rum, lote dann aber erst einmal (mit cpu stock natürlich) den RAM aus.

btw @19Phil88 Mach doch bei Zeiten auch mal einen Eintrag.

Radeon RX 7000/6000: 3DMark Time Spy Rangliste

Weitere 3DMark-Ranglisten: Steel Nomad | Port Royal | Time Spy Effizienz Schnellreise: 7900 XTX | 7900 XT | 7800 XT | 7700 XT | 7600 6000 Multi-GPU | 6950 KXTX/Mod | 6900 XTXH/Mod | 6900 XT | 6800 XT | 6800 | 6750 XT | 6700 XT | 6650 XT | 6600 XT | 6600 Radeon RX 7000/6000: Time Spy Rangliste...

www.hardwareluxx.de

 

[19Phil88]

Bezüglich RAM hab ich sehr viel Zeit in die Sub Timings investiert
Hab jetzt 3800MHz --> 4000MHz funktionieren zwar, aber nicht WHEA frei und diese Fehler bremsen die CPU bei mir wieder zu viel
Hab dem RAM Trident Z NEO 3600CL16 GTZN

Da hab ich mich viel im RAM Thread viel umgehört gefragt und gelesen
Ich hab dem DRAM Calculator genommen und diese Werte als Ausgangswerte genommen
Fürs Subtiming ausloten würde ich im abgesicherten Modus testen, da unter Windows die Hintergrundprogramme die Zugriffszeit einiges höher ist

Ah ja Ok dass seh ich mir an mit dem Eintrag

 

[Techlogi]

Habe den CO nun grob mit CB20 durchgespielt, also für jeden Core das max "ausgelotet":
MT ~250 Punkte mehr
ST 4 Punkte mehr
Wenn ich bedenke, dass das ja noch niemals stable sein wird, werde ich mit den CO einfach komplett sparen. PBO ist nun auch aus.

Auf gehts zum IF ausloten!

 

[19Phil88]

werde ich mit den CO einfach komplett sparen

Vielleich ist ja allcore oc bei deiner CPU sinnvoller, Holzmann und ApolloX haben soweit ich weiß allcore oc

 

[ApolloX]

Hm, nein - das kann ich nicht pauschal bestätigen.
Im Alltag nutze ich PBO + CO mit stabil getesteten Werten. Wenn ich viel Mehrkernleistung will, was sich für Time Spy Benchmarks nutze, dann stelle ich mir Allcore 4.700 MHz mit festen 1,35 V.
Ansonsten nutz ich normal zum Spielen etc. PBC+CO, wo meine besten Kerne auf 4.800MHz+ kommen.
Ich wollt mal schaun, ob ich auf 5.000 MHz komme, aber das macht meine CPU nicht. Hab mir gestern mal mit Max CPU Boost Clock Override von 100 MHz auf 175 MHz gestellt. Das lief dann im Core Cycler mit SSE und 6 min stabil auf allen Kernen und bei zwei Kernen wurden 5.000 MHz erreicht. Dann einmal CB20 Multicore Star tgecklickt und der Rechner startet neu. Also nicht so stabil wie erhofft.

 

[JtotheK]

Welche Werte empfehlen sich für meinen 5600x (gutes Exemplar) auf einem B550 Unify-X fürs PBO? Gekühlt wird mit einem single Tower Luftkühler. Noctua U12S. Sprich nicht ewige Reserven, aber solide. Ich hab nicht wirklich nen Durchblick welche Settings sich da empfehlen. PPT hab ich aktuell 88W eingetragen. Die anderen beiden Werte sind glaube ich 60A und 95A. Und, macht es Sinn auf +200MHz zu gehen? Hab das Gefühl +100MHz machen so aktuell mehr Sinn

RAM bin ich Safe, 4000MHz (2000er IF, ohne Wheas usw), 14-16-16-16-36.

 

[ApolloX]

Sinnvoller Weise machst du Darkearths volle Prozedur ab der Nutzung des Core Cyclers wie im PCGH oder CB beschrieben durch. Dieser Boost oder Skalar sind nicht so entscheidend denk ich.
Wenn ich das wie von DE beschrieben wieder täte, würd ich mal alle Kerne auf -15 setzen und damit beginnen. 1 Run (Core Cycler) SSE je 6 min und dann ein Run AVX2 je 6 min. Und immer wenn ein Kern aussteigt, dem "+2" geben, wenn ein Kern alles mitmacht ihm "-2" geben.

 

[JtotheK]

Aber mit welchen generellen PBO Settings arbeite ich? PPT und so

 

[ApolloX]

5600X TDP    =    76w PPT 60A TDC 88A EDC

[Leserartikel] Curve Optimizer Guide für alle Ryzen

Hallo Zusammen, auf Wunsch im Ryzen Sammler teile ich auch hier den selben Guide, den ich auch bei Computerbase im Forum als Leserartikel erstellt habe und hoffe, dass sowohl hier als auch im CB Forum dadurch kein "Streit" ausgelöst wird und man sich einzig und allein um den Inhalt kümmert und...

extreme.pcgameshardware.de

 

[19Phil88]

Hm, nein - das kann ich nicht pauschal bestätigen.

Sorry, wollte nichts falschen sagen

 

[Darki24]

Aber mit welchen generellen PBO Settings arbeite ich? PPT und so

Das kommt ganz auf deine Kühlung an.
Jede Erhöhung des PPT Limits in Verbindung mit edc und ggf auch tdc kann zu mehr Leistung verhelfen, entsprechend wärmer wird die CPU aber auch.

Da der 5600x ein um 12w reduziertes ppt Limit bekommen hat, könnte man anstelle der 76w PPT wieder zurück auf 88w ppt gehen und schauen ob es was bringt.

Besonders experimentier freudige legen auch schon mal 142/95/140 an (also fused Limits der großen CPUs)

Als Ausgangspunkt würde ich allerdings sagen 76/60/90 oder 88/60/90 sind für den Start recht ok und man kann sich dann langsam hoch arbeiten.

Eine Erhöhung des edc und ppt Limits kann in Multicore Anwendungen helfen, die Single Core Leistung hängt ganz von den Kernen an was diese schaffen und dort würden sogar 30w als Limit für bis zu 4 Threads reichen.

 

[Techlogi]

Vielleich ist ja allcore oc bei deiner CPU sinnvoller, Holzmann und ApolloX haben soweit ich weiß allcore oc

Für vielleicht 100Mhz mehr (ST) lohnt sich der Aufwand nicht, finde ich. Ich denke das lasse ich.
Dennoch danke dir für deine Hilfe!