Weil heute hier darüber gesprochen wurde, was zu Marktanteilen von Zen2: Dank AMD Ryzen 3000: Deutliche Verbesserungen beim Marktanteil auch im Extreme-Forum
AMDs Ryzen 7 3700X und Ryzen 9 3900X im Test
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Na klar. Nimmt dir niemand ab.
Wahrscheinlich nichts, dein Beispiel zeigt eben auch, dass es grundsätzlich eben auch funktionieren kann, ganz ohne Probleme, der einzige wirst du da auch nicht sein, vermutlich.^^
Möglicherweise sind es auch verschiedene Kombinationen, die Probleme gemacht haben, ein Agesa Update steht ja noch aus, dann ist bestimmt Ruhe.
Edit: Oder anders gefragt, was machst du richtig?
Zuletzt bearbeitet:
P
pillenkoenig
Guest
mit einem mangel an fanboytum laeuft auch eine CPU der "falschen" firma vollkommen problemlos.Edit: Oder anders gefragt, was machst du richtig?
wer natuerlich nur CPUs der "richtigen" firma besitzt, dem sind die probleme der CPUs der "falschen" firma natuerlich nur zu gut bekannt.
auch wenn das entsprechende produkt noch nie getestet wurde. man weiss es einfach.
Bist mal ein lustiges Kerlchen,hast nichtmal nen PC und willst mir was von Glaubwürdigkeit erzählen..
S
Surfer74
Guest
Natürlich schafft der keine 4.4 Boost all Core... bei, Cinebench sind es eher stabile 4.0. Das ist auch absolut in Ordnung, mich nervt nur ein wenig, dass einzelne Core für meinen Geschmack zu hoch boosten, dadurch krasse Temp Spikes verursachen und meine Lüfter deshalb hoch und runterdrehen. Mir ist klar, dass dies nicht anders geht und das unglaublich zeitnahe Boosten natürlich ein Plus Punkt bei Zen 2 ist. Aber die Temp Spikes haben halt Folgen für die CPU Temp basierten Lüfter.
Ich hab jetzt eine sehr flache Lüfterkurve für CPU und Systemlüfter eingestellt. Dazu auch, dass die Lüfter erst nach 0.7 Sekunden statt 0.1 Sekunden reagieren, denn die Spikes sind meistens eher kurzer Natur. Der Chipsatz Lüfter ist sogar das kleinste Problem von allem, den höre ich nur beim Einschalten kurz.
Unterm Strich habe ich ich jetzt tatsächlich alles auf default gelassen und dafür die Lüfter angepasst.
edit: Was ich mir wünschen würde, wäre eine linearere CPU Temp Auslesung. Also Durchschnitt-Temps aller Cores statt - wie es jetzt wohl ist - Temp des wärmsten Cores. Aktuell bekommt man lineare Temps nur bei Anwendungen, die wirklich gleichmäßig alle Core nutzen. Das schließt leider Games durch die Bank aus. Mit der CPU an sich ist alles in Ordnung, saubere Arbeit seitens AMD da mit beeindruckender Leistung und Effizienz... aber in Sachen BIOS und diversem Kleinkram sollte AMD nachlegen.
Zuletzt bearbeitet:
Katzaaa
Enthusiast
Bei meinem Gigabyte X570 Ultra hab ich den threshold auf das Maximum von 5 sekunden gesetzt. Default waren 2 Sekunden. Der NH-D15 schafft die 5 sekunden auch locker zu überbrücken bevor der Lüfter dann langsam hochdreht. Aber ich stimme dir zu. Zen2 ist so krass durchautomatisiert, da wünscht man sich die Stumpfheit einer Intel CPU zurück.
S
Surfer74
Guest
Bei meinem MSI gibt es nur 0.1, 0.2, 0.3 und 0.7 Sekunden. Hätte auch gerne wieder ein Gigabyte gekauft, gab aber nur das MSI beim Cyberport nebenan und hatte keine Lust zu warten. Aber ist alles halb so wild, hab halt etwas rumexperimentieren müssen, jetzt passt es aber.
Die Automatisierung ist wirklich sehr extrem, aber für DAUs halt doch sinnvoll. Die Automatisierungen sind ja nicht völlig Panne sondern gut auf den Ryzen 2 abgestimmt. Aber für anspruchsvollere Nutzer halt nicht ideal und da vermisse ich schon Intel ein wenig.
Die Automatisierung ist wirklich sehr extrem, aber für DAUs halt doch sinnvoll. Die Automatisierungen sind ja nicht völlig Panne sondern gut auf den Ryzen 2 abgestimmt. Aber für anspruchsvollere Nutzer halt nicht ideal und da vermisse ich schon Intel ein wenig.
Wo genau finde ich diese Einstellung im BIOS?
Wie sind deine Temperaturen bei Cinebench20 und welches Scores bekommst du?
Ich habe hier grad ein paar Probleme mit einem Aorus Pro und 3800X.
Katzaaa
Enthusiast
Bei Gigabyte versteckt sich das in dem Fan Tool via App Center. Da gibt es den "System Information Viewer (SIV)". Default sind 3 sekunden. Nicht 2 wie ich oben schrieb.
Die Automatisierung finde ich wirklich gut. So bewegt man sich nahe am Optimum. Aber als Overclocker etwas unbefriedigend
Mit dem X3900 komme ich im CB R15 auf rund 3150 Multi und 200 Single. Temperaturen bewegen sich zwischen 77 und 88 Grad. 88 war der höchste Spike den HWInfo über ein paar Stunden Last aufgezeichnet hat. Aber nur moderate Last mit ein paar Cinebench Runs und zwei Stunden Anno 1800 mit gemischter Last. Finde ich schon etwas erschreckend das der Noctua da nicht besser klar kommt, bzw. sich einfach das ganze Temperaturverhalten der CPU verändert hat im Vergleich zu Intel. 7nm Chiplets mit der kleinen Fläche sind schon ne Herausforderung. Der Kühler an sich ist meist nur Handwarm. Mein Macho auf dem i7 3930K war heiß und die CPU hatte 75 Grad in Prime
.
Bei Gigabyte versteckt sich das in dem Fan Tool via App Center. Da gibt es den "System Information Viewer (SIV)". Default sind 3 sekunden. Nicht 2 wie ich oben schrieb.Anhang anzeigen 472584
Die Automatisierung finde ich wirklich gut. So bewegt man sich nahe am Optimum. Aber als Overclocker etwas unbefriedigend
Mit dem X3900 komme ich im CB R15 auf rund 3150 Multi und 200 Single. Temperaturen bewegen sich zwischen 77 und 88 Grad. 88 war der höchste Spike den HWInfo über ein paar Stunden Last aufgezeichnet hat. Aber nur moderate Last mit ein paar Cinebench Runs und zwei Stunden Anno 1800 mit gemischter Last. Finde ich schon etwas erschreckend das der Noctua da nicht besser klar kommt, bzw. sich einfach das ganze Temperaturverhalten der CPU verändert hat im Vergleich zu Intel. 7nm Chiplets mit der kleinen Fläche sind schon ne Herausforderung. Der Kühler an sich ist meist nur Handwarm. Mein Macho auf dem i7 3930K war heiß und die CPU hatte 75 Grad in Prime
Ach, stimmt es gibt ja diese Zusatzprogramme vom Hersteller immer, total vergessen. Habe die letzten Jahre alles nur im BIOS direkt gemacht.
Frage mich aber die ganze Zeit, ob das Boost-Verhalten bei mir stimmt oder ob da noch irgendwas im Busch ist.
Neustes BIOS, Default Einstellungen, nur die Lüfterkurven angepasst.
3800X, Aorus Pro, Le Grand Macho RT, 2 x 16 GB RAM (3600 MHz, 14-14-17-14-30)
CB 20:
ST: 509
MT: 4957
CB 15:
ST: 204
MT: 2163
Temperaturen für Single Thread bei ca. 59°C, bei Multi bei 78-79°C.
All-Core Boost leider nur bei 4166MHz.
Singe-Core Boost nur bei 4466 MHz.
Katzaaa
Enthusiast
Liest sich recht normal wie ich finde. Die Temperaturen sind normal-erschreckend hoch, wie bei Zen2 so üblich bisher, und die Scores sehen auch ordentlich aus. Singe Core boost sind bei meinem 3900X auch 4466, multi 4067. Mit paar Grad weniger geht ein bisschen mehr, aber da bedarf es dann wohl nem Custom Loop. GamersNexus hat ja nen schönes Video zur skalierung der Architektur bei verschiedenen Temperaturen gemacht. Da sieht man auch gut ob das Verhalten der eigenen CPU normal ist.
ok nochmal anders gefragt: gibts irgendein mainboard ohne bios update und ohne lüfter, was nicht soviel kostet wie ein ganzer pc ?
egal was das brett kann, 800€ ist völlig übertrieben und steht in keinerlei verhältnis zu irgendwas.
Das mit den Temperaturen stimmt leider. Gehe ich bei Volllast mit meiner Hand an den Macho ran, ist er überhaupt nicht heiß wie in einem Intel System, bei meinem Ryzen ist er nur etwas warm.
Vor dem Einbau habe ich die Kühlerplatte überprüft. Diese war extrem konvex, der AMD IHS ist plan oder wenn überhaupt ganz minimal konvex.
Leider haben die meisten Kühlerhersteller eine konvexe Platte, damit diese mit Intel CPUs besser kühlen.
Da hilft wohl leider nur das Planschleifen der Platte, aber mein Kühler ist relativ neu, habe da sehr wenig Lust drauf.
Die AiOs (nicht Customs) habe ja auch dieselben Probleme.
Katzaaa
Enthusiast
Nein. Gibt es nicht. Immer mal wieder ein neues BIOS einzuspielen sollte man aber von Zeit zu Zeit eh.Der Fan ist (wie hier schon öfters berichtet) auch für empfindliche Naturen (mich eingeschlossen) nicht wahrnehmbar. Hab das Profil "Silent" gewählt und ein Noctua 140mm ist mit bei mir unter Last anliegenden 800 rpm lauter. Kann aber nachvollziehen das es manchen ums Prinzip geht.
Edit:
@TillHill
Der Vorteil ist allerdings, dass es dann auch nahezu keine Rolle mehr spiel wie schnell die Lüfter drehen. Die Hitze kommt gar nicht odentlich weg. Wohl nur dank moderatem Verbrauch (12-Kerner rund 130 Watt Package power) kühlbar. Ob bei mir die Fans mit 800 rpm oder 1400 drehen. Sind dann 1-2 Grad CPU Temperatur.
Zuletzt bearbeitet:
Die MAX Boards der letzten Generation. Habe mir heute ein MSI B450 Tomahawk MAX bestellt.
nein
- - - Updated - - -
Auf Ryzen gehört ja auch ein Aro(Pendant des Macho für Ryzen), der hat nen flachen Boden der auf Ryzen optmiert ist..
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
@Thrawn.
Wie bereits geschrieben wurde, gibt es Boards, die das ohne Probleme können.
Halt die MSI Max Boards oder ältere, wo man das BIOS ohne CPU flashen kann.
Wie bereits geschrieben wurde, gibt es Boards, die das ohne Probleme können.
Halt die MSI Max Boards oder ältere, wo man das BIOS ohne CPU flashen kann.
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Die Frage war aber, ob es Boards gibt, die keinen Lüfter haben, nicht 800€ kosten und sofort bereit für den Ryzen 3x00 sind.
Da ist es doch völlig egal, ob du ein Board mit älteren Chipsatz haben willst. Deine Antwort "Nein" ist also schlichtweg falsch.
S
Surfer74
Guest
Zum Thema Temperaturen:
Ich habe bei meinem 3700X bei All Core Boost von ca. 3950-4000Mhz (manchmal auch etwas höher, aber nicht lange) eine Temperatur von 71° - 72° nach 30 Minuten Video Encoding mit Handbrake. Ist das im Rahmen des zu Erwartenden? CPU Kühler ist ein Dark Rock 4 mit zweitem Lüfter als Push-Pull. Hätte noch einen Noctua NH-D14 hier rumliegen, aber da ich wohl bald auf ein Gehäuse mit Fenster umstiegen wollte, wäre das ein arger Verlust an Optik (jaja ich weiß). Gehäuse ein gedämmtes Define R4 mit 3 Gehäuselüftern meistens so bei 7V. Raumtemperatur leider immer noch 26°, Dachgeschoss über mir speichert lange die Hitze.
Bei Games, wo weniger Cores aber dafür bis zum Maximum von 4400Mhz geboostet werden, gehen kurzzeitig die Spikes von einzelnen Cores bis zu 80° und die Basis Temp ist geschätzt so 62°. Meine RTX 2070 Gaming Z ist ein sehr kühler Genosse und kommt nicht über 65°, dümpelt meistens sogar eher um 55° rum.
Idle, also absolut nichts am Laufen, gehen die Temps auf 35° runter. Bei Casual Benutzung (z.B. Web Browing mit Chrome) gehen die Spikes des Boostcores so bis 65°, normal aber irgendwo zwischen 40 und 50°.
Wie sieht das bei Euch aus? Sind meine Werte innerhalb des normalen Spektrums? Sollte ich vielleicht doch den Noctua benutzen?
Ich habe bei meinem 3700X bei All Core Boost von ca. 3950-4000Mhz (manchmal auch etwas höher, aber nicht lange) eine Temperatur von 71° - 72° nach 30 Minuten Video Encoding mit Handbrake. Ist das im Rahmen des zu Erwartenden? CPU Kühler ist ein Dark Rock 4 mit zweitem Lüfter als Push-Pull. Hätte noch einen Noctua NH-D14 hier rumliegen, aber da ich wohl bald auf ein Gehäuse mit Fenster umstiegen wollte, wäre das ein arger Verlust an Optik (jaja ich weiß
). Gehäuse ein gedämmtes Define R4 mit 3 Gehäuselüftern meistens so bei 7V. Raumtemperatur leider immer noch 26°, Dachgeschoss über mir speichert lange die Hitze.Bei Games, wo weniger Cores aber dafür bis zum Maximum von 4400Mhz geboostet werden, gehen kurzzeitig die Spikes von einzelnen Cores bis zu 80° und die Basis Temp ist geschätzt so 62°. Meine RTX 2070 Gaming Z ist ein sehr kühler Genosse und kommt nicht über 65°, dümpelt meistens sogar eher um 55° rum.
Idle, also absolut nichts am Laufen, gehen die Temps auf 35° runter. Bei Casual Benutzung (z.B. Web Browing mit Chrome) gehen die Spikes des Boostcores so bis 65°, normal aber irgendwo zwischen 40 und 50°.
Wie sieht das bei Euch aus? Sind meine Werte innerhalb des normalen Spektrums? Sollte ich vielleicht doch den Noctua benutzen?
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
