ASUS P5WD2-E Premium & P5WDG2-WS (i975X) <Sammelthread>

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hier schon mal ein Screen mit 400x9 Speicher 1:1 4-4-4-4

e66003600mhzspeicher1zu13dmark06600700dl4.jpg


und im Idle taktet er schön auf 2400MHz runter:d

jowi
 
hab ich noch nicht probiert, müßte ich nochmal testen, aber heute nicht mehr.

jowi
 
Hat denn keiner der gluecklichen Besitzer eine Festplatte oder Brenner am Marvell Sata Controller? Hatte naemlich irgendwo was von moeglichen Defiziten des Marvells gelesen?
 
Nee, sorry, hab nix am Marvell Controller, hab auch im moment nix da zum testen

jowi
 
Bitte meine Frage zum Bios 0004 noch beantworten. wäre für mich wichtig zu erfahren.
 
jowi69 schrieb:
Hi

war bis heute beruflich unterwegs.

Sind ca. 3 Grad höher wie AsusProbe ausliest.

Gruß

jowi

nicht das ich dir daß nicht glaube , aber mach mal bitte einen Screener !

ich glaube fast das du im Kern über die 85°C bist ;) , wenn das Asus 61°C anzeigt !

danke

Mfg

Donni
 
Schlingel_INV schrieb:
"Paket an Sie verschickt!" :banana: am WE gehts endlich los :teufel: mal guggen wie der gute dann geht
Hoffentlich taugt er auch was :angel:
Denn die Streuung ist ja ziemlich gross. :eek:
 
DonniPredi schrieb:
nicht das ich dir daß nicht glaube , aber mach mal bitte einen Screener !

ich glaube fast das du im Kern über die 85°C bist ;) , wenn das Asus 61°C anzeigt !

danke

Mfg

Donni

Na gut, sind 5 Grad mehr:




Könnte evtl. mal einer ein paar Benches machen evtl. mit 400x9 1:1 @4-4-4-x
So 1M 32 M, Aquamark und die 3DMurkser ??

Wäre nett.

free

Aquqmark 3600MHz 1:1 4-4-4-4:



SuperPI 1M 3600MHz 1:1 4-4-4-4:



SuperPI 32M 3600MHz 1:1 4-4-4-4:




Bitte meine Frage zum Bios 0004 noch beantworten. wäre für mich wichtig zu erfahren.

Kann ich dir leider nicht sagen, hab sehr schnell das 0004 geflasht, da ich im XS gelesen habe das es das beste sein soll

Gruß

jowi
 
DonniPredi schrieb:
nicht das ich dir daß nicht glaube , aber mach mal bitte einen Screener !

ich glaube fast das du im Kern über die 85°C bist ;) , wenn das Asus 61°C anzeigt !

danke

Mfg

Donni

Das Pro liest an anderer Stelle aus - normal ist die Differenz 1-3 Grad
zwischen Core Temp beta..... und Asus Probe!
Ist nicht wie beim DH?
 
Schade das ich nicht etwas genaues über das Bios 0004 für das PRO erfahren kann. :(
 
ich würde sagen das wäre was für die erste seite... ist der user noch aktiv??

@€dit: wakü ist schon fertig :d die SB sitzt schon unter wasser. hoffe die HP reicht bis ich nen passenden spawa-kühler von mips hab...

hoffe die CPU kommt morgen vielleicht schon :banana:
 
Zuletzt bearbeitet:
Schlingel_INV schrieb:
ich würde sagen das wäre was für die erste seite... ist der user noch aktiv??

@€dit: wakü ist schon fertig :d die SB sitzt schon unter wasser. hoffe die HP reicht bis ich nen passenden spawa-kühler von mips hab...

hoffe die CPU kommt morgen vielleicht schon :banana:
:xmas:
 
Schlingel_INV schrieb:
für die die es interessiert. asus scheint bei dem board doch die WLP vernünftig auf die chipsätze verteilt zu haben :shot:

@€dit: derzeitiger stand der auch erstmal für den C2D reichen muss :banana:


Mein WS war aber leider nachbesserungswürdig :(
Post 825
 
Labrador schrieb:
Das Pro liest an anderer Stelle aus - normal ist die Differenz 1-3 Grad
zwischen Core Temp beta..... und Asus Probe!
Ist nicht wie beim DH?

@jowi ;)

danke man , es stimmt , das habe ich nicht gewusst ;)

mfg
 
jowi69 schrieb:
Aquqmark 3600MHz 1:1 4-4-4-4:



SuperPI 1M 3600MHz 1:1 4-4-4-4:



SuperPI 32M 3600MHz 1:1 4-4-4-4:






Gruß

jowi

Vielen Dank erstmal, hier mal im Vergleich zum P5WDH

Aquamark 3600MHz (mit X1800XT)



1M



32M



also relativ gleichwertig muss ich sagen.

free
 
Zuletzt bearbeitet:
gut zu wissen :) dann nehm ich auch das 0004er

jowi stell mal nicht auf 4-4-4-4 sondern auf 4-4-4-8... das sollte mehr speed bringen. ansonsten würde ich sagen die boards sind vom speed her gleich. die 4sec in 32M sind zu vernachlässigen.

@€dit: schon lustig: wer guggt hier rein? richtig die üblichen verdächtigen :shot:

Sven Bode
free
jowi

@€dit2: und Donni auch noch :)


wette drauf gleich schaut VL125 auch noch vorbei
 
Zuletzt bearbeitet:
Schlingel_INV schrieb:
gut zu wissen :) dann nehm ich auch das 0004er

jowi stell mal nicht auf 4-4-4-4 sondern auf 4-4-4-8... das sollte mehr speed bringen. ansonsten würde ich sagen die boards sind vom speed her gleich. die 4sec in 32M sind zu vernachlässigen.

@€dit: schon lustig: wer guggt hier rein? richtig die üblichen verdächtigen :shot:

Sven Bode
free
jowi


wette drauf gleich schaut VL125 auch noch vorbei


Hast mich erwischt :)
 
Schlingel_INV schrieb:
gut zu wissen :) dann nehm ich auch das 0004er

jowi stell mal nicht auf 4-4-4-4 sondern auf 4-4-4-8... das sollte mehr speed bringen.


hmmm...? Warum sollte das schneller sein ? ich dachte je kleiner desto schneller ?

danke
 
nein ;) das ist ungünstig. so zerstückelst du den zyklus. 4-4-4-3 ist absolut tödlich ;) dann lieber 4-4-4-8 oder 4-4-4-10.

hatte joe_cool letztens auch getestet auf mein anraten. und jepp AM3 war tatsächlcih schneller mit den "angeblich" langsameren timings ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh