[Sammelthread] Asus Striker II EXTREME (nforce 790i Ultra SLi)

[Fire4Wire]

entscheide anhand des changelogs selber
ich würde ein klares ja aussprechen

 

[mgr R.O.G.]

Zum kotzen mit den Rams. Meine Cellshocks sollten eigentlich 1866@8-8-8-16 machen.Ich komme aber nicht mal über 1066!!!!Alles was ich da drüber einstell zerschiesst mir mein xp!lol! Habe versucht mit 1.92v und 8-8-8-16 latenz mit 1200mhz und schicht danch geht kein boot über das xp screen hinaus,monitor belibt schwarz.Kann doch nicht 1 mal die woche mein sys neu aufsetzen.

Du hast genau die gleichen Probleme wie ich. Mein Ram ist für 7-6-6 1600MHz ausgelegt! Nur das schafft der nie und nimmer... Wenn ich den mit 8-8-8 und 2t auf setze, dann packt der die 1600MHz, sonst no way... ABER, dann darf ich die CPU keinen Millimeter ocen, dann kackt die Kiste ab. Mal schauen und hoffen das ein Biosupdate da Verbesserung bringt, sonst kommt der RAM wieder raus. Echt zum...

Ich habe dem Rechner nun ein zweitesmal auf den Zahn gefühlt (lange COD4 Session) und ja er hat mit bravour bestanden. Aber CPU "nur" auf 3GHz und Ram nur auf 1333MHz. Habe wegen Frust mich irgendwie in einen "Rausch" gespielt und im Hardcoremodus mehrmals Platz 1 belegt ... die 55er hättet ihr sehen sollen...lol

 

[scully1234]

Du hast genau die gleichen Probleme wie ich. Mein Ram ist für 7-6-6 1600MHz ausgelegt! Nur das schafft der nie und nimmer... Wenn ich den mit 8-8-8 und 2t auf setze, dann packt der die 1600MHz, sonst no way... ABER, dann darf ich die CPU keinen Millimeter ocen, dann kackt die Kiste ab. Mal schauen und hoffen das ein Biosupdate da Verbesserung bringt, sonst kommt der RAM wieder raus. Echt zum...

Ich habe dem Rechner nun ein zweitesmal auf den Zahn gefühlt (lange COD4 Session) und ja er hat mit bravour bestanden. Aber CPU "nur" auf 3GHz und Ram nur auf 1333MHz. Habe wegen Frust mich irgendwie in einen "Rausch" gespielt und im Hardcoremodus mehrmals Platz 1 belegt ... die 55er hättet ihr sehen sollen...lol

Hast du das neue bios schon probiert R.O.G.G.I
Hinzugefügter Post:

Das Striker macht schon noch ganz schöne Probs mit dem Ram hier im Forum.

Bin ja mal gespannt ob deines dann,mit vollbestückung der rambänke läuft

Oder ob es da dann auch probleme gibt
Hinzugefügter Post:

: ... die 55er hättet ihr sehen sollen...lol

Definiere den begriff 55er für mich als "ollen" nicht insider

Ich glaub ich muss mir das spiel doch noch holen,u dann mach ich dich platt wenn mein board wieder da ist

 

[UHJJ36]

Hey mein 2000er läuft momentan auch nur auf 1333
Hab kein Bock das es mir nochmal Win zerlegt. Da warte ich lieber auf ein gescheites Bios.

 

[scully1234]

Hey mein 2000er läuft momentan auch nur auf 1333
Hab kein Bock das es mir nochmal Win zerlegt. Da warte ich lieber auf ein gescheites Bios.

Schau dir doch mal das neue 0701er bios an,vielleicht hat sich da ja schon was getan

 

[webwilli]

...Da warte ich lieber auf ein gescheites Bios.

Hoffentlich wartest Du nicht ewig darauf

 

[UHJJ36]

Ne glaub ich noch nicht. Sonst würde ja irgentwas über den Ram mit dabei stehen.
Es wird wirklich nur gefählich wenn man EPP Max OC reinhaut, das ist tödlich fürs Betriebssystem
Das hoffe ich auch webwilli. Asus hat noch 2 Monate Zeit. Sonst verkauf ich alles wo Nvidia drauf steht und kauf nen X48 Board und zwei HD3870.

 

[webwilli]

In zwei Monaten schaffen die das bestimmt nicht.

Kauf schon mal ein X48. Asus P5E3 Premium kann ich empfehlen. Keine BSODs, kein kaputtes Windows

 

[scully1234]

Das hoffe ich auch webwilli. Asus hat noch 2 Monate Zeit. Sonst verkauf ich alles wo Nvidia drauf steht und kauf nen X48 Board und zwei HD3870.

So jetzt lassen wir mal die Ironie


Ich könnte mir ja jetzt auch ein x48 kaufen,aber dafür ist der gedanke an 2 oder 3 200gt im sli modus viiiiiel zu gross

 

[UHJJ36]

Das meine ich ernst. Das kann nicht sein das die Werbung damit machen das sie als einzigste DDR3 2000er unterstützen und dann gehts bei keinem hier. Das kann nicht sein, nicht bei einem 300€ Board leute.

 

[scully1234]

Das meine ich ernst. Das kann nicht sein das die Werbung damit machen das sie als einzigste DDR3 2000er unterstützen und dann gehts bei keinem hier. Das kann nicht sein, nicht bei einem 300€ Board leute.

Was soll ich denn da erst sagen "siehe schreiben von norsk it"

 

[UHJJ36]

Norks IT kannste eh vergessen das ist ein Sauverein.

 

[M1L2]

Du hast genau die gleichen Probleme wie ich. Mein Ram ist für 7-6-6 1600MHz ausgelegt! Nur das schafft der nie und nimmer... Wenn ich den mit 8-8-8 und 2t auf setze, dann packt der die 1600MHz, sonst no way... ABER, dann darf ich die CPU keinen Millimeter ocen, dann kackt die Kiste ab. Mal schauen und hoffen das ein Biosupdate da Verbesserung bringt, sonst kommt der RAM wieder raus. Echt zum...

Ich habe dem Rechner nun ein zweitesmal auf den Zahn gefühlt (lange COD4 Session) und ja er hat mit bravour bestanden. Aber CPU "nur" auf 3GHz und Ram nur auf 1333MHz. Habe wegen Frust mich irgendwie in einen "Rausch" gespielt und im Hardcoremodus mehrmals Platz 1 belegt ... die 55er hättet ihr sehen sollen...lol

das sind die gleichen Probs die ich mit V32 am Anfang auch hatte, Du hast doch das V64 mit int. SP1? Versuche mal V64 erst zu installieren dann das SP1 und danach erst die ganzen treiber, so hat es bei mir dann gefunzt das ich die Speicher auch mehr als 1600 laufen lassen konnte + die CPU takten.

 

[scully1234]

Norks IT kannste eh vergessen das ist ein Sauverein.

Naja warten wir mal ab was rauskommt dabei,ob es nun doch über den kulanzweg erledigt wird

Ich halte euch auf dem laufenden

Ansonsten muss ich mir doch auch ein x48 board hohlen oder?neee ich will sli

 

[M1L2]

Das meine ich ernst. Das kann nicht sein das die Werbung damit machen das sie als einzigste DDR3 2000er unterstützen und dann gehts bei keinem hier. Das kann nicht sein, nicht bei einem 300€ Board leute.

Wenn man nach der Beschreibung geht ist dies nicht ganz richtig:

Memory
4 x DIMM, Max. 8 GB, DDR3 2000*/1800*/1600*/1333/800 Non-ECC,Un-buffered Memory
Dual channel memory architecture - supports NVIDIA® SLI™-ready technology
*Overclock speed

laut der Beschreibung werden 1333/800 unterstützt und der Rest "soll eigentlich durch OC erreicht werden". Ich denke das mit den 2000er daher das Prob besteht da das Board bei knapp über den 2k den Hahn zumacht und das wäre dann schon zu schwach für unser geliebtes SIIE, mit den 2k Kits sollte da schon die 2.2k MHz möglich sein.
Und laut OCZ selber sollen die Boards egal mit 4 x 1Gig oder 4 x 2 Gig , also unter Vollbestückung schwer sein damit ein OC zu betreiben.

 

[hacky_2000]

Nachdem ich nun diverse Threads gelesen und Stunden mit Tests verbracht habe bin ich an folgendem Punkt.

Mein System mit Q6600 (siehe Signatur) läuft problemlos bis zu einem FSB von 345 MHz bzw. 3,1 GHz mit multi 9.
Versuche ich mit niedrigem Multi den maximalen FSB auszuloten scheitere ich bei 350 MHz und mehr FSB.
Mein Spiecher (Corsair DDR3 1600) läuft problemlos auch mit 800/1600 und den Timings 9 9 9 24 bei 1,8 Volt (asynchron zum FSB).
Ich kann durchaus auch mit FSB 400 (und mehr) booten selbst Vista 64 startet noch bei 3,6 GHz ist jedoch nicht prime stable.

Zunächst habe ich die meisten Spannungen im Bios auf "Auto" gelassen (bis auf RAM 1,8 Volt), da das Striker II Extreme meistens overvoltet bzw. "halbwegs passende Spannungen" selbst wählt.

Da ich so aber nicht über 345 FSB (stabil) hinaus gekommen bin habe ich manuell die VCore & die NB Spannung weiter erhöht und "versucht" die VTT Spannung "anzupassen" (wobei ich das immer noch nicht richtig verstanden habe mit der VTT).

Leider hat das alles nicht geholfen. Habe ich einfach eine OC Ente erwischt ?
Oder brauche ich einfach mehr Feinetuning bei den Spannungen ?

Aktuell liesst das Bios folgende Werte aus:

1,40 Vcore
1,52 PLL
1,40-1,42 VTT
1,82 MEM
1,31 NB
1,48 SB
0,81 DDR3 Term

In einem anderen Threat habe ich gesen, das jemand die VTT auf 1,21 Volt abgesenkt hat bei einer VCore von 1,28 (Q6600)

Bei mir ist VTT im Setting "Auto" immer = Vcore bzw. minimal höher (der Wert schwankt im Bios beim auslesen der Spannungen).

Sind die Spannungen die sich hinter VTT oder gar GTL verbergen überhaupt änderungs relavant bei so niedrigem OC/FSB wie ich es gerade mache ?

Ich denke FSB 345-400 ist ja jetzt nicht so wahnsinnig viel.

Wenn ich mir die Quad Liste im ersten Posting angucke gibt es zwar auch ein paar Quads die noch niedriger takten aber 3,1 GHz erscheint mir doch sehr niedrig zumal ich eine VoltageID von niedrigen 1,225 und G0 Stepping habe = gut für OC.

Fragen über Fragen.

Was könnte ich noch tun ?

Bis wieviel kann man gefahrlos (Highend Waku) die NB, die Vcore und VTT anheben ?
Welche VTT brauche ich ?

 

[scully1234]

Nachdem ich nun diverse Threads gelesen und Stunden mit Tests verbracht habe bin ich an folgendem Punkt.

Mein System mit Q6600 (siehe Signatur) läuft problemlos bis zu einem FSB von 345 MHz bzw. 3,1 GHz mit multi 9.
Versuche ich mit niedrigem Multi den maximalen FSB auszuloten scheitere ich bei 350 MHz und mehr FSB.
Mein Spiecher (Corsair DDR3 1600) läuft problemlos auch mit 800/1600 und den Timings 9 9 9 24 bei 1,8 Volt (asynchron zum FSB).
Ich kann durchaus auch mit FSB 400 (und mehr) booten selbst Vista 64 startet noch bei 3,6 GHz ist jedoch nicht prime stable.

Zunächst habe ich die meisten Spannungen im Bios auf "Auto" gelassen (bis auf RAM 1,8 Volt), da das Striker II Extreme meistens overvoltet bzw. "halbwegs passende Spannungen" selbst wählt.

Da ich so aber nicht über 345 FSB (stabil) hinaus gekommen bin habe ich manuell die VCore & die NB Spannung weiter erhöht und "versucht" die VTT Spannung "anzupassen" (wobei ich das immer noch nicht richtig verstanden habe mit der VTT).

Leider hat das alles nicht geholfen. Habe ich einfach eine OC Ente erwischt ?
Oder brauche ich einfach mehr Feinetuning bei den Spannungen ?

Aktuell liesst das Bios folgende Werte aus:

1,40 Vcore
1,52 PLL
1,40-1,42 VTT
1,82 MEM
1,31 NB
1,48 SB
0,81 DDR3 Term

In einem anderen Threat habe ich gesen, das jemand die VTT auf 1,21 Volt abgesenkt hat bei einer VCore von 1,28 (Q6600)

Bei mir ist VTT im Setting "Auto" immer = Vcore bzw. minimal höher (der Wert schwankt im Bios beim auslesen der Spannungen).

Sind die Spannungen die sich hinter VTT oder gar GTL verbergen überhaupt änderungs relavant bei so niedrigem OC/FSB wie ich es gerade mache ?

Ich denke FSB 345-400 ist ja jetzt nicht so wahnsinnig viel.

Wenn ich mir die Quad Liste im ersten Posting angucke gibt es zwar auch ein paar Quads die noch niedriger takten aber 3,1 GHz erscheint mir doch sehr niedrig zumal ich eine VoltageID von niedrigen 1,225 und G0 Stepping habe = gut für OC.

Fragen über Fragen.

Was könnte ich noch tun ?

Bis wieviel kann man gefahrlos (Highend Waku) die NB, die Vcore und VTT anheben ?
Welche VTT brauche ich ?

Versuche es mal mit folgenden werten:

1,40 Vcore
PLL auf auto
1,24-bis max 1,4 VTT!!
1,86 MEM
1,4 - 1,5 NB
1,48 SB

 

[HomerS]

@mgr R.O.G.
Ich würde mich freun wenn ich 1333 schaffen würde.LOL.Geh ich über 1066(7-7-7-20) mit höheren latenzen und 2t,dann tritt bei mir trotzdem der nette Herr Datenverlust in erscheinung,da hab ich 300 euro rams und auf dem Asus Brett bringen die nix.1066 hab ich mit meinen DDR2 rams von Cellshock geschafft und das auf der zicke nr.1!Und die hatten wenigstens ein vernünftig Programmiertes SPD.Werde mit denen noch testen was geht und wenn gar nix klappt werd ich nicht das bord aufgeben,sondern cellshock den rücken kehren und mit corsairs vorlieb nehmen.

 

[RonnyD]

Lest Euch mal hier ein

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=179184

und vor allem hier

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=183119

Ich habe keine Hoffnung, dass die Data Corruption behebbar ist mit einem Bios, wie auch, da es Chipintern abhängig ist.

Desweiteren glaube ich kaum dass der 790i je aus seinem Speicherzickendasein rauskommt.
Es werden zwar Biose kommen für mehr RAM Kompatibilität, die sind aber so zahm, dass kaum über 1600 was geht.

Die neuen Intel Boards werden CLOCK SKEW haben, das fehlt dem 790i um halbwegs gut zu OC und sich im Chipsatz nicht zu verwirren ( plastisch ausgedrückt ).

Lest Euch mal hier in Clock Skew ein zum besseren Verständnis.

http://en.wikipedia.org/wiki/Clock_skew

Clock Skew aus 790i Thread

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2982749&postcount=594

Newsbot hier aus dem Forum

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=490204

 

[UHJJ36]

Na na, beim alten Striker gings auch mit nem Bios Update.
Außerdem haben Standart 790i nicht solche Ram Probleme.

 

[hacky_2000]

@ scully1234 Danke, werde das später testen.

@ ALL

Ich habe gerade Bios 0701 geflasht !!!!


Hammer !!!

Ich habe genau die selben Settings aus meinem gespeichertem OC Profil genommen und den FSB einfach mal auf 400 gestellt.


Prime läuft nun zum ersten mal auf vier Kernen stabil @ 3,6 GHz !
Was vorher keine 10 Sekunden lief, läuft nun schon etliche minuten ohne Probleme.
Spannungen sind noch alle auf Auto nur MEMory ist auf 1,8 Volt für meine Corsair RAMS.


Ich will jetzt nicht behaupten alles wäre supi und 100% aber das ist definitiv schon mal ein großer Fortschritt auf meiner Kiste.....

 

[UHJJ36]

Bis zu Unendlichkeit und noch viel weiter:

 

[CyberM@CS]

Bei xtremsystems.org hat man schon das neue BIOS 0702 gepostet: http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2985302&postcount=502

Habs aber selber noch nicht getestet.

 

[UHJJ36]

Schade das der Ram nur auf 1600 läuft und ich P1 und P2 nicht reinhauen kann.

 

[szeiger]

Bios 0701 ist auf alle Fälle ne Verbesserung bekommen jetzt FSB500 hin.Auf Stabilität hab ich noch nicht getestet aber immer hin komm ich in Windos vorher hat er mit der Einstellung noch nicht mal gebootet.

 

[scully1234]

Schade das der Ram nur auf 1600 läuft und ich P1 und P2 nicht reinhauen kann.

[/url][/QUOTE]


Das nenne ich ja mal n hammer bios:eek::bigok:,Hoffentlich ist mein board bald wieder da,will mit dem bios auf 4,8GHZ mindestens:teufel:;)Die 0701 u 0702 scheinen auch nicht von schlechten eltern zu sein,wenn man sich den change log so anschaut:eek:

 

[dracoonpit]

Du würdest deutlich besser Werte erhalten, wenn du den RAM so weit runterfährst, bis du P1 und P2 wieder aktivieren kannst .. Auch ist nicht der RAM, sondern der Chipsatz für die schlechte Performance verantwortlich.

 

[scully1234]

Na na, beim alten Striker gings auch mit nem Bios Update.
Außerdem haben Standart 790i nicht solche Ram Probleme.

Also auf aussagen von RonnyD kannst du dich eigentlich verlassenEr glänzt immer mit fundiertem wissenObwohl ich mir diesmal eigentlich eher wünschte,das ronny verkehrt liegt

 

[szeiger]

 

[scully1234]

Leute ihr seit geil,hier jagt ja ein rekord den nächstenUnd ich kann nicht mitmachen