Weedy-Gonzales
Urgestein
Damals waren die Tanks auch deutlich schneller und einfacher zu handhaben 
[Sammelthread] Battlefield V
- Ersteller __Rush
- Erstellt am
Powerplay
Legende
was sagt uns das?
wir brauchen ein BF3o.4 mit aktueller Technik
wir brauchen ein BF3o.4 mit aktueller Technik
BF2-Gamer
Legende
- Mitglied seit
- 22.01.2010
- Beiträge
- 11.499
Damals waren die Tanks auch deutlich schneller und einfacher zu handhaben
Die Tanks sind auch in BF5 schnell genug (für Inf und andere Fahrzeuge) und die 3P-Sicht ist auch Vorteil/Ausgleich genug.
Weedy-Gonzales
Urgestein
Wenn man heute "2x Tanks mit 2-3 Päckchen TNT/C4 kaputt bekommen" könnte, wären die doch total ausserhalb der Balance und keiner würde mehr Tank fahren. Du willst doch nicht wirklich die rollenden Blechbüchsen mit den Tanks aus BF3 oder 4 vergleichen?
3rd-Person gab es in früheren Teilen doch auch
BF2-Gamer
Legende
- Mitglied seit
- 22.01.2010
- Beiträge
- 11.499
Nein das nicht, aber ein voll ausgestatteter Sturmsoldat ("Panzerknacker"), sollte einen Panzer down bekommen, wenn er alles trifft, was er gegen den Panzer dabei hat. Das heisst, dass der Sturmsoldat 5 bis 6 Hits landen muss. Genug Zeit und Möglichkeiten für einen Panzerfahrer (mit 3P-Sicht) zu wehren.
Ich habe die letzten Tage in jeder Runde gegen Tanks gekämpft und das war sehr unausgeglichen und ich hatte teilweise Hilfe von anderen. Ich habe jeden einzelnen "Schuss" getroffen und die Tanks hatte teilweise noch 50% HP.
Ich habe die letzten Tage in jeder Runde gegen Tanks gekämpft und das war sehr unausgeglichen und ich hatte teilweise Hilfe von anderen. Ich habe jeden einzelnen "Schuss" getroffen und die Tanks hatte teilweise noch 50% HP.
Weedy-Gonzales
Urgestein
Also wenn ein Duell Panzer gegen Fusssoldat ausgeglichen wäre, würde es mir mehr Sorgen machen... dann wären die Tanks doch erst recht obsolet
BF2-Gamer
Legende
- Mitglied seit
- 22.01.2010
- Beiträge
- 11.499
Also wenn ein Duell Panzer gegen Fusssoldat ausgeglichen wäre, würde es mir mehr Sorgen machen... dann wären die Tanks doch erst recht obsolet
Aus Sicht eines Gamers oder der Realität? In der Realität kann 1-Hit schon reichen.
Weedy-Gonzales
Urgestein
In der Realität kann dem Tank auch der Sprit ausgehen... 
BF2-Gamer
Legende
- Mitglied seit
- 22.01.2010
- Beiträge
- 11.499
Das kann man den klassischen BF-Spielern natürlich nicht antun. 😅
Das einzige was den Tank in BF killen könnte, wäre das entfernen der 3P-Sicht. Denn dann wird es schwer/herausfordernd. Aber "Blechdosen" würden den Tank niemals überflüssig machen.
Unsere Vorstellungen von einem guten Battlefield, gehen wohl einfach weit auseinander, was aber natürlich völlig okey ist.
Das einzige was den Tank in BF killen könnte, wäre das entfernen der 3P-Sicht. Denn dann wird es schwer/herausfordernd. Aber "Blechdosen" würden den Tank niemals überflüssig machen.
Unsere Vorstellungen von einem guten Battlefield, gehen wohl einfach weit auseinander, was aber natürlich völlig okey ist.
Powerplay
Legende
in der Realität schießt man auch nicht mit Maus und Tastatur 😝In der Realität kann dem Tank auch der Sprit ausgehen...
Weedy-Gonzales
Urgestein
Bin ich wohl nicht der einzigste.
*Einzige...
Natürlich nicht, gibt ja mehr als nur eine Handvoll Spieler, auch wenn böse Zungen das Gegenteil behaupten...
BF2-Gamer
Legende
- Mitglied seit
- 22.01.2010
- Beiträge
- 11.499
In Battlefield 5? Viele Streamer haben mehr Zuschauer, als Battlefield an aktiven Spielern. Um sich dieser Peinlichkeit zu entziehen, hat man auch die "Spielerzahlen" offline genommen. Die Battlefield 1 Zahlen haben gezeigt, wohin die Reise geht, wenn man Entscheidungen trifft, wie man sie eben trifft.
Ich für meinen Teil, wäre schon mega zufrieden, wenn die EU-Server einen Ping-Limit bekommen würden.
Ich für meinen Teil, wäre schon mega zufrieden, wenn die EU-Server einen Ping-Limit bekommen würden.
Weedy-Gonzales
Urgestein
Keine Ahnung. Ich kenne keine streamer, spiele lieber selber 🤷🏼♂️
Weedy-Gonzales
Urgestein
Nein, nicht wirklich. Seit BF1942 eigentlich nichts anderes 😂
Weedy-Gonzales
Urgestein
Ist ja nicht so, als hätte ich nichts anderes probiert...
PUBG z.B. ist einerseits furchtbar langweilig, andererseits technisch extrem schlecht.
BF ist für mich einfach alternativlos 🤷🏼♂️
PUBG z.B. ist einerseits furchtbar langweilig, andererseits technisch extrem schlecht.
BF ist für mich einfach alternativlos 🤷🏼♂️
Kommt es bei Euch auch jetzt häufiger abends vor, daß mitten in der Runde der komplette Server abkackt und man im besten Fall noch im BF bleibt, im schlechtesten Fall auf dem Desktop landet und das Game hat sich beendet??
Passiert mittlerweile bei uns jeden zweiten, dritten Abend. Manchmal so krass, daß man glaubt, der eigene PC hat ein Problem, weil BF abgeschmiert ist. Aber nein, bei allen Kumpels ist BF dann abgeschmiert.
da muss ich dir absolut recht geben. es gibt irgendwie einfach nichts anderes. ich habe alle bf + company teile (online) gespielt und diese battle royal scheiß ist einfach nix für mich. selbst hardline war besser als pubg und konsorten.
die balance im spiel ist immer ganz unterschiedlich, den größten anteil macht aber der skill des spielers aus. gute fliegerasse holzen noch immer auf großen karten 100:3 alles weg, gute panzerfahrer lassen sich auch von 2-3 leuten kaum beeindrucken. es gibt jeweils irgendwas als counter, nur ist das manchmal sehr speziell (zb antiair tank) und so wirklich gut vom himmel holt man damit flieger auch nur, wenn die dumm genug sind, in der nähe des tanks quasi gerade aus zu fliegen, am besten gleich noch direkt auf ihn zu...
BF2-Gamer
Legende
- Mitglied seit
- 22.01.2010
- Beiträge
- 11.499
Ich hatte die letzten Tage auch 2x so ein ähnliches Problem. Mitten im Spiel wurde der Bildschirm schwarz und es erschien das BF5-Ladesymbol. Nach einiger Zeit, kam dann die Meldung, dass der Server nicht mehr erreichbar wäre. Das Spiel selbst ist aber nicht abgekackt.
Das ist ja das Seltsame: ein abkackender Server ist das Eine, aber nicht nur einmal kackt bei allen im Clan das komplette BF ab - quasi CTD. Ich vermute mal komplett laienhaft, daß dies Hacker waren.
BF2-Gamer
Legende
- Mitglied seit
- 22.01.2010
- Beiträge
- 11.499
Das entzieht sich meiner Kenntnis. Aber eher nicht.
PUBG hat Battlefield 5 "technisch" schon lange überholt. Die meisten Mißstände, lassen sich auf Chinesen (und andere High-Pinger) und Cheater zurckkführen. Ansonsten ist das Game technisch gesehen top.
Wie ist denn dein Nickname in PUBG?
Weedy-Gonzales
Urgestein
BF2-Gamer
Legende
- Mitglied seit
- 22.01.2010
- Beiträge
- 11.499
Der war echt gut
Namen weiss ich nicht mehr, müsste der selbe wie bei BF sein.
Wie kannst Du das denn beurteilen?
Einen "weedy-gonzales23" gibt es bei PUBG nicht.
Weedy-Gonzales
Urgestein
Lese ab und zu Ralles Tagebuch mit
BF2-Gamer
Legende
- Mitglied seit
- 22.01.2010
- Beiträge
- 11.499
Lese ab und zu Ralles Tagebuch mit
Das ist deine Quelle?
Ich lese eigentlich immer die PUBG-Beiträge von Ralle und das war er schildert, ist in BF5 noch viel ausgeprägter als in PUBG. Der Rest sind halt China/Cheater Erlebnisse.
Aber ich lasse mich ja gerne eines besseres belehren. Was macht BF5 technisch besser?
Deinen PUBG-Nick habe ich immer noch nicht gefunden.
