[Sammelthread] DFI LANparty DK P45-T2RS / T3RS / Plus (Intel P45) [10]
- Status
N
nfszocker
Guest
Moin!
@ dolltoll
Alles Gute zum Geburtstag!
@ dolltoll
Alles Gute zum Geburtstag!
dolltoll
Enthusiast
- Mitglied seit
- 31.08.2009
- Beiträge
- 2.142
Danke für die Torte! Ja, ja, das geht irgendwie immer schneller mit dem älterwerden, aber ich will wirklich nicht jammern! 33 ist sooooooo g**l, hehehe! Keine Hormonellen Störungenmehr, im besten Alter, und die jungen Mädels mögen oft genau Männer in dem alter..... blabla, sabber!
Na ja, Spass beiseite zurück zur Arbeit!
@tom2k
meinte hier:
http://www.hardwareluxx.de/community/f153/cinebench-11-5-benchmark-thread-bestenliste-689791.html
Na ja, Spass beiseite zurück zur Arbeit!
@tom2k
meinte hier:
http://www.hardwareluxx.de/community/f153/cinebench-11-5-benchmark-thread-bestenliste-689791.html
von mir auch alles gute!
gruß
gruß
N
nfszocker
Guest
Gude!Was mich noch interessieren würde ist, ob Dein Q9650 mit einer von VID 1,176V @ PL8 und FSB491 mit 1,23-1,24 VTT und 1,28 vNB auskommt?
Wäre cool, wenn Du es testen könntest.
dolltoll
Enthusiast
- Mitglied seit
- 31.08.2009
- Beiträge
- 2.142
Mit was für einen multi? 9?
Ich wollte Dich auch schon nach Deinen volts fragen, werde ich testen, mußt aber ein wenig Gedult haben! Bei so nen pl8 Setting bin ich so ein wenig bei 0 was das bios angeht, obwohl es sich eigentlich relativ einfach vom 500er ableiten lassen müßte!
Du kannst ja spaßeshalber mein setting bei Dir gegentesten
---------- Beitrag hinzugefügt um 14:08 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:35 ----------
So!
Hier mal mit multi 8,5 (Was ne doofe Frage ob M9, da habe ich eh kein Bock groß Linx anzuschmeißen...oo)
Aber, da 491 mit 1.23/1.28 wunderbar läuft, allerdings nicht mit weniger, habe ich mal 495 angepeilt
Nur ganz kurz angetestet, aber sieht gut aus!
4.2 495 pl8 1.23/1.28 700/0/0 67/67/63 23 3/3/1 3xn
496 ist auf jedenfall schon ein mhz zuviel!
---------- Beitrag hinzugefügt um 15:22 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:35 ----------
kleines Update
Linx, ein bißschen länger, mit allen Hintergrundprogrammen deaktiviert!
Jetzt rein von den Everest Werten her sehe ich selbst bei 495 keinen klaren vorteil gegenüber pl7, abgesehen von der cpu die jetzt immerhin 112mhz mehr tackt hat und den höheren fsb ansich! Trotzallem gefällt mir das Ergebniss auch sehr gut! -insofern es schlußendlich auch so stabel sein sollte! Vielleicht geht ja noch mehr *grins*
Ich wollte Dich auch schon nach Deinen volts fragen, werde ich testen, mußt aber ein wenig Gedult haben! Bei so nen pl8 Setting bin ich so ein wenig bei 0 was das bios angeht, obwohl es sich eigentlich relativ einfach vom 500er ableiten lassen müßte!
Du kannst ja spaßeshalber mein setting bei Dir gegentesten
---------- Beitrag hinzugefügt um 14:08 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:35 ----------
So!
Hier mal mit multi 8,5 (Was ne doofe Frage ob M9, da habe ich eh kein Bock groß Linx anzuschmeißen...oo)
Aber, da 491 mit 1.23/1.28 wunderbar läuft, allerdings nicht mit weniger, habe ich mal 495 angepeilt
Nur ganz kurz angetestet, aber sieht gut aus!
4.2 495 pl8 1.23/1.28 700/0/0 67/67/63 23 3/3/1 3xn
496 ist auf jedenfall schon ein mhz zuviel!
---------- Beitrag hinzugefügt um 15:22 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:35 ----------
kleines Update
Linx, ein bißschen länger, mit allen Hintergrundprogrammen deaktiviert!
Jetzt rein von den Everest Werten her sehe ich selbst bei 495 keinen klaren vorteil gegenüber pl7, abgesehen von der cpu die jetzt immerhin 112mhz mehr tackt hat und den höheren fsb ansich! Trotzallem gefällt mir das Ergebniss auch sehr gut! -insofern es schlußendlich auch so stabel sein sollte! Vielleicht geht ja noch mehr *grins*
N
nfszocker
Guest
Sorry, aber ich meinte nicht LinX, da lacht das Board drüber, Large wäre da schon interessanter:
bei Test.13 hatte ich Cache & Memory laufen lassen, also, nicht wundern.
bei Test.13 hatte ich Cache & Memory laufen lassen, also, nicht wundern.
N
nfszocker
Guest
Moin!
Wieso ist Dein Ergebnis noch nicht drin, das wäre doch Platz 2, oder?
Edit!
Wieso ist Dein Ergebnis noch nicht drin, das wäre doch Platz 2, oder?
Edit!
Zuletzt bearbeitet:
dolltoll
Enthusiast
- Mitglied seit
- 31.08.2009
- Beiträge
- 2.142
Ist ziemlich ruhig im Cinebench tread!
Wahrscheinlich haben die ganzen i5er keinen Bock ständig zu sehen das die ollen c2q genauso gut sind, und die amd ler müssen sich richtig anstrengen um die selbe pro Takt-Leistung hinzubekommen, was wahrscheinlich kaum einer schafft! Um es kurz zu sagen hehehe, zittert den hier kommt die Oldi-Bombe!
---------- Beitrag hinzugefügt um 12:54 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:50 ----------
Edit:
Nfzocker: Coole vcore für 4.5ghz! Meine für 4.6ghz ist nur so dahingeworfen! Ich habe auch die fsb 512 mit nix getestet! Einfach den 500er hochgerechnet, Die Werte hier aus dem Tread im Kopf, für die ungefähre spannungssteigerung! Das Ergebniss ist dafür extrem gut, finde ich!
Wahrscheinlich haben die ganzen i5er keinen Bock ständig zu sehen das die ollen c2q genauso gut sind, und die amd ler müssen sich richtig anstrengen um die selbe pro Takt-Leistung hinzubekommen, was wahrscheinlich kaum einer schafft! Um es kurz zu sagen hehehe, zittert den hier kommt die Oldi-Bombe!
---------- Beitrag hinzugefügt um 12:54 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:50 ----------
Edit:
Nfzocker: Coole vcore für 4.5ghz! Meine für 4.6ghz ist nur so dahingeworfen! Ich habe auch die fsb 512 mit nix getestet! Einfach den 500er hochgerechnet, Die Werte hier aus dem Tread im Kopf, für die ungefähre spannungssteigerung! Das Ergebniss ist dafür extrem gut, finde ich!
HansWursT619
Enthusiast
Tag zusammen,
nach langer Zeit ma wieder 2 Fragen zu meinem DFi Board
1. Welche CPU Features habt ihr im Standard Betrieb an? Also wenns mal grad nicht ums letzte Mhz geht, da sollte man dann wohl alles abschalten.
2. Kann man an der Sata Buchsen Kabel mit Sicherungsclip benutzen? dadruch das immer 2 Buchsen zusammen liegen, sieht das irgendwie nich so aus.
nach langer Zeit ma wieder 2 Fragen zu meinem DFi Board
1. Welche CPU Features habt ihr im Standard Betrieb an? Also wenns mal grad nicht ums letzte Mhz geht, da sollte man dann wohl alles abschalten.
2. Kann man an der Sata Buchsen Kabel mit Sicherungsclip benutzen? dadruch das immer 2 Buchsen zusammen liegen, sieht das irgendwie nich so aus.
HansWursT619
Enthusiast
EIST und C1E funktionieren auch bei 500FSB etc?
oder muss alles auf Auto stehen?
ich denke die senken den multi oder?
weil der is schon auf minimum :-P
oder muss alles auf Auto stehen?
ich denke die senken den multi oder?
weil der is schon auf minimum :-P
??? Wozu fährst du dann 500er FSB wenn deine CPU das nichtmal mit nem vernünftigen Multi packt 
???
Und ja, die beiden funktionieren natürlich auch bei FSB 500. und nochmal ja, der Multi wird gesenkt...
und jetzt nochmal oben den Satz lesen
was fährst du denn für MHz?
???Und ja, die beiden funktionieren natürlich auch bei FSB 500. und nochmal ja, der Multi wird gesenkt...
und jetzt nochmal oben den Satz lesen
was fährst du denn für MHz?
HansWursT619
Enthusiast
die cpu packt schon 4ghz mit dem 500er fsb.
aber das brauch ich ja nich beim surfen.
warum genau ich dann noch 500mhz fsb drin hab weiß ich allerdings auch nich so genau :-P
vermutlich weil ich die spannung dafür nicht anheben musste.
ist der strom verbrauch dann überhaupt merklich höher? sind es nich die spannung die den mehrverbrauch ausmachen?
aber das brauch ich ja nich beim surfen.
warum genau ich dann noch 500mhz fsb drin hab weiß ich allerdings auch nich so genau :-P
vermutlich weil ich die spannung dafür nicht anheben musste.
ist der strom verbrauch dann überhaupt merklich höher? sind es nich die spannung die den mehrverbrauch ausmachen?
HansWursT619
Enthusiast
richtig
weil der zuhause immer auf 4ghz geballert ist, nun muss ich aber strom zahlen :-P
du meinst also ich sollte 4ghz laufen lassen und nur EISt und C1E einschalten?
dann taktet er aber nich so weit runter wie von 4ghz oder? ebenso die vcore.
spielen tu ich aktuell so selten, da kann ich auch vorher neues bios laden
aber nochma zu den spannungen, das hab ich mich immer schon gefragt, brauch das system bei höherem takt aber gleichen spannungen merklich mehr strom?
weil der zuhause immer auf 4ghz geballert ist, nun muss ich aber strom zahlen :-P
du meinst also ich sollte 4ghz laufen lassen und nur EISt und C1E einschalten?
dann taktet er aber nich so weit runter wie von 4ghz oder? ebenso die vcore.
spielen tu ich aktuell so selten, da kann ich auch vorher neues bios laden
aber nochma zu den spannungen, das hab ich mich immer schon gefragt, brauch das system bei höherem takt aber gleichen spannungen merklich mehr strom?
ja, brauch es Das ist aber nicht wirklich viel.
Zu der EIST+C1E Frage ein Bsp:
du hast 500FSB laufen. Bei 4GHz ist das nen Multi von 8. (hast du eigentlich nen Dual oder Quadcore? Dual richtig? weil du was von "ohne Spannungserhöhung" geschrieben hast)
Wenn EIST und C1E off sind, dann läuft er immer mit 4GHz und zb 1.3V.
Wenn du beides anmachst dann taktet die CPU im Idle auf den den niedrigsten Multiplikator, zB 6. Somit ist der Takt im idle nur noch 3 GHz und die Vcore wird auch im entsprechende Stufen gesenkt.
Das siehst du aber auch wenn du es mal ausprobierst und CPUz anwirfst
Das ist aber nicht wirklich viel.Zu der EIST+C1E Frage ein Bsp:
du hast 500FSB laufen. Bei 4GHz ist das nen Multi von 8. (hast du eigentlich nen Dual oder Quadcore? Dual richtig? weil du was von "ohne Spannungserhöhung" geschrieben hast)
Wenn EIST und C1E off sind, dann läuft er immer mit 4GHz und zb 1.3V.
Wenn du beides anmachst dann taktet die CPU im Idle auf den den niedrigsten Multiplikator, zB 6. Somit ist der Takt im idle nur noch 3 GHz und die Vcore wird auch im entsprechende Stufen gesenkt.
Das siehst du aber auch wenn du es mal ausprobierst und CPUz anwirfst
HansWursT619
Enthusiast
nun gut dann werd ich aber den fsb in meiner alltagseinstellung auch anpassen da der mutli ja nicht unter 6 geht.
vcore muss aber nicht auf auto stehen oder? hab angst vor der einstellung :-P
ich stells immer auf den kleinsten festen wert. was wohl viel zu viel ist
vcore muss aber nicht auf auto stehen oder? hab angst vor der einstellung :-P
ich stells immer auf den kleinsten festen wert. was wohl viel zu viel ist
N
nfszocker
Guest
Moin!
Sieht ganz danach aus, habe mir auch nicht gedacht, dass unser ollen Quads so gut abschneiden, ich schätze, dass ich den Platz.1 überbieten kann, wenn ich meinen alten Quad mit 4,7GHz FSB523 @ Pl8 @ Fast/Fast laufen lasse.
dolltoll schrieb:
Sieht ganz danach aus, habe mir auch nicht gedacht, dass unser ollen Quads so gut abschneiden, ich schätze, dass ich den Platz.1 überbieten kann, wenn ich meinen alten Quad mit 4,7GHz FSB523 @ Pl8 @ Fast/Fast laufen lasse.
Zuletzt bearbeitet:
Haes
Semiprofi
Woran kann es eigentlich liegen, dass mein PLUS immer, wenn ich OCe jedesmal sich nicht selber ausschalten möchte beim Herunterfahren. Oder es gar neu startet und dabei immer ein CMOS vollführt bzw. ich manuell ausschalten muss und dann hinten mit dem Jumper über CMOS starten kann.
dolltoll
Enthusiast
- Mitglied seit
- 31.08.2009
- Beiträge
- 2.142
Ich würde Dir gerne helfen, kann aber nur ganz lapidar sagen, falsche Ramsetting, oder gtl/vref/volt combo? Ich denke es ist ein Setting welches Du schon ne weile nutzt und der Fehler ist vorher nicht da gewesen?
Nutz doch mal einen andern FSB und schau ob es da auch so ist!
Nutz doch mal einen andern FSB und schau ob es da auch so ist!
N
nfszocker
Guest
Moin!
@Haes
Mach ein paar Bilder von Deinem Setting, dann schauen wir mal.
@dolltoll
Mal schauen, ob ich es diese Woche testen kann.
@Haes
Mach ein paar Bilder von Deinem Setting, dann schauen wir mal.
@dolltoll
Mal schauen, ob ich es diese Woche testen kann.
martensch
Enthusiast
Ich hab ein ziemlich beschissenes Problem mit meinem DK, ich komm nicht mehr ins Bios. Das Ganze hat so angefangen, dass ich nicht normal ins Bios kam, sondern immer einen CMOS reset machen mussten, anschliessend mit einem RAM Riegel einen C1 Fehler provozierte, 2ten Riegel rein und nochmals CMOS Reset. Dann kam ich ins Bios... Nur leider klappt das mittlerweile auch nicht mehr... 
Eigentlich wollte ich mit 4 Riegeln arbeiten, aber so kam ich überhaupt nie ins Bios... Sind Cellshock 1066 DDR2 @ 2,3V...
Hat jemand ne Ahnung, was das sein könnte?
Eigentlich wollte ich mit 4 Riegeln arbeiten, aber so kam ich überhaupt nie ins Bios... Sind Cellshock 1066 DDR2 @ 2,3V...
Hat jemand ne Ahnung, was das sein könnte?
- Status
