G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
[Sammelthread] DFI LANparty DK P45-T2RS / T3RS / Plus (Intel P45) [7]
- Ersteller mahaudi
- Erstellt am
- Status
RazorGTX
Enthusiast
- Mitglied seit
- 01.11.2009
- Beiträge
- 305
Genauso hatte ich Boardie allerdings auch immer verstanden. So nennen wir hin und wieder meinen Fast Schwager. Allerdings auch nur weil er viel am Rechner macht bzw viel dran arbeitet.(und das war nie negativ gemeint)
Zuletzt bearbeitet:
SonicDeluxe_
Neuling
Wo habt ihr eigentlich das schöne schwarze Smart Guardian her?
Edit: ah, gefunden <.<
So..
Das Baby rennt mal wieder (wenn auch nur mit einem Bein).
Habe die Spannungen momentan so:
(Werte von Smart Guardian in Klammern, vornedran sind eingestellten Werte im BIOS)
VCore - +12.5mV (1.28V)
VDram - 2.05V (2.04V)
CPU VTT - 1.2V
NB Core - 1.2575 (1.23V)
Die Timings vom Ram habe ich manuell eingestellt (nur die 5-5-5-15 und das was man auf 60 setzten sollte)
Performance Level 9
Strap 333/800
Leider habe ich wenn ich zu den 2 Riegeln die schon drin sind einen dritten reinstecke gleich wieder den Code 88,
der allerdings nach dem entfernen des 3. Riegels und Neustarts wieder verschwindet.
Alle 4 Riegel wurden mit memtest gestestet und wiesen keine Fehler auf.
Anfangs nächste Woche kommt dann noch das Cougar S700, dann wird auch das NT als Fehlerquelle ausgeschlossen.
Edit: ah, gefunden <.<
So..
Das Baby rennt mal wieder (wenn auch nur mit einem Bein).
Habe die Spannungen momentan so:
(Werte von Smart Guardian in Klammern, vornedran sind eingestellten Werte im BIOS)
VCore - +12.5mV (1.28V)
VDram - 2.05V (2.04V)
CPU VTT - 1.2V
NB Core - 1.2575 (1.23V)
Die Timings vom Ram habe ich manuell eingestellt (nur die 5-5-5-15 und das was man auf 60 setzten sollte)
Performance Level 9
Strap 333/800
Leider habe ich wenn ich zu den 2 Riegeln die schon drin sind einen dritten reinstecke gleich wieder den Code 88,
der allerdings nach dem entfernen des 3. Riegels und Neustarts wieder verschwindet.
Alle 4 Riegel wurden mit memtest gestestet und wiesen keine Fehler auf.
Anfangs nächste Woche kommt dann noch das Cougar S700, dann wird auch das NT als Fehlerquelle ausgeschlossen.
Zuletzt bearbeitet:
Fresh_Thing
Urgestein
- Mitglied seit
- 16.01.2005
- Beiträge
- 1.559
PitBull
Enthusiast
Kann mir jemand vielleicht die Eck Daten für 500FSB geben also Vref, GTLs, Skews?
PitBull
Enthusiast
Gibts doch garnicht, bei 1,35vtt sowie vNB will die Kiste nicht ins Windows Liegt vielleicht an den Ram PL10 Normal/Normal bei 500Mhz 5-5-5-12-6-52 @ 2,05v
Liegt vielleicht an den Ram PL10 Normal/Normal bei 500Mhz 5-5-5-12-6-52 @ 2,05v
PitBull
Enthusiast
anliegend, glaube 1,37 im Bios. Booten tut er anmelden kann ich mich im Win auch aber danach gibt es sofort ein Freeze.
PitBull
Enthusiast
Jepp habe auch schon 1,3 real getestet. Bekomme einfach die 500FSB nicht Stabil, geschweige soweit das ich Prime 10 Min lauffähig habe. Mal sehen Januar gibt es neue Ram, dann teste ich es erneut
na 1000MHz machen deine doch aber mit oder? Wäre ja nicht in Ordnung wenn nicht...
Das Problem ab 500 ist eigentlich, dass es ab diesem FSB (weil ja doch schon recht hoch) meistens wirklich nur genau 1!! passendes Setting gibt
Was haste für Vref und GTLs?
Das Problem ab 500 ist eigentlich, dass es ab diesem FSB (weil ja doch schon recht hoch) meistens wirklich nur genau 1!! passendes Setting gibt
Was haste für Vref und GTLs?
PitBull
Enthusiast
Ram sind vom bekannten gekauft, getestet bis 1080Mhz
Vref 23 bei 700/0/0 und 67/67/63
Vref 23 bei 700/0/0 und 67/67/63
Zuletzt bearbeitet:
PitBull
Enthusiast
Ok teste ich heute Nacht mal
Gibts doch garnicht, bei 1,35vtt sowie vNB will die Kiste nicht ins Windows
probier das mal oder sogar etwas mehr. Bei mir ging es mit 55 auch net
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
PitBull
Enthusiast
naja habe es mit 52 getestet zudem die ram auf 5-5-5-12 (Hersteller Angabe)
zudem die ram auf 5-5-5-12 (Hersteller Angabe)
velocifer
Neuling
- Mitglied seit
- 20.10.2008
- Beiträge
- 59
Salve,
werd mich damit abfinden müssen, dass das NON Plus wohl nix taugt. Ein Q9650, der auf dem PLUS mit GTL 67/67/61, VTT 1,21 und VNB 1,21 lief, will bei mir GTL 67/67/63, VTT 1,32 und VNB 1,23 für 445MHz X9 (4GHz). Mein E8400 wollte "nur" ne VTT von 1,16 für die 4GHz. Hatt jemand ähliche Erfahrungen mit dem NON Plus?
werd mich damit abfinden müssen, dass das NON Plus wohl nix taugt. Ein Q9650, der auf dem PLUS mit GTL 67/67/61, VTT 1,21 und VNB 1,21 lief, will bei mir GTL 67/67/63, VTT 1,32 und VNB 1,23 für 445MHz X9 (4GHz). Mein E8400 wollte "nur" ne VTT von 1,16 für die 4GHz. Hatt jemand ähliche Erfahrungen mit dem NON Plus?
Fresh_Thing
Urgestein
Ich hab meinem Bruder das Non Plus gekauft.
Glaub das war sogar das alte board vom Pitbull !?!?
Naja jedenfalls läuft da ein Q9450 @ 450x8 drauf !
VTT und vNB müssten zwischen 1,21 und 1,24 V sein !
Doch deine VTT ist Garantiert zuviel für diesen FSB !!!
Mal ein neuers Bios probiert ?
Glaub das war sogar das alte board vom Pitbull !?!?
Naja jedenfalls läuft da ein Q9450 @ 450x8 drauf !
VTT und vNB müssten zwischen 1,21 und 1,24 V sein !
Doch deine VTT ist Garantiert zuviel für diesen FSB !!!
Mal ein neuers Bios probiert ?
PitBull
Enthusiast
Ich hatte früher das non-plus habe mich aber nie mit dem Board beschäftigt somit habe ich leider kein vergleich. Heute: würde mich ein gut gehender DualCore doch wieder reizen aber denke mal 500FSB mit meinem Quad wird meine Lebensaufgabe sein
Bin immer noch nicht zum testen gekommen. Habe aber schon meiner Frau gesagt, das Sonntag OC Tag ist und Sie mich lieber nicht ansprechen soll 
@ Fresh, jepp das ist es. Wiederrum finde ich das non-Plus nicht so zickig hinsichtlich C1 oder Fehlercodes, kann aber auch sein weil es bei mir @ Stock lief.
Bin immer noch nicht zum testen gekommen
. Habe aber schon meiner Frau gesagt, das Sonntag OC Tag ist und Sie mich lieber nicht ansprechen soll @ Fresh, jepp das ist es. Wiederrum finde ich das non-Plus nicht so zickig hinsichtlich C1 oder Fehlercodes, kann aber auch sein weil es bei mir @ Stock lief.
Zuletzt bearbeitet:
abend
da ich mit meinerm asus p5e nicht weit komme (max424fsb) und mein q9550 E0 bestimmt mehr kann als läpische 3,6 ghz wollte ich ein neues board
da das das einzige board ist was genug abstand zwichen den pciex16 und pciex1 hat passt das.
da ich weis das das board sehr zickig sien kann weis ich nun nicht ob ich das hinbekomme.
habe 4x2gb mushkin 800mhz ram.
471 fsb wären erstmal mein hauptziel. mein cpu macht von der temp auch nciht mehr mit. habe voll die VID niete bekommen.
wäre aber froh wenigstens das zu schaffen^^
danke
da ich mit meinerm asus p5e nicht weit komme (max424fsb) und mein q9550 E0 bestimmt mehr kann als läpische 3,6 ghz wollte ich ein neues board
da das das einzige board ist was genug abstand zwichen den pciex16 und pciex1 hat passt das.
da ich weis das das board sehr zickig sien kann weis ich nun nicht ob ich das hinbekomme.
habe 4x2gb mushkin 800mhz ram.
471 fsb wären erstmal mein hauptziel. mein cpu macht von der temp auch nciht mehr mit. habe voll die VID niete bekommen.
wäre aber froh wenigstens das zu schaffen^^
danke
PitBull
Enthusiast
Habe mein DFI ohne große Probleme mit 471FSB und 8GB Pc8000 auf 942Mhz laufen lassen können
Brauchte dazu nur statt 1,21vNB 1,24vNB beim 1:1
Brauchte dazu nur statt 1,21vNB 1,24vNB beim 1:1
- Status
Ähnliche Themen
- Artikel