Digi-Cam Quatsch Thread (Part 1a)

Dusauber · 26.04.2006

Averroes schrieb:
ahh vielen dank, bin schüler und hab leider nicht genug geld für ne hochwertigere, muss extra meinen xda mini verkuafen dmait ich mir eine besorgen kan.

Na, dann ist glaube ich die preiswerte s5600 genau die richtige für Dich.

Jenji · 27.04.2006

Hi leute!
s5600 + Raynox 250 Makrolinse Kompatibel??
Weiss des wer?
Oder gibt es irgendwelche anderen Makrolinsen für die Cam?
Der Makromodus hat mich nähmlich bissher noch nicht vom Hocker gehauen!

Mfg Jan

Katzenstreu · 27.04.2006

Gibt es in dem Preisbereich um 100€ eine bessere flache Kamera mit einem großem Display als die ODYS SLIM X6?

www.Conrad.de Artikel-Nr.: 953049 - 62

PS: Die Kamera ist nicht für mich! :fresse:

Hayato · 27.04.2006

Für 100€ würd ich mir keine neue kaufen und vorallem keine bei Conrad.

Lieber ne günstige gebraucht Canon/Casio/Nikon/Minolta etc.

Jenji · 27.04.2006

Jenji schrieb:
Hi leute!
s5600 + Raynox 250 Makrolinse Kompatibel??
Weiss des wer?
Oder gibt es irgendwelche anderen Makrolinsen für die Cam?
Der Makromodus hat mich nähmlich bissher noch nicht vom Hocker gehauen!

Mfg Jan

Hat sich schon erledigt!
Passt drauf!
Werd ich mir dann in nächster Zeit einmal zulegen!

Mfg Jan

Psycheny · 27.04.2006

Hayato schrieb:
Für 100€ würd ich mir keine neue kaufen [...]
Lieber ne günstige gebraucht Canon/Casio/Nikon/Minolta etc.

dem würde ich zustimmen. eher was gebrauchtes, dann bekommst "du" mehr fürs geld. :bigok:

Katzenstreu · 27.04.2006

Hayato schrieb:
Für 100€ würd ich mir keine neue kaufen und vorallem keine bei Conrad.
Lieber ne günstige gebraucht Canon/Casio/Nikon/Minolta etc.

Nein, erstens solls für meine Schwester sein und zweitens kauf ich nur Elektrobauteile bei Conrad.

Hayato · 27.04.2006

Sturkopf.

Bei den Sachen kannst wirklich nix gscheits erwarten.

Katzenstreu · 27.04.2006

Hayato schrieb:
Sturkopf.
Bei den Sachen kannst wirklich nix gscheits erwarten.

Ja, was soll ich denn machen? Die EOS 5D will sie partout nicht kaufen

. (Dann könnt ich ja auch mal knipsen :fresse:

)

Hayato · 27.04.2006

Jetzt komm mir nicht mit so nem Käse. :shake:

Schon mal an eine schicke Exzilim gedacht?

Katzenstreu · 27.04.2006

Hayato schrieb:
Jetzt komm mir nicht mit so nem Käse. Schon mal an eine schicke Exzilim gedacht?

War doch nur ein Scherz :coolblue:

.

Anfangs hatte wir die Sony DSR N1 mit Touchscreen im Auge. Die geviel ihr äußerlich sehr gut, auch durch das große Display.
Allerdings kostet diese Kamera inklusive Versand ~400€!

Ich habe mich mal eben hier:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Casio/
und hier umgesehen:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/

Dort fiel mir die EX-Z500 preislich ins aAuge. ~200€.
http://www.exilim.de/de/exilimzoom/exz500/

Mehr Infos: http://www.letsgodigital.org/de/camera/specification/1021/show.html

Was sagt ihr zu der Exilim EX-Z500?

Edit 1:
Aber da kann man lieber gleich 20% mehr zahlen, kauft die Exilim EX-Z750 und erhält ein 20% breiteres und 20% höheres Bild.

Hayato · 27.04.2006

Vorher waren wir bei 200€, jetzt bei +20%? Oder was ist das Budget deiner Schwester?

Katzenstreu · 27.04.2006

Welche 2GB SD Karte ist zu emphelen?

Hayato schrieb:
Vorher waren wir bei 200€, jetzt bei +20%? Oder was ist das Budget deiner Schwester?

Das Busget meiner Schwester ist so hoch, wie viel sie am Sonntag zu ihrer Konfirmation bekommen wird. Es würde also wahrscheinlich auch für eine 350D reichen.

Selber wollte sie aber nur um 200€ ausgeben.
Ich werde ihr vorrechnen, dass 20% Aufpreis 44% mehr Bildfläche bieten (20% breiter, 20% höher).

Außerdem wird sie dann noch eine SD Karte kaufen müssen. Das werden zirka 50€ für 2GB eines Markenherstellers sein.

Weiterhin wird wohl eine Kameratasche Fällig.

Welche 2GB SD Karte ist zu emphelen?

Edit 1:
Mal etwas ganz anderes: Welchen Sinn mach der Spiegel in einer digitalen Spiegelreflexkamera?

Hayato · 27.04.2006

Ohne den Spiegel sieht man im Sucher nix.

Edit: Nur MP sind wirklich nix. Ob 5 ode 8 MP ist nicht entscheidend. Denn das Objektiv bei solchen kameras ist sehr "bescheiden". Nimm lieber eins mit 5MP.

http://www.geizhals.at/deutschland/a132317.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a188978.html
Gut und günstig.

MFloX1 · 27.04.2006

Und 2 GB sind zu viel, das braucht sie nie im Leben @ 5MP.

Kingston 1GB SD: ~25€
--> http://www.geizhals.at/deutschland/a132317.html

Hayato · 27.04.2006

Genau der gleiche Link.

MFloX1 · 27.04.2006

Ach, hab dein Edit nicht gesehen.. Aber ist ja auch ein guter Link

Dusauber · 27.04.2006

Warum denn direkt eine 2GB-Karte? Wieviel hunderte von Photos will sie denn schießen, bis sie die Bilder in den PC läd? :hmm:

edit/
meine Post kam zu spät, aber ich bevorzuge bei SD-Karten Panasonic.

Hayato · 27.04.2006

Etwas zu spät.

Naja, bei längeren Reisen nicht unpraktisch, aber mit erhöhter Kompression geht schon einiges.

Wieso Panasonic?
Edit: Sind bei Geizhals fast gar nicht verfügbar...

Katzenstreu · 27.04.2006

Hayato schrieb:
Ohne den Spiegel sieht man im Sucher nix.

Edit: Nur MP sind wirklich nix. Ob 5 ode 8 MP ist nicht entscheidend. Denn das Objektiv bei solchen kameras ist sehr "bescheiden". Nimm lieber eins mit 5MP.

http://www.geizhals.at/deutschland/a132317.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a188978.html
Gut und günstig.

Das kenn ich von analogen Spiegelreflexkameras.

Aber was für einen Vorteil hat der Speigel gegenüber einem weiteren TFT-Screen hinter dem Sucher?

MFloX schrieb:
Und 2 GB sind zu viel, das braucht sie nie im Leben @ 5MP.

Kingston 1GB SD: ~25€
--> http://www.geizhals.at/deutschland/a132317.html

Ja, 1GB würde reichen. Aber da der Speicher so billig geworden ist...

.

1GB solls dann sein. Kingston. Okay. Meine 512er ist auch eine Kingston.

Dusauber schrieb:
Warum denn direkt eine 2GB-Karte? Wieviel hunderte von Photos will sie denn schießen, bis sie die Bilder in den PC läd?

edit/
meine Post kam zu spät, aber ich bevorzuge bei SD-Karten Panasonic.

Erreicht die Kamera denn eine so hohe Schreibrate, dass die nbesten Karten gerade genug sind?

Dusauber · 27.04.2006

Hayato schrieb:
Etwas zu spät.
Naja, bei längeren Reisen nicht unpraktisch, aber mit erhöhter Kompression geht schon einiges.

Wieso Panasonic?
Edit: Sind bei Geizhals fast gar nicht verfügbar...

Panasonic macht halt die besten SD-Karten, sind aber teuer. Denke aber, daß Kingston auch ok ist.

Averroes · 27.04.2006

was haltet ihr von dieser kamera?
Sony DSC-T9 Cyber-shot

Katzenstreu · 27.04.2006

Averroes schrieb:
was haltet ihr von dieser kamera?
Sony DSC-T9 Cyber-shot

Hier erstmal 2 Bilder:

Bild!
http://www.dpreview.com/news/0511/sony_t9sfrontback.jpg

ISO 640.

Beschreibung: http://www.dpreview.com/news/0511/05110101sony_t9.asp

Katzenstreu schrieb:
Das kenn ich von analogen Spiegelreflexkameras.

Aber was für einen Vorteil hat der Speigel gegenüber einem weiteren TFT-Screen hinter dem Sucher?
...

Erreicht die Kamera denn eine so hohe Schreibrate, dass die besten Karten gerade genug sind?

Baumixx · 27.04.2006

wolte mal fragen welche digikam hat auch webkam funzion?

BBB · 27.04.2006

Katzenstreu schrieb:
Das kenn ich von analogen Spiegelreflexkameras.

Aber was für einen Vorteil hat der Speigel gegenüber einem weiteren TFT-Screen hinter dem Sucher?

Also da fallen mir einige Vorteile ein:

1) Ein Spiegel hat immernoch eine höhere Auflösung als ein TFT-Screen.
2) Ein Spiegel hat keine Verzögerung und keine Framerate.
3) Ein Spiegel verbraucht keinen Strom.
4) Ein optischer Sucher ist bei Dunkelheit besser zu benutzen als ein TFT-Screen.
5) Durch den Spiegel ist es einfacher einen extra Autofokus-Sensor zu benutzen, der mit Phasenvergleich arbeitet. So ein Sensor ist der Kontrastmessung direkt über den Bildsensor überlegen.

Hayato · 27.04.2006

Katzenstreu schrieb:
Das kenn ich von analogen Spiegelreflexkameras.

Aber was für einen Vorteil hat der Speigel gegenüber einem weiteren TFT-Screen hinter dem Sucher?

Es ist optisch und nicht elektrisch und damit deutlich besser (man sieht die Realität).

Katzenstreu · 27.04.2006

BBB schrieb:
Also da fallen mir einige Vorteile ein:

1) Ein Spiegel hat immernoch eine höhere Auflösung als ein TFT-Screen.
2) Ein Spiegel hat keine Verzögerung und keine Framerate.
3) Ein Spiegel verbraucht keinen Strom.
4) Ein optischer Sucher ist bei Dunkelheit besser zu benutzen als ein TFT-Screen.
5) Durch den Spiegel ist es einfacher einen extra Autofokus-Sensor zu benutzen, der mit Phasenvergleich arbeitet. So ein Sensor ist der Kontrastmessung direkt über den Bildsensor überlegen.

Oka, 5 Punkte die ich meinem Physiklehrer aufzöählen kann

.

Hayato schrieb:
Es ist optisch und nicht elektrisch und damit deutlich besser (man sieht die Realität).

Leuchtet mir ein

.
Danke

.

Averroes · 28.04.2006

Die hier hat ein Schneider-Kreuznach Objektiv, ist die besser als die s5600?
http://www.amazon.de/exec/obidos/AS...24238/sr=1-1/ref=sr_1_8_1/303-1366385-2237840

Dusauber · 28.04.2006

Averroes schrieb:
Die hier hat ein Schneider-Kreuznach Objektiv, ist die besser als die s5600?
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000E65X0W/qid=1146224238/sr=1-1/ref=sr_1_8_1/303-1366385-2237840

k.A., die ist aber teurer!

@Katzenstreu,
das Bild von Dir ist viel zu breit!

Auch hier gilt, max. 800xXXX.

Katzenstreu · 28.04.2006

Dusauber schrieb:
...@Katzenstreu,
das Bild von Dir ist viel zu breit! Auch hier gilt, max. 800xXXX.

Sorry, habs vergessen. Wurde editiert.

Könnte man zu dem [*img]-Befehl nicht auch einen Befehl anlegen, der ein Thumbnail mit der vom User angegebenen Breite generiert?

Digi-Cam *Quatsch* Thread (Part 1a)

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Foto-Master of , February

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Ähnliche Themen

Digi-Cam Quatsch Thread (Part 1a)